Dziwne halo na zdjeciu.

[gimel]

Witam szanownych forumowiczow.



Konkurs - zagadka bez przewidzianych nagrod:P
Co to jest?


Ostatniej nocy postanowilem sobie pociwiczyc ustawianie na GP zeby dopracowac prowadzenie i postrzelalem troche w jedna z jasniejszych gwiazd.
Jakosc zdjecia nieistotna, bo to jedyne co udalo mi sie wyciagnac z oswietlonego miasta bez jakiegokolwiek filtra.

O co mi chodzi! Co moze byc źródłem tej wyraznej , kolistej obreczy? Zle zrobione flaty (stare jakies mam i moze cos nie tak) - widoczne brudy (na matrycy pewnie i na teleskopie tez sa) nie zniknely mimo flatow. Podobnie jakby wineta, ale ze taka jasna? Wyglada jakby odbicie swiatla od grórnej obręczy tubusu (klatki łapane z okna kamienicy nad srednio oswietlona ulica). Moze kolimacja?

Sprzet: skywatcher 254/1200, w ognisku canon 5d mk1 (ze stara brudna matryca), brak korektora komy i zero filtrow, wolna amerykanka jak to mowia:).

 

Skladanie w DSS
Oto dwa zestawy:

1) kadr b selekcja 6x40sek, iso800, 37 darkow, 23 biasy, 5 flatow

2) kadr b wszystkie 12x40sek, iso800, 37 darkow, 23 biasy, 5 flatow (tyle mi sie zrobilo:))

Edytowane 5 Lipca 2015 przez gimel

[HAMAL]

Zapomniałeś wyłączyć latarki od kolimacji ?

 

daj surową klatkę a nie stack

[gimel]

Zapomniałeś wyłączyć latarki od kolimacji ?

 

daj surową klatkę a nie stack

tez mi sie tak wydaje. moze nie dokladnie latarka, ale ulica swieci chyba wystarczajaco mocno a 4 pietro to za nisko:)

 

oto i surowizna prosto z RAWa

[kuba_527]

Nie wiem jak z takich (z takich samych) zdjęć wyszedł ci taki stack jaki pokazałeś. Na surowej klatce widać jest winietowanie i może trochę odblasków z wnętrza tuby. Podejrzewam że flaty masz skopane - powinny wyglądać w dużym uproszczeniu jak Twoja surowa klatka - ciemniejsze w rogach i nic więcej (no poza paprochami z matrycy).

 

Kuba