5 miesięczny dorobek astrofotograficzny :)

fizyk5 · 31 Lipca 2015

Witam

Jest tuż po pełni.

Pogoda nie sprzyja kierowaniu teleskopu na gwiazdy.

Może za wcześnie (bo co to znaczy 5 miesięcy) wstawiam te zdjęcia.

Od 5 miesięcy mam Canona.

Zdjęcia ustawiłem datami.

Przede wszystkim chciałem potrenować obróbkę w PSie.

Podszedłem jeszcze raz do tych zdjęć używając PSa.

To są moje pierwsze próby z tym programem.

Właściwie to używałem w nim tylko krzywych, poziomów i nasycenia.

Wydaje mi się, że za bardzo wycinałem tło.

Przy tak małej ilości materiału tak niestety trzeba, aby pozbyć się szumów.

Podpowiedzcie trochę.

Zdjęcia są ponumerowane.

Można napisać, że np. na 3 zdjęciu jest tak, a tak, a powinno być tak.

Pozdrawiam

Krawat · 31 Lipca 2015

Mi się bardzo podobają. Wiadomo, technicznie może nie są to najlepsze zdjęcia tych obiektów jakie powstały, ale widać że włożyłeś w to sporo pracy, i na pewno jesteś dumny patrząc na nie- a właśnie o to chodzi w astrofotografii moim skromnym zdaniem. Poza tym, te zdjęcia całkiem dobrze oddają to, jak takie obiekty mogą wyglądać w jakimś bardzo dużym Dobsonie (no, tyle że bez kolorów), szczególnie gromady kuliste, a NGC7331 wyszła również bardzo realistyczna. Zdjęcia wyglądają jak takie bardzo dobre szkice na mocnych sterydach- jak najbardziej na plus, i są bardzo naturalne.

Rzeczą którą mógłbyś poprawić są jednak kolory- wyszły trochę nienaturalne na mgławicach planetarnych, a Veil mocno leci w zieleń. Tak się składa że robiłem zdjęcia takim samym teleskopem i trochę starszym aparatem, bo 20D, i kolory są trochę inne, zwłaszcza np. M57. Rzuć okiem:

M57

M13

M42

Ogólnie jednak, tak jak pisałem, na plus, no i widać że nie są "przebajerowane"

Pozdrawiam

EDIT: Zauważyłem że używasz ISO 800, albo mieszasz różne ISO. Ja zawsze ustawiałem na 1600 (max u mnie) i wyglądało to całkiem OK. Myślę że przy tak krótkich czasach jak 30 sekund nie ma co oszczędzać na czułości, ale najlepiej jak sam poeksperymentujesz. Ale prowadząc 6" na własnej konstrukcji (jak Ty) czy EQ3-2 (jak ja), trzeba łapać każdy foton jak tylko się da Tym bardziej że na zdjęciach na których masz 3200 ten szum nie jest pierwszym co rzuca się w oczy.

Edytowane 31 Lipca 2015 przez Krawat

fizyk5 · 3 Sierpnia 2015

Dzięki Krawat.

U mnie z Canoane 1200D zauważyłm, że ISO 6400 ma sens gdy jest naprawdę ciemne biebo (nów).

W innych przypadkach ISO 1600 lub lepiej 3200 daje lepsze rezultaty.,

Na gromady kuliste ISO 800, ale nie mam porównania tej samej gromady z ISO 800 i 1600.

Na wszystkie czarne dziury , nie wiem jak wyciągnąć czerwień na M57.

U mnie zawsze wychodzi niebieskawa lub biaława przepalona.

Pozdrwiam

Intimate · 3 Sierpnia 2015

fizyk5 wiesz, że robisz nam tu problemy na forum ?
Zawsze pada pytanie jaki teleskop do foto i obserwacji, i zawsze mówimy nie da się w tej cenie, bo dobson się do astrofoto nie nadaję a na paralaktyka nie starcza. Teraz będzie jak to sie nie da i ciach link do Twojej galerii.