Skocz do zawartości

NEQ6 po wymianie łożysk plus beltmod


paol

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Chciałem się zapytać tutaj ludzi którzy już to zrobili i mają jakieś wyniki PHD do porównania - bo nie wiem czy jeszcze coś mogę wycisnąć po tych modyfikacjach czy już nie :)

Oczywiście wiem że ASA z tego nie zrobię :) - ale chodzi o to czy efekt jaki mam to już szczyt możliwości - czy jeszcze coś można podregulować.

 

Załączam zrzut ekranu z PHDlab.

 

I wyniki:

Analysis covers 12:15 AM to 12:44 AM

Guiding errors

Guider px

Arcsecs

Image px

RA peak error

0.64

2.36

1.89

RA RMS error

0.22

0.81

0.65

DEC peak error

0.52

1.90

1.52

DEC RMS error

0.15

0.54

0.43

Combined peak error

0.69

2.53

2.03

Combined RMS error

0.27

0.98

0.78



Correction drive analysis

RA

DEC

Frames with correction

63.5%

43.3%

Corrections at max

0.0%

0.0%

Average percent of max corr.

0.9%

2.2%


Periodic errors in RA

Top 5 periodic components in RA error, showing period & amplitude. Amplitude is relative to the DC offset.

Guider px

Arcsecs

Image px

DC offset

0.03

0.12

0.09

10.20 seconds

0.11

0.40

0.32

10.13 seconds

0.09

0.32

0.25

10.27 seconds

0.09

0.31

0.25

10.34 seconds

0.06

0.22

0.17

4.1 minutes

0.06

0.21

0.17

Drift estimate

Guider px

Arcsecs

Image px

DEC drift / minute

0.48

1.75

1.40

Std error of drift mean

0.19

0.69

0.55

Estimated polar-alignment error: 9.47 arcmins, based on specified guide-star declination of 45º. Experimental estimate for non-drift-check events.

Field rotation

Estimated maximum field-rotation per minute at farthest edge of imaging field for various guider-to-imager alignment offsets in multiples of imager FOV. Guidestar-to-edge angles in arcmins.

Alignment

Guidestar-edge ∆

Image px

Concentric:

73.7

0.06

Offset 0.5 FOV:

123.7

0.10

Offset 1 FOV:

173.6

0.14

Offset 1.5 FOV:

223.6

0.18

post-29589-0-96737000-1444085249_thumb.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze dzisiaj poprawiłem nieco "luzy" w sensie miałem wszystko chyba trochę za "ciasno" przy obrocie 360 stopni w osi RA i DEC miałem po jednym zblokowaniu - więc jak pogoda dzisiaj sie uda postaram sie ponownie zrobić jakies logi z PHD dla porównania.

 

Ogólnie to fajnie będzie jak ktoś kto posiada tez NEQ6 wrzuci tutaj loga ze swojego guidowania dla referencji.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po tygodniu zabawy z łożyskami , paskami , ich napięciem i luzami oraz wyważeniem i kablami :)

Wykres jak w załączniku oczywiście jest to wykres arc-sec

Masz na pewno za mały parametr min motion, bo montaż bez przerwy wykonuje korekty, nawet jak nie jest to potrzebne (poniżej jakiś 0,5"). Z tego względu Dec cały czas zmienia kierunek. Ale zaskakujące jest to, ze pomimo tego wykres mieści sie w +-1, co jest wynikiem rewelacyjnym. Aż się zastanawiam, czy na pewno masz poprawną skalę :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.