NGC6543

[ryszardo]

 

Zdziwiłbyś się jakim sprzętem zdjęcia robi Hamal, a wynikami zawstydza wszystkie Aśki razem wzięte

 

To znaczy, że to jest bardzo dobry sprzęt!

[HAMAL]

To znaczy, że to jest bardzo dobry sprzęt!

A konstruktor i operator to co?

[Krzychoo226]

Chodziło mi bardziej o to że nie potrzeba sprzętu z czterema/pięcioma zerami w katalogu by osiągać spektakularne wyniki, a pokory, wiedzy i doświadczenia Co nie znaczy że nie podpisuję się pod tym co napisaliście

[ryszardo]

A konstruktor i operator to co?

Ależ oczywiście!

Nie wiem dlaczego, ale dopiero przyszło mi na myśl aby powiększyć np. moją czerwcową M57 do ekwiwalentu 6m (400%) i zobaczyć co w trawie piszczy. ( czy jest jakiś translator, który to dobrze przetłumaczy?). Widać błędy kolimacji na pewno, ale z prowadzeniem chyba nie jest najgorzej. Zwłaszcza, że bez guidingu. 8x60" jeżeli dobrze pamiętam.

 

[MaPa]

Tylko seeing Cię ograniczał.

[ryszardo]

Tylko seeing Cię ograniczał.

Niestety tak, a jeszcze kilka lat temu bez trudu mogłem obserwować tarczę Urana przy powiększeniu powyżej 450x. Teraz jest to niemożliwe. Ciekawe czy to jakieś kwestie urbanistyczne, czy klimatyczne (albo jedno i drugie).

[Naski]

Spróbowałem krótszych czasów żeby rozwiać wątpliwości - czy to aby pomoże ... co prawda księżyc 80%, ale po przeciwnej stronie , zimno -5 .

 

6x 15s i 10s powiększenie 700%

 

6x5s

[MaPa]

Niestety tak, a jeszcze kilka lat temu bez trudu mogłem obserwować tarczę Urana przy powiększeniu powyżej 450x. Teraz jest to niemożliwe. Ciekawe czy to jakieś kwestie urbanistyczne, czy klimatyczne (albo jedno i drugie).

Ciekawe spostrzeżenie, dla mnie szczególnie. Być może faktem jest że sprzęt się jakoś zużywa ale od jakiegoś czasu nie mogę zejść z jakością gwiazd do poziomu która 4-5 lat temu po prostu się trafiała na wielu sesjach. Teraz tak raz na rok co utrzymuje mnie w przekonaniu że jednak nic się nie zmieniło w jakości sprzętu ale powtarzalne bardzo dobre sesje jak niegdyś gdzieś zniknęły :/

[HAMAL]

A to ciekawe, bo niedawno do mojej Lubej gadałem (jak by ją to interesowało ), że stare zdjęcia są tak ostre a obecne tak sobie wychodzą

[ryszardo]

Dziwne...ale tak to wygląda, seeing pogarsza się!

[MaPa]

Ciekawe tylko dlaczego mamy podobne odczucia

Ekolodzy powiedzą, że to ocieplenie klimatu, spiskowcy wyciągną chemistrals.

Ja mam własne wyjaśnienie.

Otóż na wysokiej orbicie mamy całą masę zamaskowanych okrętów Klingonów ale ich clocking device nie do końca jest perfekcyjny i to właśnie my powinnyśmy ostrzec ludzkość.

Polecam kilka ostatnich sekund filmiku.

 

https://www.youtube.com/watch?v=80ZK7cj84lA

 

[Krzychoo226]

Atmosfera w europie się zagęszcza, nic dziwnego że seeing się pogarsza

[HAMAL]

Pozwolę sobie jednak nieśmiało zauważyć że od ok 3 lat czytając na okrągło komentarze " nieostre zdjęcie" i wcale nie mam tu na myśli Wessela nie zauważyłem aby ktokolwiek inny wysuwał tezę seeingu a wręcz odwrotnie. Teraz za to nagle, wszystkim otwierają się oczy i każdy o tym pisze. Jeśli jestem w błędzie to proszę o linki do starych wypowiedzi (wyłączając moje i Jesiona) poruszających ten problem.

[ryszardo]

Ja moje spostrzeżenia opieram tylko i wyłącznie na obserwacjach wizualnych! Moje "dokonania" fotograficzne nie dają mi żadnych podstaw aby zabierać głos na tym polu, chociaż oczywiście zauważam różne warunki seeingowe podczas kolejnych sesji.

[HAMAL]

Ale fakt faktem, że obecnie to jakaś bryndza jest. Kiedyś bywało po kilka dni pogody albo niepogody, a teraz jak się trafi pół nocy czyste to i tak co chwila z jakimś cirrusem, albo co ostatnio u mnie w modzie, co 2-3 min uderzenie podmuchu wiatru rozp..go wszystko co robisz.