Zhumell Tachyon 25x100 - recenzja

jutomi · 13 Grudnia 2015

Od ponad pół roku jestem zadowolonym użytkownikiem lornety Zhumell Tachyon 25x100. Poniżej prezentuję swoje spostrzeżenia z jej użytkowania oraz kilka zdjęć.

Zalety:

- 25 lat gwarancji,

- gwinty okularowe 1,25”,

- świetny stosunek jakości do ceny lornetka daje obrazy dużo lepsze od Celestrona 25x100 a kosztuje mniej,

- minimalna aberracja chromatyczna (uciążliwa jedynie na Wenus, znośna na Jowiszu i najjaśniejszych gwiazdach, w pełni akceptowalna na Księżycu),

- oba okulary ogniskują prawie idealnie w tym samym położeniu,

- minimalna odległość ogniskowania to 35-40 metrów to dużo ale wciąż niewiele w porównaniu do 200 metrów w lornetkach klasy 28x110 – lornetka wszechstronna do zastosowań astronomicznych, oglądania samolotów na przelotówkach czy podglądania przyrody,

- pole zmierzone na pasie Oriona to 2,6° - podane na lornetce pole to 44/1000m (2,5°) ,

- o ile powiększenie lornetki to rzeczywiście 25x to okulary mają około 65° - nie ma efektu patrzenia przez dziurkę od klucza,

- użyteczne 60-70% obrazu w środku,

- świetne wyczernienie wnętrza; brak szarych lub białych uszczelnień – wszędzie czarny mat na metalu,

- przy masie 4800g całkiem dobrze współpracuje ze stabilnym statywem fotograficznym i głowicą olejową,

- dekle na obiektywach i okularach świetnie przylegają,

- w komplecie jest nawet pasek na szyję (to gdyby ktoś chciał skończyć z astronomią i nie tylko), :szczerbaty:

- u nas praktycznie nie znana, a na świecie regularnie doceniana (przynajmniej w klasie entry/econo) jako świetna lornetka astronomiczna http://www.bestbinocularsreviews.com/binocular-awards-binocularscom-2013.php

- porządnie wykonana, dobrze ogumowana, wodoodporna, zaazotowana,

- powłoki FCM, szkło BAK-4, niepościnane źrenice wyjściowe,

- pewne mocowanie statywowe, nic się nie kiwa i nie rozkręca nawet przy obserwacjach w okolicach zenitu,

- pudło transportowe – bez wodotrysków ale spokojnie spełnia swoją rolę.

Wady:

- ostatnie 1/3 pola to dosyć szybka utrata ostrości,

- minimalna odległość ogniskowania mogłaby być jeszcze mniejsza, wystarczyłoby żeby ∞ była nie w pobliżu środkowego położenia okularów ale przy ich krańcowym położeniu i lornetka mogłaby spokojnie ogniskować od 15 metrów,

- trudno znaleźć idealny rozstaw okularów i właściwe położenie oczu przy okularach,

- brak wysuwanych odnośników na tubusach, obiektywy zagłębione w tubusach na około 20mm są dość podatne na zaparowanie i światła boczne – w przyszłości będę musiał dorobić jakieś lekkie odnośniki z pianki.

Księżyc w pełni – całkiem inny niż w teleskopie nawet z bino, wspaniałe ślady od Tycho i Kopernika. Najmniejsze bezproblemowo obserwowane kratery mają średnicę 7-8 km.

Słońce – przepięknie widoczne nawet najmniejsze plamki i półcienie we współpracy z filtrami foliowymi ND5

Planety – wyraźnie widoczne tarcze, pewna separacja pierścieni Saturna od tarczy, widoczna wyraźnie aktualna faza Wenus.

Obiekty DS – nie byłem jeszcze z Tachyonem pod smoliście ciemnym niebem, ale skoro z zaświetlonego podpoznańskiego osiedla wyraźnie widać M27 i majaczy M51, to pod ciemnym niebem może być naprawdę dobrze. M42 z osiedla wyraźnie widoczna, po założeniu filtrów OIII zarys „zielonej mewy” aż bije po oczach

Rozdzielczość – z przyłożenia 4 składniki Trapezu Oriona (składniki A i B mają separację 8,7”); księżyce Jowisza – rozdzielone przy separacjach rzędu 6-8”.

Lornetka w sam raz dla najmłodszych adeptów astroobserwacji. :flirt:

Jest jeszcze na tyle lekka, że współpracuje z mocniejszymi statywami fotograficznymi.

Gwinty okularowe na filtry 1,25" to świetny patent.

Obiektywy mają ciemnozielony odcień. Brakuje wysuwanych odrośników.

Źrenice wyjściowe nie pościnane.

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez jutomi

Jacek160 · 14 Grudnia 2015

Hehe,widze że młodzian jest zadowolony:)

Solowy · 14 Grudnia 2015

Jakiego statywu używasz do tej lornety? Sprawdzałeś jej faktyczną aperturę testem latarkowym?

Paether · 14 Grudnia 2015

- u nas praktycznie nie znana, a na świecie regularnie doceniana (przynajmniej w klasie entry/econo) jako świetna lornetka astronomiczna http://www.bestbinocularsreviews.com/binocular-awards-binocularscom-2013.php

To prawda Sam posiadam bliźniaczkę tylko inaczej ubraną (chińczycy oferują dwie opcje ogumowania dla serii BA3 - "ribbon" i "flat")

http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Giant_Binoculars/BA3_Series/BA3_Series.html

W Europie znana jako Helios Quantum 4, Orion Giant View czy TS Optics LE.

- trudno znaleźć idealny rozstaw okularów i właściwe położenie oczu przy okularach,

Dokładnie Według mnie to głownie wina dosyć twardych muszli ocznych.

- brak wysuwanych odnośników na tubusach, obiektywy zagłębione w tubusach na około 20mm są dość podatne na zaparowanie i światła boczne – w przyszłości będę musiał dorobić jakieś lekkie odnośniki z pianki.

Szkoda, tym bardziej, że one się odkręcają ale po wykręceniu z niewielkiego gwintu całkowicie wypadają...

jutomi · 14 Grudnia 2015

Hehe,widze że młodzian jest zadowolony:)

Oczywiście. I ma swoje poważne zadanie: zdejmuje i zakłada dekielki na obiektywy przed obserwacjami i po obserwacjach.

Jakiego statywu używasz do tej lornety? Sprawdzałeś jej faktyczną aperturę testem latarkowym?

Statyw to Manfrotto 055XPROB, dobrze współpracujący z prawie pięciokilową lornetką. W pozycji stojącej umożliwia obserwacje do 50-60^oponad horyzontem. A po użyciu kolumny łamanej i dorobieniu przeciwwagi umożliwia nawet obserwacje w zenicie.

Test latarkowy potwierdził, że lornetka korzysta z pełnej apertury:

Po zaświeceniu w obiektyw widać dobre wyczernienie i minimalnie ścięte źrenice wyjściowe:

Solowy · 14 Grudnia 2015

Hmm, jestem w takim razie mile zaskoczony jej parametrami. Podoba mi się też rozwiązanie z przechylaną kolumną w Twoim statywie, to wygląda praktycznie jak mały żuraw.

Lorneta z tym statywem tworzą świetny zestaw obserwacyjny, pozazdrościć

Paether · 16 Grudnia 2015

Ktoś ma doświadczenie z kolimacją tego sprzętu? Krzysiek z gdańskiej Delty zwrócił mi uwagę w marcu na Teneryfie, że kolimacja nie jest do końca w porządku (ja się chyba przyzwyczaiłem) i zastanawiam się, czy to bardzo karkołomne zadanie w przypadku tej lornetki

jutomi · 27 Kwietnia 2017

Odnawiam wątek, ponieważ trwa licytacja bliźniaczej lornetki: http://www.ebay.pl/itm/F6701-Zumell-Tachyon-25x100-Giant-Astronomical-Binoculars-w-case-/162479975585?hash=item25d48faca1:g:Vh8AAOSwJ4hY9ieA

Nie wiem na jakiej wartości zakończy się licytacja ale aktualna cena ciągle jest atrakcyjna nawet po dodaniu kosztu transportu.

Xyloos · 9 Czerwca 2018

Czy kolega orientuje się jaki jest zakres korekty dioptrii +/- w tej lornetce?

Paether · 9 Czerwca 2018

Od - 4 do +4

Yaa · 9 Czerwca 2018

Fajna recenzja i dobry sprzet,tylko wlasnie, przy tak dlugich tubusach w lornetkach do akcji wkracza kolimacja.Czasem ciezko zmusic mozg do zlozenia dwoch obrazow w jeden.