Skocz do zawartości

Wodorowy kwiatek, czyli NGC 2237 w Ha


dziki

Rekomendowane odpowiedzi

Myślę że obiekt na tyle znany, że nie trzeba się specjalnie rozpisywać

 

Zawsze się przyda coś "encyklopedycznego" -> czym toto jest.

Zwróciłem uwagę na cenne (lubię to) zjawisko - sporą listę słów kluczowych. "Monocerosa" do końca nie rozgryzłem - o jakiego (monocerosa) chodziło?

 

Pozdrawiam

p.s.

EDIT

chyba wiem :)

Monoceros = Jednorożec = any of gwiazdozbiór

"monoceros" - przez moment myślałem, że to jakiś napęd do astrofoto cycuś takiego :P

 

mono.png

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17h40m materiału

Gratuluję cierpliwości i wytrwałości!

I jeszcze zapytam, jako nowicjusz, gdzie można poczytać jakieś przystępnie podane informacje o stosowaniu filtrów w astrofotografii (jak np. użyty przez Ciebie Ha), może być również po angielsku.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej,

A ja mam pytanie do expozycji 17h40m tj. dlaczego az tyle. Rozumiem, ze generalnie i jak zwykle w DS chodzi o duze SNR ale czy przy f5 (i faktu, ze to narrowband, wiec lp nie przeszkadza) to tak 1/3 nie powinna dac juz b dobrego wyniku?

no chyba, ze z tych 17h wybrales najlepsze klatki, a pokazana fotka to zlozenie samych top, top.

Pozdr,

K

Edytowane przez Vaud
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za dobre słowo :)

 

Ekologu dobrze to rozgryzłeś, chodzi o konstelację w której znajduje się Rozeta.

 

Grztus niestety nie kojarzę takiego miejsca z kompendium wiedzy o filtrach - też nie wiem jakiej konkretnie wiedzy poszukujesz. Jeśli chodzi ogólną wiedzę na temat stosowania i składania zdjęć z materiału z filtrów wąskopasmowych to szukałbym keywordami typu narrowband astrophotography, HaRGB, HaLRGB, powinno też wyskoczyć coś o S, OIII :) A jakby co to pytaj, myślę że znajdą się osoby które podzielą się wiedzą :)

 

Vaud na to zdjęcie składa się całe 17h. Użyłem tyle materiału z kilku przyczyn.

Pierwsza - gdzieś widziałem (nie znajdę źródła teraz) wykres pokazujący zysk SNR względem ilości klatek. Wychodziło, że dla popularniejszych budżetowych kamer warto palić do 50-60 klatek, powyżej tej ilości przyrost SNR dla każdej kolejnej klatki jest niewielki. No i akurat w przypadku tego zdjęcia wyszło 60 klatek :)

Druga: QHY8L to kamera kolorowa, stosowanie z nią filtrów to pewnego rodzaju proteza - filtr Ha puszcza tylko światło czerwone, więc efektywnie pracuje 1/4 pixeli... toteż staram się jakoś powalczyć z tą ułomnością, ładując więcej materiału.

Trzecia: to już prozaiczne :) - z mojego balkonu widać ograniczoną część nieba, a że ostatnio nie mam możliwości wyjazdu w teren, więc palę co się da, ile się da :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czwarta : materiału powinno być tyle, aby można było wykorzystać całą skalę szarości bez udawania , że nie ma tam szumu. Lepiej mieć nieco za dużo.. a w tym przypadku to jest akuracik. Mniej teorii więcej praktyki...polecałbym niektórym kolegom...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i kolejny mocno wysmażony obiekt - ależ masz zacięcie do tych NB z tą kamerą ;)

 

Dla porównania jaka to ogromna różnica między kamerą mono i kolor zdjęcie testowe w oczekiwaniu na kometę, dwie klatki po 15m, podobna skala 2.15 dziki 2.86 moja:

 

 

rozeta.jpg

 

  • Lubię 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szacunek, 2 klatki. To f3.6 ?

Nie wiem czy z 2 klatek bym tyle wyłuskał :)

Tak, to f/3.64.

He he i to bez darków - musiałem kernelem potraktować na dzień dobry - a było by o 22 % (SNR=sqrt(N)) lepiej gdybym nie zapomniał zabrać trzeciej klatki z komputera teleskopowego ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.