MAK 150 i Canon 450D

[emeł]

Wspomóżcie wiedzą Szanowni Forumowicze!

 

1. Chciałbym połączyć wymienione w tytule dwa sprzęty: iOptron MAK 150/1800 i Canona 450D.

Dotychczas zdjęcia robiłem wyłącznie kamerką, więc temat lustrzanek jest mi obcy. W ogóle jestem zielony jeśli chodzi o lustrzanki. Aż do tej pory nie miałem potrzeby zakupu takowej, więc proszę o wyrozumiałość

 

"Dupka" Maka wygląda w ten sposób (jest też oczywiście redukcja do 1,25" z clamping ringiem, ale domyślam się, że nie jest potrzebna):

 

 

2. Czy po podłączeniu będę potrzebował jakieś dodatkowe filtry (np. UV/IR-Cut).

Canon idzie do mnie z filtrem UV, ale to pewnie do założenia na obiektyw, więc się nie przyda. Obiekty, na których będę próbował swoich sił, to oczywiście Księżyc, Słońce i jakieś gromady na początek, żeby oswoić się z tematem fotografowania taką metodą.

 

Z góry dziękuję za pomoc

[emeł]

Aha, mam też reduktor ogniskowej 0,5x / 2" z gwintem filtrowym (GSO), który chciałbym wykorzystać.

[*Wojtek*]

Przepraszam, że nie na temat. Ale bardzo ciekawi mnie jak działa pokrętło regulacji ostrości z mikroruchami? Takie nowe w TS, do SCT 9.25, kosztuje prawie 359 EUR!

[kuba_527]

1. Potrzebujesz pierścień redukcyjny EOS/T2 oraz redukcję 2"/T2 która po wkręceniu w pierścień pozwoli podłączyć lustrzankę do maka. W redukcji 2"/T2 powinien być gwint filtrowy w który będziesz mógł wkręcić reduktor ogniskowej - jednak z tym wynalazkiem nie wiązał bym zbyt wielkich nadziei. Co prawda nie mam ani maka ani tej redukcji, ale ich jakość jak czytałem jest "przeciętna". Jeśli się mylę że taka konfiguracja jest błędna to proszę o poprawienie.

2. Jeśli aparat nie był przerabiany (jest w stanie takim w jakim wyszedł z fabryki) to nie potrzebujesz żadnych filtrów. Przed matrycą ma już swój własny Uv-Ir-cut i to wystarczy.

Edytowane 5 Lutego 2016 przez kuba_527

[emeł]

Przepraszam, że nie na temat. Ale bardzo ciekawi mnie jak działa pokrętło regulacji ostrości z mikroruchami? Takie nowe w TS, do SCT 9.25, kosztuje prawie 359 EUR!

 

To pokrętło (microfocuser?) było zamontowane fabrycznie i z nim już kupiłem teleskop. Duży pierścień odpowiedzialny jest za szybsze ustawianie ostrości, a mniejszy za delikatne korekty (obrót jednym powoduje kręcenie się drugiego i odwrotnie). Wszystko działa w płynnie. Mechanicznie jak to dokładnie jest rozwiązane, tego Ci nie powiem, bo nie rozbierałem

Dla mnie to teraz bajka, bo przesiadłem się z MAKa 127, a tam gałka jest mała i na poprawne ustawienie ostrości trzeba było poświęcić trochę czasu i robić to ze sporym wyczuciem.

Ale za 359 EUR gdybym miał kupić - raczej nie. Jest wygodne, ale bez przesady. Da się bez tego żyć

[emeł]

1. Potrzebujesz pierścień redukcyjny EOS/T2 oraz redukcję 2"/T2 która po wkręceniu w pierścień pozwoli podłączyć lustrzankę do maka. W redukcji 2"/T2 powinien być gwint filtrowy w który będziesz mógł wkręcić reduktor ogniskowej - jednak z tym wynalazkiem nie wiązał bym zbyt wielkich nadziei. Co prawda nie mam ani maka ani tej redukcji, ale ich jakość jak czytałem jest "przeciętna". Jeśli się mylę że taka konfiguracja jest błędna to proszę o poprawienie.

2. Jeśli aparat nie był przerabiany (jest w stanie takim w jakim wyszedł z fabryki) to nie potrzebujesz żadnych filtrów. Przed matrycą ma już swój własny Uv-Ir-cut i to wystarczy.

 

Czyli samo podłączenie powinno być względnie proste i niezbyt kosztowne. Bardzo mnie to cieszy

 

Tak, ten reduktor kupiłem pod wpływem jakiejś niezdrowej emocji i przypływu astroentuzjazmu Także wiem, że nie poszaleję z nim zbytnio. Ale jak już jest, to spróbuję go wykorzystać.

 

Aparat nie był modyfikowany, bo będzie też wykorzystywany do robienia normalnych zdjęć.

 

Dzięki za szybką reakcję!

[emeł]

1. Potrzebujesz pierścień redukcyjny EOS/T2 oraz redukcję 2"/T2 która po wkręceniu w pierścień pozwoli podłączyć lustrzankę do maka.

 

Jeszcze jedno pytanie. O ile w przypadku pierścienia EOS/T2 nie mam wątpliwości, to jeśli chodzi o 2"/T2 pewnie najlepsza będzie możliwie najkrótsza wersja? Pytam, bo są dostępne dwie: Adapter 2" / T2 40 mm (GSO) i Adapter 2" / T2 50 mm (TPL). MAK ma stosunkowo długą ogniskową, więc nie ma co jej jeszcze wydłużać.

 

Edit: Ta wygląda na najkrótszą: Adapter Baader Planetarium (H3) Nose Piece 2" / T-2.

Edytowane 5 Lutego 2016 przez emeł

[KA3]

Mam taką o całkowitej długości 48 mm, http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=38574

 

[kuba_527]

 

Jeszcze jedno pytanie. O ile w przypadku pierścienia EOS/T2 nie mam wątpliwości, to jeśli chodzi o 2"/T2 pewnie najlepsza będzie możliwie najkrótsza wersja? Pytam, bo są dostępne dwie: Adapter 2" / T2 40 mm (GSO) i Adapter 2" / T2 50 mm (TPL). MAK ma stosunkowo długą ogniskową, więc nie ma co jej jeszcze wydłużać.

 

Nie wiem jaki w tym maku jest backfocus. Trzeba to sprawdzić empirycznie. Może być tak że będzie ostrzyć i z krótką i z długą redukcją, ale będzie inna ogniskowa (maki przy zmianie odległości luster-regulacji ostrości) zmieniają ogniskową.

[emeł]

Hm, czyli może być tak, że po podłączeniu w ogóle nie uda mi się ustawić ostrości?

[kuba_527]

Nie sądzę, ale ręki nie dam.

[emeł]

Ok, będę próbował w takim razie. Skorzystam z propozycji KA3, dokupię pierścień EOS/T2 i zobaczę co będzie. Dzięki!

[_vk_]

Ja czasami używam barlowa bez soczewki powiększającej.

[emeł]

Ja czasami używam barlowa bez soczewki powiększającej.

 

A wiesz, że nawet mam barlowa Vixena 1,25" z przejściem na T2? Takiego. O ile w przypadku MAKa nie wiem, czy rozsądnie będzie go wykorzystać, bo straciłbym 0,75", o tyle mogę spróbować podłączyć przez niego aparat do SW 80/400. Zupełnie zapomniałem o tym barlowie

[MateuszW]

Ok, będę próbował w takim razie. Skorzystam z propozycji KA3, dokupię pierścień EOS/T2 i zobaczę co będzie. Dzięki!

Uważaj na tą redukcję. Miałem ją i jak się raz zagapiłem, to mi wpadła przez wyciąg na lustro. Ona nie ma żadnego rantu, któy by ją zabezpieczał przed wpadnięciem. A jak wleci do maka, to będziesz musiał go rozkręcić, żeby wyjąć. Przestrzegaj zasady, że najpierw nakręcasz pierścień, potem wkładasz do tuby. Ja przestrzegałem, ale raz sobie zapomniałem.

 

Z wyostrzeniem nie będziesz mieć problemu, maki mają potężny zakres.

 

A korektor ogniskowej raczej nadaje się do kosza. W APSC uzyskasz prawdopodobnie wielką kaszanę

[emeł]

Cenna uwaga dot. redukcji - dziękuję. W takim razie najbezpieczniej będzie ją chyba zostawić na stałe skręconą z T2/EOS.

[MateuszW]

W Twoim wypadku pewnie tak, jeśli na razie nie przewidujesz dla niej innego zadania. Chociaż chyba do maka by nie wpadła, bo visualback, który masz jest nakręcony na gwint o średnicy mniejszej, niż 2". W newtonie jest 2" przelotowe.

[emeł]

Tym niemniej warto uważać. Sprawdzę organoleptycznie, czy w ogóle jest taka możliwość. Nie uśmiecha mi się rozkręcanie maka.