Mgłąwica Krab - M1

[fizyk5]

Witam
Tego obiektu nie trzeba nikomu przedstawiać.
Żałuję tylko tego, że warunki pogodowe nie pozwoliły zebrać więcej materiału.
Pojawiły się cienkie białe wysokie chmury - smugi, który spowodowały powstanie "mleka" na zdjęciach.
Jednak po miesiącu oczekiwania na możliwość focenia, krabik bardzo mnie cieszy.
Sprzętu na razie nie zmienię, ale oczywiście można podpowiadać na temat obróbki.
Pozdrawiam

[Behlur_Olderys]

Jeden z tych postów, które zalajkuję nawet bez otwierania - za wybór obiektu!

 

Od siebie powiem tak: gwiazdki wydają się trochę jajowate, czy to trochę niedokładność montażu?

Jakoś trochę nieostre w sensie plackowate te gwiazdki, chociaż szczerze mówiąc, jak ja robię zdjęcia to też gwiazdy tak wyglądają

 

Mgławica dziwne wrażenie sprawia - bardzo jasna w sensie dużo sygnału się zarejestrowało, ale sama w sobie bez szczegółów. Może ktoś, np. autor tego wątku: http://astropolis.pl/topic/43786-mgawica-kraba-m1/ coś opowie, bo widzę, że podobny chyba setup, ale efekt wydaje się dużo lepszy.

[LibMar]

Na pewno da się uzyskać więcej szczegółów. Spróbuj zestackować w Drizzle 3x, dokonać obróbki i zmniejszyć całą fotkę. Przy zdjęciach niewielkich obiektów nieco lepiej da się uzyskać szczegóły.

 

Podaję przykładową fotkę z 300mm (ogniskowa 4x mniejsza niż ta, którą dysponujesz!). Zestackowałem około 30 fotek po 30 sekund. Gdyby warunki pozwoliły (i dokładność ustawienia na biegun również), to zrobiłbym 60 fotek po 45 sekund. U mnie coś wyszło, dlatego u Ciebie na pewno da się jakoś odpowiednio obrobić fotkę ze szczegółami

 

EDIT: Pobawiłem się w samym Lightroomie i przesunąłem chyba 6-7 paseczków. Z TIFFem na pewno wyjdzie jeszcze lepiej - wysłałem Ci na PW

Edytowane 8 Lutego 2016 przez LibMar

[Iluvatar]

Na pewno da się uzyskać więcej szczegółów. Spróbuj zestackować w Drizzle 3x, dokonać obróbki i zmniejszyć całą fotkę. Przy zdjęciach niewielkich obiektów nieco lepiej da się uzyskać szczegóły.

 

Tutaj Drizzle wiele raczej nie wniesie, bo informacja nie jest ukryta poniżej rozdzielczości piksela, tylko rozmazana.

[fizyk5]

Oto moja druga wersja.

Chciałem bardziej strukturę Krabika wyciągnąć.

Jednak LibMarowi (przesłał mi zdjęcie na PW) lepiej to poszło.

 

[fizyk5]

Postanowiłem nie zakładać nowego tematu, tylko tutaj wrzucić to zdjęcie.

Robione było razem z M1 7 lutego (te same fatalne warunki opisane w pierwszym poście).

To zdjęcie to tylko 4x60s. ISO 1600. Sam się zdziwiłem, że tyle udało mi się uzyskać.

Wiem, że jest słabiutkie. Nie podaję nazwy obiektu, spróbujcie zgadnąć co to jest.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez fizyk5

[McGoris]

Postanowiłem nie zakładać nowego tematu, tylko tutaj wrzucić to zdjęcie.

Robione było razem z M1 7 lutego (te same fatalne warunki opisane w pierwszym poście).

To zdjęcie to tylko 4x60s. ISO 1600. Sam się zdziwiłem, że tyle udało mi się uzyskać.

Wiem, że jest słabiutkie. Nie podaję nazwy obiektu, spróbujcie zgadnąć co to jest.

 

Mgławica Głowa Małpy?

[HAMAL]

Ano NGC 2175 Widzę że jedziesz coraz ambitniej

[fizyk5]

Walcząc z przeziębieniem i czekając na pogodę przysiadłem jeszcze raz do tego materiału.
Jest troszkę lepiej.

 

Jak należy patrzeć na Głowę Małpy, sam już nie wiem.