Skocz do zawartości

Problem z jakością zdjęć.


Gość Winter

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.
Oprócz prób w astrofoto robię normalne zdjęcia.
Po obróbce i zapisaniu pliku do jpg czy png i ustawieniu rozmiaru na dłuższym boku 2048 pixeli zdjęcie jest w świetnej jakości z której jestem zadowolony i nie widać dziwnych mankamentów.

Od jakiegoś czasu mam problem z umieszczaniem zdjęć w internecie, gdyż zdjęcia po delikatnej obróbce i zmianie rozmiaru tracą na jakości (drastycznie) podczas uploadu na dowolny serwis (facebook-tu jeszcze rozumiem, imgur, flickr itp.). Szczególnie widać pixelozę i jakieś takie dziwne pofalowanie tła przy wschodach i zachodach słońca, a także miałem ten problem przy zdjęciach księżyca z ogniskowej 300mm.

Pomyślałem swego czasu, że to wina starego już Canona 20D, więc zakupiłem 700D (ale nie tylko dlatego). Zrobiłem dzisiaj kila zdjęć, foty ekstra, wrzucam do lightrooma i po delikatnej obróbki zapisałem w różnych formatach i w różnych rozdzielczościach i dalej problem występuję.
Nie wiem co robić. Może to wina laptopa i jego matrycy czy coś, może rozdzielczość nieodpowiednia. Trochę to śmieszne bo wygląda to tak jakbym miał internet w wersji eco i mi paprze zdjęcia podczas wrzucania do internetu :D

Dla przykładu foto z 20D :
http://imgur.com/nuTjIo2

oraz tiff : http://www51.zippyshare.com/v/IBH1TMwH/file.html

foto z 700D dla odmiany z innego serwisu (jest trochę lepiej - ale i tak z prawej strony zdjęcie na niebieskim tle są jakieś fale i pixele)
http://img.pixady.com/2016/02/936819_img9169.png

tiff : http://www88.zippyshare.com/v/wRfg2Bhz/file.html


Bardzo proszę o pomoc doświadczonych kolegów. Pomimo tego, że zdjęcia robię bo lubię, to czasami chciałbym pokazać je tu i tam i zależy mi na jakości.
Z góry serdecznie dziękuję.




Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie po zmniejszeniu z pliku .tif wygląda to tak:

 

IMG_9169.png

 

Nie widzę już tych fal, które były w Twoim pomniejszonym zdjęciu. Do zmiany rozmiaru użyłem programu FastStone Image Viewer 5.5 i algorytmu Lanczos3.

 

Tu chyba też nic złego się nie wydarzyło:

 

IMG_2523.png

Edytowane przez emeł
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro zdjęcie na kompie jest ok, to zapewne serwisy, na które wrzucasz kompresują. Facebook to syf - oni masakrują zdjęcia. Tych innych serwisów nie znam za bardzo, ale zapewne na części z nich też kompresują. Często jest tak, że serwis kompresuje zdjęcia, które są za duże (rozdzielczość lub rozmiar) i efekt jest taki, że wrzucając duże zdjęcie masz gorszy wynik, niż wrzucając mniejsze, którego serwis nie tknie.

Na tym imgurze widać ewidentną, mocną kompresję. Dla mnie to znak, żeby nie używać tego serwisu. A na tym drugim przykładzie, z niebem, jest wszystko ok. Jak powiększysz zdjęcie do 1:1, to nie widać żadnych fal. Widać je, gdy zdjęcie jest pomniejszone, aby mieściło się na monitorze. To jest problem interpolacji przy zmniejszaniu o niecałkowity czynnik w czasie wyświetlania, a nie samego zdjęcia. Plik jest ok. Czyli serwis jest ok, ale akurat Twoje zdjęcie się źle skaluje.

 

Jeśli chodzi o Astropolis to od pewnego czasu zniesiono limit na rozdzielczość i powiększono na rozmiar, dzięki czemu można umieszczać ogromne zdjęcia bez kompresji przez stronę. Na innych stronach, gdzie się udzielasz (forach itp) być może też lepszym wyjściem jest umieszczanie zdjęć lokalnie, niż przez zewnętrzny serwer.

 

Konwersja do 8 z 24 bit poprawi jakość zdjęcia? Przyznam, że nie rozumiem :)

Akurat 8 i 24 bit to to samo :) 8 bit to określenie na obraz, który ma 8 bit na rg i b, a wiec w sumie 24. Iluwatarowi chodzi o ewentualną konwersję z 16 bit (czyli 3x16, czyli 48) na 8 (czyli 24). Taką konwersję oczywiście należy zrobić przed publikacją pliku, bo rozmiar spada 2x, a i tak monitor nie wyświetli więcej, jak 8(24) bit. Ale to raczej nie przyczyna problemów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Emeł tutaj na astropolis problemu nie zauważyłem, czyli jednak problem jest z serwisami. Chciałbym, żeby zdjęcia wyświetlały w takiej jakości w jakiej wrzuciłeś.

Illuvatar, z tego co czytałem to ma być profil sRGB. O kompresji nie wiem nic oraz nigdy nie zmieniałem z 16 bit na 8. Nie wiem czy te bity coś pomogą... pasuje poczytać.

MateuszW, czyli rozumiem, że optymalnie jest wrzucić w rozdzielczości 1600 pixeli na dłuższym boku ? Prawdopodobnie większość monitorów pracuje na takiej lub większej przez co zdjęcie zostanie dobrze wyświetlone.

Może polecicie jakieś rozwiązanie tej sytuacji ? Dobry serwis ? Własny darmowy serwer i www ?

Dziękuję wszystkim ze wskazówki !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Illuvatar, z tego co czytałem to ma być profil sRGB. O kompresji nie wiem nic oraz nigdy nie zmieniałem z 16 bit na 8. Nie wiem czy te bity coś pomogą... pasuje poczytać.

 

Profil sRGB, zgadza się. Co do kompresji, to jak zapisujesz w Photoshopie do JPG, to wybierasz jakość zdjęcia w zakresie 1-12. Nie wiem, gdzie ty zapisujesz. Sprawdź też, czy wcześniejsza zamiana na 8-bit pomoże, wg. mnie powinno być lepiej, bez takich gwałtownych przejść.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MateuszW, czyli rozumiem, że optymalnie jest wrzucić w rozdzielczości 1600 pixeli na dłuższym boku ? Prawdopodobnie większość monitorów pracuje na takiej lub większej przez co zdjęcie zostanie dobrze wyświetlone.

Ten problem ze skalowaniem pojawia się tylko w specyficznych sytuacjach i ja bym się tym nie przejmował. 1600 pix to malutko i bardzo cierpię, gdy ktoś wrzuca takie małe zdjęcie, a ja nie mogę powiększyć. Nie bądź jednym z nich :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do zmiany rozmiaru użyłem programu FastStone Image Viewer 5.5 i algorytmu Lanczos3.

 

Świetna kombinacja do skalowania zdjęć typu startrails. Bardzo dobrze radzi sobie ze zjawiskiem interferencji. Oczywiście do innych zastosowań też się nadaje.

Jeżeli zmniejszasz zdjęcia w Photoshopie to wybierz opcję dwusześcienne z wygładzaniem gradientów.

O konwersję do 8 bitów nie trzeba się martwić, bo zostanie dokonana automatycznie w trakcie zapisu do jpg.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobry serwis ? Własny darmowy serwer i www ?

Troche OT. Gdybys chcial samodzielnie hostowac zdjecia, polecam Ci moj skrypt PHP:

http://sourceforge.net/projects/imwar/

Umozliwia wysylanie zdjec na serwer poprzez formularz na stronie www, generowanie miniatur, tworzenie kodu HTML do wklejenia na strony WWW lub BBCode na fora. Ulatwia tez pobieranie archiwum wszystkich zdjec na dysk, celem backupu.

 

Najlepiej podepnij pod wlasna domene (nawet, jesli korzystasz z bezplatnego hostingu). Linki do zdjec pozostana te same w razie utraty konta na serwerze, czy przenosin w inne miejsce.

 

Edytowane przez r.ziomber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.