Polecamy Charakterystyka i nastroje miłośników astronomii - wyniki ankiety!

wimmer · 14 Lutego 2016

Cześć!
Miesięczna ankieta, którą przeprowadziłem wśród społeczności trzech największych forów astronomicznych w Polsce dobiegła końca.

Temat ankiety był tutaj:
http://astropolis.pl/topic/52082-ankieta-charakterystyka-i-nastroje-milosnikow-astronomii/

Łącznie z for: Astropolis.pl, Forumastronomiczne.pl i Astromaniak.pl otrzymałem 278 wypełnionych ankiet. Ogromne dzięki za Wasze zaangażowanie!
Poniżej prezentuję wszystkie wyniki, komentarze oraz interpretacje odpowiedzi.

Pamiętajmy, że są to wyniki bazujące na osobach, które wzięły udział w ankiecie. Jestem zdania, że społeczność jest znacznie większa. Myślę, że duża część osób jedynie czyta fora i nie bierze aktywnego udziału, a tym samym nie wypełniło ankiety

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/1-e1455406193110.jpg

Nie zdziwiło mnie, że mężczyzn jest więcej, ale jestem szczerze zaskoczony, że stosunek jest aż tak duży.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/2-e1455406077724.jpg

Jak widać dominująca grupa, to osoby w wieku 31-35 lat, na drugim miejscu osoby w wieku 41-45, a na trzecim przedział 36-40. W ankiecie nie wzięły udziału osoby od 71 lat wzwyż.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/3-4.jpg

Jedne z najciekawszych wyników. Z powyższych wykresów można wyczytać, że astronomia teoretyczna w ostatnim roku "straciła" 3 osoby, wizual stracił aż 25 osób. Astrofotografia "zyskała" 22 osoby. Można więc wysunąć wniosek, że wizualowcy po pewnym czasie przechodzą na astrofoto.
Nurt oznaczony jako "Inne" również zyskał w ostatnim roku na zainteresowaniu. Wśród opcji "Inne" znalazły się: mieszane zainteresowanie, a więc obserwacje wizualne i jednocześnie astrofotografia, obserwacje zjawisk zakryciowych, popularyzacja astronomii, astrofotografia statywowa, astronautyka i badania kosmosu, projekt poszukiwawczy, oraz brak czasu!

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/5.jpg

Kolejny ciekawy temat: Obiekty, które nas interesują. Na wykresie od razu rzucają się w oczy dwie najwyższe kolumny. Niestety najmniej interesującymi obiektami są: gwiazdy zmienne i Słońce, a najbardziej interesującymi oczywiście DSy!
Najbardziej "niezłym" zainteresowaniem cieszą się planety. Na ich wykresie dominują kolumny od średniego zainteresowania do bardzo dużego, ale nie mają one tak wielkich fanów jak DSy.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/6-7.jpg

Na tych wykresach też nie ma niespodzianek, ale powiedziałbym, że są to smutne stwierdzenia. Oczywiście na początku mieliśmy ogromny zapał do uprawiania swojego hobby, który z czasem mocno zmalał. Na szczęście różnica pomiędzy "w połowie" a "obecnie" nie jest znacząca. Nie jest najlepiej, ale przynajmniej stabilnie
Zapał do uczestniczenia w społeczności astronomicznej prezentuje się zgoła inaczej. Na początku wiele osób miało bardzo słaby zapał i jak widać część osób z czasem zaczęło nabierać większej ochoty. Nie jest idealnie, bo obecnie dominują kolumny zielone i żółte, w więc średni i duży zapał. Na szczęście osoby odznaczające się bardzo dużym zapałem, stwierdziły niemal co do jednej osoby, że obecnie zapał ten jest taki sam jak na początku przygody z astronomią.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/8-9.jpg

Na tych wykresach jest więcej informacji o osobach w naszym najbliższym otoczeniu. Niecałe 20% z nas ma w rodzinie kogoś, kto również interesuje się astronomią.
Na drugim wykresie dominują żółte kolumny, a więc przez cały czas naszej przygody z astronomią nasza rodzina jest nam przychylna. Niechętni do astronomii członkowie rodziny zmniejszyli się ilościowo mniej więcej o połowę.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/10-e1455408815378.jpg

Jak widać, osób, które lubią działać samotnie i w parze, bądź małej grupie najbliższych znajomych, jest najwięcej. Co ciekawe nie ma astronomów-teoretyków, którzy działają w grupach.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/11-e1455409007286.jpg

70% osób twierdzi, że w jakikolwiek sposób popularyzuje astronomię. To dobrze.
Jakikolwiek sposób oznacza również popularyzację poprzez forum lub blogi. Jak widać potencjał jest duży. Nie wiem zatem, jak odnieść to do dyskusji sprzed dwóch, czy trzech lat, o tym, że brakuje nam takich "działaczy", osób, które potrafią rozruszać fora i środowisko.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/12-e1455409325545.jpg

Komentarz jest raczej zbędny. Znaczna większość z nas uważa, że nauka położenia obiektów na niebie jest tak samo ważna, jak przyjemność z ich podziwiania.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/13-e1455409498583.jpg

Ponad 70% z nas uprawia astronomię, gdy ma trochę więcej czasu i ochoty. Odnosząc to bezpośrednio do wieku, w którym jest większość z nas (wykres 2), jest to całkowicie zrozumiałe.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/14-e1455409792322.jpg

Brak pogody, brak dogodnego miejsca, obowiązki zawodowe i rodzinne, to te czynniki, które określiliśmy jako główne i osłabiające nasz zapał.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/15-e1455409958104.jpg

Znaczna większość z nas uważa, że 1000zł wystarczy do rozpoczęcia przygody z astronomią obserwacyjną. Niektóre osoby stwierdziły, że do wizuala przyda się 2500zł wzwyż.
W przypadku astrofotografii większość z nas uznała, że potrzeba 1000-2500zł, albo lepiej: 2500-5000zł. Jednakże 42 osoby uznały, że do rozpoczęcia przygody z astrofoto wystarczy 1000zł.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/16-e1455410297758.jpg

Prawie 65% z nas stwierdziło, że spełnia się w swojej pasji. 16,5% chciałoby się zająć astrofotografią, a niecałe 14% się waha. Tylko niecałe 3% ludzi chciałoby się zająć bardziej wizualem. Bardzo ciekawe, co wybiorą w przyszłości te osoby, które się obecnie wahają.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/17.jpg

Bordowe kolumny świadczą o tym, że mamy bardzo małą wiedzę z zagadnień software'owych i obróbki materiału (astrofoto) oraz z ATMu. Oceniając średnią wysokość zielonych kolumn można stwierdzić, że w wielu dziedzinach nasza wiedza jest po prostu średnia! Jak to rozumieć? O co tu chodzi? Mamy dużą wiedzę z odkryć w astronomii, położenia obiektów na niebie, zagadnień sprzętowych, zjawisk na niebie i programów komputerowych pomagających w obserwacjach, a wizualowców jakby ubywa! Prawdopodobnie są to oznaki "przeoglądania się" . Osoby po wielu latach wizuala, posiadający dużą wiedzę z tej dziedziny, chcą spróbować swoich sił w astrofoto.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/18.jpg

No! Czytanie forów astronomicznych dostarcza nam najwięcej wiedzy. Na drugim miejscu jest praktyka, czyli boje w polu, a na trzecim - znów fora! Tym razem nie tylko czytanie, ale i dyskutowanie.
Idealną dla nas opcją byłoby więc forum astronomiczne z opcją odpędzania chmur!

Stwierdziliśmy, że najmniej wiedzy wyciągamy z konferencji zawodowych astronomów i ze spotkań w placówkach popularyzujących astronomię. Ciekawe tylko, czy dlatego, że tam mało uczęszczamy, czy dlatego, że uczęszczamy, ale mało się tam dowiadujemy

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/19.jpg

Najbardziej niedoceniana według nas jest radioastronomia! W następnej kolejności: astronomia teoretyczna i obserwacje przez lornetkę.
Najbardziej docenioną działalnością jest astrofotografia DSów, co mnie nie dziwi
Bardzo ciekawe odpowiedzi padły w opcji "inna": Fotometria, spektroskopia, Wykorzystywanie sprzętu do astrometrii i fotometrii, obserwacja planetoid, Fotometria gwiazd zmiennych, Gwiazdy zmienne, projekty poszukiwawcze: planetoidy, komety, gw. nowe, supernowe, Akcje budowy nowych urządzeń (np. jolofocuser) za ułamek ceny rozwiązań komercyjnych, Używanie szybkich refraktorów, podglądanie sąsiadek, historia astronomii, układy wielokrotne gwiazd oraz amatorskie odkrycia supernowych i komet. Pojawiły się też odpowiedzi: "nie mam zdania".

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/20-e1455411550812.jpg

Na potwierdzenie powyższego, największa część z nas twierdzi, że największych zainteresowaniem cieszy się astrofotografia. A na drugim miejscu wizual.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/21-e1455411733391.jpg

Tutaj kilka ciekawych stwierdzeń. Najprawdopodobniej w oczach osób spoza naszego środowiska jesteśmy ludźmi, którzy posiadają praktyczną wiedzę o kosmosie. Mogą nas również postrzegać jako ludzi, którzy patrząc w niebo uczą się o gwiazdach i są nieco oderwani od rzeczywistości... Jednakże. To my myślimy, że ludzie tak o nas myślą A jak myślą naprawdę? Przydała by się ankieta wśród osób nie związanych z astronomią

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/22-e1455446547913.jpg

Astronomia to hobby na całe życie - większość z nas uznało to stwierdzenie za bardzo prawdziwe.
Astronomia to hobby dla ludzi dorosłych - większość z nas uznała, że to absurd. Również uznaliśmy, że astronomia to hobby dla ludzi bogatych jest absurdem.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/23.jpg

143 osoby uznały, że ma pośród nas kilka osób, które są dla nich autorytetami.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/24-e1455412414659.jpg

Oceniliśmy ogólną kondycję naszej społeczności na 3,5 / 5. Najwięcej osób dało nam 4 gwiazdki!

25. Astronomia to dla nas, między innymi:
wspaniałe, rozwijające hobby; ważna dziedzina nauki; sposób nażycie i oderwanie od szarej codzienności; możliwość złapania dystansu od (często) popi......ej rzeczywistości; miłość; coś co pozwala nam się spełniać i doskonalić; hobby, które wypełnia lukę pozostającą po zrealizowaniu większości zadań życiowych i zawodowych. To coś w czym możemy być naprawdę dobrzy; nauczycielka pokory i zdrowego dystansu do życia; powrót do marzeń z dzieciństwa; dobra partnerka na całe życie; oddech nieskończoności i miłość, która nie zdradza; to, czym druga strona lustra dla Alicji; sposób na samorealizację; w zasadzie jedyny tak skuteczny antydepresant i... antystresant; brama do innego, lepszego świata; praca; kochanka!!!; sposób na poznanie siebie. Jestem wszystkim, wszystko jest mną; rozwój intelektualny; okazja do kontaktu z naturą w skali niewyobrażalnie wielkiej; szansa na powrót do domu; ekstremalny sport którego nie mogą zrozumieć znajomi; siostra starsza w wierze; wrota do świata nauki, techniki, historii; poszukiwanie odpowiedzi na pytanie czy "Oni" tam są; Neil Armstrong; Jeden ze sposobów na urwanie się w nocy z domu; odpowiedź na pytanie , gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy; hobby i wydatki; walka; Raj dla duszy iczasem smak piekła dlaciała. Szczególnie dolegliwości ze strony kręgosłupa;

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in1-e1455413501162.jpg

Niezmiernie mnie ciekawiło, którą dziedziną astronomii interesują się te nasze perełki
Nie ma kobiet astrofotografek! Albo złośliwie nie wzięły udziału w ankiecie

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in2.jpg

Dominujące nurty w kategoriach wiekowych. Ciekawe zmiany widać u młodych osób w wieku 10-15 lat, a także w przedziałach 36-40 i 41-46.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in3.jpg

Ciężko wskazać na jakąś równomierność, ale młodzi miłośnicy astronomii przeznaczają najwięcej czasu na wszystkie możliwe obiekty. Prawdopodobnie spowodowane jest to tym, co posiadał dawniej każdy z nas: głód obserwacyjny i obserwowanie absolutnie wszystkiego, co można zobaczyć. I pewnie dyspozycja czasem wolnym też ma tutaj duże znaczenie.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in4-e1455414389580.jpg

Znów postanowiłem przyjrzeć się tej niezwykłości, jaką okazuje się być kobieta - miłośniczka astronomii

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in5.jpg

Długości warstw kolorów w słupkach pokazują wielkość zapału. Obecnie najmniej zapału mają osoby w wieku 21-25 lat i 61-65 lat. Najwięcej mają młodzi miłośnicy astronomii i ci w wieku 56-60 lat.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in6.jpg

Najwięcej osób w rodzinie, które interesują się astronomią ma najstarsza grupa, a więc 66-70 lat. Zgaduję, że to dlatego, że po wielu latach trwania pasji, więcej osób w rodzinie miało z nią styczność i zainteresowanie z czasem przenosiło się na bliskich. Z podobnych powodów najmłodsza grupa nie ma wśród swoich bliskich miłośników astronomii - pasja jeszcze się nie przeniosła.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in7.jpg

Najciekawsze wyniki dała grupa osób w wieku 56-60 lat. Jest wśród nich największy procent osób, które lubią obserwować w większym towarzystwie, a także największy procent stawiających na astronomię teoretyczną.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in8.jpg

Jak widać najmłodsza grupa najbardziej się waha i ma największy procent osób, które chcą zająć się w przyszłości astrofotografią. Najbardziej "spełnioną" jest natomiast grupa osób mających 46-50 lat.

http://www.astro-art.pl/wp-content/uploads/2016/02/in9-e1455415371573.jpg

I na koniec: Jak poszczególne grupy wiekowe oceniały kondycję naszego środowiska: Wśród osób w przedziałach 41-45 i 46-50 znajdziemy najwięcej niezadowolonych z kondycji społeczności. Najbardziej zadowoloną grupą jest znów najbardziej entuzjastyczna grupa najmłodszych.

Dziękuję za uwagę

Paether · 14 Lutego 2016

Genialna robota. Pokazało to kilka niezbyt dobrych zjawisk, m.in. ten procentowy udział kobiet w społeczności.

Swoją drogą, śmiem twierdzić, że poza forami jest znacznie więcej miłośników niż na forach

Adam_Jesion · 14 Lutego 2016

Genialna robota Wimmer - super!

Co do kobiet, to faktycznie ciekawa sprawa. Ilekroć nie robiłem czegoś związanego z astro poza forum, to aktywność kobiet była zbliżona do facetów, a nierzadko nawet większa. Podejrzewam, że problemem for jest specyficzna hermetyczność, która odstrasza "normalne" jednostki

Swoją drogą - może byś przemielił te dane w kontekście danych for? Ciekawi mnie, czy faktycznie są jakieś różnice między nimi (typu: forum bardziej foto, forum bardziej wizual, forum bardziej kosmologiczne).

ekolog · 14 Lutego 2016

Ankieta zasługuje na uwagę także z racji pytań, które zadał Olo (Wimmer).

Zna się na naszym hobby, przez wiele lat tu moderował, współorganizował zloty, zaiwaniał z syntą 8 pod pachą, potem SC5, a nawet był ekspertem - sprzedawcą astrosprzętu.

I opracował pierwsza i drugą i trzecią (nowoczesną) tabele łatwych do znalezienia obiektów astronomicznych:

http://astropolis.pl/topic/43314-tabela-wimmera-v3/?do=findComment&comment=518335

linkowany powyżej post zebrał 143 lajki (sic!) i odsyła do super pdf-a

Mnie zaciekawiło pytanie o zaniedbywanie obowiązków rodzinnych - coś w tym jest - kiedyś Adam Jesion napisał, że w naszym światku obserwuje dużo rozwodów.

Powiem, że w istocie warto czasem/częściej oderwać się od jednego czy drugiego hobby i pójść pogadać z partnerką ot tak bo zaniedbania w tej kwestii mogą być nieodwracalne w skutkach, a szukanie kolejnej miłości to wyzwanie - i koliduje z hobby. Co nie znaczy, że tacy bystrzacy jak my nie damy rady w razie co

Pozdrawiam

p.s.

Jak kiedyś podpadniecie to dajcie partnerce pomarańcze, ubierzcie hełm i niech ma satysfakcje

Edytowane 14 Lutego 2016 przez ekolog

Paether · 14 Lutego 2016

Co do kobiet, to faktycznie ciekawa sprawa. Ilekroć nie robiłem czegoś związanego z astro poza forum, to aktywność kobiet była zbliżona do facetów, a nierzadko nawet większa. Podejrzewam, że problemem for jest specyficzna hermetyczność, która odstrasza "normalne" jednostki

Tutaj jest fajny komentarz z fejsa:

Bo astronomia to od zarania dziejów jedna z najbardziej szowinistycznych pasji. Facet opisał gwiazdozbiory, facet skonstruowal teleskop i to facet jako pierwszy wylądował na Księżycu. Możemy sie spierać czy Kopernik była kobietą i jak potraktować Łajkę, ale parytetu to my nie osiagniemy.

wimmer · 14 Lutego 2016

Swoją drogą - może byś przemielił te dane w kontekście danych for? Ciekawi mnie, czy faktycznie są jakieś różnice między nimi (typu: forum bardziej foto, forum bardziej wizual, forum bardziej kosmologiczne).

Niestety nie mam takiej możliwości. Na wszystkich forach odnośnik do ankiety był ten sam. Musiałbym już przed opublikowaniem ankiety zrobić trzy osobne i na każdym forum dać osobne linki.

Zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem, ale porzuciłem ten pomysł. Nie chciałem wprowadzać niepotrzebnych napięć, że dzielę środowisko na osobne fora, a przecież stanowimy jedno wspólne środowisko, że to forum jest bardziej dla astrfociarzy, a tamto dla wizualowców, a jeszcze tamto dla teoretyków itp.

Adam_Jesion · 14 Lutego 2016

Niestety nie mam takiej możliwości. Na wszystkich forach odnośnik do ankiety był ten sam. Musiałbym już przed opublikowaniem ankiety zrobić trzy osobne i na każdym forum dać osobne linki.

Zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem, ale porzuciłem ten pomysł. Nie chciałem wprowadzać niepotrzebnych napięć, że dzielę środowisko na osobne fora, a przecież stanowimy jedno wspólne środowisko, że to forum jest bardziej dla astrfociarzy, a tamto dla wizualowców, a jeszcze tamto dla teoretyków itp.

Jasne, informowanie o takim celu faktycznie nie byłoby sensowne, ale jeżeli miałbyś te dane, to potem pewnie warto by podać dominującą tematykę. Nie widzę nic w tym złego, choć rozumiem twoje obawy.

Paether · 14 Lutego 2016

Inna kwestia jest taka, że wielu miłośników powiela się na forach i ktoś kto głównie udziela się na jednym, akurat trafił na ankietę na innym co mogłoby nieco zmienić takie porównanie

Tayson · 14 Lutego 2016

fajnie gdyby ponownie puscic identyczna ankiete np za 5lat.

Apex · 14 Lutego 2016

Mnie zaskoczyły te 3 osoby, które stwierdziły, że bez co najmniej 5000zł do wizuala nie podchodź

jakub880 · 14 Lutego 2016

Ciekawy wniosek płynie z ankiety. Generalnie jest przewaga "wizualistów" nad "astofotografami" a ocena zaangażowania środowiska jest większe w ocenie ankieterów właśnie astrofotografią niż obserwacjami wizualnymi.

Co mnie zaskoczyło to najbardziej niedoceniana gałąź właśnie radioastronomia. Dla mnie ta część astronomii wydaję się mało ciekawa ale może dlatego że jej nie doceniam .

Co do kobieta w astronomii to znam kilka co regularnie obserwują i są bardzo zaangażowane w astronomie ale żadna z nich się nie udziela na żadnym forum regularnie niestety.

Świetna robota!

Paether · 14 Lutego 2016

Na naszym profilu na FB kobiet jest mniej, ale nie aż tak drastycznie (tak dla porównania)

Adam_Jesion · 14 Lutego 2016

A tu dla porównania mój profil astrofotograficzny na fb - ot ciekawostka /próbka ~5000 osób/. Kobiety lubią astrofotografię?

Paether · 14 Lutego 2016

Kobiety lubią astrofotografię?

Raczej szeroko pojęte piękno - chyba są bardziej na nie wrażliwe

LibMar · 14 Lutego 2016

Fotometria jest naprawdę niedoceniana. Z jej pomocą można wykonywać wiele pośrednich obserwacji, które trudno złapać bezpośrednio. I nie muszą to być typowe gwiazdy zmienne, jak zaćmieniówki czy cefeidy.

Możliwości są spore (i to w warunkach amatorskich):

- uchwycenie planety pozasłonecznej*

- obserwacje tranzytu cienia księżyca na tle tarczy Saturna, Urana i Neptuna

- obserwacje tranzytu planety/planetoidy oglądana z planetoidy (zjawisko planeta-planeta nie nastąpi zbyt prędko) w postaci pociemnienia odległej planetoidy

- uchwycenie szczegółów na tarczy niektórych księżyców (które mają jednak zbyt małą średnicę kątową, lecz są wystarczająco jasne do pomiarów jasności)

- wyznaczenie okresu obrotu księżyców/planetoid (jak i kształtu) oraz satelitów

- uchwycenie księżyców planetoid

- złapanie plam pozasłonecznych na innych gwiazdach* (jak i okres obrotu gwiazdy)

- obserwacje wejścia księżyca w cień planety (Saturn, Uran, Neptun)

- wykrycie pierścieni Urana i Neptuna poprzez zakrycie odległej gwiazdy

* - takie obserwacje są prowadzone wśród gwiazd zmiennych, ale są niezmiernie ciekawe

Jest to jednak kosztowna sprawa (kamery CCD mają sporą przewagę nad DSLR, przez co tylko niektóre zjawiska da się zaobserwować) i rzadko kiedy podejmuje się takich obserwacji. To dlatego, że wykresy zmian jasności są mniej ciekawe wizualnie niż kolorowe zdjęcia mgławic czy galaktyk.

A co do liczebności mężczyzn i kobiet, w moim fanpage prezentuje się następująco. Widać, że u mnie przebywa więcej młodszych osób - niech się uczą!