Kupię obiektywy na mocowaniu M42

[LibMar]

Witam!

 

Poszukuję obiektywy na mocowaniu M42, które recenzuję pod kątem astrofotografii do czasopisma.

 

Może być dowolny, jednak:

- optycznie czysty

- działający pierścień przysłony

- nie za drogi (za aktualny budżet planuję zakupić kilka obiektywów)

- nie był testowany (jak np. Fujinon 55mm f/1.8 czy Pentacon 4/200 już były).

 

W przypadku ofert proszę pisać. Potem podejmę ostateczną decyzję które szkła wybiorę (cena/jakość/czy warto). Po jakimś czasie powrócę do wątku, kiedy materiał będzie już wyczerpany (napisany).

 

PS: Obiektywy te zostaną wystawione na sprzedaż niedługo po zrecenzowaniu. Jeśli byłoby możliwe wypożyczenie, jakoś byśmy w tej sprawie się dogadali

Edytowane 15 Kwietnia 2016 przez LibMar

[maxio]

Pw

[LibMar]

Jupiter 4/200 już kupiony, czekam na kolejne propozycje

[LibMar]

Teraz będę miał wypłatę, dzięki czemu będę w stanie zakupić z 10 szkieł. Materiał na cały 2016 rok i kawałek 2017 - z treścią specjalnie dla Was Ktoś chce sprzedać?

 

A z wypożyczeniem na razie poczekajmy - prawdopodobnie dopiero na początku maja będę w stanie przeprowadzić testy. Oczywiście za tymczasowe przekazanie obiektywu wpadnie jakiś upominek

 

Oferta jest ważna do połowy maja. Po sprzedaży części obiektywów (bo pewnie nie wszystkie się uda) pieniądze będą potrzebne na zakup HEQ5. A ponieważ wakacje się zbliżają (w końcu czas na astrofoto), muszę jednak ściśle pilnować terminów

[LibMar]

Zbiór obiektywów powiększa się:

 

Rubinar 500mm f/8

Helios 44-2 58mm f/2.0

Helios 44-4 58mm f/2.0

Mir - 1W 2/37

 

Oraz prawdopodobnie:

Jupiter 85mm f/2.0

Tair 135mm f/2.8

 

W związku z powyższymi zakupami, chwilowo budżet mam wyczerpany. W ciągu najbliższych 20 dni powinienem zdobyć więcej środków, dlatego zachęcam wciąż do kontaktu

[Koziołrogacz]

Oraz prawdopodobnie:

Jupiter 85mm f/2.0

Tair 135mm f/2.8

 

 

Ciekaw jestem jakie wyniki osiągniesz testując Taira 135mm f/2,8 Mam ten obiektyw i mimo, że w fotografii dziennej daje fenomenalne wręcz obrazy, to w astrofotografii jakoś go nie widzę. Na pełnej dziurze obraz trochę mydlany i spora aberracja na gwiazdach. Może po przymknięciu jest lepiej, ale tego już nie chciało mi się sprawdzać. Zresztą podpinany był do Olympusa, a matryce 4/3 są jednak dość wymagające. Może z Canonem wypadnie lepiej.

[LibMar]

W związku z przekroczeniem kwoty, jednak z Taira będę musiał odpuścić na coś tańszego Tym bardziej, że jeden 135mm f/2.8 (co prawda z niższej półki cenowej) już recenzowałem (nie ukazał się jeszcze), więc skupię się na nieco innym modelu. Jupiter 85mm f/2.0 jednak zostaje. Reszta też bez zmian.

[jutomi]

Jeśli mógłbym Ci coś zasugerować, to spróbuj jeszcze zorganizować i przetestować obiektywy popularne (zalegające w wielu szafach) z gwintem M42, z kilku grup ogniskowych:

1. Jakieś rybie oko pod M42 - np Zenitar 16/2,8 lub Peleng 8/3,5 (ceny 400-900zł)

2. Jakiś szeroki kąt 24-28mm - np. Pentacon 28/2,8 (ceny 50-250zł)

3. Krótkie tele 100-135mm - np. Sonnar 135/3,5 - wg. niektórych lepszy optycznie od współczesnych obiektywów z tą ogniskową. (ceny 150-350zł)

4. Teleobiektyw soczewkowy 300-600mm - np. Pentacon lub Sonnar 300/4; a jeśli nie przeraża cię waga 3kg i 500mm długości rurki to tu jest ciekawy i jasny soczewkowiec 600/5,6 od Fujinona: http://allegro.pl/obiektyw-ebc-fujinon-t-600mm-1-5-6-m42-unikat-i6116416338.html- na pełnym otworze powinno być mydło i mocny fiolet, ale po lekkim przymknięciu, któż to wie. (ceny od 250-600zł)

[maxio]

Pewnie wiele z tych obiektywów to zacne szkiełka, tylko trafić coś w dobrym stanie, nie jest łatwo. Rozmawiałem z jednym szanownym kolegą znającym się na rzeczy to stwierdził, że wiele obiektywów na różnych portalach ma źle skorygowaną optykę, tak naprawdę laik na pierwszy rzut oka się nawet nie pozna, że coś jest nie tak, nie wspominając o grzybkach i pleśni

[LibMar]

No jasne, dzięki za radę. Najfajniej by było, gdyby udało się jakoś je wypożyczać (5 udało się od znajomych). Zakupione obiektywy ciężko sprzedać, choć jeden z Białegostoku mógłby odpsrzedać nawet Carl Zeissa 20mm f/2.8 (na Allegro stoi za 2 tysiące). Ale kto potem to odkupi... Może będąc stałym klientem będzie w stanie kilka pożyczyć do testów (sam posiada ponad 30!).

 

Co najmniej 10 obiektywów jeszcze dojdzie na listę. W tej chwili trwa "pierwsza tura" (przed sprzedażą Virtuoso), w okresie wakacyjnym "druga tura" (po zakupie HEQ5). W tej chwili akurat celuję w częściej używane (np. Jupitery), a potem skupię się na konkretnych.

 

Jeśli by się udało, to być może uda się wypożyczyć też Canona 50mm f/1.4 i porównać z różnymi 50-tkami na f/1.4. Dlatego planuję nieco podwyższyć standard recenzji wprowadzając porównania i inne testy.

[LibMar]

Lista obiektywów, które pójdą na testy:

Rubinar 500mm f/8

Helios 44-2 58mm f/2.0

Helios 44-4 58mm f/2.0

Mir - 1W 2/37

Mir-20 f/3.5

Jupiter 85mm f/2.0

Jupiter 135mm f/3.5

Takumar 3.5/50

Pentacon 2.8/135

I prawdopodobnie jeszcze 1-2 obiektywy, które powinienem jutro dokupić (jeszcze nie wiem jakie).

 

Tak więc, chwilowo nie mam pieniędzy na zakup obiektywów. Ale za kilka dni możecie oczekiwać, że Jupiter 85mm i 135mm (i te 1-2 nieznane jeszcze) pójdą na sprzedaż. Mam nadzieję, że chętni na ich kupno szybko się znajdą, to zdążę zakupić jeszcze jeden zestaw.

[Marek_N]

Proponuje do powyższej listy dodać dwa znane, popularne i sprawdzone obiektywy - będące niejako obiektywami referencyjnymi:

- CZJ 135mm 3.5 Sonnar,

- Fujinon bądź Takumar 55mm 1.8.

 

Można też pomyśleć o porównaniu (w pokrywającym się zakresie) z tanim, "plasticzanym" Canonem 18-55 IS II bądź STM. Miałem go swojego czasu (nowy ze sklepu za 200 zł) i byłem zaskoczony jak dobrze jest skorygowany od "pełnej dziury" szczególnie w zakresie 24 - 35mm.

[LibMar]

To może na coś takiego zdążę trafić, jeśli znajdą się osoby w celu odsprzedaży Jupiterów Później to już gdzieś w sierpniu będę szukał, przez co recenzje te nie pojawią się wcześniej niż w 2017.