Wyciąg i mikroruchy

[*Wojtek*]

Chcę się Was poradzić. Ponieważ w moim wyciągu nie ma pokrętła z 1:10 obrotów i nawet po zamontowaniu napędu od SW i włączeniu najmniejszych obrotów, nadal jest to za szybko. Trudno mi trafić w odpowiednim momencie w odpowiedni punkt. Zakup nowego wyciągu odpada. Czy istnieje jakiś tani sposób, żeby sobie z tym poradzić? Trzeba zastosować jakieś przekładnie, koła z paskiem, itp? A może to nie da się i tak nic zrobić, bez tego 1:10?

Proszę o wskazówki, ponieważ to jest dość uciążliwe i chcę coś na to poradzić.

[MateuszW]

Możesz zastosować DreamFocuser Będziesz miał dużo większą precyzję.

[Iluvatar]

Paski albo sterownik do silnika krokowego z mikrokrokami.

[*Wojtek*]

MateuszW, przed zakupem tego SW patrzyłem na Twoje cudeńko, ale muszę uważać teraz na wydatki. A może masz w swojej ofercie jakieś przekładnie, które można by wykorzystać do mojego problemu?

[MateuszW]

Rozumiem. Nie wiem, jaki masz wyciąg, ale można by dodać tam przekładnię pasową typu 1:4 czy 1:5.

[*Wojtek*]

Napisałem do Ciebie PW.

[*Wojtek*]

To jeszcze proszę o potwierdzenie. Czy takie coś mogło by być, albo coś podobnego?

 

http://www.conrad.pl/Z%C4%99bate-ko%C5%82o-pasowe-Modelcraft-10-z%C4%99b%C3%B3w.htm?websale8=conrad&pi=226106&ci=SHOP_AREA_32457_1210042

[*Wojtek*]

To jeszcze inaczej. Czy taka konstrukcja jak w załączniku, będzie prawidłowa? Tylko lepiej koła łączyć tym paskiem zębatym, czy może lepiej bezpośrednio kołami zębatymi? A może obie wersje są nieodpowiednie? Proszę o wskazówki.

[kuba_527]

Najprościej - jakaś małe koło zębate na silnik - np. coś takiego http://www.ebmia.pl/kolo-zebate-t25141f-p-1461.html (można zamówić z gotowym otworem na wałek silnika) i do tego pasek zębaty o odpowiedniej długości (coś z tego) Pasek może chodzić po pokrętle wyciągu i nie powinien się ślizgać. Jeśli chcesz mieć super-profesjonalnie to możesz również wymienić gałkę wyciągu na koło do pasa zębatego (o odpowiednio większej liczbie zębów dla uzyskania potrzebnego przełożenia).

Edytowane 3 Maja 2016 przez kuba_527

[*Wojtek*]

Kuba_527, dzięki za informacje. Bardzo pomocne dane, dzięki .

[dziki]

Wojtek - koła i pasek! Jak zestawisz ze sobą takie dwa koła bez paska (jedno napędza bezpośrednio drugie) to moim zdaniem masz duże szanse na luz w układzie.

Sam stosuję takie rozwiązanie, mam Crayforda bez mikroruchów.

 

[Piotr4d]

Wojtek, a jaki masz wyciąg, bo jeśli GSO lub SW, to może lepiej zamiast pasków zębatych doposażyć go w mikro ruchy np. http://www.astrokrak.pl/721-mikrofokuser-gso-110-.html Swego czasu w podobnej cenie 170 zł był upgrade do wyciągów SW, bo teraz http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/mikrofokuser-lacerta-do-teleskopow-newtona-sw,d2222.html , to już lepiej opłaca się kupić nowy wyciąg.

Na pewno pasek i koła pasowe wyjdą najtaniej.

 

[sumas]

Jest jeszcze jeden patent; można wymienić rezystor w pilocie motofocusera SW, wtedy minimalne obroty spadają o połowę,

o ile dobrze pamiętam z 300 ohmów na 150.

Gdzieś tu był o tym stary wątek.

[*Wojtek*]

Bardzo dziękuję Wam, za kolejne pomocne wskazówki. Mój wyciąg to oryginalny patent OO UK, więc nic tak łatwo się nie dokupi. Na elektronice się nie znam, więc nic nie przerobię. Najtaniej wyjdzie zrobić kółka z paskiem zębatym. Dzisiaj dzwonię do producenta z zapytaniem o cenę i czy zrobią tak jak chcę. O wynikach poinformuję tutaj.

[*Wojtek*]

Kółeczka i pasek zamówione. W tym sklepie http://www.ebmia.pl/kolo-zebate-403m092f-p-2856.html

Super obsługa i praktycznie zrobią wszystkie przeróbki jakie chcemy, Oczywiście wtedy cena rośnie.

[MateuszW]

Ja Wojtku stosuję właśnie te paski i koła z ebmia. Tylko co konkretnie zamówiłeś? Jeśli to podlinkowane koło 40 zębów, to raczej bez sensu. Na silnik potrzebujesz małego kółka w stylu 14 zębów a może mniejsze, a na wyciąg jakieś duże, może być nawet takie jak to 40 (albo faktycznie dać pasek bezpośrednio na gałkę, jeśli ma dobry kształt). No i kwestia szerokości. To koło ma 9 mm, a 6 spokojnie by starczyło. Mam nadzieję, że pasek zamówiłeś też 9 mm w takim razie. Mniejszy nie zaszkodzi, ale powinien być jednak tego samego typu.

Wojtek - koła i pasek! Jak zestawisz ze sobą takie dwa koła bez paska (jedno napędza bezpośrednio drugie) to moim zdaniem masz duże szanse na luz w układzie.

Sam stosuję takie rozwiązanie, mam Crayforda bez mikroruchów.

Niestety nawet dwa koła i pasek nie usuwają luzów. Sam się o tym przekonałem. Pasek zawsze musi się naprężyć przy zmianie kierunku i nie ważne, jak mocno go naciągniesz, to zawsze nieco pseudo luzu powstanie. No ale ten luz będzie mniejszy, niż przy zębatkach.

[*Wojtek*]

To tylko dałem jako przykład. Oczywiście na silnik małe kółko 14 zębów, na wyciąg odpowiednio większe 40 zębów. Pasek też odpowiedniej wielkości.

[MateuszW]

Ok, w takim razie powinno być dobrze.

[*Wojtek*]

W końcu dzisiaj, za trzecim razem, otrzymałem towar i wszystko jest ok. Dwa razy były niedomówienia co do długości paska zębatego a raz nie wszystko miałem zrobione jak trzeba przy kołach zębatych. Więc sprawa przeciągała się o dwa tygodnie. Teraz pozostało już tylko zrobienie odpowiedniego mocowania. Ale to sprowadza się do znalezienia odpowiedniego kątownika, przycięcia go na odpowiednią długość, wywiercenia otworków i przykręcenia do wyciągu. W załączniku pokazałem jak to będzie. Jak będzie gotowe, to pokarzę również filmik jak to działa.

 

 

[*Wojtek*]

I zrobione . Teraz czekam na ostateczny test ostrzenia przy Planetach. Sama konstrukcja działa prawidłowo i jestem z niej zadowolony. Co do estetyki, to mniej ważne .

 

Najpierw maksymalna prędkość - pauza - najmniejsza prędkość.

 

[MateuszW]

Co do estetyki, to mniej ważne .

Weź te śruby chociaż skróć, bo straszą

 

Najpierw maksymalna prędkość - pauza - najmniejsza prędkość.

Jak widać, ten napęd nie ma zbyt dużego zakresu prędkości...

[*Wojtek*]

Zakres jest bardzo duży tylko dałem dla przykładu dwa skrajne. Jedyna uwaga do tego napędu, to najmniejsza prędkość mogła by być wolniejsza. Co do śrubek, jak się znajdą jakieś ładne to wymienię. Ale w nocy to i tak nie widać co tam jest .

[MateuszW]

Zakres jest bardzo duży tylko dałem dla przykładu dwa skrajne. Jedyna uwaga do tego napędu, to najmniejsza prędkość mogła by być wolniejsza. Co do śrubek, jak się znajdą jakieś ładne to wymienię. Ale w nocy to i tak nie widać co tam jest .

No ale skoro pokazałeś skrajne prędkości, to właśnie widać, że ta rozpiętość prędkości nie jest duża. Min powinno być mniejsze, a max większe

[*Wojtek*]

Tak, właśnie po wpisie zorientowałem się, że jednak zakres za mały. Ale mnie do ideału brakuje tylko troszkę wolniejszych obrotów w tym silniczku. Ale po tym paskowaniu to już mi nie przeszkadza.

 

 

Dzisiaj, pod wieczór się przejaśniło i mogłem sprawdzić modyfikację przy ostrzeniu Jowisza. Działa super ! Już mi punkt ostrości nie ucieka.

Edytowane 26 Maja 2016 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

Dzisiaj zrobiłem małą modyfikację napędu. Założyłem coś na wzór napinacza paska. To jest śruba przykręcona do uchwytu napędu. Na śrubę nałożyłem rurkę z tworzywa, żeby nie było dużego tarcia między paskiem a napinaczem. I wymieniłem śrubki, te pod wyciągiem, na bardziej gustowne . Poniżej fotki ukazują, jak było wcześniej a jak jest teraz.

 

 

PS. Z samego ostrzenia jestem bardzo zadowolony. Liczę na to, że ten napinacz trochę jeszcze poprawi ostrzenie.

 

Edytowane 5 Czerwca 2016 przez *Wojtek*