Kasjopea - strzał z Fastrona

[Behlur_Olderys]

To mój pierwszy "poważny" strzał z własnoręcznie zbudowanego montażu a'la Fastron. Prowadzenie ręczne - wg zegarka.

Canon 700d, 55mm kitowy obiektyw @f/8, ISO 800, kilka klatek, chyba 12, po 30s bez flatów/darków, co zresztą widać (plamki)

Obróbka - DSS do stackowania i PixInsight LE (gradient, levele).

W rogu widać kawałek żurawia, który stoi koło bloku. Potężne LP z centrum Krakowa. Ale mi się podoba Majaczy się delikatnie kilka gromad otwartych, a jak ktoś się uprze, to w miejscu, gdzie powinien być Pacman jest delikatne poczerwienienie

Pozdrawiam! Jakby ktoś miał jakieś sugestie - to proszę

Dodatkowo pojedyncza klatka w jpg dla poglądu.

[ekolog]

I w rzeczy samej Kasjopeja (jak to mówią pokerzyści: "sprawdzam!")

Majaczy tam ta fenomenalna gromada otwarta połączona z mgławicowością i czarniawymi globulami Boka (czy jak mu tam?)

Może napisz coś więcej o tej technice podążania za niebem?

 

Pozdrawiam

[Behlur_Olderys]

Śruba M6 musi obracać się 1 raz w ciągu minuty w odległości ok. 229 mm od osi napędu. Mam narysowaną tarczę sekundową i z zegarkiem przy uchu obracam śrubkę jak najdelikatniej, przy czym ustawienie montażu na poręczy balkonu przy północno-wschodniej ekspozycji powoduje, że to niewdzięczne, zwłaszcza po ciemku, zadanie szybko mnie nuży i nie robię tyle zdjęć, ile bym chciał, bo boli mnie szyja i ręce Inna sprawa, że wkrótce potem zaszły chmury i tyle...

[Behlur_Olderys]

Dziś trochę Herkulesa plus kawałek Korony Północnej.

Te same parametry, ale klatki ciągnięte minutę i tylko 8 wszystkiego.

Kadrowanie słabe, bo na balkonie albo sufit, albo kratka. Strzelam z krzesła, bo stabilniejsze - mimo wszystko - niż poręcz balkonu:)

Widać, że szły chmury, ale i tak jestem b. zadowolony - stackowanie nieźle sobie z nimi radzi.

Jestem pod mega wrażeniem, że widać tak wyraźnie M13! Wciąż mam poważny problem z ostrością, ten kitowy obiektyw ma manualną ostrość ustawianą dopóki wiatr mocniej nie zawieje...

Pozdrawiam!

Edytowane 5 Maja 2016 przez Behlur_Olderys

[gawain74]

Jestem pod mega wrażeniem, że widać tak wyraźnie M13! Wciąż mam poważny problem z ostrością, ten kitowy obiektyw ma manualną ostrość ustawianą dopóki wiatr mocniej nie zawieje...

 

 

Ja również jestem pod wrażeniem tak M13, której jeszcze nie miałem przyjemności sfotografować jak i samego Fastrona. Czasy 30 sekundowe to 10 razy więcej niż ze statywu tak średnio

licząc - skok ogromny Mój pierwszy teleskop ciągle odkładany w czasie, więc warto zbudować takie cudo, tym bardziej że kilka jasnych manualnych obiektywów mam, w tym najnowszy nabytek 135 mm, który w warunkach bojowych jeszcze wykorzystany nie był, a jedynie kilka testowych strzałów.

LP u Ciebie ogromne, a możesz określić jak słabe gwiazdy możesz dostrzec z balkonu ?

Edytowane 7 Maja 2016 przez gawain74

[Behlur_Olderys]

No, ja widzę same najjaśniejsze, które zresztą znam. Może 4, a może 4.5magnitudo, nie wiem. Na 100% M13 nie widzę, mimo że dziś jedna z najlepszych nocy. Zresztą, trudno zaakomodować oko, gdy masz na wprost latarnię. Ja własnie dziś celowałem z nowym nabytkiem - też 135mm, Jupiter 37A. Na tym moim Fastronie jest hardkor, co druga klatka jest poruszona, bo drgnęła mi ręka przy obracaniu śrubki, mimo że obracam taką delikatną "korbką" z korka i igły. Muszę zainwestować w silnik krokowy, ani chybi. Tutaj jedna najlepsza moim zdaniem surowa klatka z dziś (wkrótce dam obrobionego stacka ). Z Jupiterem robię zdjęcia w jpg, bo nie wiem, jakie szczegóły mógłbym utracić przez rezygnację z RAW, skoro i tak prowadzenie mam co najwyżej z dokładnością do 1-2 sekund.

 

EDITED: szybko po obróbce: stack + flaty + bias, choć nie wiem, ile to w jpg jest warte, + levele w PixInsight. Jestem bardziej, niż zadowolony Jakby ktoś miał jakieś ciekawe pomocnicze uwagi to bardzo proszę!

Edytowane 7 Maja 2016 przez Behlur_Olderys

[calla]

No, ja widzę same najjaśniejsze, które zresztą znam. Może 4, a może 4.5magnitudo, nie wiem. Na 100% M13 nie widzę, mimo że dziś jedna z najlepszych nocy. Zresztą, trudno zaakomodować oko, gdy masz na wprost latarnię. Ja własnie dziś celowałem z nowym nabytkiem - też 135mm, Jupiter 37A. Na tym moim Fastronie jest hardkor, co druga klatka jest poruszona, bo drgnęła mi ręka przy obracaniu śrubki, mimo że obracam taką delikatną "korbką" z korka i igły. Muszę zainwestować w silnik krokowy, ani chybi. Tutaj jedna najlepsza moim zdaniem surowa klatka z dziś (wkrótce dam obrobionego stacka ). Z Jupiterem robię zdjęcia w jpg, bo nie wiem, jakie szczegóły mógłbym utracić przez rezygnację z RAW, skoro i tak prowadzenie mam co najwyżej z dokładnością do 1-2 sekund.

 

 

Bardziej stracisz zakres dynamiczny, lepiej w RAW robić

[Behlur_Olderys]

Następnym razem będę robił w RAW, nie spodziewałem się, że tak ciekawie to wyjdzie! Chciałem mieć na szybko, no i mam, a teraz idę spać, bo już żona przeklina te moje obiektywy i statywy

Edytowane 7 Maja 2016 przez Behlur_Olderys

[Behlur_Olderys]

Przepraszam, że tak cały czas jeden pod drugim
Tu mam jeszcze jedną klatkę z wczoraj, którą cyknąłem "na ślepo" - nie wiem, jaki fragment nieba przedstawia, na 90% gdzieś pomiędzy Cefeuszem, Łabędziem, Koroną Północy a zenitem o 23:40. Ogólnie: północno-wschodnie niebo

Byłem tak podjarany nowym obiektywem, że chciałem po prostu sprawdzić, czy pociągnie 30s z mojego Fastrona. Okazuje się, że kilka klatek nawet pociągnął, i poniżej jest efekt.

Jest to stack może z 3-4 klatek. ISO 800, 135mm f/4. Bez flatów/biasów/darków, tylko levele.

Jak ktoś zgadnie, gdzie to jest (w sumie powiększenie nie jest aż tak duże) to ma u mnie... napój Ja nie wiem do tej pory, choć szukam ostro w stellarium. Niestety, fragment jakiś taki bez szczegółów....

 

A jeszcze apropos poprzedniego posta: M13 to stack 30 najlepszych z 60 zdjęć po 10s, bo tego chyba nie napisałem.

 

I ostatnie PS

Obiektyw Jupiter 37A 135mm f/3.5, który kupiłem niedawno na giełdzie, moim zdaniem, sprawuje się rewelacyjnie.

Myślałem, że będzie widać mocno komę, ale ja tam jakoś bardzo jej nie widzę Bardzo fajnie ostrzy, wszystko pracuje idealnie i może jestem jeszcze zbyt mało doświadczony, żeby się przyczepić do czegoś, czego może teraz nie dostrzegam. Jest delikatne winietowanie, to na pewno, bo widziałem po podkręceniu na maksa histogramów. Ogólnie mogę każdemu początkującemu polecić, biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny (100zł). Licząc to wszystko mogę śmiało stwierdzić, że do początków astrofotografii wystarczy budżet następujący:

koszt aparatu: to największy kloc, ale jeśli ma być tylko do astrofoto, to pewnie wystarczy Canon 450d za powiedzmy 500zł.

koszt montażu: ja wydałem 100zł za materiały. Narzędzia u mnie szczątkowe, wystarczy wiertarka do drewna i piłka plus klej Wikol.

koszt dodatków: głowica foto, przejściówka M42-EOS, pilot do aparatu. Razem 100zł wszystko.

Razem z obiektywem mamy 800zł + trochę robocizny Jeśli ktoś ma już aparat na start to w ogóle nie ma o czym mówić.

W najbliższym czasie (czyli może do jesieni) dorobię jeszcze silniczek do ruszania napędem, pewnie też w granicach 100zł.

Najogólniej rzecz ujmując, wystarczy 1000zł na kompletny zestaw do całkowicie amatorskiego, ale - przynajmniej dla mnie - również całkowicie satysfakcjonującego astrofoto, i to nawet z balkonu w dużym mieście! Pozdrawiam wszystkich niezdecydowanych!

Edytowane 8 Maja 2016 przez Behlur_Olderys