Słońce w WL

*Wojtek* · 24 Marca 2013

Dzisiejsze Słońce. Czas w załącznikach.

2” Lunt Solar Wedge, TS Individual ED 70/420 2" OTA, EQ2, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, Baader P. 2" ND3.0 Filter, OmegaOptical TiO (706 nm) Filter,

Barlow GSO ED 2,5x, FireCapture 2.2 beta40, RegiStax 5.1, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

Edytowane 24 Marca 2013 przez *Wojtek*

*Wojtek* · 14 Kwietnia 2013

Dzisiejsze Słońce, czas w plikach.

2” Lunt Solar Wedge, TS Individual ED 70/420 2" OTA, EQ2, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, Baader P. 2" ND3.0 Filter, OmegaOptical TiO (706 nm) Filter,

Barlow GSO ED 2,5x, FireCapture v2.2, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X5, Microsoft ICE.

Edytowane 14 Kwietnia 2013 przez *Wojtek*

*Wojtek* · 16 Kwietnia 2013

Wczorajsze, czas w plikach.

*Wojtek* · 20 Kwietnia 2013

Od kiedy avikuję w WL mam jeden poważny problem. Otóż gdy wkręcam filtr TiO w nosek, FireCapture wywala komunikat, że brak sygnału z kamerą. Dodam, że jak przekładam kamerę z Ha do CaK to tego problemu nie ma. Wiem, że to związane z tą czynnością, więc postanowiłem, w końcu coś z tym zrobić. Szukałem jakiś gotowych rozwiązań, jak połączyć filtr TiO z ND3.0 lecz nic mi nie wpadło w oko. Dzisiaj, gdy porządkowałem szufladę z klamotami astro, wpadł mi w dłonie stary filtr księżycowy, zielony. Dostałem olśnienie jak to można zrobić.Fotki pokazują o co chodzi. Krążki, które wyciąłem z tektury pomalowałem lakierem, żeby były odporne na wilgoć. Jeżeli coś nie jest jasne, proszę pytać

Jeszcze nie miałem okazji to przetestować, lecz jestem dobrej myśli .

*Wojtek* · 21 Kwietnia 2013

Dzisiaj przetestowałem sposób mocowania filtra TiO. Dobrze jest gdy avikuję bez Barlowa, niestety z Barlowem kicha. Filtr ogranicza głębokość na jaką można wsadzić soczewkę i to powoduje brak możliwości wyostrzenia obrazu. Trzeba wyciągnąć filtr z oprawy i wsadzić go między te krążki. Wtedy Barlow wejdzie na odpowiednią głębokość.

Sprawdziłem dzisiaj również jak to będzie ze Słońcem w WL gdy zmniejszę średnicę czynną obiektywu ED z 70mm do 53mm. Zaskoczenie, różnicy nie widzę a może nawet jest lepiej z pełną średnicą. Proszę Was również o opinię.

Czas w plikach.

2” Lunt Solar Wedge, TS Individual ED 70/420 2" OTA, EQ2, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, Baader P. 2" ND3.0 Filter, OmegaOptical TiO (706 nm) Filter, FireCapture v2.2, RegiStax 6, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

WielkiAtraktor · 21 Kwietnia 2013

Faktycznie, różnicę trudno dojrzeć. Więc to pewnie cecha filtra CaK. Żeby mieć pewność, trzeba jeszcze zrobić zdjęcia CaK obiema aperturami zaraz po sobie, w identycznym seeingu.

Adam Tomaszewski · 21 Kwietnia 2013

Ja dzisiaj również sfotografowałem Słońce .

Sonnar 300/4 + Badeer ND 3,8, Point Grey Chameleon, + filtr UV/IR cut + Solar Continuum, Astrowalker, Manfrotto 808 + MF 190 + głowica kulowa Linhof.

Wersja soft - tylko wyostrzenie:

Wersja "Hard" - wyostrzenie + jeszcze kilka zabiegów

*Wojtek* · 21 Kwietnia 2013

Tak to robiłem z CaK. Zaraz po sobie. Nawet jak by to była wina seeingu, różnica i tak jest za duża. Raczej przydałby się do sprawdzenia inny ED/ek, ale nie mam w planach kupna, więc pozostanie tak jak jest.

Adam Tomaszewski · 21 Kwietnia 2013

Mi się wydaje, że z pełną aperturą jest lepiej. Wojtku używasz foli czy klina?

*Wojtek* · 21 Kwietnia 2013

Klina Lunta 2" z ND3.0 Baadera i TiO. Chciałbym go kiedyś wpiąć pod większy refraktor, lecz na razie kasy brak.

Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez *Wojtek*

*Wojtek* · 22 Kwietnia 2013

Największe zbliżenie z Barlowa GSO ED 2,5x + Barlow 2x.

Słońce z dzisiaj, czas w plikach.

*Wojtek* · 24 Kwietnia 2013

Dzisiejsze, czas w plikach.

2” Lunt Solar Wedge, TS Individual ED 70/420 2" OTA, EQ2, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, Baader P. 2" ND3.0 Filter, OmegaOptical TiO (706 nm) Filter,

FireCapture v2.2, RegiStax 5.1, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

WielkiAtraktor · 30 Kwietnia 2013

Śmieszna dziś pogoda, bardzo mgliście, ale Słońce dało się strzelać, seeing chwilami znośny dla małych ogniskowych. Wszystko z Solar Continuum, UV/IR cut, folią ND 3,8.

Travel Scope 50, 1500 klatek:

Mak 127, 1000 klatek:

WielkiAtraktor · 5 Maja 2013

Zasugerowano mi zrobienie poprawek w Travel Scope 50 jak tu: http://scopeviews.co.uk/CelestronTravelscope50.htm Okazuje się, że bezsensownie dobrane bafle i zbyt długa rurka wyciągu obcinają aperturę do jakichś 20 mm. Bafle wyrzuciłem, rurkę obciąłem, na razie niczego dodatkowo nie wyczerniałem, ale poprawa rozdzielczości widoczna. Sprzęt i reszta jak przy poprzednim zdjęciu.

Edytowane 5 Maja 2013 przez WielkiAtraktor

*Wojtek* · 5 Maja 2013

Link nie działa.

WielkiAtraktor · 5 Maja 2013

Link już poprawiony. Akurat w moim egzemplarzu, w przeciwieństwie do tego ze stronki, fokuser lata i nie jest zbyt płynny, a używanie normalnych (czyt. ciężkich) okularów (albo, co gorsza, jeszcze kątówki) wymaga podtrzymywania ich ręką - niepraktyczne. Przejściówka na 1,25" oraz rurka wyciągu są z dość miękkiego plastiku, więc strach dokręcać malutkie śrubeczki dociskowe...

Podsumowując - odradzam do zastosowań innych niż strzelanie pełnej tarczy Słońca/Księżyca sensorem 1/3".

Adam Tomaszewski · 5 Maja 2013

Testy nie do końca udane ponieważ okazało się, że mam totalnie rozkolimowany teleskop. A, że byłem po 300mg tramalu to już nie miałem siły jej poprawiać. Ogólnie yellow emission bardzo dobrze radzi sobie na Słońcu. Muszę tylko dokupić folię ND5 ponieważ filtr jest za jasny na ND3,8. Różnice pomiędzy yellow emission a solar continuum + uv/ir cut nie są jakieś olbrzymie. Postaram się zrobić porównanie jak dokupię folię i skolimuję teleskop.

Dzisiejszy strzał z dzisiaj:
Newton 8", Chameleon, SolarContinuum + UV/IR Cut. Stack 300 klatek. Jaki zwykle wersja "soft" i trochę bardziej podrasowana.

*Wojtek* · 7 Maja 2013

Od Rika kupiłem filtr do Słońca: Optical Filter "helium" 590DF35 Yellow Emission Cy3 22mm Omega. Dzisiaj przyszedł, więc wziąłem się za sprawdzenie oraz porównanie z TiO. Na monitorze Słońce z filtrem helowym jest jaśniejsze od TiO oraz odnoszę wrażenie, że na fotce Słońce jest bardziej kontrastowe. Oczywiście czekam również na Wasze opinie .

” Lunt Solar Wedge, TS Individual ED 70/420 2" OTA, EQ2, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, Baader P. 2" ND3.0 Filter, OmegaOptical TiO (706 nm) Filter, Optical Filter "helium" 590DF35 Yellow Emission Cy3 22mm Omega, FireCapture v2.2, RegiStax 5.1, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

Edytowane 7 Maja 2013 przez *Wojtek*

*Wojtek* · 7 Maja 2013

To jeszcze jedna porcja fotek dzisiejszego Słońca. Czas w plikach.

2” Lunt Solar Wedge, TS Individual ED 70/420 2" OTA, EQ2, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, Baader P. 2" ND3.0 Filter, Optical Filter 1,25" "helium" 590DF35 Yellow Emission Cy3 22mm Omega,

Barlow GSO ED 2,5x, FireCapture v2.2, RegiStax 5.1, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

Admiral_M · 7 Maja 2013

Wojtek,

To filtr Helu (D3) na 587.5nm @ 35nm przepustowości. Wrzuć filtr Baadera IR-pass (>685nm), to efekt stabilizacii seeingu będzie jeszcze lepszy.

Pozdrawiam.

Edytowane 7 Maja 2013 przez Admiral_M

*Wojtek* · 7 Maja 2013

Nie mam Baadera IR-pass. Zresztą wystarczy tych filtrów do Słońca . Teraz mi się marzy achromat 150/1200 :szczerbaty: , żeby łapać plamy słoneczne z dużym powerem.

Edytowane 7 Maja 2013 przez *Wojtek*

Adam Tomaszewski · 7 Maja 2013

Do mnie filtr helowy dotarł w czwartek. Miałem na razie tylko jedną okazję na testy ale okazało się, że teleskop mam rozkolimowany :icon_neutral: Z kolei teraz powróciły mi silne bóle kręgosłupa i nie wiem kiedy wystawię sprzęt i po testuję :no:

Z twoich ostatnich strzałów bardziej podobają mi się, te z 590DF35.

Z moich pierwszych testów wynika, że kombinacja SolarContinuum + UV/IR Cut nie będzie gorsza (o ile nie lepsza) jednak połączenie tych filtrów daje o wiele ciemniejszy obraz.

Podczas testów musiałem zmniejszyć aperturę z 20cm do jakiś 5-6cm ponieważ folia ND 3,8 była za jasna przy F5 dla filtru 590DF35. Test nie może być do końca obiektywny ponieważ apertura była mocno zmniejszona, należało by zrobić całą serię avików, ponieważ seeing podczas foto Słońca jest bardzo zmienny, teleskop był totalnie rozkolimowany a po za tym byłem na 300mg tramalu a wtedy to już człowiek racjonalnie nie myśli :g:

Teraz zastanawiam się czy kupić folię ND5 czy może filtr szary 1,25" ????

Jak tylko przejdą mi te bóle to zacznę testować dalej .

WielkiAtraktor · 7 Maja 2013

Wojtku, nie widzę wielkiej różnicy między TiO a He, natomiast dobre jest to, że obraz jaśniejszy. Będziesz mógł "powerować" i zachować przyzwoicie krótką migawkę.