TS65q - test full frame

[TUR]

Hej,

 

Wczoraj cyknąłem testowe zdjęcie canonem full frame z TS65Q. Czas 10s. Bohaterem zdjęcia został Arktur Załączam pełną klatkę w jpg. Można sobie popatrzeć jak wygląda korekcja i winietowanie. Według mnie całkiem nieźle...

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 12 Czerwca 2016 przez TUR

[HAMAL]

Wygląda obiecująco jednak prawdziwa jakość wyjdzie dopiero wtedy gdy zaczniesz wyciągać z tła do granicy szumu mgławicę wypełniającą cały kadr.

[TUR]

Eeee tam to juz chyba wtórna sprawa uzależniona od jakości i ilości materiału

[Iluvatar]

Pod kątem korekcji 65Q powinien dać radę z full frame. APS-C nie ma problemów z winietą z adapterem na M48, na pełnej klatce jak widać flaty już obowiązkowe.

[TUR]

Gdybym miał dać złoty medal jakiemuś sprzętowi w kategorii stosunek jakości do ceny za ostatnie 20 lat, to TSik 65q dostałby u mnie właśnie złoto Swoją droga to winieta jest mniejsza niż w FSQ N, a byc może rownież od ED.

 

Pozdr

Edytowane 12 Czerwca 2016 przez TUR

[Grzędziel]

Uważam, że super obiektyw. Ciekawe jak w podobnym teście by wypadł teleobiektyw Canon 400/5.6 USM L. Parametrami podobny, cenowo x 2

[TUR]

Dobry pomysł ! No optycznie przypuszczam, ze wyjdzie gorzej.... Tam się płaci za autofocus

Jeżeli ktoś ma Lkę 400 f5.6 to może załączyć fotkę FF Arktura

[Gość Winter]

Tak się składa, że mam tego Canona, niestety do dyspozycji 700d. Jeśli będzie zainteresowanie tego typu testem to dajcie znać

Edytowane 12 Czerwca 2016 przez Winter

[Grzędziel]

 

Tak się składa, że mam tego Canona, niestety do dyspozycji 700d. Jeśli będzie zainteresowanie tego typu testem to dajcie znać

Wrzuć coś, jestem zainteresowany bo kiedyś chciałem kupić taki obiektyw (do Canona 750d) ale w końcu zrezygnowałem.

[TUR]

Tak się składa, że mam tego Canona, niestety do dyspozycji 700d. Jeśli będzie zainteresowanie tego typu testem to dajcie znać

Zrób pls. Fajnie bedzie popatrzeć na różnice. Jakbyś wycelował w Arktura z czasem 10 s, to byłoby super

[Adam_Jesion]

Gdybym miał dać złoty medal jakiemuś sprzętowi w kategorii stosunek jakości do ceny za ostatnie 20 lat, to TSik 65q dostałby u mnie właśnie złoto Swoją droga to winieta jest mniejsza niż w FSQ N, a byc może rownież od ED.

 

Pozdr

Dlatego tak mocno go kiedyś "lansowałem". Bywały "trafione" jednostki, mające problem ze spadkiem temperatury (za mocno skręcone soczewki), ale mimo wszystko, biorąc pod uwagę cenę, to jest to mega fajny sprzęt - w zasadzie bezkonkurencyjny.

 

Zrobiłem nim kiedyś kilka fajnych zdjęć (praktycznie low budget na iOptronie i z kamerą QHY8L):

[Marcin_G]

Pod kątem korekcji 65Q powinien dać radę z full frame. APS-C nie ma problemów z winietą z adapterem na M48, na pełnej klatce jak widać flaty już obowiązkowe.

W temacie jakość do ceny ciekawą alternatywą są stare teleobiektywy Nikona: 300/4,5*ED, 300/4,5 IF-ED, 400/5,6*ED oraz 400/5,6 IF-ED

Dwa pierwsze są opisane tu:

http://www.optyczne.pl/416.1-artykuł-Legendarne_obiektywy_-_Kieszonkowe_trzysetki_Nikona_Wstęp.html

 

Tekst o - między innymi - dwóch pozostałych ukaże się wkrótce.

[Grzędziel]

Czytałem test, zachęcający. A są na rynku redukcje z obiektywu Nikon na body Canon? Próbował może ktoś?

[bas.sic]

Czytałem test, zachęcający. A są na rynku redukcje z obiektywu Nikon na body Canon? Próbował może ktoś?

Adapterów jest sporo.

 

Z ostrzeniem z tego co widzę to nie powinno być problemu, wg wiki BF dla Canona to 44mm a dla Nikona F BF to 46,5 więc w tą stronę jest OK. Niestety Nikoniarze już nie poużywają Canona .

[omikron20]

Co do do 65Qja niestety się zawiodłem. Nie daje rady na matrycy kamerki QHY8L. Oddawałem na gwarancje do astromarketu, ale po powrocie teleskpu do domu nic się nie poprawiło. Myślałem może że to matryca krzywo przytwierdzona do kamerki, niestety na DLSR jest to samo, a wszystko mocowane na gwintach, przy wyciągniętym drawtube na około 1cm.

[Adam_Jesion]

Co do do 65Qja niestety się zawiodłem. Nie daje rady na matrycy kamerki QHY8L. Oddawałem na gwarancje do astromarketu, ale po powrocie teleskpu do domu nic się nie poprawiło. Myślałem może że to matryca krzywo przytwierdzona do kamerki, niestety na DLSR jest to samo, a wszystko mocowane na gwintach, przy wyciągniętym drawtube na około 1cm.

Kiedy to było? Jaki miałeś konkretnie objaw?

[omikron20]

Kiedy to było? Jaki miałeś konkretnie objaw?

Wygląda to jak koma. Centrum kadru jest ok, a im dalej tym gwiazdki są bardziej rozjechane. Było to już dość dawno, chyba grudzień 2014r.

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka