DS

[ANowak]

czy na niebie znajdę (wysoko!) jakieś jasne DS? Wczoraj polowałem na M103, ale wyszła kompletna klapa

[Maro21]

ale do foto czy do visualu ? Bo jeśli do foto to Cefeusz , Łabędź, W.Niedźwiedzica- jest co pstrykać , jeno noc za krótka.

[omikron20]

Ha ha dokładnie za krótka. Zainstaluj jakiś program np. stellarium. Wszystko będziesz miał na tacy.

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

[wampum]

Eee tam.

Ja mam stellarium i jeszcze jakoś mocno mi nie pomógł.

Zależy czym oglądasz, ja mam wszystko odwrócone, łącznie z ruchami, kręcę w prawo teleskop w lewo obraz odwrócony, każdy mini asteryzm trzeba sobie w głowie odwrócić (no chyba że laptopa postawisz na plecach.

 

Najlepiej wydrukuj sobie tabelę Wimmera, chyba najlepsza na dzień dobry do ogarnięcia czego i gdzie masz szukać.

http://astropolis.pl/topic/43314-tabela-wimmera-v3/

[ANowak]

mam Stellarium. ale jakoś obiekty 5-7 mag za mną nie przemawiają. chodzi mi o DS wysoko na niebie i powyżej 5 mag. (ograniczenia sprzętowe)

[MateuszW]

Do foto? To się tymi magami nie przejmuj Jasność mag to jasność sumaryczna, a na to, czy obiekt wyjdzie na zdjęciu wpływa jego jasność powierzchniowa. Im większy obiekt, tym będzie ciemniejszy powierzchniowo, podczas gdy dalej ma tyle samo mag. Większość obiektów ma podobne jasności powierzchniowe i można je focić. Niekiedy są tylko za małe na naszą skalę zdjęcia. Takie średnie galaktyki po 5-7 ma spokojnie złapiesz. Dobrym przykładem, jak zgubna jest jasność sumaryczna (ta podawana w programie) jest M33. Ma ona 5,7 mag, ale w rzeczywistości jest bardzo ciemna. Powierzchniowo jej jasność jest podobna do M101, która ma dla odmiany prawie 8 mag...

[Maro21]

mam Stellarium. ale jakoś obiekty 5-7 mag za mną nie przemawiają. chodzi mi o DS wysoko na niebie i powyżej 5 mag. (ograniczenia sprzętowe)

ale poczytaj np listę messierów i obiektów jaśniejszych niż 5 mag jest naprawdę niewiele i wymóg posiadania ich w zenicie jest mało prawdopodobne, więc spójrz w stellarium

[ANowak]

wczoraj próbowałem zrobić M103. i wyszło to

[Maro21]

jakbyś podał parametry i czym robiłeś, będzie łatwiej .

[ANowak]

Sony A700, 100 mm f/4.5 ISO 800 2"

 

[MateuszW]

No to nie dziwota. Na 2 s faktycznie potrzeba super jasnego obiektu, jak M31, czy M42 Na czymś prowadzisz?

[ANowak]

na razie ograniam prowadzenie w EQ 3-2. problem jest taki, że przy prędkości x8 obraz nadal ucieka.
a aparat jest do dupy i przy np. 20" naświetlania przy ISO 800 obraz jest zaszumiony do reszty. O ISO 1000 już można pomarzyć

[MateuszW]

na razie ograniam prowadzenie w EQ 3-2. problem jest taki, że przy prędkości x8 obraz nadal ucieka.

Co? Do prowadzenia za ruchem nieba jest prędkość 1x, czyli taka, jaka jest, gdy nie naciskasz żadnego przycisku. Nie ma wtedy znaczenia, gdzie dasz przełącznik prędkości. Ważne tylko, żeby wybrać N na drugim przełączniku i tyle. Jak silnik dobrze podłączyłeś i napęd przechodzi, to powinien prowadzić. Te 10-30 s powinien uciągnąć bez problemu.

 

Czas naświetlania wpływa korzystnie na końcowy rozrachunek szumowy. Dużo lepiej naświetlić 2x dłużej z 2x mniejszym ISO na przykład. Ale przy czasach, które powinieneś osiągnąć na tym montażu polecam ISO800 jako standard. Lepiej jest, jak widać większy szum, a obraz nie ginie w ciemnym tle. Bo z czarnego nic nie wyciągniesz, a z szumu już tak. No i rób wiele klatek, bo bez tego Twoje wyniki są o kilka rzędów wielkości gorsze, niż można uzyskać.

[ANowak]

Co? Do prowadzenia za ruchem nieba jest prędkość 1x, czyli taka, jaka jest, gdy nie naciskasz żadnego przycisku. Nie ma wtedy znaczenia, gdzie dasz przełącznik prędkości. Ważne tylko, żeby wybrać N na drugim przełączniku i tyle. Jak silnik dobrze podłączyłeś i napęd przechodzi, to powinien prowadzić. Te 10-30 s powinien uciągnąć bez problemu.

nieeee? przy x8 obraz leci zwyczajnie wolniej niż przy takiej sytuacji, gdy nic nie naciskam

 

Czas naświetlania wpływa korzystnie na końcowy rozrachunek szumowy. Dużo lepiej naświetlić 2x dłużej z 2x mniejszym ISO na przykład. Ale przy czasach, które powinieneś osiągnąć na tym montażu polecam ISO800 jako standard. Lepiej jest, jak widać większy szum, a obraz nie ginie w ciemnym tle. Bo z czarnego nic nie wyciągniesz, a z szumu już tak. No i rób wiele klatek, bo bez tego Twoje wyniki są o kilka rzędów wielkości gorsze, niż można uzyskać.

klatek zrobiłem chyba z 20 (komary i zaczynało jaśnieć niebo)

[Maro21]

zgaduję ,że raczej nie ustawiałeś montażu na Polarną .

[ANowak]

ustawiony na polarną. kilka razy już ustawiałem i było na polarną

 

[MateuszW]

Albo źle dokręciłeś silnik i nie zasprzęgla. A może nie zablokowałeś blokady? Na pewno coś masz źle, bo 8x służy do przesuwania kadru, a ma się on trzymać w miejscu bez naciskania niczego, jedynie po włączeniu na N.

[ANowak]

weź to wytłumacz napędowi. próbowałem go odkręcać, dokręcać, zmieniać miejsce, wymieniać baterie, odblokować, zablokować blokady... i tak jak mówię. przy x8 ucieka obraz

[MateuszW]

Daj zdjęcie. Sprawdź to na spokojnie na obiekcie ziemskim. Dając 8x powinien się przesuwać w jedną lub drugą stronę, zależnie jak naciśniesz. Jak nic nie klikniesz, to powinien powoli się przesuwać w jedną stronę (bo ziemski obiekt nie ucieka, jak niebo). Czy oś silnika się prawidłowo kręci? Prze 8x powinieneś widzieć już ruch. Przy prędkości gwiazdowej powinno być wyczuwalne takie tykanie, jak przyłożysz palec.

[ANowak]

przy x8 ruchu nie widać. a zdjęcie mogę dać jutro wieczorem, bo obecnie montaż w samochodzie leży, a mi się nie chce go wyciągać

[MateuszW]

Nie widać ruchu nawet patrząc na oś silnika? Ten ruch będzie bardzo powolny i na początku może być kilka sekund luzu, gdy nie ma ruchu. Zarówno w jedną, jak i drugą stronę? A pod palcem czuć tykanie?

 

Być może jest jeszcze tak, że masz za mocno dociśnięta ślimacznicę do ślimaka i napęd nie może tego ruszyć. Czy po odłączeniu silnika od montażu zaczyna się on normalnie kręcić?

[ANowak]

Być może jest jeszcze tak, że masz za mocno dociśnięta ślimacznicę do ślimaka i napęd nie może tego ruszyć. Czy po odłączeniu silnika od montażu zaczyna się on normalnie kręcić?

czekaj... nie kapuję (jestem zielony w kwestii montażu)

Nie widać ruchu nawet patrząc na oś silnika? Ten ruch będzie bardzo powolny i na początku może być kilka sekund luzu, gdy nie ma ruchu. Zarówno w jedną, jak i drugą stronę? A pod palcem czuć tykanie?

czuć i słychać tykanie