Skocz do zawartości

Prośba o analizę w CCD Inspector


MateuszW

Rekomendowane odpowiedzi

Hej

Będę niezmiernie wdzięczny za przeanalizowanie dwóch klatek w CCD Inspector. Tutaj klatki: https://drive.google.com/folderview?id=0B-RoEs6iYHu2Ukt6b215RVhmaEU&usp=sharing. Czas bardzo się liczy, bo muszę być gotowy na jutrzejsze obserwacje. Z góry wielkie dzięki!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz minimalnie nieprostopadłą matrycę. Prawa strona o tym mówi i wykres aspect. Ale ja bym sobie nie zawracał głowy....możesz coś napisać czym robione? F4 i Atik 383L?

Edytowane przez wessel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, newton 200/800 i Atik 383L+. To raczej nie jest nieprostopadłość, bo po obrocie kamery o 180 st w wyciągu rozjechana strona przechodzi na drugą stronę zdjęcia (czyli nie obraca się wraz z nim). Prawie na pewno to jest ugięcie wyciągu (tulei względem korpusu), bo je widać gołym okiem. Ale właśnie pochyliłem wyciąg w przeciwną stronę, żeby to skontrować i jest tylko gorzej.

 

Raczej się przejmuję, bo 1/3 zdjęcia jest do bani. Tak nie może być.

 

A jak należy czytać wykres aspect?

Edytowane przez MateuszW
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest procentowe wydłużenie osi elipsy, jaką jest obraz gwiazdy. Różnice do 20% są w pełni akceptowalne i nie widoczne. A propos krzywizny pola to wynik PONIŻEJ 20% byłby ok.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To raczej nie jest nieprostopadłość, bo po obrocie kamery o 180 st w wyciągu rozjechana strona przechodzi na drugą stronę zdjęcia (czyli nie obraca się wraz z nim). Prawie na pewno to jest ugięcie wyciągu (tulei względem korpusu), bo je widać gołym okiem. Ale właśnie pochyliłem wyciąg w przeciwną stronę, żeby to skontrować i jest tylko gorzej.

 

Jakbyś na to nie spojrzał to matryca jest nieprostopadła do osi optycznej :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest procentowe wydłużenie osi elipsy, jaką jest obraz gwiazdy. Różnice do 20% są w pełni akceptowalne i nie widoczne. A propos krzywizny pola to wynik PONIŻEJ 20% byłby ok.

No, z krzywizną jest kiepsko. Próbowałem regulować odległość od korektora i było tylko gorzej. Sam nie wiem.

 

Jakbyś na to nie spojrzał to matryca jest nieprostopadła do osi optycznej :D

Chodzi Ci o to, że mam nieprostopadłość spowodowaną złą kolimacją? Czy o krzywe zamocowanie matrycy przez producenta?

No bo moim zdaniem "tilt in x" +1,2 wskazuj na beznadziejną kolimację :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie znam się na Inspektorze, ale na kolimacji Newtonow to już tak, powiem stanowczo: bez idealnego ustawienia wyciągu w obu osiach jako I punkt kolimacji to dalej szkoda czasu. W moim Newtonie miesiąc zajelo mi poprawne ustawienie osi wyciągu. Potem laser lub Cats Eye i już z górki.

Powodzenia.

  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, z krzywizną jest kiepsko. Próbowałem regulować odległość od korektora i było tylko gorzej. Sam nie wiem.

 

Chodzi Ci o to, że mam nieprostopadłość spowodowaną złą kolimacją? Czy o krzywe zamocowanie matrycy przez producenta?

No bo moim zdaniem "tilt in x" +1,2 wskazuj na beznadziejną kolimację :)

CCD inspektor nie wskazuje przyczyn.On tylko wskazuje niejednorodności pola. Nie wiem co powoduje te Twoje, ale finalnie matryca nie jest prostopadła do osi optycznej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

D1.jpgD2.jpg

 

Takiego wyniku jeszcze nie widziałem. Świadczy albo o braku ostrości w centrum pola albo o poważnej wadzie toru optycznego ...proponuję na początek przyjąć wersję nr. 1 :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dominik,

Ustaw ostrość ręcznie na środku, albo na spajku jasnej gwiazdy albo maską Bahtinova. Przy okazji proponuje Ci abyś sprawdził optycznie przez mocny okular czy lustro główne nie jest uciśnięcie. Częsty przypadek w Newtonach. Uciśnięte lustro najcześciej powoduje astygmatyzm, tj. Gwiazdki nie będą idealnie okrągłe a jajowate. Obraz przed ogniskiem i za ogniskiem bedzie jajowaty i przesunięty względem siebie o 90*. W moim Newtonie juz delikatne uciśnięcie lustra powoduje straszna degradację obrazu gwiazd. Dobra rada nie dociskaj lustra od spodu do łapek utrzymujących lustro od góry i nie dociskaj go rownież z boku :) Być może to co pisze jest oczywiste, ale warto sprawdzić :)

Ps. Pracujesz z korektorem komy ?

 

Pozdrawiam

Pawel

Edytowane przez TUR
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pawel a jakbys okreslil sile z jaka lapki trzymajace lustro od gory powinny byc docisniete do LG? Ostatnio dlubalem cos przy LG i zastanawialem sie czy nie doscisnalem za mocno. Da sie to jakos opisac?

 

Np dla filtrow w kole filtrowym Szymek poradzil mi docisk "na dotyk" i to sprawdza sie doskonale :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Dokręcenie "na dotyk" to świetne określenie. Tak fabrycznie SW dokręca. Jak myłem lustro, to zapamiętałem siłę docisku (raczej brak siły) i dałem potem tak samo. I jest to właśnie tak, że jak oprawka zaczyna łapać lustro, to trzeba kończyć kręcenie śrubokrętem :) Tak żeby nie było luźno, ale bez siły.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwne bo lustra nigdy nie ruszałem. Fakt tuba przechodziła modyfikację ale robił to Janusz z AK i polegała na włożeniu wręg usztywniających tubę. W takim przypadku wiadomo lustro było wyjmowane ale nic poza tym. Na koniec kolimacja. Rozumiem, że korektor komy i jego odległość od matrycy nie wchodzi w grę na taki wynik? Chyba powinno to również być widać na klatce, że jest źle ustawiony?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak na marginesie rozmowy - mobilny setup , aktualnie w Trogirze po przejechaniu autem z Polski.

FSQ 106N, ATIK ONE 9M ( piksel 3.69 mikrometra) focuser FLI PDF na Takahashi EM-10 Temma PC. Statyw Berlebach UNI 18.

DSC_0132.JPG

 

A wyniki? Proszę - bardzo 600 sekund luminancji

 

Pole Trogir FSQ ATIK.jpg

 

Wnioski pozostawiam walczącym z wiatrakami :D

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.