Skocz do zawartości

Neptun 2016


LibMar

Rekomendowane odpowiedzi

  • 4 tygodnie później...

Tym razem nic większego nie przygotowałem ze względu na kiepskie warunki. Tylko rzuciliśmy okiem na księżyc Neptuna. Nie wykorzystaliśmy nawet maksimum sprzętu ze względu na pobliski Księżyc w pełni (5 stopni na wschód). Nawet w takich warunkach monitorowanie obiektu o jasności 14 mag nie sprawiło większych problemów :)

GSO 8", Altair GPCAMV2 IMX224, gain 2000/5000, czas ~800ms.

 

Proszę przewinąć do 43:18, a jak poprawię link, to usunę tę pogrubioną część.

https://www.youtube.com/watch?v=Ww65A-u9Xf0&feature=youtu.be&t=43m18s

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamiętasz Marcin mojego Neptuna z zeszłego roku i szczegóły tarczy? Robiłem z 8 cali i pół świata włącznie podobno! z Damianem P. twierdziło że domalowałem albo że artefakty z obróbki. Potem pojawiło się kilka innych fotek z takiej samej apertury i jakoś krytycy ucichli. Walcz i pokaż ze można!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tej nocy wykonam ponowną próbę z Neptunem na różnych ustawieniach. Przy różnym stosunku czas/gain oraz % ilości klatek. Z oraz bez filtra czerwonego (GSO wizualny). To samo będzie z Uranem, ale w jego przypadku bardziej skupię się na detekcji pięciu księżyców (w tym Mirandę) niż detalach na Uranie ;)

 

W razie czego, mogę udostępnić stacki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko LibMar "chce" wyjaśnić czy faktycznie coś zarejestrowało się na tarczy Neptuna czy jest to jakiś "błąd". Nie kryje się z metodami jakich użył/użyje. Tak różnica jest. Nie chodzi o domalowanie czy "artefakty" tylko o dojście do prawdy.

Edytowane przez astrokarol
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podzieliłem się. Zdjęciem. A ja nie publikuję fakowych zdjęć. Jeśli Ci to nie wystarcza - to Twój problem. Acha, i nigdzie nie napisałem - wiem lepiej. To Twoje słowa. Temat zamknięty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, właśnie sprawdzałem i to raczej nie ona. Ciekawe, że pozycja zgadza się z tym, co pokazuje Stellarium, ale na diagramie z Neptune Viewer (http://pds-rings.seti.org/tools/) jest ona po drugiej stronie planety. Acz dla księżyców Urana oba źródła są zgodne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.