Caldwell 49

Łukasz K · 28 Grudnia 2016

Cóż napisać...kolejne podejście do tego samego celu, choć tym razem innym szkłem. Poprzednio był to Samyang 85mm przymknięty do F 2,8. Inne też czasy, bo było 35 klatek po 5 min czyli 180 minut naświetlania:

http://astropolis.pl/topic/51540-rozeta-w-ha/?do=findComment&comment=599830

Tym razem Canon 200 L przymknięty do F 3,5 i 25 klatek po 20 minut czyli 500 minut naświetlania.

Montaż jak zwykle EQ6, kamera jak zwykle Atik 414 EX, filtr...jak zwykle Ha Baadera 7 nm. Taki zestaw plug and play.

28 Grudnia 2016

Czy tutaj jest zastosowany crop ?

Super zdjęcie

Łukasz K · 28 Grudnia 2016

Czy tutaj jest zastosowany crop ?

Super zdjęcie

Dziękuję.

To nie jest crop, to klatka 100%.

Grzędziel · 28 Grudnia 2016

Piękne. Teraz poprosimy o dopalenie koloru.

Łukasz K · 28 Grudnia 2016

Z kolorem będę miał problem.

Z mojego miejsca nie ma szans na LRGB, ze względu na bardzo silne LP. Pozostaje Narrow Band.

Niestety jestem mocno rozczarowany próbami z NB.

Ha wychodzi ładnie, ale OIII i SII to jest masakra. Ciemność widzę. W zasadzie OIII i SII mógłbym jedynie używać do kolorowania gwiazd... Nie wiem czy jest tak, że do OIII i SII potrzebne jest ciemne niebo i przez to nic nie mogę zarejestrować, czy mój Atik 414 EX jest ślepy w tych pasmach... Przy tak małej matrycy nie jestem w stanie stosować binningu, ale sądziłem, że przy F3,5 nie będzie to konieczne, niestety pomyliłem się.

Z zazdrością przeglądam prezentowane czasem w sieci zdjęcia w OIII i SII na których "coś" widać. Nie rozumiem jak to się dzieje, że u mnie jest ciemnica.

Dla przykładu poniżej zdjęcia mgławicy Serce w OIII z mojego zestawu. Pojedyncza klatka 20 min oraz 30 klatek po 20 min (10 h przy F 3,5).

SII nawet nie próbuję...

Czy Wy też tak macie?

28 Grudnia 2016

Jak ustawiasz ostrość ? Czy zestaw kontrolujesz poprzez Maxima i tam wykorzystujesz moduł FWHM ?

Łukasz K · 28 Grudnia 2016

Maxima mam, ale używam go wyłącznie do stackowania. Zestaw kontroluję poprzez PHD (guiding), Cartes du Ciel (Sky Map), Atremis Capture (program do akwizycji). W Artemisie mogę mierzyć FWHM i tam ustawiam ostrość. Jest to zawsze trochę "na oko", ale ustawianie ostrości w obiektywie fotograficznym wykorzystywanym w astro jest skomplikowane.

Łukasz K · 29 Grudnia 2016

Wczoraj pogoda dopisała i dopaliłem 25 klatek po 20 min OIII.

Prezentuję zatem bicolor.

Mam nadzieję dodać jeszcze siarkę w tym sezonie. Oby pogoda jeszcze dopisała...

damian_n · 29 Grudnia 2016

Z kolorem będę miał problem.

Z mojego miejsca nie ma szans na LRGB, ze względu na bardzo silne LP. Pozostaje Narrow Band.

Niestety jestem mocno rozczarowany próbami z NB.

Ha wychodzi ładnie, ale OIII i SII to jest masakra. Ciemność widzę. W zasadzie OIII i SII mógłbym jedynie używać do kolorowania gwiazd... Nie wiem czy jest tak, że do OIII i SII potrzebne jest ciemne niebo i przez to nic nie mogę zarejestrować, czy mój Atik 414 EX jest ślepy w tych pasmach... Przy tak małej matrycy nie jestem w stanie stosować binningu, ale sądziłem, że przy F3,5 nie będzie to konieczne, niestety pomyliłem się.

Z zazdrością przeglądam prezentowane czasem w sieci zdjęcia w OIII i SII na których "coś" widać. Nie rozumiem jak to się dzieje, że u mnie jest ciemnica.

Dla przykładu poniżej zdjęcia mgławicy Serce w OIII z mojego zestawu. Pojedyncza klatka 20 min oraz 30 klatek po 20 min (10 h przy F 3,5).

SII nawet nie próbuję...

Czy Wy też tak macie?

Ponieważ mam tę samą kamerkę Atik 414EX i niedawno skończyłem robić mój pierwszy narrowband tego samego obiektu, IC 1805, to może będzie dobre porównanie. Fotki robione WO Megrezem 90mm, f=621mm. Tak więc pojedyncza klatka OIII 900 s wygląda tak

Natomiast stack 14 klatek po 900 s, czyli 2,5 godziny materiału wygląda tak

i chyba nie jest tak źle jak na moje warunki, a dodam, że mam lampę uliczną sodową około 20 metrów od miejsca gdzie jest ustawiony teleskop. Na szczęście teleskop jest za garażem, wysokości niecałe 2 metry, ale lampa świeci wprost na mnie, a jest to wysoka lampa. W okolicy jest oczywiście dużo takich lamp. Więc wydaje mi się, że warunki mam wyjątkowo podłe!

Patrząc na twojego stacka z 30 klatek wydaje mi się, że coś tam jest za ciemno. Może to kwestia warunków tej konkretnej nocy? Bo patrząc na bicolor Rozety to jest super więc chyba nie jest aż tak źle z tym tlenem?

Inna sprawa to astrofotografia obiektywami, ja nie mam żadnego doświadczenia, ale to chyba nie jest taka prosta sprawa? Ktoś kiedyś zwracał uwagę, że jest tam więcej soczewek jakby nie było więc i światło ma więcej przeszkód. Musiałby się wypowiedzieć ktoś obeznany. Ty Łukasz robiłeś tą kamerką jakieś fotki refraktorem w narrowbandzie?

Łukasz K · 3 Stycznia 2017

Ostatnio narzekałem, że z tym Narrowbandem to kiepsko wychodzi... cóż nie jest łatwo, ale jak się przekonałem na przykładzie Rozetty, dużo zależy od przejrzystości powietrza (brak cirrusów) oraz od konkretnego celu.

Rozetta dała mi się ostatnio sfotografować również w odsłonach OIII i SII.

Dozbierałem zatem po 15 klatek 20 min w każdym kanale.

Pokazuję, każdy z kanałów osobno oraz obrobioną przeze mnie całość.

Z obróbką u mnie wciąż tak sobie, ale wydaje mi się, że do tej pory, to mój najlepszy Narrowband.

Łukasz K · 3 Stycznia 2017

I Rozetta.

Edytowane 3 Stycznia 2017 przez Łukasz K

_Spirit_ · 3 Stycznia 2017

i chyba nie jest tak źle jak na moje warunki, a dodam, że mam lampę uliczną sodową około 20 metrów od miejsca gdzie jest ustawiony teleskop. Na szczęście teleskop jest za garażem, wysokości niecałe 2 metry, ale lampa świeci wprost na mnie, a jest to wysoka lampa. W okolicy jest oczywiście dużo takich lamp. Więc wydaje mi się, że warunki mam wyjątkowo podłe!

Zapraszam do Wawy - tu są dopiero warunki.

Łukasz K · 3 Stycznia 2017

Ta wersja chyba bardziej mi "leży".

Łukasz K · 3 Stycznia 2017

Dla chętnych, poniżej linku do stacków z Ha, OIII, SII:

https://www.dropbox.com/s/98k7mhznlzdm1zf/Ha%20STACK.tiff?dl=0

https://www.dropbox.com/s/g5p6836u3sd8rod/OIII%20STACK.tiff?dl=0

https://www.dropbox.com/s/h82m769vgwozpvw/SII%20STACK.tiff?dl=0

Edytowane 3 Stycznia 2017 przez Łukasz K

kjacek · 3 Stycznia 2017

Ta wersja chyba bardziej mi "leży".

Dziś mam dzień 'czepiania się'. Gwiazdki są takie dość malinowe. Ale i tak bardzo mi się podoba :-).

Łukasz K · 3 Stycznia 2017

Dziś mam dzień 'czepiania się'. Gwiazdki są takie dość malinowe. Ale i tak bardzo mi się podoba :-).

Oczywiście, że są, to w końcu paleta HST.

kjacek · 3 Stycznia 2017

Oczywiście, że są, to w końcu paleta HST.

Jak pisałem, bardzo mi się podoba, też bym tak chciał :-).

Jednak może warto zmniejszyć natężenie magenty:

http://http://astropolis.pl/topic/44606-mglawica-rozeta-ngc-2237-w-powiekszeniu/?p=533065

Łukasz K · 3 Stycznia 2017

Jak pisałem, bardzo mi się podoba, też bym tak chciał :-).

Jednak może warto zmniejszyć natężenie magenty:

http://http://astropolis.pl/topic/44606-mglawica-rozeta-ngc-2237-w-powiekszeniu/?p=533065

Dziękuję za uwagi, są mi potrzebne, dopiero raczkuję w HST.

Pewnie mam źle skalibrowany monitor, ale wygląda mi na to, że na podlinkowanym przez Ciebie zdjęciu, natężenie magnety jest akurat większe.

kjacek · 3 Stycznia 2017

Pewnie mam źle skalibrowany monitor, ale wygląda mi na to, że na podlinkowanym przez Ciebie zdjęciu, natężenie magnety jest akurat większe.

Chodzi mi o ogólny odbiór. Gwiazdy fioletowe są mniej 'naturalne' czy też przyjemne w oglądzie.

Zarówno na monitorze w pracy jak i na telefonie, na Twoim zdjęciu gwiazdy są bardzo 'różowo - fioletowe'.

Fajnie byłoby je trochę 'odbarwić'. Nie wiem jak...

Fajnie, że masz tyle samozaparcia i czasu, aby bawić się w astrofoto, szczerze zazdroszczę :-).

Powodzenia!

_Spirit_ · 3 Stycznia 2017

Takie coś:

Edytowane 3 Stycznia 2017 przez _Spirit_

Duser · 3 Stycznia 2017

Juz sie dawno tak dobrze nie bawiłem składając twoja fotkę. Materiał jest świetny i przyjemnie sie go sklada. Nie mam co prawda żadnego doświadczenia ze składaniem HaSOIII - to mój pierwszy raz - ale strasznie mi sie spodobało i chyba juz wiem co będzie moim nastepnym zakupem Filtry do narrowbandu

Moja wersja :

Troche ja powiększyłem bo lepiej detal mgławicy widać.

PS jakies rady co do kolorystyki?

Edytowane 3 Stycznia 2017 przez Duser

Duser · 3 Stycznia 2017

No proszę, okazało sie że miałem pierwsze ćwiczenie przed obróbką materiału w styczniowej Astrowizji

MarcinSn · 3 Stycznia 2017

Dla przykładu poniżej zdjęcia mgławicy Serce w OIII z mojego zestawu. Pojedyncza klatka 20 min oraz 30 klatek po 20 min (10 h przy F 3,5).

SII nawet nie próbuję...

Czy Wy też tak macie?

Tu są moje skromne próby wykonania tego samego zdjęcia przez owe trzy filtry, ale na EQ 3-2 z napędem w jednej osi. Na samym dole jest finalne HST oraz dla ciekawości gif ukazujący różnice sygnału dla poszczególnych filtrów. Jakość nieporównywalnie gorsza, ale tak dla porównania się wtrącam.

http://astropolis.pl/topic/46974-roza-w-h-a/