Skocz do zawartości

Witaj na forum skupiającym największą społeczność astronomiczną w Polsce - Astropolis.pl
Zachęcamy do rejstracji, dzięki której uzyskasz dostęp do wszystkich funkcji Astropolis.pl. Po tym, jak założysz swoje konto i zalogujesz się do systemu będziesz mógł zakładać wątki, odpowiadać we wszystkich tematach, oceniać posty innych użytkowników, a także korzystać z rozbudowanego systemu komunikacji między użytkownikami. Jeśli masz już swoje konto, zaloguj się tutaj - w przeciwnym wypadku zarejestruj konto - za darmo - teraz!
Zdjęcie

IC 405 - nowy kadr

- - - - -

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1
Krzysiek Gaudy

Krzysiek Gaudy

    Procjon

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPip
  • 551 postów
  • Skąd:Częstochowa

Nie do końca wiem czemu, ale jest to dla mnie jedna z najładniejszych (top3) mgławic na niebie. Widoczna dynamika pyłów jest niesamowita. 

 

palące się ciało, z którego niczym gigantyczne protuberancje wydaje się buchać parę olbrzymich zakrzywionych płomieni

 

W ten sposób opisał ją odkrywca w 1892r. (za Wikipedią). 

 

Całość dosyć jasna, bo tam wszędzie wokół jest pył. Bez sensu było go ukrywać wycinając tło. Ciągle mnie kusi, aby w tym zdjęciu jeszcze bardziej zwiększyć kontrast, jeszcze mocniej uwidocznić dynamikę, ale seeingu/rozdzielczości chyba nie pokonam w Photoshopie. Wychodzą już degeneracje obrazu, całość zaczyna mi wyglądać jak lepiona z plasteliny, wychodzą szumy przy kontrastowanych elementach. Jeszcze większa tuba by się przydała :)

 

Tutaj wersja, mam nadzieję pośrednia; zachowująca naturalność. Niemniej, od 3 dni spędzam po 20-30 minut dziennie nad tym zdjęciem i mogłem już stracić dystans. Poddaję Waszej ocenie, bardzo będę wdzięczy za sugestie. 

 

FLI3200ME, EQ6, TS115/800 at f/5.5. Bez resize, wersja 1:1. Czasy: 30 x 500 sekund Ha (~4 godziny). 

 

IC405.jpg

 

EDIT:

Wersja bardziej kontrastowa:

 

IC405_v2.jpg


Użytkownik Krzysiek Gaudy edytował ten post 05 styczeń 2017 - 10:00

+7
Post rekomendują: damian_n, _Spirit_, sp3occ, Prot, HAMAL, jcbo, Andrzej F.,

FLI3200ME, NEQ-6, TS 115/800




#2
HAMAL

HAMAL

    Syriusz

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6133 postów
  • Skąd:Szczecin

Faktycznie można by podciągnąć kontrast, tyci za mdłe jest, dodatkowo jaśniejsze gwiazdki lekko plackowate. Po za tym :) zacne foto :D


0

Baner2.jpg

#3
MaPa

MaPa

    haba haba haba

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3696 postów

Sugeruje jednak dłuższe czasy mimo że to 3200 :)


0

Galeria astrofotografii AstroMarcin


#4
Krzysiek Gaudy

Krzysiek Gaudy

    Procjon

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPip
  • 551 postów
  • Skąd:Częstochowa

Dzięki za uwagi.

Marcin, czas ekspozycji zawsze robiłem 600 sekund, teraz zmniejszyłem do 500 aby mieć ładniejsze gwiazdki (mniejszy blooming). Ale może faktycznie trzeba powrócić do dłuższych ekspozycji. Kolejne zdjęcia będą już na 600 sekund lub więcej.

 

Plackowatą mam na pewno jedną gwiazdkę, z którą do końca nie wiem co zrobić (po de-bloomingu właśnie) :)


0

FLI3200ME, NEQ-6, TS 115/800





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników