Skocz do zawartości

Canon 600D - obiektyw kitowy - astrofoto


rekamil97

Rekomendowane odpowiedzi

Mam Eq3-2 z napędem. Zdjęcia robię samym aparatem z obiektywem z zestawu 18-55 mm. Niestety im większa ogniskowa tym większa przysłona (ogniskowa 30 mm przysłona 4,5, ogniskowa 55mm przysłona 5,6). Gdy wykonuje zdjęcia na największej ogniskowej 55 mm przy przysłonie 5,6 ciężko złapać jakiś kolor w mgławicy bo automatycznie mamy mniej światła. Jak by rozwiązać ten problem? Czy jedyną opcją jest zakup innego obiektywu? I jak oceniacie w ogóle obiektyw kitowy do Canona 600D jeśli chodzi o astrozdjęcia?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety , tym obiektywem niewiele uzyskasz, on się nadaje do zdjęć dziennych. Ja do szerokich kadrów używam canona ef lens 50mm 1:1,8 stm i działa przyzwoicie http://astropolis.pl/uploads/post-29202-0-57064900-1469747767.jpg http://astropolis.pl/uploads/post-29202-0-03484400-1465048421.jpg. Pozdrawiam

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie tyle wina przysłony 5,6 co pewnie krótkich ekspozycji i być może jasnego miejskiego nieba. Wielokrotnie robiłem z miasta fotki na f/5.6 i było ok. Nie zawsze jasne niebo pozwala na zwiększenie przysłony. Odnośnie obiektywu to tak jak kolega Ci radzi 50/1.8 optycznie napewno będzie lepszym wyborem niż obiektyw kitowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jakiś obiektyw o troszkę większej ogniskowej? Taki chociaż z 70-80? Zdjęcia robię pod ciemnym niebem, w ogóle nie planuje sesji zdjęciowych w mieście.

PS: Kitowym przy około minutowym naświetlaniu udało mi się takie coś ustrzelić (po drobnej obróbce):

jpo62k.jpg

Edytowane przez rekamil97
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ostrość to jedno, koma to drugie.

Ten kitowiec ma paskudną komę, i pewnie jeszcze musiałbyś skręcić przysłonę do f/8 żeby było jej mniej. Ale jak widzisz, zaczynamy tu już wchodzić w obszar, w którym jest już naprawdę bardzo ciemno :)

Dlatego lepiej wymienić obiektyw, tutaj wątek na ten temat: http://astropolis.pl/topic/57156-stalka-50mm/?hl=sta%B3ka

 

Obiektyw do polecenia w okolicach 80mm to pewnie Jupiter 9 85mm f/2 (powinien być < 500zł)

Edytowane przez Behlur_Olderys
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na zamieszczone zdjęcie odnoszę wrażenie, że problem jest przede wszystkim w:

-słabym prowadzeniu (pojechane gwiazdki) -da się poprawić

-ostrosci -da sie poprawić

-aberracji chromatycznej -ten obiektyw tak ma

-złej obróbce -przekontrastowane, za ciemne tło, nie wyciągnąłeś słabszych mgławic (Koński Łeb pewnie dało by się wyciągnąć przy umiejętnym operowaniu krzywymi)

-za małej ilości zebranego materiału

 

Dysponując tym sprzętem jeśli zbierzesz powiedzmy 100-200 klatek po 2 min, zestackujesz i jeśli nie jesteś biegły w obróbce udostępnisz plik a któryś z kolegów -zaawansowanych astrofotografów się przez chwile nad nim pochyli to nie uwierzysz co można z tego obiektywu wyciągnąć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno -piszesz, że f5,6 to mało światła, ciemny obiektyw. Zauważ, że większość astrografów tak ma, światło w granicach f5 do f8 i wychodzą z nich cudownie doświetlone kolorowe zdjęcia mgławic. Nie mówię, że Twój obiektyw dorównuje tym astrografom, bo oczywiście nie, ale problem nie wynika z jego "ciemności"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciężko coś wyrwać sensownego za 500 zł, ale warto poszukać na portalach aukcyjnych, czasem ktoś pilnie potrzebuje gotówki i wtedy cena idzie w dół, ja tak kupiłem samyanga od pewnej Pani :icon_wink:

Dokładnie tak, szukaj bo na pewno znajdziesz dobrą cenę. Ja kupiłam za niewiele ponad 500 zł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na razie w ramach testów tylko 3 klatki pstryknąłem. Wrzucam je w zipie - pełne zdjęcia. Jeśli ktoś by mógł na to zerknąć i spróbować coś pokombinować - byłbym wdzięczny :)

 

https://megawrzuta.pl/download/2b3de99e857b552ae57775c14b0c4cdc.html

(17 MB)

 

Ostrość ustawiam w taki sposób, że szukam jasnej gwiazdki i patrząc przez wyświetlacz na aparacie - ustawiam odpowiednio tak aby gwiazdka była "ostra". Przekręcenie regulacją ostrości w jedną lub drugą stronę skrajnie daje rozmazane gwiazdy.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, to wina obiektywu, szkło jest kiepskie i ogólnie wygląda jakby oś optyczna była przekoszona. Ale centralne części kadru mają ostrość akceptowalną. Żeby efekt był dobry trzeba wykadrować zmniejszając FOV (pole widzenia). Zrób 100 takich zdjęć, zestackuj a zdziwisz się jak dużo mgławic w Orionie się zarejestruje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie. Tylko musisz ustawić ręcznie (w sensie: w trybie manualnym w aparacie ;) ) przesłonę (najlepiej gdzieś pomiędzy 2.8 a 4, jeśli chcesz pozbyć się komy). Jakie iso używasz?

Zejście z f/5.6 do f/4 to 2x więcej światła. Zejście do 2.8 to 4x więcej światła. Różnica może być diametralna. Poza tym 50 1.8 ma bardzo dokładne manualne ustawianie ostrości, które nie zmienia się po najlżejszym ruchu aparatem. Różnicę poczujesz od razu, a przynajmniej ja poczułem, gdy się przesiadłem na ten obiektyw :)

Edytowane przez Behlur_Olderys
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ISO daje 1600. Mniejsze ISO przy kitowym praktycznie uniemożliwiało zdjęcie, bo było wtedy zdecydowanie za mało świata nawet przy długich czasach naświetlania. W takim razie teraz oczekiwać tylko na obiektyw i pogodę :)

Jeszcze pytanko - jak w praktyce najlepiej celować aparatem w obiekty, żeby je prosto odnaleźć? Myślałem żeby obok aparatu dać zielony laser który miej więcej pokazywał by mi miejsce w które celuje aparat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.