Skocz do zawartości

Witaj na forum skupiającym największą społeczność astronomiczną w Polsce - Astropolis.pl
Zachęcamy do rejstracji, dzięki której uzyskasz dostęp do wszystkich funkcji Astropolis.pl. Po tym, jak założysz swoje konto i zalogujesz się do systemu będziesz mógł zakładać wątki, odpowiadać we wszystkich tematach, oceniać posty innych użytkowników, a także korzystać z rozbudowanego systemu komunikacji między użytkownikami. Jeśli masz już swoje konto, zaloguj się tutaj - w przeciwnym wypadku zarejestruj konto - za darmo - teraz!
Zdjęcie

Jowisz 2017


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
317 odpowiedzi w tym temacie

#31
emeł

emeł

    Wega

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 943 postów
  • Skąd:Legionowo

 

Wyszło czadersko, ale mam jedną uwagę :icon_cool:  , gdyby tak klatki robic z takim samym przesunięciem czasowym, to by nie było tego przeskoku w płynności ruchu.

 

Oczywista oczywistość, że się tak wyrażę ;) I tak też było robione. Przeskok wynika z przerwy podyktowanej koniecznością wprowadzenia korekty ostrości. Dwóch korekt w zasadzie, co widać zresztą.


0

C9.25, SW 102/600, CG5 GT, ASI224MC, Canon 450D




#32
bartolini

bartolini

    Astropolis.pl

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1599 postów
  • Skąd:Wrocław

*
Popularny

Wieczorny Jowisz z Io i Ganimede.

SWmak180 + asi034mc:

jupi13mar.jpg


+27

Messier 110/110, Herschel 161/400


#33
Mathef

Mathef

    www.astrolife.pl

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPip
  • 172 postów

*
Popularny

Synta 12 + Barlow GSO 3x + Nikon D5300 ;)

13 marca 2017 godz. 0:30

Załapał się cień Io ;)

Załączone miniatury

  • Jupi 13-03.jpg

+15
Rury: Synta 12" i Synta 5"
Okularki: Super 25, SWA 9mm, SWA 6mm
Filtry: Baader Neodynium Moon&SkyGlow

#34
ANowak

ANowak

    Marvin the Martian

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 943 postów
  • Skąd:Bilcza

*
Popularny

Dziś był tak świetny seeing, że żal było nie wykorzystać nowo zakupionych filtrów. W ruch poszedł IR 850nm od ZWO i #47+IR-cut od GSO. Efekt widzicie poniżej... Moim zdaniem powalający jak na pierwszy raz :) 

UV - 4000 klatek, stack z 20%
IR - 7000 klatek, stack z 20%
Altair Astro IMX224, newton 150/750, barlow x2, filtry IR 850nm i #47+IR-cut 

Podsyłam też osobną klatkę podczerwieni, wyszła naprzeciw moim oczekiwaniom :) 

Załączone miniatury

  • Jupiter IRUVready.png
  • Jupiter IRr (2).jpg

Użytkownik ANowak edytował ten post 15 marzec 2017 - 01:33

+16

Pozdrawiam, Adam
EQ 3-2, MAK 127, SW 150/750, Pentaflex 80/400, kilka obiektywów, Sony A700, ASI 034 MC, Altair IMX224, okulary 10 i 25 mm



                                                                                                                                           Moje fotki na                                                                                                                                                                                                                                                                                facebook.com/ANowakfoto
                                                                                                                                  Obserwacje nieba na żywo                                                                                                                                                                                                                                                                      hitbox.tv/astroksiezyc


#35
pmamot

pmamot

    Altair

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPip
  • 275 postów
  • Skąd:Tarnowo Podgórne

*
Popularny

Pierwszy wyskok w 2017 no i bardzo kiepsko . 

Pech prześladował mnie całą sesję pół godziny przed górowaniem Planety pokazała się cienka warstwa chmur która ukradła 60% wskazania histogramu . Kiedy po godzinie chmury się oddaliły wszystko pływało zero stabilności .

Ech szkoda gadać . 

 

Jowisz 2017-03-12-0103 6min 

 

msg-1962-0-23074100-1489817301.png

Załączone miniatury

  • 2017-03-12-0103 jupiter.png

Użytkownik pmamot edytował ten post 18 marzec 2017 - 10:26

+12

3e788532b6.jpg


#36
RMK

RMK

    Regulus

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPip
  • 118 postów

Nie narzekaj. 10 lat temu cieszyłbyś się z takiej fotki jak dziecko. Przynajmniej odpocząłeś :icon_cool: 


+1
Post rekomendują: Mathef,

10x50 | APO 71/350 | Ha 35/400 | SCT 8 Tempora labuntur tacitisque senescimus annis


#37
Aurora

Aurora

    Regulus

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPip
  • 146 postów

Dla mnie jest magią jak to robicie, że takie szczegóły widać?

Ja ostatnio próbowałem focić kamerką ASI 120 MC z Newtonem 10" i kitowym barlowem.

Fakt, że seeing był nie najlepszy, ale coś robię nie tak w trakcie obróbki bo nie uzyskuję zadowalających efektów.

Tylko jak się tu dodaje zdjęcia?


0

#38
pmamot

pmamot

    Altair

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPip
  • 275 postów
  • Skąd:Tarnowo Podgórne

Dla mnie jest magią jak to robicie, że takie szczegóły widać?

Ja ostatnio próbowałem focić kamerką ASI 120 MC z Newtonem 10" i kitowym barlowem.

Fakt, że seeing był nie najlepszy, ale coś robię nie tak w trakcie obróbki bo nie uzyskuję zadowalających efektów.

Tylko jak się tu dodaje zdjęcia?

Klikasz więcej opcji -dodaj plik -zapisz ten plik.


0

3e788532b6.jpg


#39
Aurora

Aurora

    Regulus

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPip
  • 146 postów

Dziękuję :)

 

No to jak wspomniałem u mnie nie widać tylu detali, ktoś ma jakieś sugestie jak to na przyszłość robić by wydobyć jak najwięcej szczegółów? 

Przeglądałem tutki i robię tak jak tam jest pokazane, a efekt marny.

Temat focenia planet jest dla mnie czymś absolutnie nowym i pewnych zagadnień po prostu nie kumam.

Może ktoś ma jakiś sensowny instruktarz w naszym języku, który sprawdza się najlepiej w praktyce?

A może to tak jak z wszystkim, czyli praktyka i eksperymentowanie?

Załączone miniatury

  • 17342885_1298074333610925_7534875363662603466_n (1).jpg

+8

#40
TomekDw

TomekDw

    Altair

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPip
  • 423 postów
  • Skąd:Poręba

Dziękuję :)

 

No to jak wspomniałem u mnie nie widać tylu detali, ktoś ma jakieś sugestie jak to na przyszłość robić by wydobyć jak najwięcej szczegółów? 

Przeglądałem tutki i robię tak jak tam jest pokazane, a efekt marny.

Temat focenia planet jest dla mnie czymś absolutnie nowym i pewnych zagadnień po prostu nie kumam.

Może ktoś ma jakiś sensowny instruktarz w naszym języku, który sprawdza się najlepiej w praktyce?

A może to tak jak z wszystkim, czyli praktyka i eksperymentowanie?

 

 

Dla mnie do fotografi księżyca dużo dał ten program http://astropolis.pl/topic/48207-imppg-–-dekonwolucja-lucy-richardson-i-nie-tylko/  Może do planet też się przyda, jak na razie zrobiłem dopiero kilka zdjęć i niezbyt efektownych, ale uważam, że ten program jest super do dekonwolucji. Co prawda robi  w odcieniach szarości,  ale kolor można dodać w gimpie czy gdzieś indziej.


+1
Post rekomendują: Aurora,

#41
emeł

emeł

    Wega

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 943 postów
  • Skąd:Legionowo

Dziękuję :)

 

No to jak wspomniałem u mnie nie widać tylu detali, ktoś ma jakieś sugestie jak to na przyszłość robić by wydobyć jak najwięcej szczegółów? 

Przeglądałem tutki i robię tak jak tam jest pokazane, a efekt marny.

Temat focenia planet jest dla mnie czymś absolutnie nowym i pewnych zagadnień po prostu nie kumam.

Może ktoś ma jakiś sensowny instruktarz w naszym języku, który sprawdza się najlepiej w praktyce?

A może to tak jak z wszystkim, czyli praktyka i eksperymentowanie?

 

Nie wiem czym stackujesz, ale jeśli Autostakkertem, to powinieneś zaznaczyć opcję Normalize stack i ustawić ją na ok. 75%. Wtedy surowy stack nie będzie aż tak ciemny.

 

as.png


0

C9.25, SW 102/600, CG5 GT, ASI224MC, Canon 450D


#42
Aurora

Aurora

    Regulus

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPip
  • 146 postów

 

Nie wiem czym stackujesz, ale jeśli Autostakkertem, to powinieneś zaznaczyć opcję Normalize stack i ustawić ją na ok. 75%. Wtedy surowy stack nie będzie aż tak ciemny.

 

attachicon.gifas.png

Używałem Registax, ale tego też mam więc spróbuję i na nim.

Tyle że Registax jakoś mnie bardziej się podoba, jest chyba łatwiejszy w obsłudze.


0

#43
emeł

emeł

    Wega

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 943 postów
  • Skąd:Legionowo

Wbrew pozorom AS jest bardzo prosty w obsłudze. Dla mnie to RS jest toporny. Może kwestia indywidualnych preferencji. Jeśli nie masz problemu z jęz. angielskim, poniżej zamieszczam dobry tutorial do AS:

 


+5
Post rekomendują: Aurora, TomekDw, LibMar, Loxley, maciekkacper,

C9.25, SW 102/600, CG5 GT, ASI224MC, Canon 450D


#44
karolmasztalerza

karolmasztalerza

    Altair

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPip
  • 281 postów

*
Popularny

właśnie zrobione, ASI120MC, achromat 70/700mm strzał przez okno mojego pokoju. Złapał się nawet jakiś detal chmur, paleta RGG bo B było zaszumione i słabe. No, sezon na Jowisza czas zacząć

Załączone miniatury

  • Bez nazwy-1.png

+13

#45
Lukasz83

Lukasz83

    Kanopus

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1527 postów
  • Skąd:Budy Dłutowskie k. Pabianic

właśnie zrobione, ASI120MC, achromat 70/700mm strzał przez okno mojego pokoju. Złapał się nawet jakiś detal chmur, paleta RGG bo B było zaszumione i słabe. No, sezon na Jowisza czas zacząć

 

Miniatruka wygląda świetnie - ale jak wrzuci się rozmiar 100% to wg mnie zostawiłeś tam trochę za dużo szumu.

Jakbyś go trochę bardziej "wygładził" jakim denoisem to byłoby znacznie lepiej a bez problemu można to zrobić, nawet z jpg ;)

 

obr.jpg


+1
Post rekomendują: JSC,

Cyklop 16'' (400/1800) ,   Minolta 10x50 FOV=8*,   minibino 2x53

TS Individual 102/1100 H-a mod single stack          

LUNT 50LS THa PT double stack

kamerki:  PG Chameleon 3,  ASI 178 MM-Cool + ASI 178MC OSC

 https://www.facebook.com/lukasz.sujka.astronomy/                               http://www.astrobin.com/users/Lukasz83/
"Spojrzeć w rozgwieżdżone niebo ze szczytów skał, po dniu pełnym wspinaczki... bezcenne..."





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników