Skocz do zawartości

Zaparkowany montaz


Tayson

Rekomendowane odpowiedzi

rozwine swoja wypowiedz.

montaz prakuje mi identycznie na znacznikach jak przy ustawianiu przed odparkowaniem.

blad goto za obu stron (mniej weicej ta sama odleglosc w RA) meridiana wydaje sie byc identyczny.

FOV ok2,5x1,7°.

 

czy ma sens zniwelowanie tego bledu poprzez zmiane poczatkowej home posiotion?

 

E

pinE.jpg

 

W

pinW.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tomek, o co ustawiasz na oś obrotu naszej planety?

Teleskop czy oś Alfa (RA) w montażu? Jeśli chcesz, żeby celował w to samo miejsce co lunetka biegunowa, to

a ) uderz tak porządnie od góry w okolicy celi, może się wtedy lekko opuści

b ) zamontuj w tym samym miejscu co lunetka biegunowa.

 

(nie proponuję żadnej z opcji powyższych)

 

Programy "uśredniają" położenie teleskopu - jak jest zaparkowany to celuje w biegun.

 

Tak czy siak - deal with it.

 

P.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie do końca rozumiem, co robiłeś przed tym zdjęciem. Zakładam, że:

1)Ustawiłeś polarną

2)zrobiłeś alignację na ileś punktów

3)zaparkowałeś montaż

 

No bo jak nie robiłeś alignacji, to twój test pokazuje przede wszystkim dokładność znaczników... A wiadomo, że tam ze 2 st spokojnie może być błędu (niepewności ustawienia). Jeśli zrobiłeś alignację, to widzę następujące przyczyny niedokładności:

-niedokładność alignacji (a w zasadzie niepewność, z jaką montaż wyliczył sobie położenie bieguna na podstawie punktów alignacji)

-błąd stożkowy (cone error), o którym już koledzy wspomnieli - nierównoległość osi montażu do teleskopu (to się reguluje tymi dwoma imbusami kontrującymi na dovetailu SW obok trzymającej śruby, ale szczerze mówiąc nie wiem, jak dokładnie to zmierzyć, żeby był sens regulować)

-celowa niezgodność pozycji - zauważ, że montaż nigdy nie parkuje się na deklinacji = 90 stopni, zawsze jest jakaś małą odchyłka (wskazywanej pozycji w EQMod). Chodzi o to, że silniki krokowe muszą być zatrzymane w stabilnej pozycji, czyli na pełnym kroku, aby nie stracić orientacji po wyłączeniu. Mając 64 mikrokroki i rozdzielczość silnika 0,144"/mikrokrok wychodzi nam, że pozycja może się różnić maksymalnie o 4,6", co stanowi 32 mikrokroki, czyli połowę odległości między pełnymi krokami. Niewiele, ale zawsze. A kto wie, czy SW nie robi tu jeszcze czegoś innego i odchyłka jest większa (nie pamiętam, ile się ta wskazywana pozycja różni dokładnie w praktyce).

-luzy

-i wreszcie błąd ustawienia polarnej

 

Wydaje się, że błąd polarnej wraz z błędem stożkowym powinny stanowić większość problemu, ale pozostałe rzeczy też nie są bez winy. Na pewno są jeszcze inne czynniki, o których nie pomyślałem.

 

Hmm, tak na prawdę zastanawiam się, czy to, że montaż nie parkuje na równych 90 st Dec nie wynika przede wszystkim właśnie z błędu polarnej, którego jest świadomy. No bo, jeśli celem jest zaparkowanie w "równej" pozycji mechanicznej, to ta pozycja nie wynosi 90 st na niebie, tylko coś ciut innego. I wtedy ta podawana pozycja powinna się zgadzać z tym, w co faktycznie celuje, a nie zgadzać się z pozycją bieguna, bo polarna jest źle ustawiona, a montaż parkuje w "równej pozycji" względem korpusu, nie nieba. Musiałbym poeksperymentować, ale pewnie nie będzie kiedy :)

 

Jeszcze jedno pytanie na koniec, nie jasne jest dla mnie to:

 

blad goto za obu stron (mniej weicej ta sama odleglosc w RA) meridiana wydaje sie byc identyczny.

 

czy ma sens zniwelowanie tego bledu poprzez zmiane poczatkowej home posiotion?

Rozumiem, że test wyglądał tak, że zrobiłeś alignację po jednej stronie meridiana, potem goto z meridian flipem i efekt taki jak na obrazku? Potem taki sam test, ale alignacja z drugiej strony (i wykasowanie starej alignacji?) i goto znowu przez meridian?

Na pewno zmiana home position (w sensie znaczniki?) nie wpłynie na nic. Ta pozycja jest tylko orientacyjna i liczy się to, co powie później alignacja. Również dokładność polarnej moim zdaniem nie odpowiada za te błędy. Obstawiam znowu błąd stożkowy, luzy i do tego ugięcia na wszelkich elementach. Bo (przynajmniej teoretycznie), montaż powinien znać błąd polarnej i go uwzględniać, jeśli ma tylko wystarczająco punktów alignacji (3).

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.