Obiekty 55-65mm do Canona

[Tayson]

Hej.

Rozglądam się za jakimś obiektywem z ogniskowa jak w temacie do Canona 50D. Zaznaczam że stalka 50mm to dla mnie za szeroko.

Przeznaczenie jedynie do astro.

Mocowanie nie bardzo widzę M42.

 

Budżet ok 1.2k i raczej nie więcej.

 

 

[Tayson]

up.

[_Spirit_]

Czemu nie M42?

[Maro21]

może samyangi 85 i 100mm? Powinno wystarczyć na nowy .

[jutomi]

W przedziale ogniskowych z tytułu i podanym budżecie kojarzę z mocowaniem Canona tylko jeden obiektyw nie M42: Canon EF-S 60/2,8 Macro USM. Zbiera bardzo pochlebne opinie, ale chyba mało osób wykorzystuje go do astrofoto.

Może będziesz pierwszy...

 

Ps. Jest jeszcze jaśniejszy Tamron 60/2,0 - też makro.

Edytowane 20 Lutego 2017 przez jutomi

[Tayson]

Hihi, trochę szkoda sił na brniecie w nieznany sprzęt.

 

A co można na M42?

Mam fujion 55mm, który trochę kosi mi gwiazdki.

[jutomi]

Hihi, trochę szkoda sił na brniecie w nieznany sprzęt.

 

Nie jest tak źle. Jeśli zdecydujesz się na Canona 60/2,8 Macro nie będziesz jednak królikiem doświadczalnym w astrofoto:

https://www.astrobin.com/145259/?q=canon%2060%20macro&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&nc=all

 

https://www.astrobin.com/114008/?q=canon%2060%20macro&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&nc=all

 

Jeśli to całe klatki, to na matrycy APS-C produkuje w miarę ładne gwiazdki w narożnikach.

[Marek_N]

Jutomi dobrze Ci radzi. Obiektywy Makro mają bardzo dobrą ostrość w całym kadrze, świetnie kontrolowaną kome i aberracje sferyczną.

 

Spojrzałem na testy Tamrona 60mm f/2 i wygląda to bardzo dobrze już od pełnej przysłony. Poniżej porównanie z Canonem 200L f/2.8:

- http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=715&Camera=474&FLI=0&API=0&LensComp=245&Sample=0&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=0

 

Na m42 w tym zakresie ogniskowych nie kupisz nic zauważalnie lepszego niż Fujinon 55mm.

Edytowane 20 Lutego 2017 przez Marek_N

[Tayson]

rozumiem, ze te macro nie obsluze ewentualnie w przyszlosc FF np w Canon 6D.

[jutomi]

Niestety, oba są na matrycę APS-C. Powstały jako odpowiedniki obiektywów 90-100mm makro pod pełną klatkę.

[Tayson]

czyli obiektyw 90mm na FF bedzie dawal takie samo pole widzenia jak w/w macro na APS-C?

[TomekDw]

A mnie ciekawi obiektyw W zakresie od 100 do 300mm do astrofotografi (ważniejsza jest jakość od ogniskowej), Ważne jest aby był dobry optycznie i pasował do canona, a także miał autofocus do zdjęć dziennych, ale pewnie takiego cuda to się nie znajdzie.

[Tayson]

czyli obiekty 90mm zamontowany na FF Canona, to 90*0,625=~56mm

wiec blisko 60mm na APS-C?

 

nie rozumiemm tych przelicznikow

[Koziołrogacz]

czyli obiekty 90mm zamontowany na FF Canona, to 90*0,625=~56mm

wiec blisko 60mm na APS-C?

 

nie rozumiemm tych przelicznikow

Niepotrzebnie liczysz w drugą stroną i gmatwasz sobie życie Ogniskowe obiektywów podaje się zawsze dla FF poza obiektywami przeznaczonymi do aparatów średnio i wielkoformatowych, ale te nas raczej nie interesują.

Jeśli chcesz obliczyć ekwiwalent dla danej matrycy to stosujesz mnożnik tzw. crop. Dla APS-C wynosi on x1,6, dla Nikona, Samsunga, Sony, Pantaxa x1,5 dla 4/3 (Olympus, Panasonic) x2.

Tu masz taki przydatny kalkulator do obliczania katów widzenia zależnie od formatu matrycy;

http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_pola_widzenia_obiektywu/id/68

[_Spirit_]

Tutaj przykład średnioformatowego szkła

http://astropolis.pl/topic/46811-ic-1805-ic-1848-oraz-skarby-woznicy/