QHY168C - unboxing

tomekfsx1 · 29 Marca 2017

Cześć!

Po prawie dwóch miesiącach czekania na wersję beta, dziś w końcu dotarła do mnie z Chin nowa QHY168C i to raczej wersja "retail" (zupełnie inne, porządne pakowanie w porównaniu z innymi betami)

Kamera ma zastąpić moją obecną, kupioną w grudniu zeszłego roku QHY163C ale to dopiero po testach pod gwiazdami.

Link do specyfikacji: http://qhyccd.com/QHY168.html

Chciałbym podzielić się małym "unboxingiem" kamery i pierwszymi wrażeniami :-)

Kamera przyszła w takim porządnie wykonanym i ładnym pudełku:

W środku sztywne piankowe wypełnienie w którym leży sobie kamera:

Wszystkie kable, złączki i nabój desiccanta są spakowane w osobnych pudełeczkach pod kamerą:

Brawa dla Pana Qiu za zakręcany dekiel zasłaniający matrycę!

A teraz porównanie ze swoją starszą siostrą QHY163C – jest ździebko większa :-) Nowa kamera nie ma złącza do koła filtrowego i portu ST-4

Z braku laku i gwiazd zapiąłem kamerę do Taira 3S (też używanego do astro) żeby cokolwiek zrobić. QHY168C posiada tylko szkło z powłokami AR więc raczej koniecznie będzie użycia filtra UV/IRcut. Dołożyłem od razu 2" Baadera i jest OK.

Kamera została bez problemu wykryta przez system i zainstalowana. W Maximie też wszystko wyglądało dobrze, chłodzenie ruszyło (do testu dałem tylko -5C żeby sprawdzić czy działa)

Teraz tylko czas na prawdziwe testy nocne. Może w piątek i sobotę będzie trochę pogody więc coś uda się zrobić chociaż pewnie większość z filtrem Ha przez księżyc. A jutro mam nadzieję zrobić trochę klatek kalibracyjnych - QHY twierdzi, że całkowicie wyeliminowali amp-glow w tej kamerze

Optykę mam, delikatnie mówiąc, średnią ale postaram się cokolwiek pokazać ;-)

Pozdrowienia,

Tomek

Marcinos · 29 Marca 2017

jestem ciekaw efektów , rozglądam się za czymś ,co by zastąpiło Canona 5DmII

czy to jest kolor czy mono ?

pozdrawiam

M

tomekfsx1 · 29 Marca 2017

To jest kolor.

W poprzednim roku zmieniłem Nikona D7200 na QHY8L potem ją na QHY163C a teraz przyszedł czas na QHY168C - wszystkie kolorowe :-)

Pozdrowienia,

Tomek

Marcinos · 29 Marca 2017

widzę ,że mamy podobne założenia

a jak one się mają do siebie pod względem czułości / poziomu szumu ?

tomekfsx1 · 29 Marca 2017

:-) QHY8L to CCD więc trochę inna bajka... Szumu prawie wcale ale może trochę mniej czuła niż 163C (jak dla mnie i mojej optyki) 168Cna papierze wygląda najlepiej ale muszę to sam sprawdzić - podobno nawet nie wymaga darków.

To taka moja amatorska ocena na oko bo nie robię jakiś specjalistycznych pomiarów.

Oba CMOSy nadają się też bardzo dobrze do obiektów US czyli takie dwa w jednym ;-)

Poza tym mi jakoś tak wygodniej obrabia się foty z CMOSa - może przyzwyczajenie z DSLRa