Galaktyka Bodego M81 i IFN?

[TomekDw]

Wczoraj trafiło się krótkie okienko pogodowe, nie było super warunków , ale wybór padł na M81, dość przypadkowo w zasadzie. Obiekt ciekawy, i chyba uchwyciłem IFN, jest ledwo widoczny, po rozjaśnieniu, ale to chyba to. Wiem, że tło jest trochę ciemne, ale jak mam czarnobiały obraz to pipeta w PS nie mierzy mi jednostek tła, więc po prostu nie uciąłem histogramu i tyle.

 

Fotografowana przez SCT 11 z reduktorem i ASI 1600MM 600 klatek po 10 sekund. W tej kamerze super jest to , że w godzinę, dwie można uchwycić jakiś obiekt, wiem że nie jest on zrobiony dobrze, bo jest szum, koma, ale takie fotografowanie galaktyk sprawia mi ogromną frajdę.

[Zybert]

Mi się bardzo podoba ten kontrastowy detal, na niewielu fotkach taki widziałem

[Łukasz K]

Zapowiada się dobrze. Super skala. Tło koniecznie trzeba rozjaśnić. Czekam na wersję 2.0.

[ryszardo]

Bardzo dobre!

[JaLe]

Ale, że SCT daje taki obraz ? Super ! Niestety IFN tam nie uświadczysz :/

Edytowane 25 Kwietnia 2017 przez JaLe

[Gość wessel]

Galaktyka bardzo mi się podoba, gwiazdy zdecydowanie mniej

Edytowane 25 Kwietnia 2017 przez wessel

[TomekDw]

Ale, że SCT daje taki obraz ? Super ! Niestety IFN tam nie uświadczysz :/

 

 

Myślałem, że to ta plamka w czerwonym kółku, nie znam się to może pomyliłem nazewnictwo.

 

 

Dzięki za tak pochlebne komentarze. Planuję dorobić kolor, ale będę go dorabiał canonem, bo jeszcze nie ma filtrów a z canona wiecie jak to z canona może nie wyjść.

 

A co do obrazów z SCT, to myślę, że mogłyby być jeszcze lepsze gdybym miał ustawioną odległość korektora od matrycy na te 105mm jak wymaga producent.

 

Co do gwiazd, no to wiem, jest koma, można to poprawić sztucznie, ale czy to ma sens?

[Krzychoo226]

To nie IFN, to Holmberg IX

[TomekDw]

To nie IFN, to Holmberg IX

 

 

No to teraz wszystko jasne Przepraszam za zmyłkę hah

[bas.sic]

Przy takiej skali chyba nie ma szans złapać IFN, albo musi być mega cięzko.

Tutaj jest ładnie widoczne w szerokim polu: http://www.mediafire.com/view/1vkyz89aujk31ko/M81_M82_IFN.png#

Zresztą dokłądnie powinno chyba być IFN MW3: http://www.galaxyimages.com/MWCatalogue.html, bo w UMA są 3 IFN'y.

pk

 

 

ps.

a jakby ktoś chciał coś więcej o IFN to tutaj jest fajne zestawienie wszystkich 9,

http://www.galaxyimages.com/UNP_IFNebula.html

 

ps.2

przepraszam za offtop

Edytowane 25 Kwietnia 2017 przez bas.sic

[TomekDw]

Przy takiej skali chyba nie ma szans złapać IFN, albo musi być mega cięzko.

Tutaj jest ładnie widoczne w szerokim polu: http://www.mediafire.com/view/1vkyz89aujk31ko/M81_M82_IFN.png#

Zresztą dokłądnie powinno chyba być IFN MW3: http://www.galaxyimages.com/MWCatalogue.html, bo w UMA są 3 IFN'y.

pk

 

 

ps.

a jakby ktoś chciał coś więcej o IFN to tutaj jest fajne zestawienie wszystkich 9,

http://www.galaxyimages.com/UNP_IFNebula.html

 

ps.2

przepraszam za offtop

 

 

Myślę, że nie ma za co przepraszać , bo jednak jest w tytule IFN, sam zrobiłem ten offtop myląc nazwy, po prostu na jednym zdjęciu ktoś napisał IFN i myślałem, że to to co zaznaczyłem. Dobrze, że mnie wyprowadziliście z błędu.

[HAMAL]

Te tła robione nową metodą pokazaną przez Adama nazywam "wylewka/posadzka" naprawdę nie widzicie ich nienormalności ?

[TomekDw]

Wiem jak jest , ale no bez flatow to średnio jeszcze czasem rusze kamera to ciężko potem zrobić flata w tym samym położeniu kamery no i taka opcja jest jedyną to usunięcia śmieci z matrycy w moim wypadku . Chciałbym inaczej ale z SCT tego nie robie, jak robię obiektywem i canonem to wtedy mam flaty i dostępność do obiektywu bo jest moj, więc mogę robić całą bibliotekę klatek kalibracyjnych, a do teleskopu dostępu nie mam na codzien.

[HAMAL]

Może warto by nie robić podmiany 100% a dodatkowo dużo miękcej wtapiać się w miejscach gwiazd, dużo to nie zmieni, ale powinno wyglądać lepiej. Adam na tutorialu zrobił to na szybkiego, aby przekazać jedynie zamysł, nie sądzę aby jego przykładowe foto miało być finalnym produktem w docelowym użyciu metody.

[heweliusz]

Czy na zdjęciu TomkaDW nie ma czasem gromady kulistej w M81 ?

http://inspirehep.net/record/1254646

[TomekDw]

53 minuty temu, heweliusz napisał:

Czy na zdjęciu TomkaDW nie ma czasem gromady kulistej w M81 ?

http://inspirehep.net/record/1254646

 

Może to to , ale jest dość jasne więc może widać jeszcze inne gromady, tylko by trzeba znaleźć jakiś spis i porównać.

[Jarzyna B.]

Super skala! Może warto by minimalnie wydłużyć ekspozycje?

[TomekDw]

Godzinę temu, Jarzyna B. napisał:

Super skala! Może warto by minimalnie wydłużyć ekspozycje?

Fajnie by było, niestety montaż AZ

[heweliusz]

W dniu 5.01.2018 o 23:33, TomekDw napisał:

Może to to , ale jest dość jasne więc może widać jeszcze inne gromady, tylko by trzeba znaleźć jakiś spis i porównać.

Candidates and Globular Clusters in the M81 Group

GLOBULAR CLUSTERS IN THE LOCAL GROUP.pdf

Edytowane 7 Stycznia 2018 przez heweliusz