Skocz do zawartości

prośba o pomoc w wyborze filtra do wizuala


Piobork

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, zastanawiam się nad kupnem filtra neodymium moon skyglow do obceswacji wizualnych, które prowadzę głównie z balkonu na skraju miasta refraktorem 102/600. Z informacji, które wygooglałem wynika, że oprócz właściwości anty LP ładnie wzmacnia barwy. Trochę obawiam się, że spowoduje także wzrost aberacji chromatycznej i czy w związku z tym może lepiej kupić inny filtr np. UHC lub Orion ultrablock.

 

Pozdrawiam Piotrek

 

Edytowane przez Piobork
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moon&skyglow owszem przyciemni tło co może poprawić kontrast pod słabym niebem. Nie bardzo wiem o jakich barwach mówisz. Wszystko co zobaczysz będzie szaro/białe niezależnie od filtra. UHC to węższy filtr. Wybór zależy od zastosowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam neodymium moon&skyglow i stale używam. Faktycznie poprawia jakość obserwacji na miejskim niebie i eksponuje kolory. I faktycznie możesz się spodziewać uwydatnienia tych "niechcianych" kolorów ;) Ja mam gratis na planetach piękną niebieską obwódkę z jednej strony i czerwoną z drugiej strony planety. Można przywyknąć. Coś za coś.

UHC dobry do obserwacji mgławic. Na miejskim niebie wygasi tło, ale nie wniesie drastycznej poprawy w obserwacji obiektów mgławicowych. Pod ciemnym niebem, to co innego, wtedy pokazuje co potrafi.

Stawiałbym na moon&skyglow na Twoim miejscu. Poprawi planety, Księżyc i nieco przygasi tło. Jaśniejsze gromady otwarte też poprawi.

Edytowane przez wimmer
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też używam Moon&skyglow Baadera, ale tylko do planet. Do lornetki (15x70) przykręcam 2 filtry UHC-E Astronomika i chociaż wszystko jest wtedy zielone, niektóre obiekty mgławicowe (np. M42, M27), a nawet jaśniejsze galaktyki są mocniej wyeksponowane na miejskim niebie, które faktycznie jest fajnie wygaszane (nie miałem jeszcze okazji sprawdzić ich na ciemnym niebie). Jeden z tych filtrów przykręciłem do okulara 24mm i prowadziłem obserwacje przez teleskop (SCT 6") i w przypadku M27 i M57 byłem zadowolony, a np. w M42 już nie - zależy od obiektów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.