Zemsta na vdB133 - Feszyn Peszyn Kolimejszyn :D

_Spirit_ · 12 Maja 2017

Ostatni raz pod niebem byłem w styczniu. Cztery miesiące bez pogody + walka z kolimacją TS 150/600 wyzwoliły nowe - nieznane do tej pory w astrofotografii pokłady energii )).

Dzisiejsza noc z księżycem w pełni. Od 21 do 24 kolimacja na gwiazdach. Na żywca śrubami LG. Po północy puściłem sesję chociaż wiedziałem że materiał trafi do kosza. Ale chciałem sprawdzić co może F4 + kamera mono.

vdB133 ASI1600MMC

37x 2min Ha

Szczególnie się nie przykładałem do obróbki bo nie ma do czego. Ale wieczorek zapoznawczy z tym newtonem zaliczony.

JEŚLI uda mi się go skolimować może być ciekawie.

12 Maja 2017

Współczuję..budżetowy Newton F4 i piksel 3.69...do tego refleksyjna mgławica w Ha...

Edytowane 12 Maja 2017 przez wessel

_Spirit_ · 12 Maja 2017

:smokin:

Współczuję sobie tylko pogody jaką mamy od 4 miesięcy.

Edytowane 12 Maja 2017 przez _Spirit_

ryszardo · 12 Maja 2017

To teraz przyznam się, czemu nie uruchomiłem jeszcze Newtona 18" f/4.1. Zrobiłem zbyt "budżetową" konstrukcję. Kolimacja rozjeżdżała się. Nowa OTA waży tak +/- 80kG. Na razie w częściach.

Ale doświadczenie wielce przydatne. Powiem ogólnie: nie warto ( wręcz nie wolno!) wzorować się na komercyjnych (dostępnych w niektórych sklepach) oprawach LG.

P.S.

Napisałem nieprecyzyjnie: 80kG to waga TA ( czyli OTA bez optyki )

Edytowane 12 Maja 2017 przez ryszardo

MaPa · 12 Maja 2017

Słuchajcie z tego rodzą się później doświadczenia do wykorzystania przez innych. Dajmy Spiritowi wyciągnąć max z takiego zestawu, dopingujmy go i wtedy coś pozostanie namacalnego. Może to będzie jakiś nowy fajny zestaw, kto wie . Ja też wstępnie uważam, że tu będzie sporo kompromisów bo mały pixel stawia wysoko poprzeczkę na optykę i warunki ale jestem bardzo ciekaw wyników. Kiedy Paweł TUR przystawił FF do CT8 to też pomyślałem to chyba za wysoka poprzeczka, i co?: chyba działa

JaLe · 12 Maja 2017

Spirit czy jakiś korektor zastosowałeś ?

dziki · 12 Maja 2017

Spirit jak coś, to wiesz jak mnie znaleźć... Jak będzie potrzeba to siądziemy razem nad tą kolimacją.

HAMAL · 12 Maja 2017

Nie byłeś sam ja wczoraj po latach użytkowania SharpCap miałem wieczorek zapoznawczy z FC dobrze że warunki były do d... bo nie było spiny

_Spirit_ · 12 Maja 2017

dobrze że warunki były do d... bo nie było spiny

Otóż to. Seeing 2 to poświęciłem noc na kolimację.

Jolo.

Korektor GPU2.

Edytowane 12 Maja 2017 przez _Spirit_

Adam_Jesion · 12 Maja 2017

Słuchajcie z tego rodzą się później doświadczenia do wykorzystania przez innych. Dajmy Spiritowi wyciągnąć max z takiego zestawu, dopingujmy go i wtedy coś pozostanie namacalnego. Może to będzie jakiś nowy fajny zestaw, kto wie . Ja też wstępnie uważam, że tu będzie sporo kompromisów bo mały pixel stawia wysoko poprzeczkę na optykę i warunki ale jestem bardzo ciekaw wyników. Kiedy Paweł TUR przystawił FF do CT8 to też pomyślałem to chyba za wysoka poprzeczka, i co?: chyba działa

A to jest faktycznie dobry argument. Jeżeli nawet nie uda mu się ogarnąć tego zestawu, to nauka będzie bezcenna. W sumie - gdyby nie moje boje wieloletnie z newtonami, to zapewne nie byłbym dzisiaj, gdzie jestem (w kontekście wiedzy i świadomości).

_Spirit_ · 13 Maja 2017

Druga noc na zapoznanie się z newtonem 200/800 F4. Seeing był świetny. Dobrze przewiało.

Do północy zabawa z kolimacją (z grubsza) no i Łabędź był wyżej. Testowo 58x2min UGain Ha ASI1600MMC.

przeskalowane o 50%

1080

Edytowane 13 Maja 2017 przez _Spirit_

Piotrek L. · 13 Maja 2017

Spirit a robiłeś zdjęcie jasnej rozogniskowanej gwieździe?

Nie miałem nigdy newtona tylko maki i refraktory, ale czy te trójkąciki zamiast gwiazd nie mogą być powodem wady lustra?

Dziwnie to wygląda jak na brak kolimacji :icon_eek:

Powodzenia w walce :Beer:

_Spirit_ · 13 Maja 2017

Spirit a robiłeś zdjęcie jasnej rozogniskowanej gwieździe?

Nie miałem nigdy newtona tylko maki i refraktory, ale czy te trójkąciki zamiast gwiazd nie mogą być powodem wady lustra?

Dziwnie to wygląda jak na brak kolimacji

Powodzenia w walce

Robiłem - była

Nie bardzo wiem czego szukać i na czym się koncentrować jeśli chodzi o rozogniskowany obraz. Dla mnie to wszystko nowość. Miałem newtona ale do wizuala i tam sobie radziłem z kolimacją. Tutaj to inna bajka.

ryszardo · 13 Maja 2017

Dziwne te gwiazdy, nigdy czegoś takiego nie miałem. Na pierwszym zdjęciu ( z VdB) to wygląda zrozumiale, ale 6888? Jakby jakiś element optyczny był ściśnięty.

HAMAL · 13 Maja 2017

Warto by zobaczyć 1 klatkę 100% size nietykaną, wtedy łatwiej wyrokować przyczynę.

_Spirit_ · 13 Maja 2017

Rozkręciłem LG. Dociski trzymające LG skręcone ile fabryka dała !!! OMG. Dwie blaszki które znajdują się pomiędzy główkami śrub a gumą były powyginane do góry (od główek śruby w stronę lustra).

Przy okazji umyłem optykę. Dla wyciągu wyznaczyłem w środku tuby środek. Skręciłem LG z wyczuciem - mam nadzieję. Wszystko posprawdzałem i złożyłem. Automatycznie kolimacja przyjemniejsza. Bardzo martwię się o offset LW.

Jak noc będzie w miarę pogodna kolejne testy.

Ten SOLIGOR przeleżał w/g poprzedniego właściciela dłuższy czas nieużywany. Jeżeli LG było tak ściśnięte jest możliwe że zostało odkształcone i nie wróci do poprzedniego stanu?

Hamal - stukrotne dzięki za tutoriala jak kolimować.

_Spirit_ · 13 Maja 2017

Warto by zobaczyć 1 klatkę 100% size nietykaną, wtedy łatwiej wyrokować przyczynę.

https://www.dropbox.com/s/3s65gw37o8tterh/NGC6888_Ha_TS600-004bin1.TIFF?dl=0

Grzędziel · 13 Maja 2017

Widać jest tu jakiś poważny problem. Ja bym zrobił tak:

Wyrzucił bym Ha, włożył okular - powiększenie 150-200x i dla oszczędności czasu powalczył z podstawową kolimacją analizując wizualnie obrazy gwiazd. Jak uda się skolimować tak, aby gwiazdki były ładne a krążki Airy'iego koncentryczne, znaczy, że optyka jest ok. To jest warunek powodzenia kolimacji pod kamerę.

Potem zamienił bym okular na kamerę. Obrazy gwiazd w środku pola powinny być ładne. Jeśli nie, znaczy, że masz jakieś ugięcia i przekoszenia na wyciągu związane z mocowaniem kamery.