Koniec Absolutny,Wieczność,Before Big Bang

[skuter202]

:::::::Koniec Absolutny,Wieczność,Before Big Bang:::::::
Panowie i Panie chciałbym sie podzielić moimi nocnymi rozkminkami które nie daja mi spokoju jak i pewnie wiekszosci z was
a dokładnie 2 rozkminki które męcze i męcze,czy jest możliwość (nie wiem jak to dobrze ująć) zniszczyć coś całkowicie
Idąc torem pierwszej rozkminki wydaje mi sie ze nie jestesmy w stanie cokolwiek zniszczyc całkowicie,dlaczego
weśmy patyk lub kamyk dla przykładu i postarajmy się go unicestwić ? rozbijając,paląc topiąc itd itd itd zawsze coś zostanie
czy to sproszkowany kamień czy pozostała para po patyku,moge sie mylic wiec prosze o wyrozumiałość
,wiec nasuwa sie pytanie czy da sie unicestwic atomy ?????

.....Być Atomem Pozdrawiam autora
Jesteśmy dziećmi gwiazd,gwiezdnym Pyłem. Przywyklismy do uznawania siebie jako
swojej własności.Tymczasem czym naprawde jesteśmy ? Jesteśmy wyłącznie chwilową ostoją,przystankiem dla atomów,które
akurat miały szczęście stać się częścią naszego własnego ciała.Jesteśmy kosmicznymi Autobusami,które zbierają z otoczenia atomy,
przechowują je jakiś czas i rozpadają się,porzucając nasze atomy,które przechodzą wtedy w inną postać,stają się częścią innnych struktur.
Co jeszcze ciekawsze,ponieważ atomy nie znikają z powierzchni ziemi,lecz stale w niej krążą,w glebie,w atmosferze w biosferze,te same atomy
stają się częścią różnych ludzi na przestrzeni różnych czasów.W naszej lewej dłoni są atomy ludzi sprzed 100.000 lat w naszej
prawej dłoni atomy Adolfa Hitlera.W prawej powiece mamy atom tyranozaura a w kości ogonowej atom z sandała kleopatry.
Ile masz lat ?
15,20,30,80 ? Miliardy ?
Jeśli rok temu zbudowaliśmy samochód używając części,które mają 100 lat,to ile lat ma samochód ?

1 rozkminka tyczy się 2
Przechodząc do 2 rozkminki Before Big bang chyba każdy myślał o tej rozkmince i tak naprawde nie odpowiedział sobie na te pytanie,
a dokładnie zakładając że wszystko co nas otacza jest tak naprawde niesmiertelne
bo wszystko nas otaczające jest zbudowane z Atomów,jesli atomy sa niesmiertelne i wieczne to co zpowodowało ich zaistniałość.....
można by było pisać i pisać a i tak nic bym nie wymyślił Na mój rozum człowiek nie jest w stanie pojąć na ten czas co było przed,
duzo ludzi pisze ze to pytanie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu ale myśle inaczej wiec miło było by poczytać wasze przemyślenia
na ten temat bo temat jest jak najbardziej Top........

Pisałem na Szybciutko więc jak cos pogmatwałem to prosze mnie nie :sterb003: :sterb003:

 

Pozdrawiam

[Łukasz K]

"...Jesteśmy wyłącznie chwilową ostoją,przystankiem dla atomów,które

akurat miały szczęście stać się częścią naszego własnego ciała."

 

Nie jest to prawdą w każdym przypadku...

[Miszuda]

W zasadzie to weź się chłopie za filozofie A tak na poważnie to nie bierz tyle, albo sie podziel

 

Tak na prawde wszystko co napisaleś w 1 części plus minus się zgadza. I co z tego wynika? Ano nic takiego szczególnego.

Atomy zniszczyć powiedzmy że się da. Rozbijając je protonami dostajemy po rozszczepieniu lzejsze atomy, które znowu można bombardować protonami aż dostaniemy powiedzmy te podstawowe składniki materii barionowej. Te również da się rozszczepić na kwarki. A kwarki już atomami same w sobie nie są. Dodatkowo istnieje coś takiego jak fluktuacja próżni. Cząstki powstają i anihilują wytwarzając energię. To tak na prawdę podstawowy budulec wszystkiego. Masę możemy transformować w energię, energię w masę. Ale nie jesteśmy w stanie zniszczyć czegokolwiek bez wytworzenia ubocznej energii.

 

Przechodząc do następnej części, zaproponujmy przebieg czasu jako quazi-układ odniesienia. Na podstawie tego jesteśmy w stanie powiedzieć co działo się wczoraj, tysiąc lat temu czy miliard aż do punktu zero. Ale nic wcześniej, bo nie można mówić o czaso-przestrzeni bez istnienia tejże. Wiele osób wyobraża sobie to jako gorący punkt o nieskończonej gęstości. Ale to nie jest prawdziwe wyobrażenie, bo wszystko to musiało by być przed Big Bangiem. Nie jesteśmy w stanie do końca z pewnością uzyskać również odpowiedzi na to co będzie jutro jeżeli zrezygnujemy z pewnych zależności bo to jeszcze się nie wydarzyło.

Można dywagować, filozofować i inne ować do woli ale jaki jest sens? Mamy na tyle dużo nie rozwiązanych problemów w samej astrofizyce, że to jest dzisiaj najważniejsze. Po kolei poznajemy wszystko, a może kiedyś z tej układanki wyjdzie coś większego.

[ekolog]

Czytałem rok lub kilka lat temu w Świat Nauki, że jeden z już planowanych teleskopów może (o ile to prawda i założenia autora były słuszne - no ale wpuścili ten artykuł) potwierdzić że miało miejsce przynajmniej jedno wielkie odbicie. Czyli materio-energia jakoś funkcjonowała wcześniej i zaczęła się zapadać lub coś podobnego.

 

Dlatego słusznie piszesz, że "kiedyś" może ludzie będą mieli okazję poznać coś "większego"

 

Trochę to okrutne, że jest to, na ogół, kwestia wysokości nakładów na naukę, a prywatnych sponsorów chętnych nie ma za wielu.

 

Pozdrawiam

Edytowane 26 Maja 2017 przez ekolog

[Miszuda]

Czytałem rok lub kilka lat temu w Świat Nauki, że jeden z już planowanych teleskopów może (o ile to prawda i założenia autora były słuszne - no ale wpuścili ten artykuł) potwierdzić że miało miejsce przynajmniej jedno wielkie odbicie. Czyli materio-energia jakoś funkcjonowała wcześniej i zaczęła się zapadać lub coś podobnego.

 

Dlatego słusznie piszesz, że "kiedyś" może ludzie będą mieli okazję poznać coś "większego"

 

Trochę to okrutne, że jest to, na ogół, kwestia wysokości nakładów na naukę, a prywatnych sponsorów chętnych nie ma za wielu.

 

Pozdrawiam

 

W Świecie Nauki wypuszczali już różne rzeczy ))

[ekolog]

Wielkie Odbicie (Big Bounce) – całkiem poważnie rozpatrywana przez naukowców możliwość/teoria

i jednak ... liczą na lepsze narzędzia (zatem możliwe, że nie jesteśmy w tej kwestii skazani na spekulacje i zgadywanie po wsze czasy).

"Bouncing Cosmologies: Progress and Problems"

"Biorąc pod uwagę bogactwo danych jakie w najbliższej przyszłości oczekujemy od nowych teleskopów mamy idealny moment na rozważenie takich przewidywań.
Mogą dotyczyć nowych, ulepszonych obserwacji CMB, polaryzacji, "przeglądów 21cm" i Astronomii fal grawitacyjnych oraz danych z lepszych teleskopów radiowych i optycznych."

It is also very important that they make new predictions with which
they can be differentiated from the current and widely accepted inflationary paradigm.

Given the wealth of data
which is expected in the near future from new telescopes
this is an ideal time to consider such predictions. They
could concern new observational windows such
as CMB B-mode polarization maps, 21cm redshift surveys
and gravitational wave astronomy, or vastly improved data
from radio and optical telescopes.

Below we mention a couple of examples of how new observational windows
will allow us to differentiate the predictions of various
bouncing cosmological models with those of the inflationary scenario. We will discuss higher order effects
such as non-Gaussianities, the tensor spectrum and its relations with the observed scalar component,
and the running ofthe scalar spectrum (see also[122] for a discussio)

[122]. D. Chowdhury, V. Sreenath and L. Sriramkumar, “The tensor bi-spectrum in a matter bounce,” JCAP 1511, 002 (2015) doi:10.1088/1475-7516/2015/11/002
[arXiv:1506.06475 [astro-ph.CO]].

https://arxiv.org/pdf/1603.05834.pdf

Pozdrawiam

Edytowane 26 Maja 2017 przez ekolog

[skuter202]

Dzieki Ekolog nigdy o tym nie słyszałem więc temat dobry zawsze wiecej informacji Pozdrawiam

[skuter202]

Czytałem rok lub kilka lat temu w Świat Nauki, że jeden z już planowanych teleskopów może (o ile to prawda i założenia autora były słuszne - no ale wpuścili ten artykuł) potwierdzić że miało miejsce przynajmniej jedno wielkie odbicie. Czyli materio-energia jakoś funkcjonowała wcześniej i zaczęła się zapadać lub coś podobnego.

 

Dlatego słusznie piszesz, że "kiedyś" może ludzie będą mieli okazję poznać coś "większego"

 

Trochę to okrutne, że jest to, na ogół, kwestia wysokości nakładów na naukę, a prywatnych sponsorów chętnych nie ma za wielu.

 

Pozdrawiam

Ekolog

Jeżeli wszechswiat sie rozszerza a potem ma sie zapadać,kurczyc,to co do tego doprowadza grawitacja tak jak na przykładzie

obiekt krążący w okół drugiego, w końcu na niego spadnie ........