Sztywność dużych Newtonów GSO/SW?

[riklaunim]

Czy miał ktoś do czynienia z dużym Newtonem GSO ostatnio? Ciekawi mnie 12" f/4. Starsze 800/200 lubiły się uginać i jestem ciekaw czy większy da radę w dość "precyzyjnej" astrofotografii?

 

SkyWatcher ma 12" Quattro f/4, który jest wyraźnie droższy i ciekawe na ile ta cena przekłada się na lepszą jakość?

[ryszardo]

Mam pewne doświadczenie z tubą 12" f/5 z Dobsona. U mnie wisi na naprawdę solidnym dovetailu ( 60 cm długości ), z kilkoma wręgami.

Zasadniczo pozwala to na powtarzalne ekspozycje do ok 6 min. (bez OAG) - wtedy rozproszony krążek jest idealnie symetryczny. 10min to już loteria. Na tym GSO f/4 fotografował chyba Franz i kilka fajnych fotek było w sieci.

 

edit: no, może przesadzam z tą loterią przy 10min klatkach - na ogół są OK, 15 min też - ale zdarza się, że coś się jednak ugnie. Przy 6min nie zdarzyło się nigdy.

 

Edytowane 29 Maja 2017 przez ryszardo

[Gość wessel]

Ja miałem oryginalnego SW 300/1500 Black Diamond . Tuba i obejmy utrzymałyby słonia - zero ugięć ale... mój kręgosłup tego nie wytrzymywał i przerobiłem bo na wersję Minimo.

[Hans]

IMG-20160705-00720.jpg

 

Co to za EQ?

 

Pozdrawiam.

[ryszardo]

 

Co to za EQ?

 

Pozdrawiam.

DIY. Klasyczny na przekładniach ślimakowych. PE< +/- 1.5". Udźwig 150kG do foto. Sterowanie z "Pulsara II".

W tej konfiguracji sprzętu na ogół idzie w otwartym napędzie, bo ugięcia na obejmach niwelują zalety guidingu. Ale docelowa tuba pojedzie na OAG.

Pozdrawiam.

[ryszardo]

Ja miałem oryginalnego SW 300/1500 Black Diamond . Tuba i obejmy utrzymałyby słonia - zero ugięć ale... mój kręgosłup tego nie wytrzymywał i przerobiłem bo na wersję Minimo.

Te obejmy robią tylko wrażenie solidnych - w rzeczywistości bardzo się gną...