Duser

Powiem tak - obie wersje są fajne , ta druga jest "bardziej nowocześnie " obrobiona - lepszy balans barw , gwiazdy obrabiałeś pewnie osobno , bo znacznie mniejsze. Ciekawe, że technika odseparowania gwiazd na wczesnym etapie obróbki, kiedyś rzadko stosowana (bo bardzo trudna w wykonaniu) dzisiaj jest postępowaniem standardowym dzięki niesamowitej progresji oprogramowania ( Starnet, potem StarXterminator) . Dodatkowo pod strzechy weszła także dekonwolucja ( BlurXterminator ) - technika stosowana kiedyś przez nielicznych. Mając do dyspozycji takie narzędzia stary materiał wręcz prosi się o ponowną obróbkę . Ja też mam zamiar ponownie przyjrzeć się materiałowi z Namibii, a zwłaszcza obiektom zebranym w SHO .

Gratuluję zdjęć, widzę, że sprzęt już okiełznany. 10 cali pokazuje już ładny detal.

Gratuluję zakupu. Też jestem miłośnikiem Newtonów ( mam ich kilka ) , a więc bardzo mi sie podobają gwiazdki. Proponuję zainwestować w inny korektor komy - optymalny będzie Maxfield 0.95x 2" , np od TS-a . Gwiazdy są ostrzejsze niż w MPCC , a nie winietuje tak bardzo jak GPP. No i warto założyć maskę na lustro główne .

Gratuluję determinacji 👍

Bardzo fajnie wyszło. Gratulacje. Co to jest to pogodne niebo, bo juz zapomniałem ?

Dobre zdjęcie. Fajna obróbka, no i filterek zrobił wspaniałą robotę . Rozważam zakup tego filtra , ale waham się ciągle, czy nie dołożyć do Antlii ALP-T .

Ok wszystko jasne . Nie mam uwag .

Bardzo fajnie wyszło. Te podwójne spajki na gwiazdach to rozumiem przez odchylenia rotacji kamerki podczas kolejnych sesji?

Fotka ma klimat, mimo technicznych defektów. Może warto jeszcze raz pochylić się nad gwiazdami. Po detalu na galaktyce 3389 widać że seeing nie był aż taki straszny. Generalnie podoba mi się .

Kolory bardzo fajnie zestawione. Detal nieco zatarty prawdopodobnie przez seeing przy długich czasach . Czy może rozważałeś użycie dekonwolucji? Jakiś BlurXterminator może w małej dawce?

Bo to jest Worek Węgla Brunatnego. PS. Już niedługo....

Generalnie jak na ilość materiału , to powinno wyjść lepiej . Widać że musiałeś mocno wyciągać podczas obróbki. Nie jestem fanem nadmiernego użycia narzędzi z rodziny Xterminatorów . Gwiazdy są moim zdaniem nienaturalne, zbyt wyostrzone . Proponowałbym użycie BlurXterminatora tylko z opcją correct , bez wyostrzania gwiazd. PS. Jak się sprawuje filtr L-Extreme? Nie masz problemów z halo wokół jaśniejszych gwiazd?

Przecież Kolega napisał, że zatęchłe . Dziury muszą być .

A ja czekam na CloudXTerminatora.