Tomek96

Kilka rzeczy, na które ja zwracam uwagę (i widziałem prośbę o niezbyt bliskie oglądanie): 1. Kolorystyka Andromedy to kwestia indywidualna. Dla mnie coś pomiędzy pierwszą a druga wersją byłoby optymalne. Czyli nie aż tak różowa/fioletowa, ale też nie tak pozbawiona ciepła jak w drugiej wersji. 2. Gwiazdy... Wiele z nich, a w szczególności czerwonych ma ciemne obwódki. 3. Ostra granica odszumiania - widać gdzie się kończy maska odszumiania tła, a gdzie zostawiasz bez odszumiania Andromedę. 4. Widać zielone plamy w tle. I to przez zbyt mocne odszumianie. Gdyby tło nie było aż tak odszumione na gładko, to przez drobny szum nie zauważyłbym tego, a tak układa się w plamy o jednakowej jasności. 5. Górny lewy róg - widać pewien dziwny kwadrat? 6. Ze 2-3 mgławice wodorowe lekko bym "wtopił", aby tak mocno nie było widać granicy. 7. W okolicach jądra M31 gwiazdy mają przesunięcie w kolorach - górna lewa ich część jest zielona, dolno prawa wpada w róż i fiolet. Poza tym chciałbym pochwalić, ponieważ widać ile pracy włożyłeś do obróbki Jak porównuję gwiazdy z okolic środka Andromedy z resztą, to widzę jak dobrze sobie poradziłeś z resztą.

2. Filtry LRGB Baadera, 1.25" - sprzedane. Zostały tylko filtry LRGB Astroluminy.

4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25" - sprzedane 5. Koło filtrowe manualne 5x1.25" - sprzedane Pozostały filtry LRGB Baadera i Astroluminy. Niestety nie mogę już edytować pierwszego postu (limit dni na edycję) i nie mogę wykreślić tam sprzedanych rzeczy z listy przedmiotów.

Nowe ceny: 1. Filtry LRGB Astroluminy, 1.25", cena 200 zł 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25", cena 600 zł 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25", cena 320 zł 5. Koło filtrowe manualne 5x1.25", cena 200 zł

Jeśli ta informacja jest prawdziwa to 8 tys. dolarów. Źródło: https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,22987590,krakowscy-studenci-buduja-satelite-wystrzela-go-w-kosmos.html?disableRedirects=true

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7101-dobór-setupu-do-astrofoto-rc-8-gso-czyli-dużo-problemów-za-nieduże-pieniądze/ Nie wiem czy widziałeś, polecam przeczytać.

Moja wersja - jeszcze gorąca. Fotografowana dzisiaj od 18:49 do 20:10. L 25x150s, RGB po jednej klatce 300s bin 2. Tomek PS. Nie wiem dlaczego, ale miałem problem z umieszczeniem na forum pliku png. Jakość w jpg przez kompresję jest... fatalna. Próbuję zmienić kilka parametrów - może dobrze się doda na forum. PS2. Poddałem się z png. Dodałem tiffa i jpeg. C2019_Y4_Atlas_2019_03_25-v4_kopia.tif

A moje pytanie jest następujące - czy musi też to być w postaci live? Jedna sprawa to twój internet, ale bardziej istotny jest mój obecny problem z internetem. Powiedzmy, że w godzinach szczytu jak jest koronawirus to mój internet nie działa. Myślę, że nie jestem jedyny. Więc wolałbym, gdyby to było w postaci filmu, a zawsze na Discordzie lub tutaj można się o coś dopytać, skonsultować. Film nie musi być publiczny. Może być wrzucony link do niego w odpowiednie miejsce albo pocztą pantoflową Gdy później wszyscy będziemy mieli internet lepszej jakości, to możemy wrócić do live.

@Pav1007 Sprawdź ten link: https://discord.gg/2Pv5QfW PS. Zmieniłem typ linku na permanentny i bez limitu. Powinien już zawsze działać.

Zdjęcie naprawdę zacne. Nie mogę wyjść z podziwu. Tak obrobione galaktyki będą brał za wzór Mam pytanie - czy mam źle skalibrowany monitor, czy też pewna część gwiazdek ma bardzo delikatny fioletowy zafarb? I tło ma moim zdaniem troszeczkę za dużo szumu kolorowego - struktura szumu z luminancji jest bardzo fajna, ale pojawiają się miejscami kolorowe "plamy", w szczególności zielone. Tomek

Nowe ceny: 1. Filtry LRGB Astroluminy, 1.25", cena 230 zł 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25", cena 620 zł 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25", cena 350 zł 5. Koło filtrowe manualne 5 miejscowe (kupione w teleskopy.pl), 5x1.25", cena 230 zł

3. Filtr Baadera H-alpha 35nm, 1.25" - sprzedane

Zmieniam swój setup i obecnie mam do sprzedania następujące rzeczy: 1. Filtry LRGB Astroluminy, 1.25", cena 250 zł 2. Filtry LRGB Baadera, 1.25", cena 650 zł 3. Filtr Baadera H-alpha 35nm, 1.25", cena 200 zł 4. Filtr Baadera H-alpha 7nm, 1.25", cena 370 zł 5. Koło filtrowe manualne 5 miejscowe (kupione w teleskopy.pl), 5x1.25", cena 250 zł Wszystkich produktów jestem pierwszym właścicielem, są także w oryginalnych opakowaniach. Odbiór preferowany osobiście, ale jestem także otwarty na propozycje. Tomek

NGC 2237 Rosetta? Tomek

Dodam kilka słów od siebie, które mogą być pomocne przy projektowaniu Ja korzystam z tej strony przy wyznaczaniu parametrów dla Cassegraina: http://www.astrophoto.sk/wp-content/uploads/cassegrain_e_main.html Wtedy ustalam mm, Classical Cassegrain, Primary mirror diameter = 300, Primary mirror focal length = 1500, System focal length = 3500, Back focal length=0. Wtedy mam przypadek B=D, promień R2 to 1575mm, dystans D pomiędzy lustrami to 1050mm. Krzywizna 2 lustra -6.25, a więc hiperbola. Można dowolnie zmieniać parametry i się bawić. Następnie wykorzystałem darmowy program OSLO Edu (plik z wpisanymi danymi dla tego teleskopu daję w załączniku). Wtedy wychodzi nam następujący teleskopik: Odradzam od razu sferyczne lustro wtórne. Musi ono być idealnie dopasowane do całej konstrukcji. Czyli w tym przypadku hiperboliczne. 3 lustro umieściłem 750mm od wtórnego, wtedy zostaje nam 300mm backfocusu od toru optycznego, czyli 150mm od krawędzi lustra. Chyba wystarczająco na wyciąg i kamerę. Ale można zawsze przesunąć płaskie lustereczko od Newtona bliżej wtórnego. Albo zmieniać parametr B w powyższych wzorach. Jak widać po moich analizach nie będzie także obstrukcji z 3 lustra. Średnica 2 lustra to około 94-95mm, średnica płaskiego to około 60-70mm. Analizując otrzymany obraz generowany przez taki teleskop: Jak widać obraz powinien być dobrej jakości, ale tylko wewnątrz 0,1 stopnia pola widzenia. Dalej będzie katastrofa z komą. Ale do zastosowań planetarnych powinno się nadawać. Mam nadzieję, że cokolwiek ten mój wpis pomoże w rozważaniach Nie do końca obserwowałem ten i powiązane wątki, więc przepraszam, jeśli to nie wnosi nic w dyskusję. Tomek Cassegrain_Nasmyth_300_3500.len