TUR

Dzięki ! To też daje pewien pogląd na sprawę i działa na wyobraźnie . Jeżeli ktoś patrzył przez achromaty, to wie jakie jest AC jest w obiektywie typu 90mm f/10 oraz np. SW 120 f/5 lub pewnie 150 f/5.

Hej, Bardzo ciekawe wyliczenia. Możesz podać takie samo dla achromatu 185mm f/7 ? Pozdr Paweł

Dzięki @oicam za linki. Rozumiem, że z punktu widzenia "szkiełka i oka" Askar 185 nie wypada dobrze. Napawają natomiast optymizmem opinie takie jak te. https://www.cloudynights.com/topic/908975-askar-185mm-f7-first-impression-including-dpac-results/?p=13278950 https://www.cloudynights.com/topic/908975-askar-185mm-f7-first-impression-including-dpac-results/?p=13312761 Warto rzucić okiem przez ten sprzęt i wyrobić sobie własne zdanie na ten temat, tj. czy jakość oferowana przez Askar 185 jest warta tych pieniędzy. Czy warto inwestować 2-3 x więcej, aby kupować "prawdziwe" apo.

Mamy jakieś analizy wynikowe optyki razem z flatenerami/reduktorami 0,8x czy 1x ? Przepraszam z góry jeżeli gdzieś było i nie udało mi się wszystkiego doczytać z tego długiego wątku

Krzysiek olejmy te zaczepki

Kolego Twój post niczego nie wnosi do tej dyskusji. Nie będę odpowiadał, bo moja odpowiedź na to pytanie też nic nie wniesie.

Tomek lubię tam kupować pewnie podobnie jak Ty. Mam taki sam dystans do Ciebie

Takie podpuchy kolega sobie wrzuci jakiemuś małolatowi Kwestia priorytetów w życiu. Na wszystko mnie nie stać. Myślę, że obiektywnie nie jedna osoba chciałaby popatrzeć przez apo 200mm średnicy.

Mam nadzieję, że Teleskopy sprowadzą choć 1 sztukę, ktoś to kupi i będzie szansa przez to popatrzeć na niebo.

Świetne foto Grzesiek !

Super ! Ładny detal w galaktyce.

Przywieź, to Takahashi 150 na zlot w Bieszczady to porównamy. Zapewne znajdzie się tam Askar140 i pewnie też TEC140. Askara 185 pewnie nie będzie chyba, że @teleskopy.pl teleskopy.pl zagoszczą w końcu na zlocie i zorganizują pokaz nocny sprzętu.

No i rotator do kamery trzeba dodać

Tak poważnie, to trzeba byłoby porównać AC Askar 185 f/7 z Achromatem o tych samych parametrach. Wtedy można byłoby stwierdzić jaka jest przewaga Askar nad achro o tych samych parametrach. Z tego co widzę np. zwykły achro Teckonsky 210/1200 kosztuje 25500 PLN, porównywalnie z Askar 185. Chyba jest spora przewaga Askara czy się mylę ? Każdy sprzęt znajdzie swoich klientów. Jak ktoś ma ograniczony budżet, a spore aspiracje to może wybrać umiarkowaną jakość za stosunkowo racjonalne pieniądze i kupi Askara. Jak ktoś chce mieć sprzęt bezkompromisowy, to kupi Takahashi, ale finansowo będzie bolało. Aaaa zapomniałem dodać, że w Taku trzeba będzie wymienić wyciąg

Że zacytuję klasyka z odrobiną humoru Porównywanie teleskopów na podstawie łudzących podobieństw, to jak porównywanie smaku dań po odchodach