pmamot

Ej no ja to samo w WLKP . Masakra . Wystawiłem 300setke . Pięknie księżyc wysoko, myślę atakuję z grubej rury 6000 ogniskowa . W pierszej chwili myślałem że ASI178 mi padła . Rozdwojenie masakryczne . Pozdrawiam .

Tym razem tylko Kanał R . Seeing fatalny . Rzadko coś takiego się obserwuje . Obraz drgał jakby podłączony pod jakieś wibracje . Niby ostro ale jakby obraz podwójny . Poza tym snuły się jakiś chmurki , które dawały o sobie znać na wykresie histogramu . Mimo to na kanale R fajnie widać poszarpania w okolicy WCP 04.10.2022 22:06 UTC SW300/1500 Ogniskowa 6500.

I tak i nie . Nie dlatego że to zależne od czasu ekspozycji Tak bo kamera ma szybszą transmisję wynikającą z przesyłania mniejszej ilości danym

Roi to kolokwialnie pisząc ucinasz część matrycy która nie bierze udziału w obrysie tarczy planety . Po przez taki zabieg są większe szanse na prękość zapisu oraz zyskujesz więcej miejsca na dysku bo pliki mają zdecydowanie mniejszą wagę Co do prędkość fps mniej j niż 30 są szanse na poruszenie obiektu . (zamazany rozmyty obraz )

min 30fps

Sesja 30.09.2022 Warunki nie najgorsze. Zmienny seeing oraz częste korekty ostrości . Kamera mono w takiej sytuacji to najlepszy setup. Wynikowa to 3 aviki po 60sek. Color DeRot WinJupos SW300/1500 F/20 Barlow x4 Filtry RGB

Sesja z 17/18.09.2022 Warunki słabe . SW300/1500 F20 ASI178MM RGB

Rozumiem że chodzi o newtona 300/1500 ? Widać zdecydowanie poprawę . Ja natomiast miałem techniczną sesję . Rok temu zakupiłem teleskop produkcj Jale i trochę walki było . 1. Wyważenie sprzętu na NEQ6 2. kolimacja (casegrain) 3. znalezienie punktu ostrości 4. Znalezienie obiektu hi . ( nie posiadałem szukacza do tej pory) No i podpięcie pod kamerę i wyczucie z jaką precyzją działa focuser. seeing bardzo słaby . ogólnie 4 godziny było tej grzebaniny . Mam nadzieję że następna sesja będzie twórcza. Apertura to 14 cali f11.11 ogniskowa 4000.

Przy tej aperturze barlow x4 wskazany .

Zobacz na mono na animacji też są ringi . Wydaje mi się że jednak kolimacja do poprawki . Na księżycu widać pobłyskiwania na jedną stronę , typowe dla objawów kolimacji. Przecinkowość i rozwarstwienie krawędzi to ta sama przyczyna. Jak uporasz się z tym daj znać co było .

Proponuję poprawić kolimacje wtedy na mono księżyce nie będą przecinkami , po drugie zarys tarczy po lewej nie będzie się rozwarstwiać . Fajna animacja z tym księżycem

To prawda tak one wyglądają , natomiast soczewki barlowa (ruskie) wykorzystuję do dziś . Mają tą zaletę że po przez zmianę odległości od detektora można regulować ogniskową . Autor tego postu oświecił mnie odnoście wyczernienia optyki . Zobaczę czy można coś poprawić przy soczewkach barlow.

Były zamontowane 2 szukacze . Jakby zgrubny i bardziej precyzyjny . Ten zgrubny zdemontowałem bo w sumie mi przeszkadzał a dobrze radziłem sobie z tym małym . Tym bardziej że to właściwie teleskop tylko do jasnych obiektów bo do innych się nie nadawał .

Teleskop jak na tamte czasy niezły . ten na foto to 200/3500 . Jedna z najdroższych pozycji w sprzedaży . Niestety kontakt po zakupie z producentem fatalny . Dostałem te okulary soczewki bez pudełka bo pudełko miało później dotrzeć . Oczywiście nie dotarło . Szybko rozsypał się prymitywny wyciąg okularowy . Gwint przy nasadce kątowej z uszkodzonymi zwojami . W środku wióry stali . Wadą również był statyw w sensie trójnóg . Teren musiał być idealnie płaski gdyż mała nierówność powodowała czwarty punkt podparcia czyli rura statywu. I to powodowało chwianie całej konstrukcji . Ale żeby cały czas nie narzekać to zawsze ten pierwszy teleskop będzie w pamięci tym ,którego miło się wspomina. Na tamte czasy ten teleskop wydawał się ogromny . do czasu kiedy kupiłem SW300/1500