m_jq2ak

Masz ode mnie order śmieszka

Tylko, że niuton jest lepszy. Normalnie @Paether jesteś prorokiem Szacun. To lata moderacji

Mógłbyś coś więcej napisać o sferycznej w tym kontekście ? Czyli jak leci sferyczna to jest trudność ogólna z kontrastem i ostrością w całym polu, rozmyty obraz i szybki spadek jakości wraz z powiększeniem ? Całe repozytorium z CN testów DPAC https://www.cloudynights.com/topic/868125-double-pass-ronchi-testing-aka-dpac-repository-of-tests-performed-on-refractors/ Co nieco o narzędziach i teście: https://www.cloudynights.com/topic/614727-3d-printing-ronchi-eyepiece-grating-holder/ Jak interpretować DPAC https://www.cloudynights.com/topic/697658-how-to-interpret-dpac-test-bench-images/

Masz wybór, nie czytaj Gdy widzę kolejny post oburzenia, jak możesz pisać nie na temat kiedy temat jest o refraktorze bierzesz to zbyt osobiście, mam takie wrażenie 😅 Zamiast ciągłego powtarzania się, może warto zastanowić się nad nowym podejściem lub świeżymi argumentami, które mogą przynieść konstruktywną dyskusję i nowe perspektywy w temacie refraktorów ? I tudzież Askara 203 ?

Domyślam się, że jesteś kulturalny i wyważony. Przynajmniej ja odbieram tak Twoje posty. Wzór to wzór. Ujmuje "fizyczne w metematyczne". Oczywiście założenia są bardzo istotne, wiadomo. Poza tym nie mamy wpływu, jak to inni odbiorą. Cieszę się z tej merytoryki, którą tutaj wkładasz. Ależ wysoka liczba dla fluorytu. Niesamowite informacje.

Świetnie i zgadzam się z tym co napisałeś. Robi się kapitalny wątek o jakości i aspektach optyki ! O to mi chodziło, wiedza i merytoryka. Świetnie ! Super, że się dzielisz wiedzą. Dzięki Maćku.

Na niemieckim forum podobnie, wkleiłem na dole kilka postów - od nich... Maćku a jak to co napisałeś tutaj https://astropolis.pl/topic/90933-refraktor-atm-80mm-f15-scopetch/?do=findComment&comment=1051887 Jak to się ma się Maćku do Askara ? Ja to czytam tak, że aby określić co i jak, właśnie potrzebujemy nowych indeksów, mierników. Czyli ten indeks o którym pisze Rohr jest ukłonem w tą stronę. Ja tam nie wiem, co sobie, kto uświadomi. Sam Ludes mówi, że korekcja jest na poziomie semi-apo. Co ciekawe na CN czy na niemieckim forum, zdaje się, że większość wie co ma na myśli choćby jeśli chodzi o korekcji kolorów pisząc, achromat, semi-apo, ed-apo, apo... Kilka postów z niemieckiego forum... https://forum.astronomie.de/threads/askar-sharpstar-bringt-einen-185-f-7-ed-apo-auf-den-markt.353214/post-1896620 https://forum.astronomie.de/threads/askar-sharpstar-bringt-einen-185-f-7-ed-apo-auf-den-markt.353214/post-1897130 https://forum.astronomie.de/threads/askar-sharpstar-bringt-einen-185-f-7-ed-apo-auf-den-markt.353214/post-1897137 Po tych postach i tym co widziałem w teście. Nie wystarczy napisać na tubie APO i tyle w temacie. Być może Askar znajdzie nabywców, ale niech każdy ocenia sam i ma dostęp do wiedzy.

Mógłbym odpowiedzieć trywialnie, bo nie ma ich aż tak wiele. Swoją drogą zdaje się, że literatura nie nadąża za rozwojem. Dla mnie jest najważniejsze, żeby się odnaleźć w tym wszystkim. Marketingowe czy brandowe oznaczenia, wcale w tym nie pomagają... Ta definicja to próba uszeregowania, jakości optyki. W zależności od kryteriów i sposobu testowania, jak to rozumiem. Może @oicamnam tu rozjaśni tą systematykę. Rohr piszeo RC_Indexie o którym Maciek też wspominał: http://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/74-a027-apo-vergleich-an-beispielen-rc-index-versus-strehl-diagramm Askar jest koło 2 ?, tutaj @oicam pewnie mnie poprawi...

Ten sam producent Askar, żeby nie robić zakupów tych teleskopów w Amazon, bo nie przyjmują zwrotów bez podania przyczyny. Wnioski niech wyciąga kupujący.

Dlatego trzymam się testów Rohra plus moje własne doświadczenia. Myślałem do tej pory, że ta definicja sporo wyjasnia... Coś sobie wymyślił, że ja chcę Cię przekonać Naprawdę zrozumiałem po trzy kroć, że Tobie odpowiada optyka o innej jakości w określonej cenie i ona daje Ci zadowolenie. A wybieraj co chcesz. Ja też, mogę ? Prawie robi różnicę: https://www.optyczne.pl/10-słownik-Apochromat.html W zasadzie jest to, to samo

Wrzucisz swoje szacunki ?

https://forum.astronomie.de/threads/askar-sharpstar-bringt-einen-185-f-7-ed-apo-auf-den-markt.353214/post-1896147 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6027720.html#msg6027720

Mała uwaga z CN, nie sprawdzałem tego, ale jeśli tak jest, nie wróży to dobrze. https://www.cloudynights.com/topic/900158-askar-185-apo/page-25#entry13342445

To vice-versa Spoko Kolego, w sumie każdy ma marzenia. Tak swoją drogą wpakować takie pieniądze w takie "APO". To zbyt duże ryzyko moim zdaniem. Choć w sumie jest 14 dni na zwrot. Może @Edgens poratuje ? Wszak lubi testować optykę i wszelkiej maści teleskopy. Może się dogadacie ? Byłoby wspaniale, takie testy, prawda ?

To nie jest APO , a nie ma napis APO po drugie, to czemu chcesz żeby ktoś kupił ?