RMK
Społeczność Astropolis-
Postów
879 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
1
Ostatnia wygrana RMK w dniu 3 Sierpnia 2018
Użytkownicy przyznają RMK punkty reputacji!
O RMK
- Urodziny 29.02.1968
Informacje o profilu
-
Płeć
Mężczyna
-
Sprzęt astronomiczny
10x50 | APO 71/350 | Ha 50/350 | SCT 203/2030
Ostatnie wizyty
4 595 wyświetleń profilu
Osiągnięcia RMK
1,6 tys.
Reputacja
-
Jak nie ma jak pokazałem screena Ważne jak wpisujemy w wyszukiwarkę C2004 czy C/2004
-
RMK obserwuje zawartość Zasilacz do zabawy w anodowanie , Kometa z dawnych lat a planetarium - pytanie , Hartl-Dengel-Weinberger 2 – zagadkowa mgławica planetarna i 7 innych
-
Stellarium 1. Najpierw potrzeba uzupełnić dane archaizmami Musisz pobrać dane z bazy w ustawieniach układu słonecznego - import komet MPCORB 2. Następnie użyć wehikułu czasu i odtworzyć widok WARNING: Nie ręczę za dokładność
-
Hartl-Dengel-Weinberger 2 – zagadkowa mgławica planetarna
RMK odpowiedział(a) na Herbert West temat w Głęboki Kosmos (DS)
Nie wiem co napisać, więc tylko poświadczyłem swój podziw reakcją. Tak się zaczytałem, że wypiłem całą kawę i przez chwilę się zastanawiałem, czy na pewno już ją parzyłem ...- 30 odpowiedzi
-
- 1
-
- mgławica planetarna
- gromada otwarta
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Mój podziw do cierpliwości i umiejętności obróbki rośnie. Można powiedzieć, że jest odwrotnie proporcjonalny do wielkości prezentowanego obiektu Drobiazg a zawiera tyle szczegółów! Po wpisach w wątku widać, że dało to impuls wielu kolegom. Czyżby rok 2024 był rokiem mody na planetarki ?
-
Celestron C9.25 SCT - mały tuning termiczny
RMK odpowiedział(a) na Marcin_G temat w ATM, DIY, Arduino
Interesujący zabieg. Czy w Polsce były jakieś projekty z adaptacją na zasadnie wycięcia fragmentów tubusa lub przejście na konstrukcję truss? z wykorzystaniem gotowego nabytego SCT ? Drugi wiersz fotek Stellafane 2010 Convention Telescope Competition -
Wyzeruj wszystkie ustawienia. Sprawdź dociski i rozpocznij ponownie od ustawień lokalizacji i czasu. Ewidentnie był uruchamiany skoro ma zapisane wcześniejsze ustawienia.
-
Dopracowane aż przyjemnie popatrzeć. Czytając opis kilka lat temu spalili by Ciebie na stosie za takie herezje: planetarka nisko w elewacji, czasy 1s, kamera CMOS, brak chłodzenia i bez montażu EQ (rotator pomijam ). Jeśli jeszcze z grodu Kraka to podziwiam odwagę prawie kopernikańską.
- 13 odpowiedzi
-
- 1
-
- lucky imaging
- ngc 2438
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ładna głowa i warkocz ale gwiazdy to pojechaaaane Do poprawy
-
Obiekt trudny i piękny. Gratulacje. Tytuł wątku kontrowersyjny - na Żoliborzu lepiej się nie pokazuj
-
Oczywiście, przy dokonaniach z PL z tak ładnym rozbiciem przypomina mi się omega
-
Chyba w opisie powinno być Omega Centauri Przy takim kącie widzenia robi ogromnie pozytywne wrażenia. Super.
-
Pogoda się poprawia ale u mnie za jasno
-
Nie wiem jaka była geneza problemu, współczuję, ale wiadomo, że łatwiej zapobiegać niż leczyć. Paweł trafił w sedno. Nawet (teoretycznie) dostępne części zamienne generują wysokie koszty i czas oczekiwania mało zbieżny z podanym na stronie. Wg mnie jedyną alternatywą w stosunku do zakupu nowego teleskopu jest szukanie identycznego używanego teleskopu jako dawcy.
-
Jaką kamerę do planet i księżyca kupić (ASI 178MC czy ASI 585MC)
RMK odpowiedział(a) na Michał Świderski temat w Dyskusje o sprzęcie
Michał, jeżeli chcesz kupić kamerę NOWĄ, jak piszesz, to nie rozglądaj się za kamerami starszej generacji często o gorszym QE. Dodatkowo zakładam, że w tym wypadku otrzymujesz gwarancję i to jest czynnik, który bierzesz pod uwagę. Jeśli rozpatrujesz użycie kamery bez względu na jej wiek (to nie żona) to 178 będzie miała swoje zalety (także cenowe) lub dla większej powierzchni Księżyca, Słońca lub nawet DS (mono, konieczne chłodzenie) jej brat/siostra 183. Zwróć uwagę na zamontowany fabrycznie filtr, który może wprowadzać ograniczenia. Do szerokiego spektrum zastosowań ważne aby nie miał IR/UV cut. Inne czynniki - kwestia priorytetów. Jeśli chcesz ją za jakiś czas odsprzedać to bierz nowszy (droższy chip), jeśli nie - po co kupować najnowsze rozwiązania jeśli na planetach różnica jest MAŁO widoczna. Więcej zależy od chwilowych warunków. Zależnie od rodzaju stosowanej fotografii zerknij na wykresy. Używam ICX413AQ (QHY8), 178, 183, 585, 462, MN34230 (QHY163MM, ASi1600), ASi290MM, kilku matryc w aparatach Canon. Kolejność przypadkowa. Na planetach nie kojarzę różnic poza subtelnymi. -
Śledzę z zainteresowaniem. Pewnie skończy się wystąpieniem do dostawcy energii o zwiększenie mocy przyłączeniowej