olorin6969
Społeczność Astropolis-
Postów
97 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Informacje o profilu
-
Skąd
Warszawa
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
Osiągnięcia olorin6969
12
Reputacja
-
Zlodowacenia i ocieplenia - wpływ Słońca, ludzi i inne
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
To nie jest kwestia wiary, przynajmniej u mnie, tylko faktów, a te są jakie są. Ja Ciebie ani przekonywać ani chłostać nie zamierzam, bo jak sam napisałeś: Ciebie przekonać się nie da. Natomiast to forum to więcej niż tylko Ty i być może osoba nie znająca tematu znajdzie tu dane, które skłonią ją do poszukania stosownych informacji, których pełno i w polskim internecie.- 545 odpowiedzi
-
- globalne
- ocieplenie
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zlodowacenia i ocieplenia - wpływ Słońca, ludzi i inne
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
Możesz mi wyjaśnić cel tego posta? Podajesz mi link do definicji "obiegu węgla w przyrodzie" na moje pytanie o jego dokładanie do tego cyklu i o to co się z nim dzieje. O co Ci chodzi? No dobra, powiedz mi co jest takim uproszczeniem w tym co napisałem. CO2, które do tej pory nie brało udziału w obiegu naturalnym po wykopaniu i spaleniu bierze udział. Coś się z nim musi dziac, nie znika. Stężenie w atmosferze rośnie, z tym się chyba zgadzasz?- 545 odpowiedzi
-
- globalne
- ocieplenie
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zlodowacenia i ocieplenia - wpływ Słońca, ludzi i inne
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
To może Ty odpowiedz mi na pytanie: co sie dzieje z 20 mld ton CO2 rocznie emitowanego przez człowieka? CO2 to gaz cieplarniany (chyba że i z tym się nie zgadzasz), do tego ciężko opuszczający atmosfere, więc gdzie on znika aby nie mieć wpływu na zaburzanie bilansu radiacyjnego Ziemii?- 545 odpowiedzi
-
- globalne
- ocieplenie
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zlodowacenia i ocieplenia - wpływ Słońca, ludzi i inne
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
Przecież ja pisałem, że wyłapywanie CO2 przez rośliny nie jest wystarczające aby wychamować przyrost CO2 w atmosferze, a nie że roślinom będzie gorzej... Węgla do spalenia jest jeszcze chyba ok. 900 GT, to jest drugie tyle co spaliliśmy do dnia dzisiejszego, a nie zapominaj jeszcze o ropie i gazie. Do 1000 ppm możemy spokojnie dobić. Masz rację, że wahania mogą być większe, bo jak ocean częściowo odda co pochłoną to naprawde może być źle.- 545 odpowiedzi
-
- globalne
- ocieplenie
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zlodowacenia i ocieplenia - wpływ Słońca, ludzi i inne
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
Uwielbiam takie posty, jak nie wiem, nie przeczytałem to stwierdzam, że "Cały proces ocieplenia składa się z wielu zjawisk i ma zapewne wiele przyczyn, jak dodtąd niepoznanych dostatecznie" - może Cię oświecę, ale tym tematem zajmuje się klimatologia i zapewniam Cię, że takimi "niepoznanymi przyczynami" się zajmuje, z sukcesami. Wskazówka, poczytaj troszke o tym co dzieje się z oceanami, które tą nadwyżkę wchłaniają (w dużych stężeniach to właśnie trucizna dla życia). Swoją drogą wchłaniają, a stężenie CO2 rośnie o 2 ppm rocznie. Zarówno rośliny jak i oceany nie nadążają za naszymi emisjami, a przecież po pierwsze: nie skończyliśmy emitować, wręcz przeciwnie emitujemy więcej i więcej, po drugie: jak rośliny mają sobie z tym poradzić jak non stop wyrzynamy lasy na potęgę? Bawią mnie także stwierdzenia:" Z dzisiejszym zwięszeniem ilości CO2 też poradzą sobie tak samo rośliny wyższe i glony" - tak, zapewne sobie poradzą i Ziemia sobie poradzi, bla bla bla, szkoda że człowiek i jego cywilizacja już nie bardzo. Odpowiedz sobie co się stanie z człowiekiem jak stężenie CO2 wzrośnie do 600 ppm, do 1000 ppm, a może i do 2000, bo i to jest realne przy tym tempie emisji, dasz rade odpowiedzieć na to pytanie? I ostatnia kwestia: zdanie czy opinie to możesz sobie i nie tylko Ty mieć. Z opiniami się nie dyskutuje. Ekolog zaczął pewną dyskusję, a dyskusje prowadzi się używając argumentów, w tym przypadku tylko naukowych. Raz jeszcze: po co wyrażać opinie w sprawie czysto naukowej? Może dla tych chętnych, którzy chcą swoje zdanie wyrazić czy też opinie należało by założyć tutaj "pokój opinii" i mielibyście, nie tylko w tym temacie, odpowiednie miejsce do tego.- 545 odpowiedzi
-
- 3
-
- globalne
- ocieplenie
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zlodowacenia i ocieplenia - wpływ Słońca, ludzi i inne
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
Ponieważ sceptycy właściwie wszędzie podają te same argumenty podważające działalność człowieka jako przyczynę globalnego ocieplenia to ja mam do Ciebie pytanie: Co wg Ciebie dzieje się z prawie 37 mld ton CO2, które roczenie emitujemy jako "świat" do atmosfery spalając paliwa kopalne, które to sobie grzecznie siedziały pod ziemią i nie brały udziału w cyklu węglowym, bo je sobie natura przez setki milionów lat tam gromadziła? Każdego roku w atmosferze przybywa 2ppm CO2 co odpowiada prawie 20 mld ton CO2. Wredni naukowcy przeprowadzili badania i wyszło, że CO2 ma właściwości, które nie pozwalają nadmiarowi ciepełka w kosmos uciec. To taka wełna mineralna dla Ziemii, idąc w analogię budowlaną. Jak domek obłożysz węłną mineralną to mniej energii potrzebujesz do ogrzania domu (po to się w sumie to robi). Ziemia niestety energii mniej chce, ale wredne Słońce się z tym nie zgadza i nie tylko energii mniej nie dostarcza, a daje jej kurde więcej. Do tego my tej wełny non stop dostarczamy i obkładamy nią nasz domek coraz gęściej i gęściej. Chciałbym "wierzyć", że człowiek nie jest za to odpowiedzialny, ale znane mi fakty nie dają mi tego komfortu. Ulżyj mi proszę i przekonaj, że się mylę.- 545 odpowiedzi
-
- 4
-
- globalne
- ocieplenie
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Globalne ocieplenie - fakty, mity, lokalne przystosowania
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
Mimo tego że to "tylko" 200 ton to ja i tam mam jeszcze wątpliwości (z braku wiedzy) czy podczas wpompowywania cieczy nie dochodzi do np. rozszczelnienia czy też pękania rur którymi tłoczona jest ta ciecz. Musze poszperać i poczytać jak takie odwierty wpływają lokalnie na środowisko. pozdr. -
Globalne ocieplenie - fakty, mity, lokalne przystosowania
olorin6969 odpowiedział(a) na ekolog temat w Planeta Ziemia
Hmm...coś mi się z tymi wyliczeniami nie zgadza. 20 000 000 litrów to mniej więcej 20 000 ton płynów wstrzykniętych w "glebe", a 1% z tych 20 000 ton to 200 ton "tych świństw", które wymieniłeś. Nie wiem czy to ja źle licze czy Ty... -
Cześć, Okular 25 mm jak sam zauważyłeś nie nadaje się do obserwacji planet, zwyczajnie nie ta ogniskowa. Co do tej kitowej 10'tki to jest ona zwyczajnie nędzna i moim zdaniem nie idzie nią obserwować niczego z wyjątkiem Księżyca. Jeśli chodzi o soczewki barlowa to darowałbym sobie dokupowanie takiej i radził zainwestować w sensowny okular max. 6 mm co Ci da pow. x200, jest to dość mocny power który w naszych warunkach pogodowych można dość często wykorzystać. Jeśli portwel pozwoli to wziąłbym jeszcze coś w okolicach 8 mm na wypadek nędznego seeingu. Co do różnic w dwanych obrazach przez poszczególne okulary to poczytaj sobie troche wątków o wyborze okularów, testów okularów - tu tego od groma. Ważne aby teleskopy w których testowane są interesujące Cię okulary miały tą samą światłosiłe i dobrze by było aby były to te same systemy teleskopowe ( w twoim przypaku "Newton"). pozdrawiam
-
Wimmer stówka brachu !!!
olorin6969 odpowiedział(a) na Ori2711 temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Zdrówka życze, abyś mógł swojej pasji każdą wolną chwile poświęcić -
eeetam zaraz wyrzucać... A. Jesion ma racje - lepiej aby koledze dać szanse, niech sie naprawi i szafa gra:)
-
Tak właściwie to ja nie wiem jak wygląda XW 0.7 mm...dasz fote??;P A poważniej to "chyba" źle zacząłeś przygodę z tym forum...
-
teleskop przez którego widać bazy na ksieżycu :-)
olorin6969 odpowiedział(a) na pawel24 temat w Dyskusje o sprzęcie
Z sąsiedniego forum (astromaniak). Koledzy robią czasem tego typu akcje, i IMO dobrze:) -
Tak kolego, bo język potoczny bywa (bardzo często) wieloznaczny i czasem w dyskusji przydają się wyjaśnienia odnośnie tego co się powiedziało, napisało, więc w tym przypadku "schemat" jest tutaj na miejscu. Wątek jest baaardzo ciekawy i pomimo lekkiego napięcia po "dwóch stronach" czyta się go niezmiernie miło. Prośba: nie rozwalaj go pojedynczymi, nic nie znaczącymi wtrąceniami, to na prawde niepotrzebne. pozdrawiam
-
Na szczęście dla Ciebie i mnie jestem zajęty:D. Jeśli tak jak napisałeś nie nastawiasz się na "wielkie dzieło kinematografii", a bardziej na podróż do "innego świata" to odbierzesz go pewnie jak i my:) pozdrawiam