Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Ostatniej godziny
-
Dorwałem w rowerowym próbkę smaru Fuchs Silkolene Pro RG2 i wstwiłem do zarażalnika koło 17-tej. Sprawdziłem przed chwilą i w stosunku do ŁT43 jest dużo bardziej plastyczny, teraz wyjeżdżam, ale jak wrócę to może mi się uda od nich wydębić trochę więcej za niewielka kwotę W razie czego na necie jest 500g za 29 zł lub 100g za 12zł.
-
PW
-
Kupie filtr IR 36 mm.
-
Sprzedam lornetkę jak w temacie z wymiennymi okularami,dającymi powiększenie 20x i 32x.Stan zewnętrzny lornetki określam na dobry z plusem ponieważ są ryski na obudowie,stan optyczny bardzo dobry,odrobina kurzu na szkiełkach.Zresztą to co widać na korpusie lornetki to kurz który bardzo łatwo do niej przylega a na czarnej błyszczącej powierzchni jest mocno widoczny.Cały komplet razem z walizką,dwiema parami okularów,paskiem na szyję ( nie wiem po co go dodali),szmaciany worek na lornetkę koloru białego i białe rękawiczki,cena 1700zł oczywiście nie jest sztywna można negocjować.Więcej informacji można znaleźć w internecie. Lornetka po drobnych modyfikacjach,teraz daje pełną aperturę czyli 88mm i źrenice nie są przycięte tak jak fabrycznie.Szczegóły podam zainteresowanym,dostępna będzie za dwa tygodnie,dopóki nie będę miał następnej.
-
Coś jest nie tak ze stroną główną. Dlaczego nie wyświetlane są tematy z ostatnimi odpowiedziami?
-
Sprzedam lornetkę jak w temacie,chyba specjalnie nie trzeba jej przedstawiać.Sama lornetka z futerałem,brak papierologi i kartonu.Stan bardzo dobry,techniczny jak i optyczny,kolimacja idealna,cena 440zł plus wysyłka lub odbiór osobisty.
-
Czy bazując na tym co obecnie pokazuje radar jest sens dziś w nocy wstawać na obłoczki?
-
Czy to meteoryt? Tu zapytaj o swoje znalezisko.
Huncyt odpowiedział Quag88 ⇒ temat w Meteory i Meteoryty
Witam Brak cech zewnętrznych potwierdzających meteorytowe pochodzenie. Nie ma śladu lekko szklistej skorupy obtopiennej. Nie znam dokładnie skali znalezisk, ale gdyby były mniejsze, wziąłbym je za pociski do muszkietu. Meteoryty bardzo rzadko mają tak regularny okrągły kształt. Jeśli kulisty kształt nie jest dziełem człowieka, to kamyki nabierają go wraz z poruszającą się wodą. Brak magnetyczności praktycznie wyklucza nieziemskie pochodzenie. Większość (ok.96%) meteorytów co najmniej dobrze przyciąga magnes neodymowy. Do sprawdzania magnetyczności skał jednak lepiej używać magnesu ferrytowego zawieszonego na sznurku. Mniejsza szansa wywołania pozornej magnetyczności silnym magnesem neodymowym. Pozdrawiam Huncyt -
Sprzedam lornetkę Browni 7x35 11stopni,lornetkę tą można spotkać pod różnymi nazwami Optal,Vixen,Universe,produkcja prawdopodobnie Japonia.Stan dobry,mechanika działa płynnie,optyka w stanie zadawalającym(dobry+),kolimacja dla mnie idealna.Lornetka przy tych gabarytach nie jest lekka,waży troszkę ponad kilogram,więc na turystyczną średnio się nadaje,ale za to do przeglądu nieba idealna,ostre pole według mnie to około 65%.Nie nadaje się dla osób noszących okulary,ponieważ mają krótki ER.Brak paska przy lornetce jak i przy futerale,brak zatyczek nawet nie wiem czy były w zestawie.cena 200zł plus wysyłka lub odbiór osobisty.
- Dziś
-
Sprzedam nowy obiektyw canona 40mm/2.8 stm. W zestawie znajduje się obiektyw, 2 dekle, gwarancja. Brak pudełka, niestety gdzieś zaginęło podczas remontu. Cena 550 zł z wysyłką.
-
60 zł z wysyłką.
-
Witam. Sprzedam zestaw filtrów Baader do astrofotografii. Filtry praktycznie nowe, raz założone do koła, czyściutkie i nigdy nie czyszczone ! Filtry kupiłem w sklepie Deltaoptical pod koniec zeszłego roku, do przesyłki załączam fakturę zakupu z Delty. Cena 800zł plus przesyłka. Cena dotyczy filtrów LRGB, bez Ha. link: https://deltaoptical.pl/zestaw-filtrow-baader-planetarium-lrgb-ccd-125-2458572,d1513.html Pozdrawiam Borowy Misiek
-
Witam. Sezon w toku , dzisiaj umyłem Syncie po zimie jak i optykę , stan nadal wszystkiego doskonały. Szukacz ATM 62/350 mm dostał Okular Erfla "Antares" 2" 32 mm z polem własnym 65* , wczoraj testowałem , ekstra sprawa , pole szukacza to 6* przy powiększeniu 11X i żrenicy wyjściowej 5,6 mm , szukanie obiektów w takim szukaczu to sama przyjemność. LW zostało wymienione na UK ORION 1/12L Hilux 97% 75 mm i teraz pracuje całe LG , wcześniej było 68 mm oryginalnie i jednak to jest za mało , szukacz ATM zbudowany na bazie obiektywu Fraunhofera MEADE 62/350 mm z regulacją na plastikowych śrubkach. Sprzęt Gotowy , można jechać na zlot "Kudłacze" i w Bieszczady. Proszę Fotki: Pozdrawiam Krzysztof.
-
Witam. Sprzedam kupioną jakiś czas temu Extension Tube do montażu HEQ5. Tuba w stanie bardzo dobrym, sprawna i kompletna w 100%, kolor biały , link : https://deltaoptical.pl/extension-tube-do-heq5,d1562.html Cena 225zł plus koszty wysyłki. Pozdrawiam
-
Ojciec dobry. Zostawił dzieciaka bliżej a sam pognał poza kadr. Od 1:24.
-
Super lekkie, proste, pomyslowe i mobilne rozwiazanie dla szerokich kadrow.
-
Chodzi o numer strony do mapek
-
Ostatnio się zastanawiałem do maka180 i kupiłem q-barlow 2.25 baadera. Nie chciałem iść OSC ponad f/30, a soczewka wkręcona w dość długą tulejkę zwo dała mi krotność ~1.8x.
-
Czy to meteoryt? Tu zapytaj o swoje znalezisko.
Rawracer odpowiedział Quag88 ⇒ temat w Meteory i Meteoryty
Witam ponownie. Drodzy forumowicze ostatnie moje znaleziska,ktore chcialbym zidentyfikowac o ile to mozliwe z Wasza pomoca. takie dwa kamyczki znalazlem jak na zdjeciach z linkow ponizej. jeden jasniejszy,drugi ciemniejszy,jasniejszy przyciaga magnes,ciemniejszy nie.oba chropowate i blyszczace pod swiatlem,mieniace sie srebrzyscie. https://zapodaj.net/61ac1e8becf82.jpg.html https://zapodaj.net/a0a7fd6e9d5e6.jpg.html https://zapodaj.net/ff75181180f69.jpg.html https://zapodaj.net/d9936849a1625.jpg.html https://zapodaj.net/c56c22933907c.jpg.html dzieki za zainteresowanie,pozdrawiam -
Ale numer. Mam ten montaż prawie rok i zawsze mi mrugała raz szybciej raz wolniej. Za lekko pojechane gwiazdki winiłem prowadzenie czy zły luz na ślimaku. Ciekawe jak będzie teraz?
-
Nadal aktualne: 600 zł + przesyłka
-
Że pasa planetoid z małej? Jeśli o to chodzi, to sądzę, że tak jak jest, jest poprawnie.
-
Ostatecznie oddam za 999,-
-
Przeglądarki domyślnie podkreślają błędy ortograficzne, warto skorzystać z tego dobrodziejstwa. Przy punkcie pierwszym miałem ochotę zrezygnować z dalszego czytania.
-
Mam wielką prośbę do użytkowników soczewek barlowa z grupy eco. Zastanawiam się nad zakupem czegoś do mojego kieszonkowego maka 102/1300 żeby nieco zwiększyć jego możliwości przy polowaniu zwłaszcza na Księżyc, oraz trzy pozostałe możliwe w tym układzie planety Wenus, Jowisz i Saturn. Zazwyczaj focę z balkonu, więc warunki totalnie losowe i o dużych ogniskowych nie ma mowy, ale czasem zdarza się, że sąsiedzi okien nie otworzą a auta nie przejadą i można spróbować nakręcić kilkunastosekundowy materiał, a czasem wyjeżdżam do teściów, więc mogę trafić na super warunki. Moje nieśmiałe próby z badziewnym, starym telekonwerterem x2 daje poniżej (warunki nie byłe tragiczne, ale to nadal były warunki dalekie od ideału). Ponieważ takie badziewie dało mi aż tak dobre rezultaty, stwierdziłem, że przy mojej częstotliwości focenia (rzadko, oj rzadko) nie ma sensu wykładać kasy w drogie barlowy. Znalazłem dwóch kandydatów, tylko że jeden jest o krotności x2, a drugi już o krotności x2,5. 1. Barlow x2 -> https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/soczewka-barlowa-delta-optical-gso-2x-125,d2341.html lub jego klon w wersji GSO -> http://astrokrak.pl/491-soczewka-barlowa-125q-gso-2x-.html 2. Barlow x2.5 Apo -> https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/apochromatyczna-soczewka-barlowa-delta-optical-gso-25x-125,d2340.html lub jego klon w wersji GSO -> http://astrokrak.pl/barlowy/1183-soczewka-barlowa-125-gso-25x-.html Mój dylemat polega na tym, że nie wiem, czy ten barlow o krotności x2 jest o wystarczająco dobrej jakości, żeby się nie martwić. Jego zaletą jest to, że sam element można odkręcić od tulei i zakręcić np bezpośrednio do okularu, co daje krotność 1,5x. Pytanie brzmi: czy krotność x2,5 w przypadku tego drugiego barlowa nie będzie zbyt duża, bo to w końcu tylko mały mak, a światło f/32.5 może być jednak przegięciem, nawet dla kamerki ASI 120mm! Czy przy takich efektach jak poniżej z badziewnym telekonwerterem x2 warto ryzykować barlowa x2.5 (zwłaszcza że to niby APO) czy zostać przy krotności x2 ale achro? Będę bardzo wdzięczny pomoc Pozdrawiam Piotrek P.S. Moja obróbka Księżyca to raczkowanie, a materiału też było mało, więc proszę brać pod to uwagę oceniając jakość zdjęć Zdjęcie bez telekonwertera: Zdjęcia z telekonwerterem:
