Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 10/12/2019 in all areas

  1. 42 points
    i znalazłem zarejestrowało się około 20 klatek na aviku więc zrobiłem z nich animację uff ... niewiele zabrakło by doszło do zderzenia pozdrawiam
  2. 37 points
    Ostatnie pogodne , ale księżycowe noce postanowiłem wykorzystać do fotografii w pasmie HST. Całość jest jeszcze nieskończona, brakuje kilku mozaik w OIIIi SII. Być może będzie jeszcze parę pogodnych nocy w tym miesiącu i uda mi się to zrobić. Na razie pokazuje to co udało mi się zakończyć. W sumie jest to ponad 40 h materiału. Pierwsze i drugie zdjęcie - Mgławica Cresent w HST i w bicolorze. Trzecie zdjęcie to poprawiony Motyl w HST. Ostatnie zdjęcie to oczywiście Motyl i Cresent w Ha.
  3. 33 points
    Tranzyt Merkurego przez tarczę Słońca, fotografowany z Krakowa z Dostrzegalni Astronomicznej na Kozłówku. Zjawisko fajne ale w obserwacjach i fotografowaniu przeszkadzały nisko latające i kopcące samoloty, znacząco psujące niezbyt częste, ciekawe ale i piękne zjawisko. Fotografowane lustrzanką Pentax K- 5 ; obiektyw MTO 1000 plus filtr słoneczny chromowy "Astrokrak".
  4. 28 points
    W wątku Piotra: zamieściłem gifa porównującego halo z newtona i refraktora, @Tayson natchną mnie pomysłem dorobienia "pająka" z nitek do APO. Wczorajsza dobra pogoda i księżyc w pełni sprzyjał testom. Poniżej, wspomniane już gif. z porównaniem i odpowiednio klatki po 180s i 120s z Asi1600mmc i mojego Esprita z dorobionym "pająkiem" I na koniec fotka fragment Melote 20 40x30s na kanał RGB potraktowane tylko DDP w Maximie w pełnej rozdzielczości. I tak, na moje oko halo jest trochę mniejsze, i nie to że jest tylko rozmazane, ono jest mniejsze. Poza tym obróbka takiego gładkiego halo jest zdecydowanie prostsza od męczarni z usunięciem wzorka dyfrakcyjnego.
  5. 18 points
    Wręcz klasyczne ujęcie Kalafiorka - IC1396 - w HRGB Pewnie pójdę w stronę SHO docelowo podobnie jak _Spirit_ Asi1600/200mm f3.2, HRGB - 4h Kolor zasadniczo tylko na gwiazdki
  6. 17 points
    Cześć. Stałem się posiadaczem teleskopu lustrzanego ze zwierciadłem hiperbolicznym. Szerszy opis można znaleźć na stronie producenta. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11082_TS-Optics-150-mm-f-2-8-hyperbolischer-Astrograph-mit-Korrektor-und-Carbontubus.html Przede wszystkim dziękuję Adamowi za wsparcie i błyskawiczną realizację zakupu z Niemiec. W środę 23-10-2019 potwierdziliśmy zakup w poniedziałek odebrałem sprzęt od Adama. Co do samej paczki. Wszystko dobrze zabezpieczone. Tuba, walizka jak na stronie, karton w kartonie, masa wypełniacza piankowego i jeszcze jeden duży karton który ledwie zmieściłem na tylnym siedzeniu Skody Rapid. Za producentem: 400mm światło 2,8 Póki co do testów złączki dałem jakie miałem. Odległość nie jest perfekt. Nie dotykałem też kolimacji. Podaję saute: 1x5 min Ha ASI 1600mmc -20 stopni + szybki test stack sześciu klatek 1x 300s + 5 x 120s @Adam_Jesion
  7. 16 points
    Sh2-15 to stosunkowo niewielka mgławica wodorowa która ulokowała się na pograniczu morza gwiazd oraz ciemnych mgławic regionu. Wszystko w Skorpionie. Taki kadr wpadł mi w oko kiedy przeglądam szerokie kadry z dalekiego południa. Obiekt i obszar mniej znany więc warto poszerzyć horyzonty. Sky90/Asi1600 f4.5 LR(G)B+H 3.5h RPA
  8. 14 points
    Kochani! Bliskie spotkanie Księżyca z Jowiszem (31.10.) nad mostem im. J. Piłsudskiego w Toruniu dostarczyło sporo emocji i wrażeń. Czy muszę dodawać, że tuż po zakończeniu spektaklu przyszły chmury? Czystego nieba!
  9. 13 points
    Wczoraj udało się dopalić prawie 4h tlenu - choć warunki bardzo słabe i wiele klatek z chmurkami była. W sumie to zrobiłem około 120 klatek a po selekcji zostało ich 78 sztuk. Myśle, że raz jeszcze zbiorę tlen - bo do wyniku końcowego mam pewne zastrzeżenia (szum ). Ale w małym obrazku fotka bardzo mi się podoba - kolorystyka i itp.. Czyli podsumowując: Ha - 99 x 180 s SII - 70 x 180 s OIII - 70 x 180 s Gain 150 Temperatura chipu - 18. TS APO 100Q EQ6R-Pro ASI 1600 MMC + EFW dla porównania stara wersja poniżej. Kurcze sam widzę ogromną różnice na plus tego powyżej. Do materiału na pewno raz jeszcze podejdę
  10. 12 points
    Pierwsze chyba bardziej udane zdjęcie, trochę ciągle coś z kolorem mi nie pasuje, ale będę coś jeszcze próbował. Póki co materiału też nie za dużo . Zastawiam się tylko czego wina popsutych gwiazdek z lewej strony, szczególnie na spajkach widać. Canon 1100D, HEQ5, Newton 150/750 25x300sek
  11. 12 points
    "Newtonowcy" naklejają tekturowe kółka na pająka żeby zlikwidować spajki. "Refraktorowcy" przyczepiają nitki żeby spajki dorobić. Tak źle i tak niedobrze... jak żyć?
  12. 11 points
    Tak tylko na pamiątkę pstryknąłem... Mak 127 na AZ4, Baader Classic Plossl 32 mm, filtr pomarańczowy GSO #21, iPhone SE (projekcja okularowa) Mak 127 na AZ4, Celestron Ortho Circle V 18 mm, iPhone SE (projekcja okularowa)
  13. 10 points
  14. 8 points
    To bardzo mało znana mgławica znajdująca się Erydanie. Aby było łatwiej skojarzyć znajduje się niedaleko bardziej znanej mgławicy IC2118 ( Głowa Wiedźmy), której resztkowy słaby fragment widać po lewej stronie kadru i która notabene też ulokowana jest w... Erydanie. Zawsze o niej myślałem że jest w Orionie. Tak na prawdę dla mnie są one praktycznie z Orionem Ciekawska związana z sesją jest taka, że to chyba były ostatnie klatki z canona jakie zeszły w czasie tegorocznej wyprawy do RPA. Cały obszar jest bardzo mocno mgławicowy. Canon 6D mod/200mm 14x4min, f3.5, iso1600, nieguidowane na HEQ5
  15. 7 points
    @Adam_Jesion wrzucę - na jakim etapie obróbki? Surowy stack czy wyciągnięte? Składałem w Pix skryptem multichannel synthesis SHO-AIP (jako luminancję też mix HII+OIII) , rezultat mi się do końca mi się podobał, więc potraktowałem go jako kolor i dołożyłem jeszcze raz luminancję składając tak jak LRGB. Przed składaniem LRGB wyglądało to tak:
  16. 7 points
    Witam na nowym serwerze Spodziewam się jeszcze problemów (coś na pewno schrzaniłem), więc proszę o zgłaszanie błędów.
  17. 7 points
    20.10.2019 03:50 - 05:10 CWE Wadowice Seeing: AIII czyste niebo MAK127 SW + BINO SW + GSO PL 25 Lacus Autumni Lacus Veris Montes Rook Krater Lallemand Krater Eichstadt K Pozdrawiam Jarek C.d.n.
  18. 7 points
    Wszyscy bywalcy jesiennych zlotów znają tę drogę
  19. 6 points
    O samym pelikanie czyli IC 5070 chyba nie ma co się rozpisywać, natomiast może ktoś nie zapoznał się jeszcze dokładnie ze skarbami jakie skrywa czyli Obiekty Herbiga-Haro (HH) Troszkę teorii Obiekt Herbiga-Haro (HH) – mały, mgławicopodobny, aktywny obszar w kosmosie powiązany z regionem gwiazdotwórczym. Obiekty Herbiga-Haro posiadają charakterystyczne widma, które umożliwiają odróżnienie ich od innych zjonizowanych światłem rejonów. Obiekty HH są wszechobecne w obszarach gwiazdotwórczych i wokół jednej gwiazdy można ich zaobserwować nawet kilka, ustawionych wokół osi obrotu. Wykazano, że obiekty HH to wysoko skomilowane dżety częściowo zjonizowanego gazu (plazmy) poruszającego się z prędkością 100-1000 km/s, wychodzące od młodej gwiazdy, z której się wywodzą. Obszary gwiazdotwórcze są wysoce zagęszczone i dlatego można w nich znaleźć nie tylko pojedyncze, odizolowane obiekty Herbiga-Haro, ale również ugrupowania blisko położonych obiektów tego typu. Są krótkotrwałymi zjawiskami – ich czas życia wynosi najwyżej kilka tysięcy lat a ich obraz może zmienić się w bardzo krótkich przedziałach czasu. z wiki Chciałem zobaczyć czy uda się coś wyłapać z Warszawy. Materiał zbierany od pełni, przez późniejsze mgły, do ostatnich całkiem "niezłych" jak na miasto warunków. Miał być bikolor ale ponad 12h tlenu pewnie pójdzie do kosza, ampglow nie chce się skalibrować i nie nadaje się do niczego więc szlachetnie samo Ha 116x600s Ha ED 80 / ASI178mm c / HEQ5 Warszawa
  20. 6 points
    Orion ED 80, ZWO ASI 178mm, filtr zielony. Stack z 10 000 klatek przy rozdzielczości 2400x1900. Obróbka AS3!, Registax 5, FastStone.
  21. 6 points
    Występowało na kilku aparatach, w tym również na timelapsie. Źródło światła do tej pory nie znane. Tymczasem dzisiejsze spotkanie na niebie.
  22. 6 points
    Tego obiektu nie trzeba nikomu przedstawiać jest on często fotografowany przez astro amatorów. Ja osobiście drugi raz pochodzę do NGC 6888 ale tym razem z większego refraktora innej kamery i pierwszy raz z filtrem OIII. Materiał udało mi się zebrać w dość krótkim czasie jak na nasze warunki. W sumie to 23 godziny materiału z czego na Halfa przypada 10 godz. 20 min. OIII 10 godzin i RGB 2godz. 40min. Całość zbierana refraktorem TSAPO130 i kamerą QHY 695A. Poskładałem i obrobiłem 3 wersje które chcę zaprezentować HRGB, HRGBOIII i HaOIII bicolor. Miłego oglądania.
  23. 5 points
    Spoko 1. Wszyscy starzy wyjadacze w astrofoto mówią żeby się ograniczać, jeden obiekt na jedną noc! Ale to jest prawda na niebie które znasz. Na południowej półkuli jest wszystko nowe. To tak jakbyś wpuścił dziecko do sklepu z cukierkami których smaków nie zna i powiedział mu wybierz sobie 10. Teraz wiem, że spróbowałem z 30 cukierków i jedne są lepsze drugie gorsze. 2. Bierz tylko zaufany sprzęt. Trochę się zawiodłem na ts71sdq. 3. Nawet jak nie jesteś wizualowcem, weź lornetkę Ale poza błędami mogę też dodać sukcesy: 1. 12 nocy bez laptopa. AsiAir rządzi! 2. iOprton to jednak dobre montaże są. CEM25 to mój 3 montaż tej firmy i jest super.
  24. 5 points
  25. 5 points
    φ Aur Trzy dni temu jak co dzień wypatrywałem pogodnego nieba, którego od ponad miesiąca tutaj nie ma. Wydawało się, że jest nie najgorzej, więc zestaw powędrował na taras. Celem miała być IC417 (Pająk) w Woźnicy. Po dwóch zebranych klatkach po raz kolejny chmury pozbawiły mnie nadziei. Wróciłem dziś do tych dwóch klatek, zrobiłem "super stacka" i pogrzebałem w obrazie, w wyniku czego otrzymałem bardzo "techniczną" fotkę. Na "super stacku" oczywiście ani śladu mgławicy, jest natomiast widoczny układ gwiazdek w tym obszarze. Gwiazda φ Aur (24 Aur) jest obserwacyjnie najjaśniejsza w rejonie mgławicy emisyjnej IC417. Okazuje się, że jest gwiazdą podwójną. Starałem się zidentyfikować składnik C gwiazdy 24 Aur. Oznaczyłem go, ale nie jestem do końca pewien prawidłowości wyboru. φ Aur (28 Per) AC Składniki o jasnościach mag 5,2 i 10,8 i typach widmowych K i K (pomarańczowy i pomarańczowy) Separacja optyczna: 61,8" Odległość: ok. 453 ly Układ jest grawitacyjny. Zbieranie: UNC 1000/f5 ASI294 Pro, 2 x 120 s (!), gain 180
  26. 5 points
    Za wiele nie wymyśliłem
  27. 5 points
    Polish Astronomy Picture of the Day - 12 października 2019 Barnard 150, NGC 6946, NGC 6939 - autor Przemysław "zombi" Ząbczyk więcej na www.polskiapod.pl
  28. 4 points
    Formy Ci nie brakuje. Jakby Ci lustrzankę zabrali to puszką po koli też byś zrobił.
  29. 4 points
    Nie inaczej. Odpoczynek od forum na czas 1/12 okrążenia naszej pięknej planety wokół gwiazdy o promieniu i średnicy Słońca Czas ten proponuję przeznaczyć na lekturę słownika języka polskiego, oraz zapoznanie się z podstawami geometrii
  30. 4 points
    "gwiazdy olbrzymy rozmiarów słońca" a w następnym odcinku "największe ssaki świata wielkości jamnika"
  31. 4 points
    Pokombinowałem i wyszło mi tak, mam nadzieję, że jest w pełniejszej palecie barw.
  32. 4 points
    A co kochani powiecie na poranne Tatry z Salomina??? Refrakcja swoje zrobiła. Zmordowane bo zmordowane ale jest Kończysta
  33. 3 points
    Poniższe 3 wątki wyjaśniają wszystko w dziedzinie wyboru pierwszego teleskopu, nic nie trzeba dodawać - może wystarczy bardziej je wyeksponować, albo uzależnić możliwość dodawania postów dla nowicjuszy od ich przeczytania i zaakceptowania.
  34. 3 points
    Wiesz, możesz zacząć jeszcze inaczej - kupując SWA (Adventurer). (używka 1000-1500 zeta) Ma nośność akurat pod DSLR+Tele lub mały refraktor i większość cech "prawdziwego" montażu paralaktycznego, nawet możliwość podpięcia guidera. Ludzie robią tym maleństwem świetne fotki, wiedza jaką z nim zdobędziesz nie zmarnuje się przy dużym montażu a jakby co też łatwo będzie go sprzedać.
  35. 3 points
    Witam Dawno nie aktualizowałem danych na temat aktywności Słońca, ale miałem przeprowadzkę na głowie i trwało to dłużej niż zakładałem. Aktywność Słońca we wrześniu 2019 roku tradycyjnie bardzo niska. Zarejestrowano tylko jedną słabą grupę plam na półkuli północnej należącą do 24 cyklu maksymalnie w klasie Bxo3. Widoczna była w dniach od 1 do 3 września. Aktywność we wszystkich wskaźnikach bardzo słaba. Średnia liczba Wolfa za wrzesień R=1,23 (0,74), nasilenie pochodni fotosferycznych F=0,11 (0,16), wskaźnik CV=0,20 (0,1). W nawiasie dane za sierpień). Istotnym zjawiskiem jest dalszy spadek średniej konsekutywnej. Za marzec 2019 wyniosła Rk=4,75 ( luty 2019 - 5,36). W 2019 roku mamy już 228 dni bez plam, dla przypomnienia rok 2008 268 dni, rok 2009 260 dni. Ciekawie zestawienie dotyczące dni bez skazy na Słońcu wykonali koledzy z Silso. „Od 1849 r. Minęło 114 lat (w tym 2019 r.) Z co najmniej 1 dniem bez skazy. Powyższa tabela pokazuje 25 lat z największą liczbą dni bez skazy. 1913 jest rekordzistą z oszałamiającymi 311 dniami, podczas gdy rok 2008 zajmuje czwarte miejsce z nieskazitelnym słońcem (265 dni). W ciągu 2009 roku było 262 takich dni. Jest to niewiele mniej niż w 2008 r., Ale wciąż znajduje się w pierwszej piątce lat z największą liczbą słonecznych słońc, co świadczy o głębokim minimum przed pojawieniem się 24 cyklu. W okresie 2008 do 2018 r rok 2018 (zielony pasek) uplasował się w pierwszej dwudziestce z największą liczbą dni bez skazy. Obecnie zajmuje 15. miejsce, znacznie poniżej 2008 i 2009.” Na wykresie brak na razie 2019 roku. Aktualnie zgromadził już 228 dni z liczbą Wolfa R=0. Obecnie 1 listopada pojawiła się grupa 2750 należąca do 25 cyklu. Była to słaba grupa Axx1, pokazała się na –28 stopniu szerokości południowej. Jest to druga oficjalna grupa 25 cyklu. Dziś 3 listopada mamy nową grupę plam 2751 w klasie Bxo3. należy jeszcze do starego 24 cyklu. Słuszna uwaga kolegi Agenta właściwy adres gdzie można odszukać powyższy wykres http://sidc.be/silso/
  36. 3 points
  37. 3 points
    Tyle udało mi się wyciągnąć z gimpem i fitsworkiem, chyba widać więcej niż w pierwszej wersji
  38. 3 points
    Kochani! Bliskie spotkanie Księżyca z Jowiszem (31.10.) nad mostem im. J. Piłsudskiego w Toruniu dostarczyło sporo emocji i wrażeń. Czy muszę dodawać, że tuż po zakończeniu spektaklu przyszły chmury? Czystego nieba!
  39. 3 points
    Witam, 26 lipca 2019 roku liczba odkryć gwiazd zmiennych przez polskich amatorów przekroczyła okrągły tysiąc! Stało się to możliwe dzięki piętnastu śmiałkom, którzy wzięli udział w przynajmniej jednym odkryciu lub współodkryciu gwiazdy zmiennej lub supernowej. Choć to nadal dużo mniej niż 1% wszystkich znanych zmiennych, nasz wkład ma akurat całkiem spore znaczenie. W skali międzynarodowej, polscy amatorzy prowadzą nie tylko pod kątem ilości, ale także i jakości gwiazd zmiennych. Przy ograniczeniu jednej zmiennej na dzień roboczy, widoczna jest wytrwałość w poszukiwaniach. Jeszcze na początku 2017 roku, mieliśmy 40 takich obiektów, a lista była zdominowana przez supernowe. Kilku polskich amatorów miało na swoim koncie po kilka(naście) obiektów. W połowie sierpnia 2017 roku (blisko dwa lata temu) nastąpił przełom. Wysyłając swoją pierwszą zmienną HD 5843, zauważyłem szerokie możliwości w poszukiwaniach zmiennych. Rozpoczęły się lawinowe zgłaszanie gwiazd zmiennych, do których wkrótce dołączyli inni miłośnicy - Mariusz Bajer, Adam Derdzikowski, Adam Nowak, Krzysztof Kida oraz Jarosław Leski. Z dzisiejszym sprzętem i możliwościami stało się to łatwiejsze. Oczywiście "tak późne, że dopiero w 2017-2019" poszukiwania zmiennych spowodowały, że na jednej zmiennej nie ma co kończyć i warto rozwinąć ten temat. Pospolite zmienne mają coraz mniejsze znaczenie, ponieważ znamy takich coraz więcej i więcej. Zaczęliśmy poznawać kolejne typy, próbując zidentyfikować zupełnie nieznane obiekty z tego rodzaju. Nasz poziom zaczął wzrastać, a każda kolejna zmienna nie była już byle jaka. Z czasem nasze odkrycia stawały się coraz bardziej prestiżowe i istotne w świecie nauki. Szczególnie od 2019 roku, przynajmniej raz w tygodniu wysyłana jest co najmniej jedna zmienna zasługująca na miano indywidualnej pracy naukowej (nazywamy to supervariables), a przynajmniej raz dziennie obiekt, który jeszcze kilkanaście miesięcy temu mógł stanowić "zmienną życia" Prawdopodobnie dopiero za kilka(naście) lat, przeglądając jakieś obserwacje czy prace naukowe, z uśmiechem na twarzy zobaczymy, że to akurat polska zmienna zidentyfikowana przez amatora W pierwszym tysiącu znajduje się około sto gwiazd kataklizmicznych, w tym kilkadziesiąt nowych karłowatych. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że jedna z nich w ciągu najbliższych setek lat wybuchnie jako jasna gwiazda nowa. Aby to skrócić, szukamy ich coraz więcej i więcej, z nadzieją, że pojawi się taka jeszcze za naszego życia. Mamy wiele mało spotykanych typów, w których nasz udział jest przynajmniej kilkuprocentowy. Na liście znajduje się wiele rzadkich gwiazd, których odnalezienie graniczyłoby z cudem. Jak to robimy? Niektóre obiekty faktycznie już obserwowaliśmy. Jedną z nich jest MGAB-V266, o której pisaliśmy jeszcze w lipcu. Oczywiście pamiętamy także o 24 polskich supernowych i 1 potwierdzonym zjawisku LBV, które wliczają się do naszego tysiąca! W końcu, te gwiazdy były odkryte w 100% obserwacyjnie! Ponad tygodniowy odstęp wynikał z potrzeby zebrania wszystkich danych od każdej osoby. Dopiero wczoraj dowiedziałem się która liczba była tysięczna. Obiecujemy, że na 1000 zmiennych nie zaprzestaniemy (obecnie jest już ponad 1020) i będziemy kontynuować naszą robotę. Naszym kolejnym krokiem będzie teraz dziesięć tysięcy zmiennych. Nieoficjalnie mamy czas do 2022 roku, kiedy sonda Gaia praktycznie wyczyści całe niebo ze zmiennych, po opublikowaniu katalogu Gaia DR3. A może przez ten czas pojawi się więcej śmiałków? A poniżej wersja beta mapki wszystkich polskich gwiazd zmiennych z podziałem na poszczególne rodzaje Ostateczna lista 1000 zmiennych w formie tabelki jest nadal w przygotowaniu. Ten pierwszy post to na razie zajawka
  40. 3 points
    Co do TRANZYTU MERKUREGO, jakby ktoś miał ochotę to może się przyłączyć do obserwacji na dachu Uniwersytetu - http://www.ur.edu.pl/file/174698/Plakat.pdf
  41. 3 points
    Dzisiaj noc nie nadaje się do zdjęć. Rano na śpiocha poprawiłem lustro wtórne w TS 150/600. Ponownie kolimacja CatsEye. Przez mleko, cirrusy, księżyc. Wygląda jakby cały kadr był do przyjęcia. Po lekkim kropie na potrzeby stackowania. 17x5 min Ha Dark + stary flat.
  42. 3 points
    pomysł z wielokrotnym resetowaniem po każdym dojściu do nasycenia był już parę lat temu (MIT 2015) choć nie wiem czy oni rzeczywiście zbudowali taką matrycę czy to była tylko analiza teoretyczna i algorytm odtwarzania obrazu z zebranych danych (żeby było trudniej, w tamtym pomyśle piksel się przekręcał ale nie miał licznika przekręceń - aż dziw że to się wtedy da odtworzyć, choć zaleta taka że piksel może być prostszy) oczywiście matryca w tego rodzaju pomysłach musi mieć specjalizowany układ przy każdym pikselu więc w żadnym razie nie jest to "tylko aktualizacja softu". dlatego też prototyp ma rozdzielczość aż 16x16 pikseli. podobna co do zasady działania quad bayer była kiedyś jakaś matryca fuji (chyba?) z subpikselami o niejednakowych rozmiarach (nie trzeba sztucznie ograniczać czułości tracąc fotony bo naturalnie na mniejszy piksel trafia ich mniej). i chyba canon umożliwiał już dawno temu naświetlanie co drugiej linii pikseli z innymi parametrami ekspozycji? idea licznika (tak jak tutaj liczenie ile razy osiągnieto nasycenie) w najczystszej postaci była w pomyśle QIS, gdzie w ogóle nie ma przetworników A/C a każdy piksel zlicza fotony które w niego trafiły. podsumowując, wszystko już było a prawdziwym osiągnięciem jest dopiero wprowadzenie czegoś sensownego na rynek
  43. 3 points
    Odpowiadając na Twoje pytania Dobry ale nie idealny. W technice krótkoczasowej najlepiej schodzić poniżej 10s ale przy tak słabych obiektach i aperturze 25cm nie jest to możliwe. Jak bym miał 35cm to wtedy spokojnie jest to do zrobienia. Zdecydowanie gorszy. Ze względu na dużo gorszy s/n i mniejszą ilość "odbudowanego" sygnału obiektu. Detal byłby trudny do wyostrzenia a szum trudny do usunięcia. Pytanie co rozumiesz przez lepszy? Pewnie miałby większą rozpiętość tonalną, lepszy s/n ale detal byłby masakrycznie słaby a gwiazdy rozlane. No chyba żebym robił fotkę na Atacamie na jakimś montażu za cenę domu. Na EQ6 uprowadzenie tej skali w technice długoczasowej jest praktycznie niewykonalne. Dodatkowo seeing uśredniony przez 5 minut ubije całkowicie detal a guiding dołoży swój negatywny wpływ. Foto długo i krótkoczasowe to dwie różne bajki i różne mocne i słabe strony. Foto długoczasowe produkuje świetny stosunek s/n i dobrą dynamikę zdjęcia ale zazwyczaj długi czas ubija detal. Na krótkich czasach (do 30s max) detal jest o niebo lepszy dzięki zmniejszonemu wpływowi uśredniania seeingu ale niestety cierpi tutaj s/n ratio(jak mamy za mało klatek) i dynamika (używanie wysokich gainów) Dziękuję
  44. 2 points
    W razie potrzeby (i braku systemu alarmowego w domu) można użyć tzw. mikrofalowe czujniki ruchu, promieniowanie ma kształt "ósemkowy" więc potrzebne byłyby dwa. Używam do czego innego, ale bardzo fajnie działają w różnych temperaturach, można szczelnie zamknąć w plastikowej obudowie bez obawy o wilgoć. Poza tym sprawdzą się też ultradźwiękowe lub laserowe czujniki odległości ustawione w trójkąt. Obok w obudowie jakieś arduino lub raspberry podłączone do wifi, i w domu też raspberry, które zaalarmuje w dwóch przypadkach - wykrycia ruchu lub braku heartbita, który to z czujnikami powinno wysyłać np. co sekundę. Koszt całości jest niewielki. Ostatecznie można samego złodzieja wykorzystać jednocześnie jako detektor kradzieży i syrenę alarmową - podłączając metalowe nieuziemione części pod wysokie napięcie, a drugi odczep transformatora uziemić, ewentualnie ustawić trzy cewki Tesli w trójkąt. Tylko trzeba pamiętać, żeby wyłączyć przed podejściem do teleskopu
  45. 2 points
    Szkoda pieniędzy. Za podobną kwotę możesz kupić lepszy sprzęt. Proponowany raczej cię zniechęci niż zachęci. Ale skoro decyzja zapadła, to kupuj. Pochwał odnośnie tych tubek tu raczej nie uświadczysz. Bresser ma lustro 90 i ogniskową 1200. To ciemny teleskop do konkretnych zastosowań. Jeśli te dwa parametry nic ci nie mówią - poczytaj, zdobądź trochę wiedzy. Idż już lepiej w tego 130/900 skoro wybierasz między tymi dwoma - ma większe możliwości.
  46. 2 points
    Pierwsze, co mi się nasuwa w takich problemach to kwestia J200/JNow. Być może gdzieś się to ustawia w SGP lub montażu i jest niezgodność.
  47. 2 points
    ...teraz to dopiero autor wątku będzie miał problem z wyborem A tak serio - dlaczego każdy wątek pt. "Jaki wybrać teleskop?" kończy się dyskusją o wyższości jednego sprzętu nad innym?
  48. 2 points
    Ja też mam już takie zasilanie. Pomysł oczywiście @MateuszW a genialnie wszystko podrukował i złożył w jeden działający kawałek @sidiouss. Dziękuję!
  49. 2 points
    A..... taki eksperyment z dziwnym wynikiem. Ten kolor sam wylazł w pewnym momencie obróbki. Bo przecież kto ma zdjęcie Księżyca w Halfa. :), .... no kto? Wiem, wiem to zupełnie nie tak, ale coś mnie podkusiło. Szczegółu brak, ale za to jaki kolor.
  50. 2 points
    A bez 2x barlow lens to samo? Obserwujesz na zewnątrz a nie przez okno? Wyciąg chodzi góra - dół jak kręcisz? Zrób zdjęcie jak to masz włożone w wyciąg do obserwacji.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.