Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/08/2018 in all areas

  1. 10 points
    Mgławica planetarna zwana mgławicą Sowa oznaczona w katalogu Messiera jako M 97 a w innym katalogu jako NGC 3587 znajduje się w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy w odległości 2600 lat świetlnych. Swą nazwę zawdzięcza dwóm ciemnym plamkom wyglądającym jak oczy sowy. Została odkryta przez Pierre Méchaina 16 lutego 1781 roku. Jest jedną z bardziej złożonych mgławic planetarnych. Jej masa szacowana jest na około 0,15 masy Słońca, a jej gwiazdy centralnej na około 0,7 masy Słońca. Jasność tej gwiazdy wynosi 16m. Powstała około 6000 lat temu. Na niebie widoczna jest jako obiekt o jasności 9,9 magnitudo i średnicy 3,4’ x 3,3’ Galaktyka spiralna oznaczona w katalogu Messiera jako M 108 a w innym katalogu jako NGC 3556 znajduje się w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy w odległości 45 milionów lat świetlnych. Została odkryta również przez Pierre Méchaina 19 lutego 1781 roku trzy dni po M 97.Należy do grupy galaktyk M 109. Cała galaktyka jest dość gęsta w której można zaobserwować kilka obszarów H II i młodych gromad gwiazd. Do tej pory w galaktyce zaobserwowano jedną supernową w dniu 23 stycznia 1969 roku typu II o jasności 13,9 magnitudo. Na niebie widoczna jest jako obiekt o jasności 10 magnitudo i rozmiarach kątowych 8,7’ x 2,2’ Materiał zbierany od stycznia do marca 2018 roku za pomocą TSAPO130 i kamery QHY 163 M. Gain 0 Offset 40. Ilość czasu to 8 godzin 16 min LRGB. Jest to moje ostatnie zdjęcie na tym ustawieniu kamery.
  2. 9 points
    Mgławica Ameryka i kawałek Drogi Mlecznej, z Denebem po prawej. To w zasadzie moje pierwsze udane zdjęcie tego typu (mrowie gwiazd). Niestety, pojawiły się skośne pasy wynikające z dryfu kadru i charakterystyki CMOS. Darki i flaty nie pomagają. Trochę je zredukowałem w obróbce, ale nadal widać... Cóż, może gdyby materiału było więcej lub niebo ciemniejsze (Łysy w kwadrze), to byłyby mniej widoczne. 162x30s ISO1600 F/2 Samyang 135 mm + Nikon D7500 + Star Adventurer
  3. 6 points
    Dlaczego usuwamy gwiazdy z obrazów Ha? Ano dlatego że w prezentacji HaLRGB a dokładniej (HaL)(HaR)GB kolor czerwony gwiazdek zakolorowanych razem w mgławicą sumuje się z rzeczywistym kolorem gwiazd RGB i powoduje ich praktycznie nieusuwalny, brzydki zafarb. Może najpierw rozszyfrujmy co oznacza to (HaL)(HaR)GB bo z liczby pytań wnioskuję że nie wszyscy wiedzą: otóż zapis HaL oznacza , że luminacja tego obrazka jest złożona z obrazka zrobionego filtrem L ( luminacja) i Ha. Sposób złożenia to przeważnie Ha dodane z atrybutem lighten, co powoduje dalsze problemy bo nagle pojawiają się trudności w opanowaniu kształtu dużych gwiazd - jasnych w Ha lub nawet posiadających halo. Zapis HaR oznacza , że sygnał R jest zblendowany z sygnałem Ha przeważnie z atrybutem lighten lub screen. Czyli finalnie L to ( HaL) , R to ( HaR) no i już normalnie G i B. W tym procesie umiejętne usunięcie gwiazd z sygnału Ha jest kluczowym procesem. Jak to robimy? Albo oprogramowaniem Straton, albo akcjami Annies Astroaction - te dwa sposoby bardzo fajnie działają jeśli obrazek nie jest zaszumiony lub mgławica nie jest w gęstym polu gwiazd np. Drogi Mlecznej. Ostatecznie można to robić ręcznie wykorzystując stempel Photoshopa - no ale można to zrobić dla kilkunastu, kilkudziesięciu gwiazd ale nie dla kilkuset. Chyba że ktoś ma duuuuuużo czasu. Nota bene ten ręczny sposób daje najlepsze rezultaty. Ponadto i Straton i Annies Astroaction degradują obrazek w stopniu silnie zależnym od jego jakości i treści. Poniżej pokazuję jeszcze inną metodę dającą całkiem niezłe rezultaty. Oczywiście jak to w tym "fachu" bywa - nie da się jej zastosować zawsze i do każdego obrazka. Obrazek Ha wykorzystany poniżej jest niedokończony ( tylko 17 klatek) i proszę nie komentować jego jakości. Metoda wymaga : umiejętności tworzenia maski gwiazd ( np. PixInsight lub Photoshop) i samego Photoshopa. Obrazki składowe: Ha RGB Maska gwiazd Zaczynamy od zakolorowania Ha - otrzymujemy bardzo czerwony obrazek z czerwonymi gwiazdami. Następnie układamy warstwy w PS jak poniżej: 1. Najniżej zakolorowany obrazek Ha 2. Wyżej Ha z maską gwiazd z atrybutem NORMAL 3. Wyżej Ha z atrybutem Luminosity 4. Najwyżej RGB z atrybutem Screen i już Oczywiście obrazek wymaga dokończenia Ha i dopieszczenia całości, ale już widać że dla tego typu obiektów metoda daje niezłe rezultaty.
  4. 5 points
    To już chyba ostatni mój Jowisz w tym sezonie. Planeta jest już zbyt nisko dla zrobienia dobrego avi. Trzeciego lipca zrobiłem Jowiszowi 10 avi ,a z nich małą animację obrotu. Celestron SCT 8" ADC ZWO i ASI 224 MC. Lokalizacja centrum Radomska.
  5. 4 points
    21P/Giacobini-Zinner kometa okresowa należąca do rodziny komet Jowisza, odkryta 20 grudnia 1900 przez Michela Giacobiniego. W prawym górnym rogu gromada otwarta NGC7128 Pierwszy testowy obraz z Celestron RASA. Krótkia nocka na zapoznanie sie z teleskopem więc nie było za dużo czasu. Testowy strzał 5 minut na NGC700, Koniczyna i kometa zanim zaczęło się robić jasno. Celectron RASA 11" QHY168C AZ-EQ6 GT 60mm guidescope & ZWO ASI120MC 13x60sekund = 13 min total
  6. 4 points
    Dzisiaj w nocy po raz pierwszy dopisała pogoda i udało mi się zaobserwować Plutona. Bardzo trudny obiekt, jak na taką wysokość. Wykorzystałem dwa filtry fotometryczne - V i R przy takich samych parametrach ekspozycji. Zdawało mi się, że w V było go widać nieco lepiej (albo to kwestia ostrości, o którą ciężko, skoro jest tak nisko). Ale materiał naukowy jest! @angelscorpion A mapkę pozycji Plutona masz tutaj (z filmu AstroLife o zjawiskach w lipcu 2018)
  7. 3 points
    Druga noc - skurczybyk sporo się przesunął :)
  8. 3 points
    Mam obserwatorium z odsuwanym dachem działające intensywnie (każdej pogodnej nocy) od niemal 5 lat. Pewne szczegóły budowy zobaczysz tu: http://supernowe.pl/constr.html Normalna konstrukcja szkieletowa obita deską boazeryjną. Żadnych ociepleń itd. Budka stoi na bloczkach betonowych. Ta pewna "przestrzeń powietrzna" pod podłogą jest istotna dla zmniejszenia wpływu wilgoci, której źródłem jest grunt. Dach pokryty membraną dachową półprzepuszczalną (odprowadza wilgoć na zewnątrz), a nad nią płyty dachowe Onduline. Do tej chwili nie zanotowałem żadnego negatywnego wpływu wilgoci na przechowywany przez cały rok sprzęt. "Normalne" drewno ma naturalne właściwości higroskopijne. Sprzęt to teleskop typu Newtona - 10 calowy. Lustro po 5 latach jest już lekko zakurzone, ale nie na tyle, aby wymagało czyszczenia. Może wezmę się za to za rok lub dwa. Podobnie jak @Grzędzieluważam, że sens budowy budki ma wówczas, gdy sprzęt jest w nim ustawiony na stałe, a dach w taki czy inny sposób jest otwierany. W przeciwnym razie jest to troszkę bez sensu - tracimy całą zaletę posiadania obserwatorium, które w kilka minut można uruchomić i pracować. Tak czy inaczej, życzę powodzenia w budowie.
  9. 3 points
    Cześć, Jakiś czas temu mieliśmy całkiem niezły hardcore pogodowy - nieprzerwane pasmo czystego nieba. Splotło się to częściowo z możliwością stestowania nowej "tarasowej" miejscówki na obrzeżach Warszawy... cóż, trudno nazwać Ursus obrzeżami. Niebo niestety zanieczyszczane jak cholera, ale i tak jest lepiej niż bliżej centrum warszawy, tym bardziej, że taras mam centralnie na południe - omijam przez to "jądro" stolicy. Zdjęcie jest mozaiką dwu panelową obiektów - Messier 16 i Sh2-54. Jest to moja pierwsza mozaika więc proszę o wyrozumiałość :-) Kapenieńkę źle wszystko wykadrowałem i szesnasty messierek został leciutko ucięty od południa :-) Ale może uda mi się dopalić trochę materiału i będzie mozaika trzy-panelowa :-) Jedna część (Sh2-54) to 144x300 sek i druga (Orzeł) to 145x300 tak więc sumarycznie to 289x300sek Kamera kolorowa i Halpha się nie lubią za bardzo, ale taką posiadam i taką robię zdjęcia :-) Sumaryczna rozdzielczość zdjęcia to 26Mpix :-) Zdjęcia nie ciągnąłem na siłę - być może usiądę do niego jeszcze kiedyś (jak będę miał kolor) i zobaczę co uda mi się jeszcze z niego wycisnąć. Sprzęt to ED80/HEQ5/QHY168C Wrzucam wersję 2000px na krótszym boku. Wersja bez gwiazd: i wersja opisana: Paweł
  10. 2 points
    Dzisiaj obserwowałam piękną, kontrastową parę gwiazd: 7-magnitudowa gwiazda węglowa o wskaźniku barwy ok. 2,8 oraz oddalona od niej o 58'' błękitna gwiazda typu widmowego B2 i jasności wizualnej 8,3 mag. Różnica we wskaźnikach koloru wynosi aż 2,7. Jasniejsza z gwiazd zdaje się być czerwono- pomarańczowa, a ciemniejsza: żywo błękitna. Warto zaznaczyć, że wtórny składnik jest gwiazdą emisyjną o rozmytych liniach spetroskopowych. Poniżej zamieszczam szkic i nieudolne zdjęcie WZ Cassiopeiae:
  11. 2 points
    Chyba to już klasyk w takim połączeniu tj. galaktyka i niedaleko gromadka i obie jasne. Ciężko o lepszą parkę w naszych szerokościach. Starałem się wyciągnąć nieco zapylonego tła jakie jest w tym rejonie. Asi1600MMCP + FSQ, nieguidowane na NJP LRGB 90,30,30,30x1min
  12. 2 points
    Dzisiejszy Mars kilkanaście minut po północy (8 VII) - moja pierwsza fotka LRGB w życiu IR850 jako luminancja oraz filtry fotometryczne RVB do poszczególnych kanałów. Każdy po 10% z 40000 klatek, 4ms ekspozycji (dla B - 8ms). Robione za pomocą kamery ASI178MM-c, ognisko główne GSO 8" f/4 (bez barlowa), montaż EQ5. Nagrywałem go także za pomocą filtra fotometrycznego I oraz czerwony GSO #25. Żaden z nich nie pokazał tyle detalu, co IR850 (którego wynik mnie zaskoczył!).
  13. 2 points
    Ta mapka jet stanowczo za słaba by wyłuskać bezsprzecznie Plutona z mrowia tysiąca gwiazd Drogi Mlecznej. Ja mam zamiar wytypować go 2-3 noce przed zjawiskiem (i tu potrzebna jest mapka z zasięgiem ok 15.0 mag) i śledzić jego wędrówkę jak i jasność w kolejnych nocach. Najlepszą mapkę jaką znalazłem w sieci to https://theskylive.com/pluto-tracker
  14. 2 points
    Jeden z testowych kadrow, Celestron RASA, kamera QHY168C, AZ-EQ6GT Jedna klatka 300 sekund, histogram i saturacja Pozdrawiam Mariusz
  15. 2 points
    Wczoraj pilnowałem całą noc przy czystym niebie. Ani śladu. Dzisiaj całą noc 100% chmur. Wrrrrrr ...... No trudno, to se narysowałem
  16. 2 points
    Na Pomorzu wyglądało to tak. Niestety, jak widać, chmury niskie, średnie i wysokie skutecznie tłumiły widowisko, a szkoda bo obłoki tej nocy były bardzo jasne i dość wysoko wznosiły się nad horyzont.. Zdjęcie z reki wiec szału nie ma, taka poglądówka, wykonane o 23:23 07.07.2018 r. Na mojej szerokości i długości geograficznej dostrzeżenie obłoków o 22:00 jest niewykonalne. Niestety muszę czekać do 23:00 żeby się ściemniło.
  17. 2 points
    Złożyłem timelapse ukazujący zjawisko z Wieliczki. Krótko je było widać, ale ze 300 klatek zrobiłem. Film powstał tak szybko dzięki tutorialowi kolegi @Limax7, za który raz jeszcze dziękuję
  18. 2 points
    Tak się prezentowały w Wieliczce. Początek 21:50, koniec 22:30. Dalej na północ Polski podobno jeszcze je widać Ogniskowa 24 mm: 70 mm: 135 mm:
  19. 2 points
    NLC! Poranek, 06.07.2018 Pano 3x Samyang 135mm F2.8
  20. 2 points
    Siedzę i dopieszczam sprzęt, widać kolejne efekty skoro tak punktowo rysuje taką skalę, to nic tylko czekać na dobry seeing
  21. 1 point
    Od dawna leżał u mnie zestaw i postanowiłem go w końcu przetestować... niemniej chmury nawet i w bezchmurną noc potrafią się zjawić Zestaw to dovetail z opcją montażu tuby i szukacza równolegle. Jako tuba Tair 300s w pierścieniach do "szukacza". Połączony z ASI178MM poprzez adapter do T2 i szufladę filtrową. Szukacz robił za guider z QHY5R2. Fotka - 14 x 30s Ha. Obiektyw ustawiony na f/5.6. Sporo szumu. Nebulosity nie było za bardzo w stanie wyciągnąć dobrej mapy "bad" pikseli (może dałoby się coś lepiej z innymi ustawieniami) i w porównaniu do Atika 314L+ jest różnica. Ostrzenie z maską Bahtinova niby działa ale jakoś można mieć zastrzeżenia co do jakości gwiazd - czy to przez obraz z obiektywu czy maskę. Brak micro-focusera też trochę to utrudnia. ToDo jakaś fotka z 2-3h integracji żeby mieć lepszy pogląd na obiektyw.
  22. 1 point
    W sumie miało być testowe foto bo seeing był słaby ale wychodziło na tyle fajnie, że zebrałem więcej materiału (nawet już na lekko jasnym niebie) Co jest na zdjęciu chyba nie trzeba opisywać bo większość osób kojarzy bardzo dobrze ten obiekt i słynne zdjęcie z teleskopu Hubble'a Seeing był bardzo słaby. Walczyłem dość długo z ustawieniem ostrości a i tak nie byłem pewien, czy jest ok bo wszystko strasznie pływało. Tak czy inaczej teraz wiem jak się zabrać za ten obiekt przy nieco lepszych warunkach Tylko kanał czerwony (więc prezentacja w B/W) ze względu na to iż zacząłem rejestrować po 1:30 więc czasu wiele nie miałem... Mgławica była około 20 stopni nad horyzontem. Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Sam kanał R -> 100 x 12s (gain 88%), nieguidowane Offset - 50 300 darków na kanał skala setupu - 0,41''/pix wersje"bezgwiezdne" pierwsze zdjęcie - crop + 80% downsize drugie zdjęcie - crop + 80% downsize trzecie zdjęcie - full frame 80% downsize
  23. 1 point
    Zapowiadały się obiecująco bo gdy o 22:15 bylo widać jasną pręgę wskazywało to mamy do czynienia z jasnym ich rodzajem. Niestety dość szybko zgasły a ich typ morfologiczny IIb niczego nadzwyczajnego nie zaprezentował. Ale przez parę minut miło było zawiesić na nich oko
  24. 1 point
    Libmar, ale Ci zazdroszczę tego Plutona. Ja niestety tak nisko nad horyzontem nie mam szans na obserwacje. Domy, drzewa, lampy... Polecam wydrukowanie mapki ze strony AAVSO. Wchodzisz w zakładkę variable star plotter, bierzesz z calsky.com współrzędne Plutona na dany moment, określasz FOV, jaki cię interesuje, wpisujesz zasięg (masz gwiazdy do 18 magnitudo) i voila! Zawsze tak robię przy identyfikacji słabych obiektów.
  25. 1 point
    Ideą i zaletą astrobudki jest to, że teleskopu nie trzeba wytaszczyć, jest tam na stałe, nie wymaga częstej kolimacji, ustawiania na biegun, instalowania całego osprzętu, długiego chłodzenia. Otwierasz dach, wietrzysz i obserwujesz. Twój pomysł nie różni się tak naprawdę od trzymania teleskopu w garażu czy w komórce na narzędzia ogrodnicze. Dlaczego, skoro już inwestujesz nie możesz zrobić odsuwanego dachu?
  26. 1 point
    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/IRAS_23166%2B1655
  27. 1 point
    14 lat temu Adam się wystraszył "globalnego ocieplenia", nie kpij Darek z tego. Andrzej
  28. 1 point
    Nie mam szczęścia w tym sezonie, po raz kolejny dosyć wysokie i jasne NLCki przykrywały chmury.
  29. 1 point
    Ekipa z Uralskiego Uniwersytetu Federalnego znalazła już kilka okazów z tego spadku. Łącznie ponad kilogram. Wyglądają fantastycznie! Dla nowego, rosyjskiego meteorytu zaproponowano nazwę "Ozerki" od miejscowości w pobliżu elipsy spadku. Wstępne badania wykazały, że to chondryt L6, czyli bardzo pospolity meteoryt kamienny o niskiej zawartości żelaza (7–11%) i niewyraźnych, mocno przeobrażonych chondrach.
  30. 1 point
  31. 1 point
    Cześć, Moje pierwsze próby z astrophoto. Zestaw NM190, HEQ5, ASI290MC, bez guidingu. M57: stack 15 x 40s, Nebulosity + Affinity Photo M27: stack 6x 40s, Nebulosity + Affinity Photo
  32. 1 point
    LS50THa w wersji ekonomicznej podobnie, jak poprzednie najmniejsze aperturowo dziecko Lunta LS35, wyposażony jest w focuser obrotowy. Różnica polega na umiejscowieniu focusera oraz zmianie typu. W focuserze LS50THa nie ma rotacji podczas ostrzenia, co część obserwatorów doceni. Jednak nadal rozwiązanie mechaniczne nie usatysfakcjonuje każdego. Ponieważ kilka drobnych usprawnień, które wprowadziłem w swoim egzemplarzu zostało już z powodzeniem powielone w kilku innych zdecydowałem się za namową znajomych zaprezentować. Może znajdą się kolejni naśladowcy lub prezentacja tych rozwiązań zainspiruje do pokazania własnych. Problem 1. Połączenie focusera obrotowego z nasadką kątową za pomocą wsuwanego adaptera T2/1,25" blokowanego dwiema śrubami M4. Przeszkadzała mi niepewność mocowania i brak możliwości korekty osiowości w przypadku fotografowania. Śruba blokująca focuser ciężka jak na płytki gwint. Rozwiązanie: Zamiast adaptera wsuwanego T2/1,25" zastosowałem złączkę T2/T2 o stałej długości z możliwością rotacji. Zbudowana jest z tulei oraz osadzonych wewnątrz pierścieni T2. Każdy pierścień ma możliwość obrotu, drobnej korekcji osiowości za pomocą umieszczonych co 120 stopni śrubek dociskowych wpuszczonych w tuleję lub śrubek z łbem radełkowanym. Połączenie takie nie powoduje przypadkowego wysunięcia nasadki kątowej nawet przy jej obracaniu, a możliwość niewielkiej korekty osiowości pozwala w mojej konfiguracji na unikanie pierścieni Newtona. Śruba dociskowa została zamieniona na śrubę z tworzywa. Nie niszczy powierzchni dociskanej. Problem 2. Niedopasowany pierścień gumowy focusera ślizgający się podczas regulacji ostrości. Rozwiązanie: Na szczęście dobrze się sprawdza naklejenie pasków dwustronnej cienkiej taśmy klejącej między korpus focusera i pierścień gumowy. Problem 3: Brak szukacza słonecznego. Najbardziej wskazany lekki i niewielki. Rozwiązanie: Można oczywiście dokupić za dodatkową opłatą ale zadecydowałem się na prostsze i tańsze rozwiązanie. Składa się z odcinka rurki aluminiowej zakończonej dopasowanymi zaślepkami. W jednej zaślepce znajdującej się od strony Słońca został wywiercony niewielki otworek, w zaślepce od strony obserwatora znajduje się mleczna pleksi. Koszt szukacza 9 zł.
  33. 1 point
    Wcześniej i tak zakładam filtr UHC-S i korektorem ADC nakładam na siebie kanały na jakiejś gwiazdce obok planety. Robię kilka avi RGB i kilka w IR. Co mi szkodzi zrobić też kilka avi przez UHC dla porównania ?
  34. 1 point
    Widzę, że pojechałeś tak daleko, jak tylko się dało. Wieża w Kotowicach rzeczywiście kiwa się na wietrze - kto wrażliwy, niech lepiej nie wchodzi :-). Jeśli chodzi o Wińsko, to bardzo ciekawie mogło być rano, ale wtedy byłem w pracy... Natomiast wieczorem, Jesioniki z Obornik nie powalały na kolana, więc z Wińska mogły w ogóle nie być widoczne. Różnica oświetlenia robi swoje - wystarczy porównać ze zdjęciem zrobionym z Kobylej Góry. Śnieżka z Góry Holtei'a wyglądała, jak poniżej, ale to "tylko" 104 km. Edit: uzupełniam o wieczorną panoramę, od Ślęży i Gór Sowich po Izerskie. Niestety, nie mam już czasu robić opisu, bo zaraz wyjeżdżam.
  35. 1 point
    Mgławice LBN 1099, Vdb 99, SH2 1 z perspektywy FSQ106 z reduktorem (f=395mm f3.65) oraz zmodyfikowanego Canona 6D, 35x4min, iso 1600, czerwiec 2018, Kreta. Kreacja kolorów ma na celu pokazanie rozległej struktury mgławic.
  36. 1 point
    Srebrzaki na kamerze internetowej z Jarosławca: https://jaroslawiec-plaza.webcamera.pl/ i z Wladysławowa: https://wladyslawowo.webcamera.pl/
  37. 1 point
    Witam Serdecznie Jowisz wraz z Europą i Io z 04.07.2018. Warunki dość dobre jak na niską pozycję planety nad horyzontem, coś się udało zebrać . Zdjęcia zrobione kamerką ASI174MM i SCT 9.25, TV PM 2,5 oraz zestawem filtrów ZWO RGB oraz IR Pass Baadera. Wynikowa klatka to stack około 40% z 6500kl. dla jednego kanału.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.