Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 08.07.2018 uwzględniając wszystkie działy

  1. 9 punktów
    Mgławica Ameryka i kawałek Drogi Mlecznej, z Denebem po prawej. To w zasadzie moje pierwsze udane zdjęcie tego typu (mrowie gwiazd). Niestety, pojawiły się skośne pasy wynikające z dryfu kadru i charakterystyki CMOS. Darki i flaty nie pomagają. Trochę je zredukowałem w obróbce, ale nadal widać... Cóż, może gdyby materiału było więcej lub niebo ciemniejsze (Łysy w kwadrze), to byłyby mniej widoczne. 162x30s ISO1600 F/2 Samyang 135 mm + Nikon D7500 + Star Adventurer
  2. 6 punktów
    Dlaczego usuwamy gwiazdy z obrazów Ha? Ano dlatego że w prezentacji HaLRGB a dokładniej (HaL)(HaR)GB kolor czerwony gwiazdek zakolorowanych razem w mgławicą sumuje się z rzeczywistym kolorem gwiazd RGB i powoduje ich praktycznie nieusuwalny, brzydki zafarb. Może najpierw rozszyfrujmy co oznacza to (HaL)(HaR)GB bo z liczby pytań wnioskuję że nie wszyscy wiedzą: otóż zapis HaL oznacza , że luminacja tego obrazka jest złożona z obrazka zrobionego filtrem L ( luminacja) i Ha. Sposób złożenia to przeważnie Ha dodane z atrybutem lighten, co powoduje dalsze problemy bo nagle pojawiają się trudności w opanowaniu kształtu dużych gwiazd - jasnych w Ha lub nawet posiadających halo. Zapis HaR oznacza , że sygnał R jest zblendowany z sygnałem Ha przeważnie z atrybutem lighten lub screen. Czyli finalnie L to ( HaL) , R to ( HaR) no i już normalnie G i B. W tym procesie umiejętne usunięcie gwiazd z sygnału Ha jest kluczowym procesem. Jak to robimy? Albo oprogramowaniem Straton, albo akcjami Annies Astroaction - te dwa sposoby bardzo fajnie działają jeśli obrazek nie jest zaszumiony lub mgławica nie jest w gęstym polu gwiazd np. Drogi Mlecznej. Ostatecznie można to robić ręcznie wykorzystując stempel Photoshopa - no ale można to zrobić dla kilkunastu, kilkudziesięciu gwiazd ale nie dla kilkuset. Chyba że ktoś ma duuuuuużo czasu. Nota bene ten ręczny sposób daje najlepsze rezultaty. Ponadto i Straton i Annies Astroaction degradują obrazek w stopniu silnie zależnym od jego jakości i treści. Poniżej pokazuję jeszcze inną metodę dającą całkiem niezłe rezultaty. Oczywiście jak to w tym "fachu" bywa - nie da się jej zastosować zawsze i do każdego obrazka. Obrazek Ha wykorzystany poniżej jest niedokończony ( tylko 17 klatek) i proszę nie komentować jego jakości. Metoda wymaga : umiejętności tworzenia maski gwiazd ( np. PixInsight lub Photoshop) i samego Photoshopa. Obrazki składowe: Ha RGB Maska gwiazd Zaczynamy od zakolorowania Ha - otrzymujemy bardzo czerwony obrazek z czerwonymi gwiazdami. Następnie układamy warstwy w PS jak poniżej: 1. Najniżej zakolorowany obrazek Ha 2. Wyżej Ha z maską gwiazd z atrybutem NORMAL 3. Wyżej Ha z atrybutem Luminosity 4. Najwyżej RGB z atrybutem Screen i już Oczywiście obrazek wymaga dokończenia Ha i dopieszczenia całości, ale już widać że dla tego typu obiektów metoda daje niezłe rezultaty.
  3. 5 punktów
    To już chyba ostatni mój Jowisz w tym sezonie. Planeta jest już zbyt nisko dla zrobienia dobrego avi. Trzeciego lipca zrobiłem Jowiszowi 10 avi ,a z nich małą animację obrotu. Celestron SCT 8" ADC ZWO i ASI 224 MC. Lokalizacja centrum Radomska.
  4. 4 punkty
    Dzisiaj w nocy po raz pierwszy dopisała pogoda i udało mi się zaobserwować Plutona. Bardzo trudny obiekt, jak na taką wysokość. Wykorzystałem dwa filtry fotometryczne - V i R przy takich samych parametrach ekspozycji. Zdawało mi się, że w V było go widać nieco lepiej (albo to kwestia ostrości, o którą ciężko, skoro jest tak nisko). Ale materiał naukowy jest! @angelscorpion A mapkę pozycji Plutona masz tutaj (z filmu AstroLife o zjawiskach w lipcu 2018)
  5. 3 punkty
    Cześć, Jakiś czas temu mieliśmy całkiem niezły hardcore pogodowy - nieprzerwane pasmo czystego nieba. Splotło się to częściowo z możliwością stestowania nowej "tarasowej" miejscówki na obrzeżach Warszawy... cóż, trudno nazwać Ursus obrzeżami. Niebo niestety zanieczyszczane jak cholera, ale i tak jest lepiej niż bliżej centrum warszawy, tym bardziej, że taras mam centralnie na południe - omijam przez to "jądro" stolicy. Zdjęcie jest mozaiką dwu panelową obiektów - Messier 16 i Sh2-54. Jest to moja pierwsza mozaika więc proszę o wyrozumiałość :-) Kapenieńkę źle wszystko wykadrowałem i szesnasty messierek został leciutko ucięty od południa :-) Ale może uda mi się dopalić trochę materiału i będzie mozaika trzy-panelowa :-) Jedna część (Sh2-54) to 144x300 sek i druga (Orzeł) to 145x300 tak więc sumarycznie to 289x300sek Kamera kolorowa i Halpha się nie lubią za bardzo, ale taką posiadam i taką robię zdjęcia :-) Sumaryczna rozdzielczość zdjęcia to 26Mpix :-) Zdjęcia nie ciągnąłem na siłę - być może usiądę do niego jeszcze kiedyś (jak będę miał kolor) i zobaczę co uda mi się jeszcze z niego wycisnąć. Sprzęt to ED80/HEQ5/QHY168C Wrzucam wersję 2000px na krótszym boku. Wersja bez gwiazd: i wersja opisana: Paweł
  6. 2 punkty
    Dzisiaj obserwowałam piękną, kontrastową parę gwiazd: 7-magnitudowa gwiazda węglowa o wskaźniku barwy ok. 2,8 oraz oddalona od niej o 58'' błękitna gwiazda typu widmowego B2 i jasności wizualnej 8,3 mag. Różnica we wskaźnikach koloru wynosi aż 2,7. Jasniejsza z gwiazd zdaje się być czerwono- pomarańczowa, a ciemniejsza: żywo błękitna. Warto zaznaczyć, że wtórny składnik jest gwiazdą emisyjną o rozmytych liniach spetroskopowych. Poniżej zamieszczam szkic i nieudolne zdjęcie WZ Cassiopeiae:
  7. 2 punkty
    Chyba to już klasyk w takim połączeniu tj. galaktyka i niedaleko gromadka i obie jasne. Ciężko o lepszą parkę w naszych szerokościach. Starałem się wyciągnąć nieco zapylonego tła jakie jest w tym rejonie. Asi1600MMCP + FSQ, nieguidowane na NJP LRGB 90,30,30,30x1min
  8. 2 punkty
    Wczoraj pilnowałem całą noc przy czystym niebie. Ani śladu. Dzisiaj całą noc 100% chmur. Wrrrrrr ...... No trudno, to se narysowałem
  9. 2 punkty
    Na Pomorzu wyglądało to tak. Niestety, jak widać, chmury niskie, średnie i wysokie skutecznie tłumiły widowisko, a szkoda bo obłoki tej nocy były bardzo jasne i dość wysoko wznosiły się nad horyzont.. Zdjęcie z reki wiec szału nie ma, taka poglądówka, wykonane o 23:23 07.07.2018 r. Na mojej szerokości i długości geograficznej dostrzeżenie obłoków o 22:00 jest niewykonalne. Niestety muszę czekać do 23:00 żeby się ściemniło.
  10. 2 punkty
    Złożyłem timelapse ukazujący zjawisko z Wieliczki. Krótko je było widać, ale ze 300 klatek zrobiłem. Film powstał tak szybko dzięki tutorialowi kolegi @Limax7, za który raz jeszcze dziękuję
  11. 2 punkty
    Tak się prezentowały w Wieliczce. Początek 21:50, koniec 22:30. Dalej na północ Polski podobno jeszcze je widać Ogniskowa 24 mm: 70 mm: 135 mm:
  12. 2 punkty
    NLC! Poranek, 06.07.2018 Pano 3x Samyang 135mm F2.8
  13. 2 punkty
    Siedzę i dopieszczam sprzęt, widać kolejne efekty skoro tak punktowo rysuje taką skalę, to nic tylko czekać na dobry seeing
  14. 1 punkt
    Od dawna leżał u mnie zestaw i postanowiłem go w końcu przetestować... niemniej chmury nawet i w bezchmurną noc potrafią się zjawić Zestaw to dovetail z opcją montażu tuby i szukacza równolegle. Jako tuba Tair 300s w pierścieniach do "szukacza". Połączony z ASI178MM poprzez adapter do T2 i szufladę filtrową. Szukacz robił za guider z QHY5R2. Fotka - 14 x 30s Ha. Obiektyw ustawiony na f/5.6. Sporo szumu. Nebulosity nie było za bardzo w stanie wyciągnąć dobrej mapy "bad" pikseli (może dałoby się coś lepiej z innymi ustawieniami) i w porównaniu do Atika 314L+ jest różnica. Ostrzenie z maską Bahtinova niby działa ale jakoś można mieć zastrzeżenia co do jakości gwiazd - czy to przez obraz z obiektywu czy maskę. Brak micro-focusera też trochę to utrudnia. ToDo jakaś fotka z 2-3h integracji żeby mieć lepszy pogląd na obiektyw.
  15. 1 punkt
    W sumie miało być testowe foto bo seeing był słaby ale wychodziło na tyle fajnie, że zebrałem więcej materiału (nawet już na lekko jasnym niebie) Co jest na zdjęciu chyba nie trzeba opisywać bo większość osób kojarzy bardzo dobrze ten obiekt i słynne zdjęcie z teleskopu Hubble'a Seeing był bardzo słaby. Walczyłem dość długo z ustawieniem ostrości a i tak nie byłem pewien, czy jest ok bo wszystko strasznie pływało. Tak czy inaczej teraz wiem jak się zabrać za ten obiekt przy nieco lepszych warunkach Tylko kanał czerwony (więc prezentacja w B/W) ze względu na to iż zacząłem rejestrować po 1:30 więc czasu wiele nie miałem... Mgławica była około 20 stopni nad horyzontem. Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Sam kanał R -> 100 x 12s (gain 88%), nieguidowane Offset - 50 300 darków na kanał skala setupu - 0,41''/pix wersje"bezgwiezdne" pierwsze zdjęcie - crop + 80% downsize drugie zdjęcie - crop + 80% downsize trzecie zdjęcie - full frame 80% downsize
  16. 1 punkt
    Nie mam szczęścia w tym sezonie, po raz kolejny dosyć wysokie i jasne NLCki przykrywały chmury.
  17. 1 punkt
    Ekipa z Uralskiego Uniwersytetu Federalnego znalazła już kilka okazów z tego spadku. Łącznie ponad kilogram. Wyglądają fantastycznie! Dla nowego, rosyjskiego meteorytu zaproponowano nazwę "Ozerki" od miejscowości w pobliżu elipsy spadku. Wstępne badania wykazały, że to chondryt L6, czyli bardzo pospolity meteoryt kamienny o niskiej zawartości żelaza (7–11%) i niewyraźnych, mocno przeobrażonych chondrach.
  18. 1 punkt
  19. 1 punkt
    Cześć, Moje pierwsze próby z astrophoto. Zestaw NM190, HEQ5, ASI290MC, bez guidingu. M57: stack 15 x 40s, Nebulosity + Affinity Photo M27: stack 6x 40s, Nebulosity + Affinity Photo
  20. 1 punkt
    LS50THa w wersji ekonomicznej podobnie, jak poprzednie najmniejsze aperturowo dziecko Lunta LS35, wyposażony jest w focuser obrotowy. Różnica polega na umiejscowieniu focusera oraz zmianie typu. W focuserze LS50THa nie ma rotacji podczas ostrzenia, co część obserwatorów doceni. Jednak nadal rozwiązanie mechaniczne nie usatysfakcjonuje każdego. Ponieważ kilka drobnych usprawnień, które wprowadziłem w swoim egzemplarzu zostało już z powodzeniem powielone w kilku innych zdecydowałem się za namową znajomych zaprezentować. Może znajdą się kolejni naśladowcy lub prezentacja tych rozwiązań zainspiruje do pokazania własnych. Problem 1. Połączenie focusera obrotowego z nasadką kątową za pomocą wsuwanego adaptera T2/1,25" blokowanego dwiema śrubami M4. Przeszkadzała mi niepewność mocowania i brak możliwości korekty osiowości w przypadku fotografowania. Śruba blokująca focuser ciężka jak na płytki gwint. Rozwiązanie: Zamiast adaptera wsuwanego T2/1,25" zastosowałem złączkę T2/T2 o stałej długości z możliwością rotacji. Zbudowana jest z tulei oraz osadzonych wewnątrz pierścieni T2. Każdy pierścień ma możliwość obrotu, drobnej korekcji osiowości za pomocą umieszczonych co 120 stopni śrubek dociskowych wpuszczonych w tuleję lub śrubek z łbem radełkowanym. Połączenie takie nie powoduje przypadkowego wysunięcia nasadki kątowej nawet przy jej obracaniu, a możliwość niewielkiej korekty osiowości pozwala w mojej konfiguracji na unikanie pierścieni Newtona. Śruba dociskowa została zamieniona na śrubę z tworzywa. Nie niszczy powierzchni dociskanej. Problem 2. Niedopasowany pierścień gumowy focusera ślizgający się podczas regulacji ostrości. Rozwiązanie: Na szczęście dobrze się sprawdza naklejenie pasków dwustronnej cienkiej taśmy klejącej między korpus focusera i pierścień gumowy. Problem 3: Brak szukacza słonecznego. Najbardziej wskazany lekki i niewielki. Rozwiązanie: Można oczywiście dokupić za dodatkową opłatą ale zadecydowałem się na prostsze i tańsze rozwiązanie. Składa się z odcinka rurki aluminiowej zakończonej dopasowanymi zaślepkami. W jednej zaślepce znajdującej się od strony Słońca został wywiercony niewielki otworek, w zaślepce od strony obserwatora znajduje się mleczna pleksi. Koszt szukacza 9 zł.
  21. 1 punkt
    Wcześniej i tak zakładam filtr UHC-S i korektorem ADC nakładam na siebie kanały na jakiejś gwiazdce obok planety. Robię kilka avi RGB i kilka w IR. Co mi szkodzi zrobić też kilka avi przez UHC dla porównania ?
  22. 1 punkt
    Widzę, że pojechałeś tak daleko, jak tylko się dało. Wieża w Kotowicach rzeczywiście kiwa się na wietrze - kto wrażliwy, niech lepiej nie wchodzi :-). Jeśli chodzi o Wińsko, to bardzo ciekawie mogło być rano, ale wtedy byłem w pracy... Natomiast wieczorem, Jesioniki z Obornik nie powalały na kolana, więc z Wińska mogły w ogóle nie być widoczne. Różnica oświetlenia robi swoje - wystarczy porównać ze zdjęciem zrobionym z Kobylej Góry. Śnieżka z Góry Holtei'a wyglądała, jak poniżej, ale to "tylko" 104 km. Edit: uzupełniam o wieczorną panoramę, od Ślęży i Gór Sowich po Izerskie. Niestety, nie mam już czasu robić opisu, bo zaraz wyjeżdżam.
  23. 1 punkt
    Mgławice LBN 1099, Vdb 99, SH2 1 z perspektywy FSQ106 z reduktorem (f=395mm f3.65) oraz zmodyfikowanego Canona 6D, 35x4min, iso 1600, czerwiec 2018, Kreta. Kreacja kolorów ma na celu pokazanie rozległej struktury mgławic.
  24. 1 punkt
    Srebrzaki na kamerze internetowej z Jarosławca: https://jaroslawiec-plaza.webcamera.pl/ i z Wladysławowa: https://wladyslawowo.webcamera.pl/
  25. 1 punkt
    Witam Serdecznie Jowisz wraz z Europą i Io z 04.07.2018. Warunki dość dobre jak na niską pozycję planety nad horyzontem, coś się udało zebrać . Zdjęcia zrobione kamerką ASI174MM i SCT 9.25, TV PM 2,5 oraz zestawem filtrów ZWO RGB oraz IR Pass Baadera. Wynikowa klatka to stack około 40% z 6500kl. dla jednego kanału.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi nowościami i informacjami?

    Zapisz się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.