Jump to content

Leaderboard

  1. jutomi

    jutomi

    Społeczność Astropolis


    • Points

      13

    • Content Count

      1362


  2. Lukasz83

    Lukasz83

    ♥ Konto Płatne


    • Points

      5

    • Content Count

      2974


  3. loki_p

    loki_p

    Społeczność Astropolis


    • Points

      5

    • Content Count

      773


  4. piotrem

    piotrem

    Społeczność Astropolis


    • Points

      4

    • Content Count

      880


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/17/18 in all areas

  1. Astronoc z 14 na 15 lipca zaplanowałem spontanicznie po obejrzeniu obiecujących prognoz pogody dla środkowej Wielkopolski. Mój zapał do wypadu gwałtownie wzrósł, gdy przeglądając w smartfonie aplikację SKY SAFARI zauważyłem, że dosłownie w cztery godziny od 21.30 do 1.30 mam szansę na zaobserwowanie i uwiecznienie wszystkich planet Układu Słonecznego oraz Plutona w bonusie. Miejsce obserwacji: parę kilometrów na wschód od Skoków. Jakość nieba: przy braku nocy astronomicznej, maksymalna pomierzona SQM-Lem (średnia z kilku pomiarów) to 21.1mag/arcsek2 (o godz. 0.20).
    11 points
  2. Tak trochę przypadkowo odkryłem, że cykam fotki planet w miarę regularnie co miesiąc (zwłaszcza Wenus). Więc pomyślałem, że zbiorę je w całość w ramach takiego mini projektu kontynuowanego przez następne miesiące w miarę możliwości To będzie też dobre przygotowanie do podobnego projektu "marsjańskiego" w 2020 roku kiedy będzie on górował znacznie wyżej. Na rozgrzewkę dwa najlepsze ujęcia planet do tej pory + składanki. Wszystkie zdjęcia wykonane za pomocą kwarocowego Dall Kirkhama 190/3420 i kamerki ASI 178MM-C Filtry Baader RGB, Astronomik IR (742nm) oraz Baad
    3 points
  3. Pierwsza po kilku miesiącach przerwy
    3 points
  4. najniższą z możliwych przy których nie widać wad obiektywu
    2 points
  5. Połączyłem ze swoim, mam nadzieję, że się nie obrazisz.
    2 points
  6. Długo się zastanawiałem czy brać się za ten obiekt. No bo w sumie noc krótka (tylko 3 godziny palenia) i jeśli już padanie decyzja to trzeba robić to co się wybrało. A ta mgławica góruje tylko 15 stopni (!!) nad horyzontem. Mniej więcej na wysokości Saturna. Już po obejrzeniu pierwszych kilku klatek było widać, że seeing a przede wszystkim dyspersja masakruje gwiazdy i detal, zwłaszcza w luminancji. Mimo wszystko postanowiłem wypalić materiał do końca i zobaczyć czy da się coś sensownego z niego sklecić na etapie obróbki. Dużo się napracowałem nad gwiazdami zn
    2 points
  7. 2 points
  8. Stary znajomy, Sirius_758 z Pragi i Jego recenzja okularów Vixen HR część druga. Co powiecie na ostatnie 2 fotki robione smartfonem w stylu digiscoping ? Jak napisał w innym miejscu - obróbka sprowadzała się jedynie do delikatnego rozjaśnienia i wyważenia kolorów. http://posec.astro.cz/index.php/clanky/technics/14-eyepices/97-okulary-vixen-hr-2-dil-recenze
    2 points
  9. Taki pierwszy kadr z nowego zestawu. Gwiazdy maja troche rozjechane spajki ze wzgledu na kable z ktorymi musze jeszcze zrobic porzadek . Wczoraj z uwagi na piekne niebo udalo sie zebrac prawie 2 godziny materialu i pod koniec jeszcze zlapac komete Giacobini-Zinner. Celestron RASA 11" QHY168C @-10C ZWO ASI120MC guiding scope 60mm AZ-EQ6-GT 23x300sekund = 1 godzina 55minut 60xDark 60xBias Pozdrawiam Mariusz
    2 points
  10. Poprawiłem gwiazdki w rejonie H-alpha, gdyż moim zdaniem leciały w magente, myślę że jest lepiej.
    2 points
  11. Wiele z tego, co poniżej napisałem , u większości z Was wywoła uśmieszek politowania - "przecież to wszystko wiemy!". Zapewne tak jest, ale patrząc na liczbę postów z zapytaniami "co kupić?" pokusiłem się o pewną syntezę moich obserwacji i przemyśleń w dużym uproszczeniu sprowadzających się do określenia " co?" gdzie?""kiedy?"czym?"" za ile ?" fotografować na niebie. Może to takie trochę " nieuczesane" no ale żeby czesać to trzeba mieć co . Niektóre z moich doświadczeń są zupełnie świeże mam więc nadzieję że koledzy od planet coś dopowiedzą. 1. Astrofotografia w obu postaciach nie jes
    1 point
  12. Witam. Powoli kompletuje sprzęt by liznąć astrofotografii. W ramach badania na jak 'długą" ogniskową będę w stanie sobie pozwolić z SW Adventurer by zakupić refraktor apo i docelowo za jego pomocą zbierać materiał, zaprzyjaźniam się z sprzętem. Pogody ostatnio mało albo wieje albo pada albo nocka w pracy i niema kiedy..:-( dlatego też tylko 19 x 90 sekund z kilkoma ciemnymi klatkami z lodówki. Zamierzam dozbierać więcej w niedalekiej przyszłości. No ale daje co mam, jak na pierwszą testową fotkę jestem zadowolony mimo że szumu dużo. W przyszłości dorzucę więcej materia
    1 point
  13. Okolice Laguny M8 w gwiazdozbiorze strzelca ustrzelone z Mazowsza Canon 6D mod + Samyang 135mm f2 @f2.8 ISO1600 15x 1 min
    1 point
  14. Prośba, czy ktokolwiek ma do dyspozycji ktoregos z tych krótko-ogniskowych HRow Vixena i odpowiednik Pentaxa XO? https://ricoh-imaging.ca/en/products/sport-optics/XO-Series/ Jesli tak, poproszę o dwa zdania. Czy jest lepszy i w czym. Jesli jest, to znaczy, ze swiat poszedl naprzód i musze sobie zbudować moje jego rozumienie od nowa (testując jak za starych czasów wlasnym okiem ) Jesli jednak nie jest... To znaczy, że dalej nie ma powyżej pewnej granicy konkurencji dla Pentaxow. Seria XW zamiata dlugie i srednie ogniskowe, XO planety, i jeszcze nie trafil w moje rece o
    1 point
  15. Z tego co udało mi się ustalić z pierwszej ręki : Bardzo dobra ostrość w centrum, transmisja świetna. Na pewno jest bardzo dobre wykonanie. AC dużo mniejsza niż w Fuji 16x, która zupełnie odpada do obserwacji za dnia i Księżyca. Ostrość na brzegu siada, to fakt. 80% powinno być ok. To tyle co WO 10x50 i inne klony Fuji 16x. Na pewno bardziej użytkowa z centralnym fokusem. Gdyby była w nienagannym stanie optycznym za tą 1/2 ceny na pewno warta uwagi :-)
    1 point
  16. Zastanawiasz się nad szumem a powinieneś przede wszystkim uwzględnić wielkość pixela. To przede wszystkim różni te kamery. ASI 183 ma ekstremalnie mały pixel. Z ogniskową 1000 mm będziesz miał skalę 0.35 ascsek/pixel. Nie mając wiedzy i doświadczenia Hamala czy Łukasza w tak wielkiej skali polegniesz z kretesem. Ta kamera się sprawdzi z dobrym teleobiektywem (Samsung 135 jak najbardziej). ASI 1600 da ci skalę 0.78 arcsek/pixel co też jest bardzo wymagające. Jeśli jesteś początkującym astrofotografem powinieneś celować w skalę rzędu 1,5-2. Dopiero taka skala pozwoli na uzyskanie ostrych obrazów
    1 point
  17. Polityk który przepieprzy w danej dziedzinie dobro całego narodu za równowartość samochodu dla żony, to nie teorie tylko nasza szara rzeczywistość
    1 point
  18. Wylatuję za granicę na obserwacje z RyanAir Sun, teleskop jest na miejscu ale muszę wziąć kamery/filtry/koło/złączki, wie ktoś jak to popakować, do czego mogą się przyczepić na lotnisku, czy trzeba to wszystko jakoś opisać? I czy jest jakiś sposób żeby zabrać ze sobą narzędzia (Kombinerki, śrubokręty)?
    1 point
  19. To Kuszewo (około 7km na północ od Olekszyna). Jest zauważalnie ciemniej niż w Kołatce i widok praktycznie dookoła po horyzont. Północ, wschód i południe bez żadnych lamp w promieniu 3km, jedynie na zachodzie świecąca całą noc aleja sodówek w odległości 1km. Podstawowa wada to odległość od domu - równe 44km.
    1 point
  20. Minimalna "sercowatość" gwiazd to normalna przypadłość taira, przeanalizowałem wiele zdjęć z taira (nie tylko swoich) i wszystkie to miały. Jedne więcej drugie mniej, ale z tego co widzę to masz całkiem dobry egzemplarz. Aha... efekt znika po przymknięciu do 7, no ale wiadomo...
    1 point
  21. O kurka... ta teoria o drenażu rynku fianasowego to niezły zlepek informacji zebranych w całość niczym teoria płaskoziemców. Chociaż to że mocne gospodarki światowe starają się wykorzystywać te słabsze to prawda, ale nie zawsze im to wychodzi tak jak by chciały. Jako przykład można podać Chiny, wykorzystywane ze względu na tanią siłę roboczą, ale teraz po przejęciu, adaptacji i inwestycji w technologie które zachód im sam podsuwał stają się potęgą która w swoim czasie będzie dyktowała warunki na świecie. Kiedyś już tak się przejechała Hiszpania, gdy za czasów kolonial
    1 point
  22. Kometę udało mi się uwiecznić 15 lipca parę minut po północy. Nie wiem czy było już przed czy po wybuchu i pojaśnieniu. W każdym razie wyraźnie zarejestrowała się na 3-minutowych ekspozycjach teleobiektywem o ogniskowej zaledwie 200mm jako zielona, skondensowana kulka. Ta parka gwiazdek, które mija na zdjęciach ma jasność 9,9mag i 11,2mag oraz separację ~30arcsek. Nie jestem w stanie określić jasności komety ale jej rozmiar jaki zarejestrował się na klatkach to 1-1,5arcmin.
    1 point
  23. popularny, wiosenny Wiatrak w Wielkiej Niedźwiedzicy zaległa, bo czekała na obróbkę od początku maja, w tym roku uparłem się żeby popalić ją trochę dłużej, i tak: luminancja 37 x 6 min bin1 R 25 x 3 min, G 21 x 3 min, B 30 x 3 min bin2 LRGB 222:75:63:90 czasy takie - bo sporo klatek odpadło, jednak generalnie staram się naświetlać niebieski o 20-30% dłużej niż R i G było też parę klatek Ha ale nie wnosiły nic specjalnego do sygnału AP900, Newton 10" f/5,5, Atik 460 @ -10C Wola Władysławowska, 4-7 maja 2018
    1 point
  24. zapytał mnie jeden z Kolegów jak składam LRGB, pokażę na przykładzie tego zdjęcia jak zrobiłem to w Pixie, może komus się przyda: szykujemy L i RGB rozbijamy RGB funkcją split RGB channels i składamy wszystkie kanały komendą LRGBCombination, jest dużo suwaków więc można przyprawić wg gustu przesiadka na sRGB w Pixie funkcją ICCProfileTransformation i przesiadka na PS żeby pokombinować z krzywymi i poziomami, to samo można zrobić w Pixie funkcją HistogramTransformation powrót do Pixa i odszumianie TGVDenois
    1 point
  25. Zalecam wstrzemięźliwość przy gmeraniu w celi obiektywu. Nie łatwo jest poprawić fabrykę na ukladzie szkła. Kolimacja, mechanika czy wyczernianie to zupełnie inna liga ATMu niż manipulacja geometrią obiektywu. Osobiście metody poprawiania obrazu za pomocą obracania soczewek czy modyfikacją dystansu wkladam między bajki... takie co to kończą się płaczem Pozdrawiam
    1 point
  26. Dzieki. Na pewno wroce do tego obiektu bo jest piekny. Kolimacja jest OK jak sprawdzalem ostatnio, ale zobacze jeszcze raz przy najblizszej okazji. Tego astrografu nie trzeba tak czesto kolimowac, lustro glowne jest stale, kolimuje sie tylko zestaw soczewek korygujacych co jest bardzo praktyczne. Troche nie pomyslane jest mocowanie adaptera do korektora poprzez drobny gwint ktory w terenie jest troche denerwujacy, szczegolnie gdy sie manipuluje przy duzej plycie korekcyjnej. Problem moze polegac na tym ze nie mam jeszcze zrobionych flatow. ;-) Ogniskowa guidera jest 24
    1 point
  27. Dziś wspomnienia i plany
    1 point
  28. Wczorajsza koniunkcja z kitowego Canona 55-250. Piękny spektakl!
    1 point
  29. z 15.07 - jedno zdjęcie z C1100D (IRmod) + 50 1.8, kolejne A6000 + kitowiec @ 55mm
    1 point
  30. No to będzie się działo .
    1 point
  31. Proponuję spróbować wyostrzyć w dzień - kierując teleskop na daleki obiekt. na 99,9% to kwestia ostrości. Nawet z taką przedłużką refraktor ostrzy z daleko wysuniętym wyciągiem.
    1 point
  32. Można pokusić się o analizę powyższej tabeli przed finałem Zakładając brak absurdalnych (powyżej 5 goli) wyników strzeleckich typowanych zawodników: zwycięstwo @faro2013 jest praktycznie niezagrożone, przy niewielkiej wygranej Chorwacji i maksymalnie jednym golu Rebica, pierwsze 5 miejsc nie ulega zmianie, wygrana Chorwacji dokładnie 4:0 (2:0) i bramka Rebica dają awans Pablita na 3 miejsce, 4 bramki Rebica w takim samym układzie dają Pablitowi drugie miejsce razem z pablo12311 (po 99 punktów), wygrana Francji w prawie każdym układzie sprawia, że Marek_N l
    1 point
  33. Gromada M22 to jedna z pierwszej dziesiątki najjaśniejszych kulisty naszego nieba. Znajduje się w gwiazdozbiorze Strzelca. Odkrył ją Abraham Ihle 26 sierpnia 1665 roku. Gromada Strzelca znajduje się w odległości około 10 400 lat świetlnych od Ziemi i 16 000 lat świetlnych od centrum Galaktyki. Sky90/ST2000XM LRGB LRGB 6,2,2,2x5min
    1 point
  34. Jeśli chcesz, aby astrofoto DS-ów nie było źródłem frustracji i niepowodzeń to posłuchaj doświadczonych w tej materii. Pamiętaj, że problemy rosną (powiedział bym, że w przyroście geometrycznym) wraz ze wzrostem długości ogniskowej. Dlatego zapomnij o Celestron Advanced VX 9.25 (lub 11) tylko zacznij od obiektywu krótkoogniskowego (35-50 mm) potem teleobiektywu 200 mm. Jak uzyskasz zadowalające efekty to dopiero wtedy zacznij analizować zakup teleskopu z dłuższą ogniskową. No i jak napisał Wessel warto poczytać.
    1 point
  35. Po tym pytaniu można się domyślić, że nie za bardzo zdajesz sobie jeszcze sprawę z problemów, jakie towarzyszą astrofoto. Polecam poświęcić przynajmniej kilka dni na przeczytanie różnych wątków na ten temat na forum. To da Ci jakieś pojęcie w temacie. Wtedy będziesz mógł bardziej świadomie coś wybrać i zdawać sobie sprawę, czego można oczekiwać od sprzętu. Zestaw, który proponujesz nadałby się do foto planet całkiem nieźle. Ale do DS odpada całkowicie. Za długa ogniskowa i za wielka tuba, jak na taki montaż.
    1 point
  36. 1 point
  37. Na koniec jedno ujęcie panoramiczne złożone z sześciu ujęć (ponad 12000x3500 pikseli) i dwie fotki grupowe w oryginalnym rozmiarze. Tym razem panorama jednak z małym artefaktem przy składaniu w postaci sześciu oczu Tomka. ps. udało się wrzucić nawet ruchome zdjęcie grupowe. MVI_2422.mkv
    1 point
  38. jowisz smartfonem w projekcji afokalnej, z aparatu wyciągnąłem obiektyw tak, żeby została goła matryca.
    1 point
  39. A ja dalej brnę w fotografię telefonem.....na razie lepiej mi to wychodzi niż kamerką planetarną. Strzał z ręki (test nowych okularów). I obrobiony stack z filmiku 20 sekund (też z ręki), tak jak umiem na razie.
    1 point
  40. Nadbużańska wieś w czerwcową noc
    1 point
  41. przy granicy z Białorusią woj. Podlaskie, 20 maj 2018
    1 point
  42. Czerwcowa noc nad Bugiem...
    1 point
  43. Na zakończenie sesji - nie moglem sobie darować 1klatka 300 sekund luminancji godz 1:50. FS 128, ASI 1600na ASA DDM 60. Ma warkoczyk
    1 point
  44. Wczoraj (noc 16/17 marca) postanowiłem, że coś naskrobię, co by nie próżnować Wszystko lornetką Nikon Action VII 10x50 i z mojego podwórka. Pisałem na bieżąco więc ma to dziwaczną formę trochę jak dziennik. Około 17:30 wyszedłem popatrzeć na Wenus i Jupitera. Najpierw jednak rzucił się w oczy lecący na północy samolot pasażerski. Ponieważ leciał po stronie północnej ze wschodu na zachód był ciekawie oświetlony przez Słońce, widać było ostry jak brzytwa obraz samolotu, czerwone silniki, biały kadłub, czerwone skrzydła, te ogonowe też razem ze statecznikiem. Gdybym miał telefon przy so
    1 point
  45. Trzy dni ładnej pogody pozwoliły na zrobienie zdjęć obiektów głębokiego nieba. Największym wyzwaniem dla mojej lokalizacji jest focenie mgławic gwiazdozbioru Oriona, który przechodzi w tym czasie nad dachem mojej sąsiadki. Ponieważ większość domów w mojej okolicy jest opalana węglem, więc zawsze jest to loteria uzależniona od kierunku wiatru oraz intensywności dymu z komina. Czasy ekspozycji - Mgławica Merope: 27x300s, Mgławica Płomień 10x900s, IC 410: 15x900s. Sprzęt: montaż ASA DDM60, astrograf ASA 10Nf3,6 kamera Atik One 6,0 M. Lokalizacja Piotrków Trybunalski.
    1 point
  46. Dawno nie używałem tego wątku, ale dziś kończy się pewien krótki ale niezwykle barwny etap w historii tego forum. Coś jak tydzień niskich cen w Lidlu. U nas tydzień nauki niskich lotów. Cały czas nie mogę uwierzyć, że taka osoba jest pracownikiem akademickim Restrykcja: Bomba eterowa. Kiedyś nazywaliśmy to atomówką, ale nie wiem czy można wierzyć tym od energii jądrowej. Dla kogo? Pan doktor Szostek Dlaczego? Zniesławienie publiczne, zniewaga na priv (jak widać poniżej ten pan nie wie na czym polega różnica), jakaś forma szantażu, groźby. Dawno takiego pakietu nie było
    0 points
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.