Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/05/2019 in all areas

  1. 14 points
    Otrzymałem właśnie informację o uruchomionej charytatywnej zbiórce pieniędzy dla żony Janusza, która została sama z dziećmi oraz z wieloma problemami, w tym finansowymi. Jeżeli ktoś z Was chciałby wesprzeć rodzinę Janusza w tej trudnej sytuacji, to przekazuję link do oficjalnej zbiórki: https://zrzutka.pl/yke2su
  2. 7 points
    Najpierw miałem zamiar dodać podczas obróbki kanał Ha, ale póżniej przekonałem się, że obraz lepiej wygląda tylko w LRGB. Czasy ekspozycji L-12x300s bin1, RGB-6x200s bin2-kamera FLI 11002. Lokalizacja: Lubiaszów Stary. Zdjęcie czarno-białe to oczywiście Koński Łeb w paśmie Ha wykonany kamerą Atik One 6,0M. Czas ekspozycji: 22x900s bi1. TeleskoP ASA 10Nf3,6., montaz ASA DDM 60.
  3. 6 points
    Tydzień temu, dzięki ładnej pogodzie udało mi się dopalić więcej materiału i otrzymać obraz mgławic z niewielkim szumem. Uzyskałem też możliwość wykorzystania Ha Mgławicy Płomień i Koński Łeb zrobionych wcześniej Atikiem One 6,0M (skala obrazu: 1piksel/1 arcsek). Połączyłem Ha z Atika z LRGB z kamery FLI 11002. Podaje czasy ekspozycji dla Mgławicy Płomień : Ha-10x900s -kamera Atik, L-31x300s bin1, RGB-6x200s bin2 -kamera FLI. Mgławica Koński Łeb: Ha-21x900s, LRGB-kamera FLI.
  4. 4 points
    No to koniecznie muszę napisać o bardzo ciekawym zjawisku akustycznym powstającym na wielu lotniskach, w tym na warszawskim Lotnisku Chopina. Otóż samoloty turbośmigłowe i tylko takie) mają pewien tryb, którego używają podczas kołowania i generalnie poruszania się po płycie lotniska na niskich obrotach silnika. Jest to tzw zakres beta (beta range), który z tego co wiem polega na sterowaniu samolotem właśnie przy ruchu po lotnisku. Wchodzi się w ten tryb poprzez zmianę kąta natarcia łopatek śmigła, a dźwięk jaki wtedy powstaje jest... najpiękniejszym chyba dźwiękiem wyprodukowanym przez dzieło człowieka Gdy taki turbośmigłowy samolot (np Dash 8 q40 używany przez PLL LOT chociażby) kołuje po lotnisku, to zaczyna go nagle słyszeć pół Warszawy, gdyż z jakiegoś powodu tę częstotliwość (wyższą niż normalny zakres fal dźwiękowych śmigła) wyjatkowo dobrze niesie. Czasami dźwięk ten niesie się echem po warszawskich osiedlach oddalonych o 5-6 km od lotniska i wtedy wiadomo już że jakiś turbośmigłowy samolot kołuje po lotnisku Zamieszczam przykładowe nagranie tego dźwięku:
  5. 4 points
    Wyobrażamy sobie naszą Galaktykę jako piękny płaski dysk, ewentualnie z poprzeczką. Tymczasem nowe badanie pokazuje, że jest ona cokolwiek zwichrowana, coś jak poniżej. Źródło: https://gizmodo.com/new-star-map-reveals-the-milky-way-is-warped-1832331893
  6. 4 points
    nie za bardzo mam.. tylko takie kiedy dwa miesiące czekał na niebo
  7. 4 points
    W tym kadrze jest tyle pojednynczych celów na większa ogniskową że warto użyć przyjętego nazewnictwa w miejce wymieniania kiku naraz ( przynajmniej w tytule). Sesja z marszu( bo jest pogoda) zpominiałem nawet kilku elementów ale szczęśliwie udało mi się sklecić działający zestaw Asi1600mmcp/200mm L 140x45sek RGB 20x2min każdy Za wiki szerszy rzut obłoku
  8. 3 points
    roling shutter można całkiem precyzyjnie zmierzyć... https://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a7s-silent-shutter/
  9. 3 points
    Elon Musk, pochwalił się udanym testem nowego silnika rakietowego Raptor dla statku kosmicznego Starship (cały zestaw to BFR - Big Falcon Rocket ), który za kilka lat ma dostarczyć najodważniejszych ludzi (godzących się z wysokim prawdopodobieństwem nie wrócenia już na Ziemię) na Marsa. Sam statek będzie mieć długość 55 metrów i znajdzie się w nim ponad 1000 metrów sześciennych miejsca na ładunek lub pasażerów. Napędzany będzie siedmioma silnikami Raptor. Potężną rakietę w kosmos uniesie od dołu człon napędowy z 31 silnikami Raptor. Cały zestaw ma 118 metrów czyli o osiem metrów więcej od rakiety Saturn V wykorzystanej lata temu do załogowych lotów na Księżyc. http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24427128,elon-musk-pokazal-silnik-raptor-ktory-ma-wyniesc-ludzkosc-na.html#a=339&c=145&s=BoxBizImg2 Pozdrawiam Linki do grafik:
  10. 3 points
    Jeszcze w temacie NGC1333. Poruszony temat skusił mnie do powrotu w przeszłość. "remastered version" z 2010 ze starej dobrej pary FSQ+ST2000XM 6h
  11. 2 points
    Delta Orionis (Mintaka). Nie po raz pierwszy obserwuję tę szczególną gwiazdę. Ale za każdym razem mam podobne emocje. Zwłaszcza, że ostatni raz na obserwach byłam jakiś miesiąc temu, z uwagi na paskudną pogodę. Obiekt łatwy do obserwacji, bardzo jasny, a komponenty składowe oddalone od siebie o znaczną odległość 53''. Jasności wizualne: 2,4 i 6,8 mag. Bez poroblemu mogłam naszkicować, nawet przy powiększeniu 36x. Dlatego warto spojrzeć na Mintakę. Tym bardziej, że Orion wysoko nad horyzontem. Mimo, że obie gwiazdy należą do gorących obiektów typu widowego B, to jednak w okularze teleskopu wyraźnie się różnią zabarwieniem. Jaśniejsza gwiazda jest błękitna, a słabsza: granatowa. Myślę, że warto sprawdzić. Jestem ciekawa, czy bedziecie mieli podobne odczucia odnośnie koloru p.s. Szkic paskudny, wiem. Ale coś mnie ostatnio wzięło na takie "oryginalne" wersje, z drobną tylko korektą na komputerze.
  12. 2 points
    W zasadzie inserterowanie na kamerach Point Grey przerobiono już kilka lat temu, ale to się nie rozpowszechnia ze względu na koszty. Wszystko opisane na stronie Davida Gault'a: http://www.kuriwaobservatory.com/ADVS.html Lista kamer obsługujących system ADVS: http://www.kuriwaobservatory.com/ADVS-Cameras.html Porównanie FLIR-ów z Watec 120 N+: http://www.kuriwaobservatory.com/ADVScameras/index.html Ja mimo wszystko wierzę w Szwajcarów - dokleili inserter do ASI120, a 290 niewiele się raczej różni w elektronice od 120-tki. @MateuszW - było by bardzo miło jakbyś wybrał się na SOPiZ, serdecznie zapraszam, z własna prezentacją lub bez Z Niepołomic jedzie dyrektor MOA Dominik Pasternak a także dawny obserwator zakryć Kszysztof Sadko z bratem - może domówicie się na wyjazd ? @Nikodem - jeszcze nikt w Polsce nie wykonał zdalnych obserwacji zakryć asteroidalnych metodą pre-point. Trzymam kciuki za klecenie zestawów i mam nadzieję, ze mógłbyś o tym opowiedzieć na konferencji SOPiZ.
  13. 2 points
    @MateuszW a jak myślisz, czy realne byłoby wyprowadzenie sygnału początku lub końca naświetlania klatki sięgając do odpowiedniego wyprowadzenia w matrycy lub procesorze? kamery tego nie udostępniają na zewnątrz bo przecież NIKT tego nie potrzebuje ale wewnętrznie takie sygnały istnieją i może akurat w jakichś popularnych kamerach dałoby się to zrobić?
  14. 2 points
    No właśnie, problem w tym, że zamierzona przez Mateusza "rewolucja" wymagałaby powszechnej wymiany kamer przez obserwatorów zakryć na specyficzne (i drogie) modele PointGrey/FLIR. Żeby nie było, że kwękam - obserwuję (nie od dziś) z prawdziwym podziwem Twoją pomysłowość, wiedzę i osiaągnięcia @MateuszW, trzymam kciuki, jestem za i nie chcę Twego zapału studzić ale pozwolę sobie zwrócić Twą uwagę na kilka zagadnień natury ogólnej - chodzi mi tylko o przedstawienie spraw w pewnej szerszej perspektywie. Obserwacje zakryciowe, zwłaszca planetoidalne to jest gra zespołowa - pojedyńcza obserwacja ma generalnie niewielkie znaczenie, niezależnie od tego z jaką jest zrobiona dokładnością. To zasadnicza "filozoficzna" różnica względem astrofoto, będącego sportem bardzo indywidualym. Druga metodą pozwalającą na uzyskanie wartościowych wyników zakryciowych to podejście "MightyMini" - to technika polegająca na umieszczeniu w torze zakrycia wielu "mini setupów" - autonomicznych, bezobsługowych (w uproszczeniu) oraz przede wszystkim.. tanich - gdyż istnieje zawsze pewne ryzyko ich utraty (kradzież, zniszczenie, zalanie) Popatrz tu: http://scottysmightymini.com/PR/Effects_miniature_optics_occultations.html W jednym i w drugim przypadku aspekt ekonomiczny ma duże znaczenie - nie muszę chyba wyjaśniać dlaczego Tak więc jeśli Twoje odkrycie okaże się naprawdę rewolucyjne, ewentualne dalsze zmiany w powszechnej, uznanej metodologii obserwacji zakryć będą zachodzić raczej w sposób ewolucyjny z jednej, prostej przyczyny: kosztu. Ile kosztuje aktualnie najtańsza kamera PG/FLIR nadająca się do Twoich zastosowań? Zapewne kamery będą z czasem taniały, jasne jest jednak że pomiędzy kosztem setupu według Twojej nowej metodologii a standardowym setupem analogowym jeszcze przez długi czas będzie prawdziwa przepaść. Twój wynalazek jest jednak oczywiście frapujący, mam więc dla Ciebie sugestię: może przedstawiłbyś prototyp na najbliższej konferencji SOPiZ PTMA pod koniec Kwietnia? Patrz http://www.sopiz.ptma.pl/. Z tego co mi wiadomo ze względu na jubileuszowość tej konferencji będą obecne "szychy" z IOTA. Pomyśl o tym - to byłaby najlepsza okazja na przedstawienie Twojego wynalazku. Pogadaj z ludźmi z SOPiZ. Co o tym sądzisz @burza ? W każdym razie niecierpliwie czekam na wyniki pierwszych testów. Powodzenia! Pozdrawiam Nikodem PS. Kwestia "MightyMini" wkrótce tu wróci - właśnie sklecam 2 mini setupy tego typu: same przestarzałe komponenty!
  15. 2 points
    Znalazłem kilka zdjęć Janusza ze Stężnicy w 2014r.
  16. 2 points
    Dzisiaj po raz kolejny udało mi się uchwycić ciekawy zachód Słońca. Ciekawy ze względu na możliwość połączenia tarczy słonecznej z elementem architektury - w tym wypadku odległej o 10,8 km wieży kościoła w Ciechanowie. Warunki były dobre, zamglenie osłabiło nadmierny blask, obecne były odpowiednio podświetlone chmury, gdyby nie zasłona z drzew rosnących kilka kilometrów dalej byłoby świetnie. Foto wykonane z miejscowości Pałuki. Panasonic Lumix FZ 200
  17. 1 point
    Po dwóch miesiącach udało się ukończyć projekt Rozeta HST.Obróbka ciężka, nadal mogę powiedzieć że zbytnio nie jestem zadowolony z finalnego zdjęcia. Obiekt dobrze znany, więc się nie rozpisuję. TS70APO / HEQ5 / Atik 428ex / Rpi3 na AstroberryServer / Ha 40x600 O3iS2 30x900 bin2 /
  18. 1 point
    Oba niżej opisane odkrycia, nowe i to drugie, weryfikowano też symulacjami komputerowymi. Odkryto w innym układzie planetarnym przypuszczalną kolizję dwóch planet, która jedną z nich (Kepler 107c) odarła z lżejszych cząstek i odkryła żelazne wnętrze. Uznano to za realne także dlatego, że taka kolizja utworzyła kiedyś Ziemię, ze zderzenia dwóch planet, a resztki z czasem zlepiły się w Księżyc. O tym ostatnim: 'Obecnie najbardziej akceptowana hipoteza przewiduje, że powstanie Księżyca było efektem zderzenia proto-Ziemi i planety wielkości obecnego Marsa (planetę tę nazwano Teja, która była matką bogini Księżyca, Selene, w mitologii greckiej). To zderzenie było katastrofą, która zniszczyła całe ówczesne powierzchnie obu ciał. Znaczna część masy obu ciał została rozproszona w przestrzeni i później wskutek przyciągania grawitacyjnego złączyła się w nowe ciała niebieskie: Ziemię i Księżyc. Dlatego trudno na powierzchni obecnej Ziemi wskazać miejsce uderzenia. O słuszności tej hipotezy świadczy badanie składu chemicznego i izotopowego skał ziemskich i księżycowych. Z badań tych wynika, że Ziemia i Księżyc wymieniały między sobą materię. Obecnie nie ma innej hipotezy pozwalającej wyjaśnić tę wymianę. Mała gęstość Księżyca (ok. 3344 kg/m3, gdy Ziemia ma 5514 kg/m3) wskazuje, że Księżyc powstał głównie z materii Tei. Gdyby Księżyc formował się wskutek akrecji z tej samej materii co Ziemia, oba ciała miałyby podobny skład. Zderzenie miało miejsce po zgromadzeniu się żelaza w jądrze proto-Ziemi. Spowodowało wyrzucenie w przestrzeń głównie materiału płaszcza Tei i proto-Ziemi (czyli skał krzemianowych). Obecne jądro Księżyca jest więc głównie pozostałością po jądrze Tei. Opracowano kilka wariantów hipotezy. Efektem zderzenia ostatecznie był Księżyc uformowany na orbicie odległej ok. 40 000 km od Ziemi. Następnie, wskutek sił pływowych, Księżyc oddalał się od Ziemi (o tym efekcie patrz np. L. Czechowski, „Planety widziane z bliska”, 1985 r)' Źródła: https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/jak-powstal-ksiezyc/ https://www.bbc.com/news/science-environment-47130728 Pozdrawiam
  19. 1 point
    Ja też kolegę rozumiem, bo mam za sobą ponad rok obserwacyjnych doświadczeń z ręcznym ALT-AZ. Więc z niedogodnością obrotu okularu w EQ pełna zgoda. Można sobie co prawda obracać okular w wyciągu, ale to kolejna "gimnastyka". Niemniej chciałem usłyszeć, czy kolega krzkrz dokonuje świadomego wyboru.
  20. 1 point
    Absolutnie Wessel nigdy nie wysmiewalem sie z Twoich postow porad czy instrukcji zreszta nie mam w zwyczaju tego robic z czegos co ma sluzyc co innego gdy ma szkodzic , ale to inna para kaloszy . Mysle ze powyzsze informacje pomoga w koncu sprawnie funkcjonowac i mi i mojemu montowi . Uprzejmie Dziekuje
  21. 1 point
    Nikodem - pre-point bazowały na kamerkach DV (tutaj trzeba się upewniać że kamerka DV ma wejście AV typu chinch), ale nadal są w użyciu np: http://www.lunar-occultations.com/iota/video/rnvideosetup.htm Nieco nowocześniejsze podejście do pre-point to zastosowanie małych komputerów na Windows 10 (typu i-stick), podłączonych z battery packami i małymi LCD. Mam to na swojej prezentacji sprzed 2 lat - slajdy 41-50: http://www.sopiz.ptma.pl/wp-content/uploads/seminarium_2017/zakrycia_2017.pptx O tych rekorderach DV nie słyszałem, ale w pre-point kluczowa jest długość czasu życia zestawu na baterii - tutaj podają, że max 2h, co czasami może być za mało. Kiedyś pewnie będziemy wszystko w jednym - kamerę, inserter i zapisywanie danych w jednym niewielkim pudełeczku W PL tego nie robiliśmy, bo to własnie kwestia nazbierania odpowiedniego sprzętu - niektórzy nie mają przecież nawet dobrego sprzętu stacjonarnego. Kwestia bezpieczeństwa sprzętu pre-point zależy od obserwatora, trzeba tak dobrać usytuowanie gratów, aby zminimalizować ryzyko kradzieży. W USA przy sprzęcie pre-point mają doczepioną kartkę z krótkim wyjaśnieniem co to za sprzęt i jaka obserwacja i z adresem/telefonem obserwatora.
  22. 1 point
    Ha, no tego akurat nie wiedziałem ale jakby przewidziałem Jednak patrząc na podanie praz Ciebie @burza linki, mam wrażenie, że to się nie rozpowszechnia nie tylko ze względu na koszty ale i ze względu na przestarzałą już technologię - no jednak złącze FireWire to już po mału muzeum Myślę więc, że rozwijanie pomysłu @MateuszW z kamerami USB 3 ma sens, choć zapewne nie można tego nazwać rewolucją Ja mam do Ciebie @burza pytanie w innej sprawie: zapis sygnału analogowego (mam parę tego typu kamerek, w tym ostatnio zakupionego RunCama Astro). Interesuje mnie jakie są opcje zapisu sygnału analogowego w wersji "portable" czyli bez użycia komputera. Mam do tego celu kamerkę DV Canona ale interesuje mnie czy są jakieś inne uznane metody - np. na rynku jest teraz sporo cyfrowych DVR'ów, niektóre z nich zapisują w formacie MJPEG czyli intraframe - w teorii tak zapisany sygnał mógłby się nadawać. Kuszące do moich "MightyMinis" bo te DVR'y są wielkości pudełka zapałek i pobierają malutko prądu. Mam na myśli np takie coś: https://pl.aliexpress.com/item/Newest-Mini-DVR-HD-Micro-Audio-Video-Recorder-FPV-Recorder-Built-in-3-7V-400mah-Battery/32946485541.html albo to (dostępne także w niektórych polskich sklepach: https://eu.banggood.com/Wholesale-Warehouse-Eachine-ProDVR-Pro-DVR-Mini-Video-Audio-Recorder-for-FPV-Multicopters-wp-Eu-1061196.html Czy wiesz coś na ten temat? Pozdrawiam Nikodem edit: naprawdę nikt tego nie robił? Hehe, może dlatego, że w Polsce trzeba by do każdego zestawu złego psa na łańcuchu podczepić?
  23. 1 point
    Coraz dłuższy dzień i to cieszy ! Pozdrawiam
  24. 1 point
    Witam Coraz dłuższy dzień i to cieszy ! Pozdrawiam
  25. 1 point
    Ja widzę że dla ciebie jedyny ratunek to jakiś zlot i żeby ktoś ci to wszystko pokazał. Cięzko będzie nam rozwiązywać każdy twój problem jeśli np wydaje ci się że coś robisz dobrze a w rzeczywistości robisz coś odwrotnego. np. no przecież patrzę w ten otwór i nic nie widać
  26. 1 point
    Właśnie, co tu hejtować? Ustawiałeś ostrość ręcznie, na liveview, tak żeby była w punkt? Bo prawe jest nieostre. Jeden z aparatów ma inny rozmiar matrycy?
  27. 1 point
    Jak najbardziej wiadomo. Wystarczy porównać zdjęcie z mapą nieba i sprawdzić, w jakim kierunku następuje dryf. Składnik w osi RA to wina PE, oś Dec to wina polarnej.
  28. 1 point
  29. 1 point
    A gdzie tam Dlatego można robić symulacje. A najlepiej testować na zakryciach gwiazd przez Księżyc, które przy odpowiedniej fazie (nie przy pełni) można obserwować wielokrotnie w ciągu jednej nocy.
  30. 1 point
    To co napisałeś kompletnie nie ma zastosowania do badania PE. Błąd ustawienia na biegun wprowadza dryf w deklinacji a nie wpływa na błąd prowadzenia czy ziarnistości montażu. Co więcej - do badania PE specjalnie rusza się montażem, tak by nie był poprawnie ustawiony na biegun. Weź pod uwagę jeszcze jedną rzecz - przekładnia ślimakowa jest wykonana wg chińskiego QC :-) Oznacza to, że przy pewnym ułożeniu ślimaka i ślimacznicy będziesz miał i 120sek nieporuszone, ale w następnej klatce zauważysz dryf już po 15 sekundach. Wykonanie te jest wystarczające do guidingu ale niewystarczające do samodzielnej pracy.
  31. 1 point
    Pisaliśmy o czymś zupełnie innym. Ja pisząc o red-shifcie obiektów miałem na myśli... Red-shift obiektów Czyli fakt że linie emisyjne zmieniają się w zależności od odległości i relatywnej prędkości tychże względem nas. Na przykład na odległych galaktykach możesz rejestrować wodór przez filtr SII. Blue-shift natomiast dotyczy charakterystyki samych filtrów. Im szybszy teleskop i światło pada pod ostrzejszym kątem tym transmisja filtra bardziej przesuwa się w kierunku fioletu. Filtr pracuje w 100% zgodnie ze specyfikacją gdy światło pada na niego pod kątem prostym. https://www.cloudynights.com/topic/593268-f-ratio-and-ha-filter-wavelength/
  32. 1 point
  33. 1 point
  34. 1 point
    Nie wiem czy dokończę to zdjęcie w tym roku. Mam potrzebę pokazania go w wersji b/w, czego nigdy jeszcze nie robiłem. B 33 Głowa Konia w Orionie. Zależało mi na pokazaniu tych firanek wokół głównej mgławicy. 12 godzin Ha w subach po 20 minut. FS 128 i ATIK 6.0 na ASA DDM 60 Mam nadzieję że oglądasz to z bliska Janusz....
  35. 1 point
    Mam pytanie do MaPa i/lub tych co są mocni googlowo. Dałeś taki tytuł jaki dałeś. Czy to jest obłok, miejscami przynajmniej, gwiazdotwórczy? Generalnie ja (może się mylę) mam pogląd, że paradoks takich miejsc w kosmosie jest taki, że w takich "kurzach" często następuje nagłe opadanie wodoru i reszty drobin ku lokalnym centrom grawitacyjnym i powstają nowe gwiazdy i planety w miejscach wstępnie ukrytych przed oczami teleskopów na światło widzialne (podczerwień ukazuje więcej bo drobiny mniej przeszkadzają długim falom). Pozdrawiam
  36. 1 point
    Mój pierwszy teleskop to tez byl Soligor MT-800. Pamietam jak po kilku dniach od zakupu, miałem tez kupionego specjalnie do astrofoto świeżego Canona 300d, przyszdlem do Janusza z lekkimi pretensjami, ze te foty nie sa takie jak u Gendlera. Janusz wtedy pokazal mi palcem na jakiegos Vixena z drugiej reki i powiedział, że do tego musi byc montaz przynajmniej za kilka tysiecy złotych. Pomyślalem wtedy, że Was wszystkich pogieło, żeby tyle wydać na astronomię... Godspeed Janusz!!!
  37. 1 point
    5 montaży, mniejszych lub większych kupiłem na giełdach. WSZYTKIE miały jakieś felery. Sorry Winnetou. Ludzie sprzedają sprzęt zajeżdzony na śmierć albo z fabrycznymi wadami. Następny kupię nowy, u jakiegoś dobrego dealera. I nie będzie to SW !
  38. 1 point
    Bez urazy, nie wątpię w skuteczność. Zresztą postąpiłem podobnie, co do metody, tylko mniej ekonomicznie Interesowało mnie czy istnieje pewnik w tym zakresie. co do przedłużania - widzę, ze sie wywiązał pod-wątek Dziki: nie przedłużałbym, gdyby np. Na fabrycznym wyjściu 2” był jaki gwint, ale tam tylko clamping jest, i najbliższym gwintem jest 82. Stad cała zabawa. Dzis, jakby w odpowiedzi mam średnio-dobre (tylko albo aż w tych okolicznościach) niebo, zestaw juz w gotowości. Po drodze wyskoczył jeszcze jeden mały zonk: Oag nie chciał sfocusowac guidujacej kamerki - miał za krótki tor. Wiec wydłużyłem tor za Oagiem, wobec czego przedłużka okazała sie ciut za długa. Dlatego użyłem poprzedniej - na 30mm i teraz przy wysuwie 28.005mm mam ostrość. 28mm na 40 - nie jest w połowie, ale chyba pozostawię, żeby nie zamawiać nowej i ponownie rozkręcać i skręcać zestawu :p nie ma tam jakiegoś dużego obciążenia, 1.5 kg Max. juz widzę, ze materiału raczej żadnego nie będzie, bo cirrusy pędzą jak zwariowane
  39. 1 point
    Uważam i z doświadczenia widziałem dokładnie tak jak Adam opisał. Na przykład czterocalowy wyciąg Takahashi na końcu wysuwu normalnie się ugina. No patrząc na działanie sił nie powinno mieć to znaczenia, chyba że......wysunięcie zwiększa luz na łożyskach, np. w wyniku zmiany kształtu rury wyciągu. Jakby nie było zmniejszenie wysuwu wyciągu załatwiło sprawę. Mówię tu o ekstremalnych obciążeniach wyciągu kamerą STL 11000.
  40. 1 point
    Wpadłem na mały pomysł aby połączyć fotony "dziergane z trudem" przez matryce cmosowe. Do H użyłem chłodzonej asi do koloru i "na ciepło" canonowej matrycy z maską Bayera Nie jest źle, najgorsze to zalignować kadry bo pomimo, że oba były robione 200tką stałką to można się zdziwić przy tym procesie. Asi1600, Canon6Dmod , 200mm H - 40x5min z Asi , kolor - 40x3min 6D niguidowane odpowiednio Mach1 i HEQ5
  41. 1 point
    Dziwi mnie jak ktoś mówi, że to medialne zamieszanie.. polecam wizytę na południu Polski w sezonie grzewczym..koszmar..
  42. 1 point
    A czemu ten Księżyc tak z boku? Nawiązując do rozważań na temat czasów naświetlania dla nieruchomego teleskopu to oburącz podpisuję się pod zdaniem Taysona - przetestuj sam. Ale jeśli serio myślisz o astrofotografii to szkoda czasu na takie dywagacje. Kup montaż paralaktyczny z napędem i stosuj czasy dłuższe. Jeśli DOBRZE ustawisz ostrość (nie jest to wcale proste) i pod dobrym niebem zrobisz 200-300 klatek po 30 sekund (da się bez guidingu) to będziesz miał materiał na naprawdę dobrą fotkę. Ale efekt końcowy będzie satysfakcjonujący gdy opanujesz trudną sztukę obróbki zdjęcia. Może przeraziły Cię liczby 200-300 klatek? Niestety nie da się sukcesu osiągnąć na skróty. Nie tak dawno wrzuciłem na forum kilka fotek naświetlanych ok. 6-10 godzin każda. I wiesz jaka była reakcja kolegów? Fajna fotka, ale dopal jeszcze trochę materiału to wtedy jeszcze sporo więcej da się wyciągnąć... Święte słowa.
  43. 1 point
  44. 1 point
    Przedzaćmieniowy zachód z Kopca Krakusa.
  45. 1 point
    Dzisiaj nad ranem Główne skupienie to księżyce - złapały się cztery (u góry Umbriel, po lewej Tytania, po prawej Oberon, a najbliżej planety - Ariel). Jeszcze nisko nad horyzontem i dość rozjaśnione niebo. Planuję w tym roku złapać Mirandę, jednak w takich warunkach nie było to możliwe (choć była w maksymalnej elongacji). ASI178MM-c, GSO 203/800, EQ5 Stack 750x1s. Sama planeta - 750x0.25s w filtrze R (sztucznie podkolorowany).
  46. 1 point
    dzisiejszy zachód Słońca w Rewalu pozdrawiam
  47. 1 point
    Ostatnio mam szczęście do ładnych zachodów z okna.
  48. 1 point
    Chyba jednak mają być mniejsze. https://www.space.com/38313-elon-musk-spacex-fly-people-to-mars-2024.html Niemniej utrzymany jest plan wielokrotnych misji i budowania tam bazy (a nawet bazy paliwowej) - link: Jak widać dojdzie do tankowań paliwa w kosmosie. Tak to zaprezentowano graficznie - link: Pozdrawiam
  49. 1 point
    Mgławica Czarodzieja znajduje się w gwiazdozbiorze Cefeusza. Otacza ona młodą gromadę otwartą NGC 7380, która znajduje się w odległości 7000 lat świetlnych od Słońca. Czasy ekspozycji: fot. nr1 Ha-17x900s bin1, OIII-5x1200s bin2, SII-5x1200s bin2 (kamera Atik One 6.0M). Zdjęcie nr 2 to oczywiście NGC 7380 w paśmie Ha-kamera Atik One 6,0M. Zdjęcie nr 3 zrobiłem w zeszłym roku kamerą Sbig STL 11K. Czas ekspozycji: Ha-10x900s bin1. Pozostały sprzęt : astrograf ASA 10Nf3.6, montaż ASA DDM60. Lokalizacja: Piotrków Trybunalski.
  50. 1 point
    Z góry przepraszam za off-top. Wątek miał nie być dla filozofów.... Jako absolwent technicznej uczelni wyższej, gdzie jeden z członów nazwy wydziału brzmi "mechanika precyzyjna", pozwalam sobie, dla relaksu, od czasu do czasu na luksus myślenia filozoficznego zamiast logicznego..... Jeżeli zna się z góry odpowiedź na zadane pytanie, zaś każda inna możliwość która nie pasuje do obranego schematu jest nie tylko odrzucona ale i obrzucona.... To jaki sens jest pytania się o cokolwiek na forum?... Tak sobie myślę..... nieco nielogicznie.... i zapewne nie mam racji.....
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.