Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/05/2019 in all areas

  1. 14 points
    Otrzymałem właśnie informację o uruchomionej charytatywnej zbiórce pieniędzy dla żony Janusza, która została sama z dziećmi oraz z wieloma problemami, w tym finansowymi. Jeżeli ktoś z Was chciałby wesprzeć rodzinę Janusza w tej trudnej sytuacji, to przekazuję link do oficjalnej zbiórki: https://zrzutka.pl/yke2su
  2. 7 points
    Najpierw miałem zamiar dodać podczas obróbki kanał Ha, ale póżniej przekonałem się, że obraz lepiej wygląda tylko w LRGB. Czasy ekspozycji L-12x300s bin1, RGB-6x200s bin2-kamera FLI 11002. Lokalizacja: Lubiaszów Stary. Zdjęcie czarno-białe to oczywiście Koński Łeb w paśmie Ha wykonany kamerą Atik One 6,0M. Czas ekspozycji: 22x900s bi1. TeleskoP ASA 10Nf3,6., montaz ASA DDM 60.
  3. 6 points
    Tydzień temu, dzięki ładnej pogodzie udało mi się dopalić więcej materiału i otrzymać obraz mgławic z niewielkim szumem. Uzyskałem też możliwość wykorzystania Ha Mgławicy Płomień i Koński Łeb zrobionych wcześniej Atikiem One 6,0M (skala obrazu: 1piksel/1 arcsek). Połączyłem Ha z Atika z LRGB z kamery FLI 11002. Podaje czasy ekspozycji dla Mgławicy Płomień : Ha-10x900s -kamera Atik, L-31x300s bin1, RGB-6x200s bin2 -kamera FLI. Mgławica Koński Łeb: Ha-21x900s, LRGB-kamera FLI.
  4. 4 points
    nie za bardzo mam.. tylko takie kiedy dwa miesiące czekał na niebo
  5. 4 points
    W tym kadrze jest tyle pojednynczych celów na większa ogniskową że warto użyć przyjętego nazewnictwa w miejce wymieniania kiku naraz ( przynajmniej w tytule). Sesja z marszu( bo jest pogoda) zpominiałem nawet kilku elementów ale szczęśliwie udało mi się sklecić działający zestaw Asi1600mmcp/200mm L 140x45sek RGB 20x2min każdy Za wiki szerszy rzut obłoku
  6. 2 points
    Delta Orionis (Mintaka). Nie po raz pierwszy obserwuję tę szczególną gwiazdę. Ale za każdym razem mam podobne emocje. Zwłaszcza, że ostatni raz na obserwach byłam jakiś miesiąc temu, z uwagi na paskudną pogodę. Obiekt łatwy do obserwacji, bardzo jasny, a komponenty składowe oddalone od siebie o znaczną odległość 53''. Jasności wizualne: 2,4 i 6,8 mag. Bez poroblemu mogłam naszkicować, nawet przy powiększeniu 36x. Dlatego warto spojrzeć na Mintakę. Tym bardziej, że Orion wysoko nad horyzontem. Mimo, że obie gwiazdy należą do gorących obiektów typu widowego B, to jednak w okularze teleskopu wyraźnie się różnią zabarwieniem. Jaśniejsza gwiazda jest błękitna, a słabsza: granatowa. Myślę, że warto sprawdzić. Jestem ciekawa, czy bedziecie mieli podobne odczucia odnośnie koloru p.s. Szkic paskudny, wiem. Ale coś mnie ostatnio wzięło na takie "oryginalne" wersje, z drobną tylko korektą na komputerze.
  7. 2 points
    W zasadzie inserterowanie na kamerach Point Grey przerobiono już kilka lat temu, ale to się nie rozpowszechnia ze względu na koszty. Wszystko opisane na stronie Davida Gault'a: http://www.kuriwaobservatory.com/ADVS.html Lista kamer obsługujących system ADVS: http://www.kuriwaobservatory.com/ADVS-Cameras.html Porównanie FLIR-ów z Watec 120 N+: http://www.kuriwaobservatory.com/ADVScameras/index.html Ja mimo wszystko wierzę w Szwajcarów - dokleili inserter do ASI120, a 290 niewiele się raczej różni w elektronice od 120-tki. @MateuszW - było by bardzo miło jakbyś wybrał się na SOPiZ, serdecznie zapraszam, z własna prezentacją lub bez Z Niepołomic jedzie dyrektor MOA Dominik Pasternak a także dawny obserwator zakryć Kszysztof Sadko z bratem - może domówicie się na wyjazd ? @Nikodem - jeszcze nikt w Polsce nie wykonał zdalnych obserwacji zakryć asteroidalnych metodą pre-point. Trzymam kciuki za klecenie zestawów i mam nadzieję, ze mógłbyś o tym opowiedzieć na konferencji SOPiZ.
  8. 2 points
    @MateuszW a jak myślisz, czy realne byłoby wyprowadzenie sygnału początku lub końca naświetlania klatki sięgając do odpowiedniego wyprowadzenia w matrycy lub procesorze? kamery tego nie udostępniają na zewnątrz bo przecież NIKT tego nie potrzebuje ale wewnętrznie takie sygnały istnieją i może akurat w jakichś popularnych kamerach dałoby się to zrobić?
  9. 2 points
    Znalazłem kilka zdjęć Janusza ze Stężnicy w 2014r.
  10. 2 points
    Dzisiaj po raz kolejny udało mi się uchwycić ciekawy zachód Słońca. Ciekawy ze względu na możliwość połączenia tarczy słonecznej z elementem architektury - w tym wypadku odległej o 10,8 km wieży kościoła w Ciechanowie. Warunki były dobre, zamglenie osłabiło nadmierny blask, obecne były odpowiednio podświetlone chmury, gdyby nie zasłona z drzew rosnących kilka kilometrów dalej byłoby świetnie. Foto wykonane z miejscowości Pałuki. Panasonic Lumix FZ 200
  11. 1 point
    Zakładam wątek, w którym będę umieszczał "próbne strzały" moich ulubionych DS-ów jakimi są galaktyki. Będą tu zdjęcia wykonane z mojej zaświetlonej, przydomowej miejscówki, gdzie SQM mam w granicach 19.1 magnitudo, czyli o blisko 3 magnitudo gorzej niż w Bieszczadach. Niemniej z braku możliwości częstych wyjazdów za miasto pozostaje mi focenie w narrow bandzie i ewentualnie galaktyki palone w wielu krótkich subekspozycjach (90-120 sek.). A, że idzie wiosna to galaktyki czas zacząć: Na początek NGC 2403. Galaktyka spiralna z poprzeczką w gwiazdozbiorze Żyrafy, podobna nieco do M 33, oddalona od Ziemi 8 mln. lat świetlnych, o jasności ok 8,5 mag. APO 130 f5.5, AZ-EQ6, Atik 383L, 109x90 sek. FOV 1,35o Dla zobrazowania, z jakim materiałem wyjściowym się niestety zmagam - poniżej surowy stack (warunki wczoraj były wyjątkowo fatalne):
  12. 1 point
    Po dwóch miesiącach udało się ukończyć projekt Rozeta HST.Obróbka ciężka, nadal mogę powiedzieć że zbytnio nie jestem zadowolony z finalnego zdjęcia. Obiekt dobrze znany, więc się nie rozpisuję. TS70APO / HEQ5 / Atik 428ex / Rpi3 na AstroberryServer / Ha 40x600 O3iS2 30x900 bin2 /
  13. 1 point
    Oba niżej opisane odkrycia, nowe i to drugie, weryfikowano też symulacjami komputerowymi. Odkryto w innym układzie planetarnym przypuszczalną kolizję dwóch planet, która jedną z nich (Kepler 107c) odarła z lżejszych cząstek i odkryła żelazne wnętrze. Uznano to za realne także dlatego, że taka kolizja utworzyła kiedyś Ziemię, ze zderzenia dwóch planet, a resztki z czasem zlepiły się w Księżyc. O tym ostatnim: 'Obecnie najbardziej akceptowana hipoteza przewiduje, że powstanie Księżyca było efektem zderzenia proto-Ziemi i planety wielkości obecnego Marsa (planetę tę nazwano Teja, która była matką bogini Księżyca, Selene, w mitologii greckiej). To zderzenie było katastrofą, która zniszczyła całe ówczesne powierzchnie obu ciał. Znaczna część masy obu ciał została rozproszona w przestrzeni i później wskutek przyciągania grawitacyjnego złączyła się w nowe ciała niebieskie: Ziemię i Księżyc. Dlatego trudno na powierzchni obecnej Ziemi wskazać miejsce uderzenia. O słuszności tej hipotezy świadczy badanie składu chemicznego i izotopowego skał ziemskich i księżycowych. Z badań tych wynika, że Ziemia i Księżyc wymieniały między sobą materię. Obecnie nie ma innej hipotezy pozwalającej wyjaśnić tę wymianę. Mała gęstość Księżyca (ok. 3344 kg/m3, gdy Ziemia ma 5514 kg/m3) wskazuje, że Księżyc powstał głównie z materii Tei. Gdyby Księżyc formował się wskutek akrecji z tej samej materii co Ziemia, oba ciała miałyby podobny skład. Zderzenie miało miejsce po zgromadzeniu się żelaza w jądrze proto-Ziemi. Spowodowało wyrzucenie w przestrzeń głównie materiału płaszcza Tei i proto-Ziemi (czyli skał krzemianowych). Obecne jądro Księżyca jest więc głównie pozostałością po jądrze Tei. Opracowano kilka wariantów hipotezy. Efektem zderzenia ostatecznie był Księżyc uformowany na orbicie odległej ok. 40 000 km od Ziemi. Następnie, wskutek sił pływowych, Księżyc oddalał się od Ziemi (o tym efekcie patrz np. L. Czechowski, „Planety widziane z bliska”, 1985 r)' Źródła: https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/jak-powstal-ksiezyc/ https://www.bbc.com/news/science-environment-47130728 Pozdrawiam
  14. 1 point
    Ja też kolegę rozumiem, bo mam za sobą ponad rok obserwacyjnych doświadczeń z ręcznym ALT-AZ. Więc z niedogodnością obrotu okularu w EQ pełna zgoda. Można sobie co prawda obracać okular w wyciągu, ale to kolejna "gimnastyka". Niemniej chciałem usłyszeć, czy kolega krzkrz dokonuje świadomego wyboru.
  15. 1 point
    Absolutnie Wessel nigdy nie wysmiewalem sie z Twoich postow porad czy instrukcji zreszta nie mam w zwyczaju tego robic z czegos co ma sluzyc co innego gdy ma szkodzic , ale to inna para kaloszy . Mysle ze powyzsze informacje pomoga w koncu sprawnie funkcjonowac i mi i mojemu montowi . Uprzejmie Dziekuje
  16. 1 point
    Nikodem - pre-point bazowały na kamerkach DV (tutaj trzeba się upewniać że kamerka DV ma wejście AV typu chinch), ale nadal są w użyciu np: http://www.lunar-occultations.com/iota/video/rnvideosetup.htm Nieco nowocześniejsze podejście do pre-point to zastosowanie małych komputerów na Windows 10 (typu i-stick), podłączonych z battery packami i małymi LCD. Mam to na swojej prezentacji sprzed 2 lat - slajdy 41-50: http://www.sopiz.ptma.pl/wp-content/uploads/seminarium_2017/zakrycia_2017.pptx O tych rekorderach DV nie słyszałem, ale w pre-point kluczowa jest długość czasu życia zestawu na baterii - tutaj podają, że max 2h, co czasami może być za mało. Kiedyś pewnie będziemy wszystko w jednym - kamerę, inserter i zapisywanie danych w jednym niewielkim pudełeczku W PL tego nie robiliśmy, bo to własnie kwestia nazbierania odpowiedniego sprzętu - niektórzy nie mają przecież nawet dobrego sprzętu stacjonarnego. Kwestia bezpieczeństwa sprzętu pre-point zależy od obserwatora, trzeba tak dobrać usytuowanie gratów, aby zminimalizować ryzyko kradzieży. W USA przy sprzęcie pre-point mają doczepioną kartkę z krótkim wyjaśnieniem co to za sprzęt i jaka obserwacja i z adresem/telefonem obserwatora.
  17. 1 point
    Ha, no tego akurat nie wiedziałem ale jakby przewidziałem Jednak patrząc na podanie praz Ciebie @burza linki, mam wrażenie, że to się nie rozpowszechnia nie tylko ze względu na koszty ale i ze względu na przestarzałą już technologię - no jednak złącze FireWire to już po mału muzeum Myślę więc, że rozwijanie pomysłu @MateuszW z kamerami USB 3 ma sens, choć zapewne nie można tego nazwać rewolucją Ja mam do Ciebie @burza pytanie w innej sprawie: zapis sygnału analogowego (mam parę tego typu kamerek, w tym ostatnio zakupionego RunCama Astro). Interesuje mnie jakie są opcje zapisu sygnału analogowego w wersji "portable" czyli bez użycia komputera. Mam do tego celu kamerkę DV Canona ale interesuje mnie czy są jakieś inne uznane metody - np. na rynku jest teraz sporo cyfrowych DVR'ów, niektóre z nich zapisują w formacie MJPEG czyli intraframe - w teorii tak zapisany sygnał mógłby się nadawać. Kuszące do moich "MightyMinis" bo te DVR'y są wielkości pudełka zapałek i pobierają malutko prądu. Mam na myśli np takie coś: https://pl.aliexpress.com/item/Newest-Mini-DVR-HD-Micro-Audio-Video-Recorder-FPV-Recorder-Built-in-3-7V-400mah-Battery/32946485541.html albo to (dostępne także w niektórych polskich sklepach: https://eu.banggood.com/Wholesale-Warehouse-Eachine-ProDVR-Pro-DVR-Mini-Video-Audio-Recorder-for-FPV-Multicopters-wp-Eu-1061196.html Czy wiesz coś na ten temat? Pozdrawiam Nikodem edit: naprawdę nikt tego nie robił? Hehe, może dlatego, że w Polsce trzeba by do każdego zestawu złego psa na łańcuchu podczepić?
  18. 1 point
    W Krakowie chwilowo jest niebo, tu jest pojedyncza klatka 60sek oczywiście Ha Niestety widzę, ze z tym luźnym lustrem będę miał chyba poważniejsze problemy
  19. 1 point
    Witam Coraz dłuższy dzień i to cieszy ! Pozdrawiam
  20. 1 point
  21. 1 point
    A gdzie tam Dlatego można robić symulacje. A najlepiej testować na zakryciach gwiazd przez Księżyc, które przy odpowiedniej fazie (nie przy pełni) można obserwować wielokrotnie w ciągu jednej nocy.
  22. 1 point
    Tak, rozumiem doskonale, że to jest spory problem i zapewne nikt tego nie zrobi z dnia na dzień. Mam jednak nadzieję, że przynajmniej jakaś część osób zdecyduje się na zmianę, albo nowe osoby od razu wybiorą taką drogę. Cena to rzecz względna. Podstawowym pytaniem jest, jak dobrą/drogą matrycę potrzebujemy, żeby dorównać możliwością kamer analogowych. W końcu kamery analogowe też mają cyfrowe matryce Tego niestety nie wiem. Moja kamerka kosztuje na tej moment 940 zł. To chyba jeszcze nie majątek. Nie wiem jednak, czy wystarczy. Model analogiczny do ASI174 kosztuje 3200 zł, podczas gdy ASI w TPL 3080 zł - a więc różnica żadna. Problem w tym, że większość kamer na które trafiłem ma status, że nie da się ich kupić online i żeby się skontaktować... Nie wiem co to oznacza, ale pewnie wyślę email czy ich już nie produkują, czy co. No i w końcu jest przecież wielu producentów kamer przemysłowych, to przecież główny powód rozwoju matryc "planetarnych". Wystarczy ich znaleźć i wyszukać coś atrakcyjnego. To na razie zostawiam dla chętnych O widzisz, bardzo chętnie Tylko nie wyśmieją mnie tam, jak ja nawet jednego zakrycia nie zrobiłem? Raczej uda mi się do tego czasu wszystko zrobić, także faktycznie, to byłaby świetna okazja żeby rozpropagować nową metodę. Cóż, myślę że tak. To jest przede wszystkim kwestia czasu poświęconego na reverse engineering, analizę schematów i macanie miernikiem Będzie pewnie problem ze skalą miniaturyzacji. No ale myślę że to możliwe. Ale mam też inny pomysł - zaproponować ZWO, żeby w przyszłych modelach dodali takie złącze. To dla nich powinna być prosta i tania sprawa, a dla nas bardzo ważna. Tylko żeby nie policzyli sobie majątku za tą funkcję...
  23. 1 point
    nie wiedziałem że to ma swoją nazwę! dźwięk rzeczywiście jedyny w swoim rodzaju, ale żeby się tak bardzo zachwycać... taki sobie śpiew cyber-wieloryba
  24. 1 point
    To co napisałeś kompletnie nie ma zastosowania do badania PE. Błąd ustawienia na biegun wprowadza dryf w deklinacji a nie wpływa na błąd prowadzenia czy ziarnistości montażu. Co więcej - do badania PE specjalnie rusza się montażem, tak by nie był poprawnie ustawiony na biegun. Weź pod uwagę jeszcze jedną rzecz - przekładnia ślimakowa jest wykonana wg chińskiego QC :-) Oznacza to, że przy pewnym ułożeniu ślimaka i ślimacznicy będziesz miał i 120sek nieporuszone, ale w następnej klatce zauważysz dryf już po 15 sekundach. Wykonanie te jest wystarczające do guidingu ale niewystarczające do samodzielnej pracy.
  25. 1 point
    ASI 290MM nie daje sygnału wyjściowego, w momencie rozpoczęcia naświetlania. A to jest warunek. Na stronie https://eu.ptgrey.com/ są kamery wyposażone w takie wyjście. Niestety nie ma modelu wyposażonego w tę samą matrycę co ASI290MM, ale jest kilka podobnych, które możnaby przetestować. A, i jescze jedna ważna rzecz przy tego typu krótkich czasach - nie zapomninajcie o "przesłonie". Rolling shutter działa tak, że moment rejestracji górnego rzędu pikseli różni się od momentu rejestracji dolnego, co prowadzi czasami do zabawnych sytuacji, a czasami do poważnych błędów. Pzdr, Gajowy
  26. 1 point
    Przy skali ~ 1,2"/px i przy tym czasie to zdecydowanie wynik BARDZO normalny. Powiedziałbym, że 30sek bez guidingu bez poruszenia gwiazd to wynik bardzo dobry. Montaże HEQ5/EQ6 nie są stworzone by prowadziły same - ich moc to dobra nośność i możliwość guidingu. Jeśli chcesz wyciągać takie czasy bez guidingu to już montaż oczko wyższy... lub nawet dwa oczka. Mówi się, że na HEQ5 wiesza się ogniskowe do 750mm (oczywiście to nie wytyczna).
  27. 1 point
    Kosmos zaczyna się 100 km nad gruntem, ISS lata 400 km od gruntu. Satelity latają nawet kilkadziesiąt tys. km nad gruntem. Przyjmijmy dla śmieci średnią odległość od gruntu - niechby 2000 km. Promień Ziemi plus 2000 km wzwyż wynosi 6378 + 2000 = 8378 km. Pole kuli wynosi 4*Pi*r*r. Zatem śmieci przypadają na sferę o powierzchni 881597503 km kwadratowych. Niech średni śmieć waży kilogram to mamy ich 8100000 sztuk Zatem jeden śmieć przypada na 881597503/8100000 km kw. = czyli na 100 km kwadratowych. Rakieta ma średnio promień przekroju 3 metry, a zatem powierzchnię czynną = pole koła Pi*r*r = 3*3*3,14 = 28 metrów kwadratowych. 100 km kwadratowych to 100 * 1000 * 1000 m kw = 100000000 m kw. Zatem szansa, że rakieta trafi w śmiecia jest tylko jedna na 100000000/28 czyli jedna na 3571428 startów gdy zmierza od razu w daleki kosmos (nie orbituje). Zatem raz na 3 i pół miliona wypraw jest katastrofa spodziewana. Oby nie tej rakiety co poniesie teleskop JWST. Ala jest pocieszenie - wiele z tych śmieci jest śledzone i te śledzone są uwzględniane w decyzji startowej (chyba). Pozdrawiam
  28. 1 point
    Pisaliśmy o czymś zupełnie innym. Ja pisząc o red-shifcie obiektów miałem na myśli... Red-shift obiektów Czyli fakt że linie emisyjne zmieniają się w zależności od odległości i relatywnej prędkości tychże względem nas. Na przykład na odległych galaktykach możesz rejestrować wodór przez filtr SII. Blue-shift natomiast dotyczy charakterystyki samych filtrów. Im szybszy teleskop i światło pada pod ostrzejszym kątem tym transmisja filtra bardziej przesuwa się w kierunku fioletu. Filtr pracuje w 100% zgodnie ze specyfikacją gdy światło pada na niego pod kątem prostym. https://www.cloudynights.com/topic/593268-f-ratio-and-ha-filter-wavelength/
  29. 1 point
    Jakie usuwanie wodoru w węższym filtrze masz na myśli? Ha ma linię emisyjną 656,281nm i czy zastosujemy filtr 0,15, 3 czy 28nm to zarejestrujemy dokładnie tyle samo wodoru (z dokładnością do transmisji samego filtra).
  30. 1 point
  31. 1 point
  32. 1 point
    Ceremonia pogrzebowa Janusza Płeszki odbędzie się w czwartek (7.02.2019) o godzinie 12.20 w Kaplicy na Cmentarzu Batowickim, przy ulicy Powstańców w Krakowie. Rodzina Janusza prosi, aby zamiast składania kwiatów, złożyć datek na rzecz Hospicjum św Łazarza, gdyż będzie obecny wolontariusz z tego hospicjum z puszką na datki. Liczę na jak największą reprezentację użytkowników Astropolis i całego środowiska. Do zobaczenia. PS. Dla osob spoza Krakowa: formalnie ten cmentarz nazywa się : Cmentarz Prądnik Czerwony
  33. 1 point
    Mam pytanie do MaPa i/lub tych co są mocni googlowo. Dałeś taki tytuł jaki dałeś. Czy to jest obłok, miejscami przynajmniej, gwiazdotwórczy? Generalnie ja (może się mylę) mam pogląd, że paradoks takich miejsc w kosmosie jest taki, że w takich "kurzach" często następuje nagłe opadanie wodoru i reszty drobin ku lokalnym centrom grawitacyjnym i powstają nowe gwiazdy i planety w miejscach wstępnie ukrytych przed oczami teleskopów na światło widzialne (podczerwień ukazuje więcej bo drobiny mniej przeszkadzają długim falom). Pozdrawiam
  34. 1 point
    Nie prawda bo "szum" zwłaszcza gdy robione z ASI1600
  35. 1 point
    na razie to ja co najwyżej zawyżyłem zachmurzenie
  36. 1 point
    5 montaży, mniejszych lub większych kupiłem na giełdach. WSZYTKIE miały jakieś felery. Sorry Winnetou. Ludzie sprzedają sprzęt zajeżdzony na śmierć albo z fabrycznymi wadami. Następny kupię nowy, u jakiegoś dobrego dealera. I nie będzie to SW !
  37. 1 point
    Bez urazy, nie wątpię w skuteczność. Zresztą postąpiłem podobnie, co do metody, tylko mniej ekonomicznie Interesowało mnie czy istnieje pewnik w tym zakresie. co do przedłużania - widzę, ze sie wywiązał pod-wątek Dziki: nie przedłużałbym, gdyby np. Na fabrycznym wyjściu 2” był jaki gwint, ale tam tylko clamping jest, i najbliższym gwintem jest 82. Stad cała zabawa. Dzis, jakby w odpowiedzi mam średnio-dobre (tylko albo aż w tych okolicznościach) niebo, zestaw juz w gotowości. Po drodze wyskoczył jeszcze jeden mały zonk: Oag nie chciał sfocusowac guidujacej kamerki - miał za krótki tor. Wiec wydłużyłem tor za Oagiem, wobec czego przedłużka okazała sie ciut za długa. Dlatego użyłem poprzedniej - na 30mm i teraz przy wysuwie 28.005mm mam ostrość. 28mm na 40 - nie jest w połowie, ale chyba pozostawię, żeby nie zamawiać nowej i ponownie rozkręcać i skręcać zestawu :p nie ma tam jakiegoś dużego obciążenia, 1.5 kg Max. juz widzę, ze materiału raczej żadnego nie będzie, bo cirrusy pędzą jak zwariowane
  38. 1 point
    Uważam i z doświadczenia widziałem dokładnie tak jak Adam opisał. Na przykład czterocalowy wyciąg Takahashi na końcu wysuwu normalnie się ugina. No patrząc na działanie sił nie powinno mieć to znaczenia, chyba że......wysunięcie zwiększa luz na łożyskach, np. w wyniku zmiany kształtu rury wyciągu. Jakby nie było zmniejszenie wysuwu wyciągu załatwiło sprawę. Mówię tu o ekstremalnych obciążeniach wyciągu kamerą STL 11000.
  39. 1 point
    Wpadłem na mały pomysł aby połączyć fotony "dziergane z trudem" przez matryce cmosowe. Do H użyłem chłodzonej asi do koloru i "na ciepło" canonowej matrycy z maską Bayera Nie jest źle, najgorsze to zalignować kadry bo pomimo, że oba były robione 200tką stałką to można się zdziwić przy tym procesie. Asi1600, Canon6Dmod , 200mm H - 40x5min z Asi , kolor - 40x3min 6D niguidowane odpowiednio Mach1 i HEQ5
  40. 1 point
    Polowałem na ten obszar nieba bezskutecznie od lat ale dopiero kilka czystych nocy z rzędu w ostatnim październiku umożliwiło zebranie ponad 9 godzin materiału Korektor ogniskowej pozwolił objąć spory kawałek nieba o rozmiarach 5,3° x 3,6° od Omikron Persei z IC348 po van den Bergha 16 w prawym dolnym rogu. Na zdjęciu jest kilka innych, nie mniej fascynujących obiektów jak np. NGC1333 Pracuję nad pełnym opisem tego obrazka… LRGB 200:110:120:130 @ 10min AP900, Atik 11K, FSQ + reduktor 0,73 = 387mm ogniskowej @ f/3,7 Łózki, 11-13 października 2018 tu jest wersja w pełnej rozdzielczości w rozszerzonej przestrzeni kolorów Adobe RGB: https://www.dropbox.com/s/e5aj4q0z22egv0v/LRGBv5_8_FINAL_ADOBE_master_Dropbox.tif?dl=0
  41. 1 point
    Dziwi mnie jak ktoś mówi, że to medialne zamieszanie.. polecam wizytę na południu Polski w sezonie grzewczym..koszmar..
  42. 1 point
    A czemu ten Księżyc tak z boku? Nawiązując do rozważań na temat czasów naświetlania dla nieruchomego teleskopu to oburącz podpisuję się pod zdaniem Taysona - przetestuj sam. Ale jeśli serio myślisz o astrofotografii to szkoda czasu na takie dywagacje. Kup montaż paralaktyczny z napędem i stosuj czasy dłuższe. Jeśli DOBRZE ustawisz ostrość (nie jest to wcale proste) i pod dobrym niebem zrobisz 200-300 klatek po 30 sekund (da się bez guidingu) to będziesz miał materiał na naprawdę dobrą fotkę. Ale efekt końcowy będzie satysfakcjonujący gdy opanujesz trudną sztukę obróbki zdjęcia. Może przeraziły Cię liczby 200-300 klatek? Niestety nie da się sukcesu osiągnąć na skróty. Nie tak dawno wrzuciłem na forum kilka fotek naświetlanych ok. 6-10 godzin każda. I wiesz jaka była reakcja kolegów? Fajna fotka, ale dopal jeszcze trochę materiału to wtedy jeszcze sporo więcej da się wyciągnąć... Święte słowa.
  43. 1 point
    Wracając dzisiaj z pracy trafiłem na pogodny zachód Słońca. Oczywiście całkiem przypadkowo posiadałem ze sobą aparat i statyw. Rezultat poniżej. Panasonic Lumix FZ 200. Odległość do wieży 7,9km
  44. 1 point
  45. 1 point
    Przedzaćmieniowy zachód z Kopca Krakusa.
  46. 1 point
    Chyba jednak mają być mniejsze. https://www.space.com/38313-elon-musk-spacex-fly-people-to-mars-2024.html Niemniej utrzymany jest plan wielokrotnych misji i budowania tam bazy (a nawet bazy paliwowej) - link: Jak widać dojdzie do tankowań paliwa w kosmosie. Tak to zaprezentowano graficznie - link: Pozdrawiam
  47. 1 point
    Mgławica Czarodzieja znajduje się w gwiazdozbiorze Cefeusza. Otacza ona młodą gromadę otwartą NGC 7380, która znajduje się w odległości 7000 lat świetlnych od Słońca. Czasy ekspozycji: fot. nr1 Ha-17x900s bin1, OIII-5x1200s bin2, SII-5x1200s bin2 (kamera Atik One 6.0M). Zdjęcie nr 2 to oczywiście NGC 7380 w paśmie Ha-kamera Atik One 6,0M. Zdjęcie nr 3 zrobiłem w zeszłym roku kamerą Sbig STL 11K. Czas ekspozycji: Ha-10x900s bin1. Pozostały sprzęt : astrograf ASA 10Nf3.6, montaż ASA DDM60. Lokalizacja: Piotrków Trybunalski.
  48. 1 point
    Z góry przepraszam za off-top. Wątek miał nie być dla filozofów.... Jako absolwent technicznej uczelni wyższej, gdzie jeden z członów nazwy wydziału brzmi "mechanika precyzyjna", pozwalam sobie, dla relaksu, od czasu do czasu na luksus myślenia filozoficznego zamiast logicznego..... Jeżeli zna się z góry odpowiedź na zadane pytanie, zaś każda inna możliwość która nie pasuje do obranego schematu jest nie tylko odrzucona ale i obrzucona.... To jaki sens jest pytania się o cokolwiek na forum?... Tak sobie myślę..... nieco nielogicznie.... i zapewne nie mam racji.....
  49. 0 points
    Daj namiary na tą babcię może razem będzie raźniej. Ciekawe jakie były Twoje początki ??? Pewnie wiedziałeś WSZYSTKO !!! A teraz kozakujesz
  50. 0 points
    Ta wiadomość jaką przeczytałem na Facebooku mnie powaliła,(rozpłakałem się) 55 letni facet beczy szok taka zareagowałem. Miałem przyjemność Janusza znać osobiście wiele lat .Poznaliśmy się w jego firmie zaraz po otwarciu. Zasięgałem jego opinij na temat wyposażenia obserwatorium , przed rozpoczęciem budowy w Dąbrowie Górniczej. Fachowiec w każdym calu zawsze potrafił doradzić, podpowiedzieć nigdy nie odmawiał pomocy. Często kupowałem w Astrokraku sprzęt czy akcesoria ostatnio nosiłem się z zamiarem wykonania małego celownika na biegu do klina paralaktycznego MEADE nawet zrobiłem rysunek techniczny dla Janusza i nie zdążyłem mu wysłać.Na wiosnę nosiłem się z zamiarem ,że wpadnę do firmy na kawę i pogadamy i masz nie zdążyłem już kawy razem nie wypijemy. Składam wyrazy współczucia i kondolencje na ręce rodziny Janusza z wyrazami szacunku Dariusz W. Nelle
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.