Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/22/2019 in all areas

  1. 10 points
    Cassegrain z LG F10 będzie miał potwornie długą ogniskową. LW w tych systemach multiplikuje ogniskową dlatego LG im "szybsze" LG tym lepiej. 30-tka w akcji
  2. 10 points
    Każdy sprzęt ma swoje przeznaczenie i swoich fanów. Ważne, aby teleskop czy też refraktor spełniał oczekiwania właściciela. Osoba, która fotografuje komety powie, że RASA to jeden z najlepszych sprzętów do fotografowania tych obiektów. Ten co fotografuje DSy jak widać już niekoniecznie tak powie, nie mówiąc już o fanie fotografii planetarnej. Niestety nie ma jednego idealnego teleskopu do wszystkiego i wszystkim też nie uda się dogodzić ze względu na osobiste preferencje (zamożność, estetyka, czas na uprawianie hobby, cierpliwość, umiejętności, etc). Udanych łowów astro ! Pozdrawiam Paweł
  3. 7 points
    To jakieś jaja są. Mnie w przedszkolu uczono wierszyka Bambo Juliana Tuwima. Spróbujcie teraz na jakimś portalu w komentarzach wpisać słowo murzyn. Paranoja.
  4. 6 points
    Po Eris, kolejna Planeta Karłowata do kolekcji. Makemake została odkryta w 2005 roku w legendarnym obserwatorium Palomar. Na pełny obieg Słońca, planetka potrzebuje 309 lat. W aphelium dzieli ją od naszej gwiazdy prawie 53 AU, a więc daleko za orbitą Plutona, w peryhielim zbliża się na "tylko" 39 AU, stając się obiektem bliżej Słońca niż Pluton i "zaledwie 9 AU dalej niż Neptun. Wykonałem dwa zdjęcia 16 i 17 lutego z myślą o stworzeniu animacji ruchu planetki na tle gwiazd. - sama animacja wyszła jak wyszła, przeszkadzał Księżyc bliski pełni, było też kilka innych problemów, np: walka z ukośnymi pasymi po stackowaniu z 16 lutego, stack z 17-tego obraz czysty - ot kolejna zagadka Prezentuję zdjęcie z 16 lutego 2019 (większy zasięg gwiazdowy tej nocy) Foto z opisem, bez opisu i animację złożoną z dwóch kadrów 16 i 17-go oraz symulację z TheSkylive ukazującą pozycję planetki na tle Planet W dniu wykonania fotografii odległość od Ziemi 7,756 mld km 16.02.2019 UT 23:09 ED80 / ASI 224
  5. 6 points
    Łapcie jeszcze ciepły film. Szczerze mówiąc, nie oglądałem go jeszcze, więc jak palnąłem jakąś bzdurę, to poprawcie Lecę do obserwatorium, ale coś mi się zdalnie nie chce dach otworzyć (chyba jednak zamarzł), więc może nic z tego nie wyjść. Film się uploaduje, za 5 minut będzie tu:
  6. 6 points
    Takie tam starocie - 60cm newton made by Astrokrak, na zlocie w Bieszczadach w 2005:
  7. 6 points
    Tuż po przekroczeniu krytycznej wielkości, w wyniku zachwiania wcześniejszej równowagi, statusy zapadły się gwałtownie do swojego wnętrza tworząc hipotetyczny do tej pory obiekt zwany 'Czarnym Statusem', który powoli będzie pochłaniał pozostałe części forum... Tak właśnie się stało.
  8. 5 points
    Gdy miałem 10-11 lat zobaczyłem na wystawie księgarni poniższą pozycję. Moja wyobraźnia buzowała, a chęć zdobycia wiedzy i przeczytania tej książki była przeogromna. Książka była przerażająco droga - 90 zł. Nie stać mnie było na nią z kieszonkowego, więc naciągnąłem... babcię. W ten sposób stałem się posiadaczem, stałym i wielokrotnym (w tę i z powrotem) czytelnikiem tego dzieła. W tej książce zobaczyłem pierwszy raz fotki obiektów niebieskich, np. takie. Moja dziecięca jeszcze wtedy wyobraźnia była pobudzona do granic możliwości. Niestety wtedy możliwość nabycia sensownej "lunety" była niemal równa zeru. Więc takiej nie miałem. Byłem więc zdany na wyobraźnię i marzenia... Potem od swojej cioci wycyganiłem taki oto podręcznik akademicki, również ilustrowany czarno białymi fotkami nieba jeszcze gorszej jakości. Również czytany przeze mnie wiele razy od deski do deski. Nieco później edukowałem się w ujęciu bardziej fizycznym z poniższego popularnonaukowego dziełka. Gdy kończyłem technikum, byłem mocno zdeterminowany, by studiować astronomię lub fizykę teoretyczną. Z różnych przyczyn stało się jednak inaczej. Dziś w pewien sposób realizuję swoje marzenia z dzieciństwa i wczesnej młodości. A te książki cały czas mam i od czasu do czasu do nich sięgam. Nie pachną już farbą drukarską, za to mocno pożółkły. I stawiam pewną naukowo-filozoficzną tezę. Mamy coraz doskonalsze narzędzia obserwacyjne, coraz dalej latają nasze sondy kosmiczne, a kosmologiczny poziom zakłopotania pozostaje bez zmian...
  9. 5 points
    Proponuję przestać traktować odmienne zdanie w dyskusji jako osobisty afront. Osobiście nie pamiętam wątku w którym natychmiast nie eskalowałbyś do kłótni i obrażania się na wszystkich. To główny powód dla którego nie komentuję twoich zdjęć, widzę jak reagujesz na najdrobniejszą choć krytykę.
  10. 4 points
    Heheszkowaliście w statusach i ze statusów, to macie
  11. 4 points
    A ja cieszyłbym się gdyby statusy znikły na zawsze. Moim zdaniem na ich obecności forum tylko traci. Często pojawiają się w nich ciekawe tematy, które po kilku dniach gdzieś giną. Jakiś czas temu był na przykład bardzo interesujący wątek na temat najlepszych środków do czyszczenia optyki w aparatach cyfrowych. Dyskusja rozwinęła się na kilkanaście odpowiedzi, a teraz już do tego trudno wrócić. Co innego gdyby to był oddzielny temat gdzieś na forum.
  12. 4 points
    A jakby było " Szurkowski - cudowne dziecko dwóch pedałów" jak to jeden z komentatorów powiedział w czasie Wyścigu Pokoju? @Tayson - cos masz do takich 50+
  13. 3 points
    Ej no, co wyście zrobili z tymi statusami? Adam, mam nadzieję że nie postanowiłeś ich wyłączyć? Chciałem tylko pokazać, że przydałoby się ograniczyć wysokość zdjęć, a problem ten tyczy się również wątków. Trochę pożartowaliśmy i tyle. Nie wiem jak rozumieć ich zniknięcie obecnie?
  14. 3 points
    Witam Pierwsze starcie z nową ASI178MM-C po przesiadce z QHY8L. Po długim okresie testów, walki ze złączkami i wszelkimi przeciwnościami losu czas na pierwsze testy. Pierwsze wrażenia, różnica jest wręcz kosmiczna, wiedziałem na co się piszę ale w pierwszej chwili jak zobaczyłem pole nie mogłem się odnaleźć, wszystko trzeba było dograć by działało dosłownie w punkt - qhy8l dawał jednak spory margines niedokładności. Po przyzwyczajeniu i zaznajomieniu się z kamerą i po kilku udanych nocach spędzonych razem muszę powiedzieć, że skala mnie uwiodła również możliwości, szybkość działania na duży plus, dużo bardziej wymagająca kamera ale na moje miejskie warunki wydaję się dobrym wyborem. czas na konkrety, materiał z Warszawy zbierany przez 3 noce tuż przed pełnią, więc księżyc asystował. lekko przycięte. IC 1795 ED80 / ASI178MM-C -20C / HEQ5 HA 167x180s + ok 120 darków - obowiązkowe, ampglow już przy 180s mocno przeszkadza - darki całkowicie załatwiają sprawę. gain 0 offset 20 jakby ktoś miał ochotę wrzucę stacka - ciekaw jestem co można z tego wycisnąć. mój pierwszy raz z kamerą mono więc zapewne można to zrobić lepiej. https://www.dropbox.com/l/scl/AABwGqEq07KJpS2Oo49NihkHKtIxrbwPDZM bicolor ha 168x180s oiii 218x180s
  15. 3 points
    TUR, ubiegłeś mnie, bo wczoraj wieczorem korciło mnie aby to właśnie napisać, ale dodam coś od siebie :)) Licytowanie się, co jest lepsze, albo próba przemycania takich myśli bardziej lub mniej świadoma, świadczy o pewnej niedojrzałości i jak widać jest szybko weryfikowana przez środowisko. Ale kochamy wszystkich i jesteśmy wyrozumiali, choć czasem trochę sarkastyczni :))) Ewoluowanie jest wpisane w astronomię, a dzielenie się wiedzą jest dowodem dojrzałości i szacunku do kolegów. Sprzęt ma spełniać oczekiwania użytkownika i dlatego jedni mają jeden sprzęt, a inni po kilka różnych. Nie ma złotego środka. Równie dobrze można by kłócić naukowców pracujących na wielkich teleskopach optycznych z radioastronomami. Są w śród nas i tacy, którzy w ogóle nie korzystają z własnego sprzętu tylko wynajmują kopułki na obu półkulach, czeszą szum z radioteleskopów albo czychają na komety z SOHO PS. Ja marzę o takiej "szybkiej 11.ce" bo kręci mnie szeroko, jasno i szybko, choć sam konstruuję właśnie dość mrocznego DK f12 do jeszcze innych odległych w czasie celów. Nie mam ambicji na piękne fotki tylko mega treściwe Mieszkam w "światłozaśmieconej" mieścinie z balkonem, który przenosi drgania więc długie czasy i długie ogniskowe na nim odpadają, a chętnie złapałbym jakąś kometkę albo asteroidkę :))) Życzę wszystkim dużo szacunku, braterstwa i cierpliwości! Piotrek
  16. 3 points
  17. 3 points
    Mały off, ale sprawa techniczna funkcjonowania forum... Rozmawiałem z kilkoma osobami +50, którzy byli bardzo chętni zacząć korzystać z jakiegoś forum. Niestety, ale od każdego słyszałem, że nie wiedzą od czego zacząć. Cała strona wygląda na skomplikowana (może tu kryje się pewna tajemnica istnienia astromaniaka). Chciałoby Ci się Adamie krótkie howto o podstawach korzystania z forum? Jak i gdzie zakładać tema5, jak go poprawnie opisac, jak korzystać z PW, statusów, itp. Dla nas wydaje się to oczywiste, ale niektórzy nie mają o tym pojęcia! Myślę że taki instruktażowy film byłby przydatny dla każdego nowego usera.
  18. 2 points
    No i jestem już w domu. Typowy wieczór astrofotografa w Polsce. Na wyjeździe z Warszawy cudem uniknąłem bezpośredniego spotkania z sarną, ale co tam - trzeba się poświęcać. Jadę dalej. Po 30 minutach drogi okazuje się, że... szyny zamarzły na kość i nie da się dachu w obserwatorium ruszyć. No dobra, trudno się mówi - zmontuję przy okazji zestaw, demontując wcześniej 12" newtona, przygotuję dovetail, i wszystkie te pierdoły złączkowe. Łapię się za tego nielekkiego 12" bydlaka, żeby go ściągnąć z montażu, a tu... prrrrr... poszedł suwak w kurtce. What??? Nie wierzę, tego jeszcze nie grali. Mróz jak cholera, niby -4, ale jest tak przeraźliwie zimno, że brak kurtki oznacza pewną śmierć w ciągu kwadransa Tego było za wiele, nawet jak na mnie. Wkurzony trzasnąłem drzwiami w samochodzie i wróciłem do domu. Typowy wieczór, prawda?
  19. 2 points
    Aby ocenic wpływ na forum takiej zmiany, ona musi chwile pobyć. Do majówki powinno wystarczyć by ocenić czy odfejsbuniowało ludzi. Pozdrawiam.
  20. 2 points
    To jest jeden artykuł i jedno zdjęcie. Żadnego wzoru, żadnego naprawdę dokładnego argumentu. Czy zdjęcie jest bez żadnej obróbki? Może gdyby ktoś zaczął "wyciągać" to różnica byłaby bardziej widoczna? Jakim cudem przy tej samej aperturze uzyskuje się dwa identyczne zdjęcia różniące się tylko światłosiłą? Czy nie będą się diametralnie różnic skalą? Wydaje mi się, że sporo jest tam niedopowiedziane. Łatwo bowiem policzyć, że strumień fotonów docierający do teleskopu z jakiegoś obiektu jest proporcjonalny kwadratu apertury. (S ~ A^2) Jeśli mówimy o obiekcie rozciagłym (nie gwiazda, tylko np. mgławica) to światło padające na pojedynczy piksel będzie proporcjonalne do kątowej powierzchni obrazu tego obiektu rejestrowanego przez ten piksel, a więc odwrotnie proporcjonalne do kwadratu ogniskowej (S ~ 1/f^2). Razem daje to S ~ (A/f)^2 czyli f/ratio do kwadratu. A zatem f/ratio daje nam informację ile światła przypada na jeden piksel. Więc jeśli mówić o pojedynczych pikselach to ten artykuł w ogóle mnie nie przekonuje. Może w odniesieniu do całych zdjęć (uwzględniając resize) ....?
  21. 2 points
    poszukałem trochę głębiej.... na podstawie tego, tego i tego (figure2, założylem ze 1 na wykresie to ~78%QE poniżej) złożylem wizualizacje QE ICX695.
  22. 2 points
    A proszę bardzo, 30 cali made by Pablito (tu na ukończeniu budowy): https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11983-xiv-zlot-relacja/&do=findComment&comment=159909
  23. 2 points
    Kilka dni temu miałam czyste niebo i przyjrzałam się gwieździe beta Aurigae i okolicy. Lokalizacja na nieboskłonie nie sugerowałaby na pierwszy rzut oka związku tej gwiazdy z Ruchomą Gromadą Wielkiej Niedźwiedzicy. Ale faktem jest, że Menkalinan stanowi jej odległy składnik i jest z nią grawitacyjnie skoniugowany. Gwiazda typu widmowego A, ciągu głównego (lub dopiero co opuszczająca ciąg główny), o dość wysokiej temepraturze (ok. 9.200 K). Ma więc barwę białą, ale w okularze teleskopu, na tle najliższego otoczenia, a zwłaszcza w jednym polu widzenia z pomarańczową gwiazdą pi Auri, sprawia wrażenie nieco bękitnej. Menkalinan jest trzecią co do jasności wizualnej gwiazdą w konstelacji Woźnicy. Co prawda zalicza się do klasy jasności V, ale "nadrabia" niewielką odległością, w jakiej znajduje się od Ziemi, stąd jest widoczna jako jasna, niespełna 2-magnitudowa, bez problemu dostrzegalna gołym okiem, nawet z obszaru silnie zanieczyszczonego światłem.
  24. 2 points
    Ja sobie tak myślę, że statusy były stosowane wtedy, gdy ktoś uznał, że "to za mało na zakładanie osobnego tematu". Kiedyś była taka zasada, że na forach (ze względów oszczędnościowych) odpowiadało się "użyj szukajki, przecież już było". No ale nie jesteśmy na elektroda.pl, tu nikt nie ma teleskopu z czarnej listy. Tematy na pewno są zdominowane przez "starych wyjadaczy", ale jak na każdym forum, zależy ich włodarzom, by przybywało nowych użytkowników i pasjonatów nieba. I pytania jaki teleskop do 700 zł będą padały w kółko.
  25. 2 points
    Skoro już 20 cali zrywa kapcie z nóg to co zrywa 30?
  26. 2 points
    Największym Polskim teleskopem, o którym wspomniał Paether jest 1,3 m teleskop Uniwersytetu Warszawskiego w Chile: A z tych "w Polsce", to wymieniony przez Ciebie jest największym teleskopem profesjonalnym. Jednakże nie zdziwiłbym się wcale, gdyby istniał większy teleskop amatorski Ale tego nie wiem, może ktoś ma wiedzę o wielkich teleskopach amatorów.
  27. 2 points
    Tytuł wątku może być nieco mylący, ponieważ największy teleskop w Polsce nie jest największym polskim teleskopem
  28. 2 points
    Kolejnie podejście do Naszego naturalnego satelity. Achromat 6"/ASI120MC.
  29. 2 points
    Dzisiaj sprzęt dotarł, a jutro szykuje się pogoda. Powinno udać się też nagrać jakiś unboxing z komentarzem, dlaczego tak mnie ten astrograf jara
  30. 2 points
    Powiem tak: najważniejsze to szanować odmienne spojrzenie na te same kwestie. Ja rozumiem doskonale chęć zrobienia ultra super zdjęcia i polerowania każdego piksela przez rok, żeby w końcu zrobić totalny mind blow w internetach. Ale rozumiem też ludzi, którzy zamiast ciułać fotony po kilka nocy robią jeden obiekt w godzinę i zbierają te kosmiczne "pokemony" jeden za drugim, dzięki czemu po roku mogą pochwalić się dziesiątkami zdjęć. Pewnie Ci ludzie kierują się różnymi motywami. I dla jednych RASA bije na głowę wszystko, a dla innych APO f/7 będzie lepsze. Dlatego jak czytam: "X jest lepsze od Y" bez podania choćby kryterium, jakim się ktoś kierował w ocenie, albo narzucanie jedynego słusznego poglądu w jakiejś sprawie, to mam ochotę polemizować. Pozdrawiam
  31. 1 point
    18 lutego 2019 roku IOTA, IOTA/ES oraz RASNZ podjęły wspólną decyzję aby wszystkie numery JOA były dostępne jako pliki PDF dla każdego zainteresowanego bez ponoszenia kosztów. Do tej pory jedynie obserwatorzy zrzeszeni w IOTA, IOTA/ES lub RASZN, opłacający coroczną składkę członkowską we wspomnianych organizacjach, mieli pełen dostąp do kilku najnowszych numerów JOA poprzez logowanie. Wszystkie numery JOA są teraz dostępne jako pliki PDF na stronie IOTA/ES: http://iota-es.de/joafree.html Archiwalne numery czasopisma Occultation Newsletter (ON) z lat 1974-2009, które przekształcono następnie w JOA, znajdują się na głównej stronie IOTA: http://occultations.org/pub/newsletters/
  32. 1 point
    45 lat temu z cytowanej w innym wątku "Astronomii popularnej" dowiedziałem się, że największy teleskop w Polsce zainstalowano w obserwatorium w Piwnicach koło Torunia. I że jest to układ Schmidta o aperturze 90 cm. Gdy dziś szukam informacji największym teleskopie w Polsce odnoszę wrażenie, że od 45 lat nic się tutaj nie zmieniło?...
  33. 1 point
    22 lutego 2019. Mroźna noc. Księżyc niezbyt wysoko nad horyzontem.
  34. 1 point
    Patent dobry ale podejrzewam że to Ci zacieków nie usunie tylko kurz. A co do czyszczenia ... to jeśli chodzi o zacieki to izopropanol jak najbardziej ale w połączeniu z husteczkami higienicznymi z Lidla ... tak z Lidla Floralys takie niebieskie pakowane w 10szt. Testowałem już kilka producentów wraz z ręcznikami papierowymi na szybach i zostają zacieki (coś w nich jest co izopropanol oddziałuje z nimi) takie tęczowe jakby. Polecę Ci też dedykowany płyn do czyszczenia Baader-a ... rewelacja. Nawiasem mówiąc poza izopropanolem powalił mnie na głowę kiedyś płyn do szyb "Window" taki niebieski w Żabce kiedyś kupiłem ... natomiast nie wiem jak się on będzie miał do powłok i samego lp lustra w teleskopie (nie testowałem tego z uwagi na zawartość amoniaku)
  35. 1 point
    Cześć, Korzystając z koniunkcji z Marsem 16.02.2019 i pogody, także ustrzeliłem trudnego zazwyczaj w namierzeniu Urana (mi zawsze sprawia kłopot). Sky-Watcher MAK 90/1250mm Barrlow 2x AZ3, UV IR Cut-L i Sony a5000.
  36. 1 point
    A kto się poświęci dla dobra ogółu i zainwestuje w RedCat 51 APO od WO? https://williamoptics.com/redcat-51 Na papierze parametry wyglądają ciekawie: Ogniskowa: 250mm Światłosiła: f/4,9 System optyczny: Petzwal - 4 soczewki w trzech grupach Image circle: > full frame Waga: 1,47 kg Back focus: 60mm Dedykowana maska Bahtinova i kuferek w komplecie Cena: 698 $ (czyli pomiędzy Canonem 200/2,8 II a Canonem 300/4 L IS) Osobiście w tej cenie (do lustrzanki) wolałbym używkę C 300/4 L IS - z autofocusem, stabilizacją, z obiektywem o polu większym o 216%, lżejszy o 20% (ale fakt, nie taki ładny czerwony ).
  37. 1 point
    Forum wygląda zdecydowanie lepiej bez statusów.
  38. 1 point
    Patrzę, jak statusy wpływają na zakładanie nowych wątków na forum i generalnie poziom dyskusji. Ja jestem zwolennikiem ich istnienia, choć w ostatnim czasie faktycznie trochę zboczyły z toru. Za kilka dni pewnie wrócą - jak przestaną się gniewać
  39. 1 point
    Metrowy Newton też kosztuje majątek. Nie wiem czy tu nie taniej wyszedł by jakiś Cassegrain ATM (ze względu na możliwość zastosowania LG f/10). A z tego co mi wiadomo to jest co najmniej jeden (a może dwa) 30" w PL (Michał - a nawet mógł być na naszych spotkaniach ale nie wyszło ).
  40. 1 point
    Nie przeszkadza Wam mały kontrast tej fotki? Mówię oczywiscie o pierwotnej wersji a nie o wersji BP przecież to jest bardzo jasny i ładnie kontrastujący obiekt.... Tak jak Adam napisał trzeba się cieszyć z takiej fotki ale pokazać jej mankamenty też . Na tym polega postęp
  41. 1 point
    Wycinam, bo niebo w realu nie jest tak jasne i żółte jak na "oryginałach". Na końcowej fotce chciałbym zobaczyć gwiazdki na nocnym ciemnym niebie. No wiesz, to jakby kwestia "gustu" i oczekiwań, o czym pisałem w innym wątku. W sensie technicznym (dokumentacyjnym) klatki surowe są lepsze, pokazują "prawdę". Ale ta prawda nie cieszy tak oka. No wiesz.... Zaczynam przygodę z fotografią DSO - to są właściwie moje pierwsze fotki DSO. Na razie cieszę się z tego, że pozbierałem do kupki sprzęt, uruchomiłem giuding, że teleskop trafia mi w cel. I z tego, że w ogóle na tych fotkach coś tam widać. Postanowiłem, że zanim zabiorę się za stacki, sprawdzę co można uzyskać z jednej klatki. Bawię się tym i cieszę, że coś mi wychodzi. Nie chcę od razu kupować kamery CCD i "automatyzować" procesu focenia. Boję się, że odbierze mi to satysfakcję z zabawy, że będzie za łatwo, że nagle dostanę wszystko na raz. Póki co wykorzystuję więc to co mam, czyli swoją lustrzankę w fotografii jednoklatkowej. I badam sobie, co można w ten sposób uzyskać. Taki na razie skromny cel. Pewnie spróbuję z czasem obróbki wielu klatek z korekcją za pomocą darków, gainów i flatów. Ale na razie spokojnie. Taką przyjąłem "filozofię badań" i "postępu". W prawym dolnym rogu każdej przetworzonej fotki są skrócone informacje o sprzęcie optycznym, ISO i czasie ekspozycji.
  42. 1 point
    Barbarzyńcy . Aż boli .
  43. 1 point
    praktycznie 0, kilka dałem szanse dss wyrzucić bo nie chciało mi się przeglądać ok 170 klatek, a wszystko działa perfekcyjnie więc jak przeglądam czasem przypadkowe pojedyncze to zawsze jest ok
  44. 1 point
    Obstawiam kwadratowa obudowę Atika.
  45. 1 point
    Wielu ma. Przecież to popularna konstrukcja. Tu mój przykład spod warszawy. Coś tam widać (RC 12" f8). PS. Serio wam się chce toczyć taki wątek? Każdy sprzęt ma swoje zalety, a zaletą RASA (przy wielu wadach) jest to, że nie kosztuje tyle, co dobry Hypergraph, a jest podobnie jasna. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5266_OFFER-ASA-200mm-8--F2-8-Astrograph---hyperbolic-mirror---60mm-field---carbon-tube.html
  46. 1 point
    19-02-2019 Wenus Saturn i Jowisz Pozdrawiam Czystego Nieba !
  47. 1 point
    Księżyc 2 dni i 21 godzin po pierwszej kwadrze, 15.02.2019r. Lekka mglistość i seeing wg. MB 1.4". Obraz bardzo stabilny i dość ostry. Temperatura +5°C, bezwietrznie, mała wilgotność. Pierwsza sesja zdjęciowa w tym roku. Refraktor Achromatyczny TS152/900, Barlow GSO 3x (F-3190mm), ASI120MM, Baader Halpha 35 nm, EQ-ATM, FireCapture, Autostakkert!2 (400/2000), Registax6.
  48. 1 point
    Nie udało się uwiecznić 46/P Wirtanen, za to udało się C/2018 Y1 Iwamoto.
  49. 1 point
    Tęsknie za naprawdę jasnymi kometami. Ale mam i ja moją Iwamoto. Lornetką łatwo wypatrzyć bo jest blisko Regulusa. Nie umywa się do Wirtanena.
  50. 1 point
    Kanał R + IDAS LPS -D1 ASI 120 mm + MAK 150
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?

    Sign Up

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.