Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/19/2019 in all areas

  1. 9 points
    Trzy panoramy Księżyca z 17 kwietnia 2019r. Słaby seeing - 1.77" wg MB. Refraktor Achromatyczny TS152/900, Barlow GSO 3x (F-3190mm), ASI120MM, Baader Halpha 35nm, EQ-ATM, FireCapture v2.6, Autostakkert!3 (400/2500), Registax6, Microsoft ICE. Schickard, Wargentin, Nasmyth, Phocylides i wielki przykrawędziowych Bailly. Panorama okolic południowego bieguna Księżyca z Górami Leibnitza, 1 dzień i 15 godzin przed pełnią. Sinus Iridum i kopuły Gruithuisen w pełnym słońcu. Przy północnej krawędzi: Babbage i Anaximander.
  2. 6 points
    Kolejna rekordowa obserwacja. Tym razem chodzi o REKORD ŚWIATA. Prawdopodobnie nikt nie zrobił brzegówki słabszej gwiazdy. Szczegóły na stronie: http://www.sopiz.ptma.pl/rekordowe-zakrycia-brzegowe-11-kwietnia-2019/
  3. 5 points
    Ech.. żaden stack, nic nie pomoże na kiepskie warunki. W serii musi być choć jedna klatka ostra.... Księżyc w pełni, Szczecin GSO 1250/4.9, f/4.9, Stack 50x 1/640s, ISO 100, CMOS /WS
  4. 5 points
    Jeszcze jeden smaczek z 130/900 na EQ2. W nawiązaniu do tego tematu: Księżyc w fazie 84% około 2 w nocy. Jak widać można ten budżetowy teleskopik z powodzeniem stosować do avikowania Księżyca ( i do planet też). Z foto DSów jest udręka ale Księżyc to czysty fun Tutaj prowadzenie nie gra już dużej roli - ma mniej więcej utrzymać obiekt w kadrze. Warto jeszcze wspomnieć, że podczas sesji w wyniku której powstała ta fotka, kolimacja tego 130/900 była raczej słaba. SkyWatcher 130/900 na EQ2 ASI 178MM-C + filtr ZWO IR 850nm mozaika 4 paneli 1200x10ms każdy, stackowane w AS3, obrabiane w PS Polecam full res Obrabiane bardzo delikatnie bez dużych kontrastów żeby odwzorować rzeczywisty wygląd Księżyca przez teleskop.
  5. 4 points
    Wieczorem usiadłem obrabiać fotki z 15 kwietnia. Fajnie wyszedł krater Encke koło skrytego w cieniu Keplera. Otoczenie Keplera też plastyczne. Jednak opisując zdjęcie - szukałem co to za krater na prawo od Enckego (ten z kraterkiem w środku). W atlasach krater ten nazywa się Kunowsky na cześć niemieckiego miłośnika astronomii, który z Berlina obserwował przez refraktor m.in. Księżyc i planety. Postać bardzo barwna, kimże ten człowiek nie był! Życie stracił też w oryginalny sposób. Czy faktycznie postać niemiecka czy rodzina była może polska możecie przeczytać w rocznikach nadwarciańskich: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Nadwarcianski_Rocznik_Historyczno_Archiwalny/Nadwarcianski_Rocznik_Historyczno_Archiwalny-r2000-t2-n7/Nadwarcianski_Rocznik_Historyczno_Archiwalny-r2000-t2-n7-s131-136/Nadwarcianski_Rocznik_Historyczno_Archiwalny-r2000-t2-n7-s131-136.pdf No i na fotce w prawo i do góry od Keplera jest krater Milichius a ciut bliżej Milichius A. Ciut bliżej od Milichius A w stronę Keplera słabo widoczna, ale jednak (!) Rima Milichius Sprawdziłem, na fotce ZbyTa też ją widać, Z kolei u Lemarca (posty wyżej) jest Rima Delisle z takim grubym i prostym początkiem. Dobrze, że Lemarcowi wyszła, bo bałem się, że na moim zdjęciu to jakiś dziwny, prosty artefakt. Taka krecha A jednak nie!
  6. 4 points
    Cześć, Nareszcie udało się zebrać na pierwszą w tym sezonie sesję 16.04.2019 z Jowiszem (41.7" rozmiar kątowy, odległość 706mln km). Z racji braku czasu wziąłem jedynie 90mm Maczka Virtuoso, a nie 150mm oraz ZWO ADC, ZWO ASI 120mc, Barrlow 1.5x, UV IR Cut-L i AZ3. Seeing mimo 14-15° nad horyzontem był znośny, właściwie zaczynało świtać. Niestety warunki w tym roku z uwagi na niskie górowanie będą wymagające. Sesja od 4:35 do 5:15 z Warszawskich Włoch. Tradycyjne: Firecapture, Registax, Winjupois 12 tys klatek . Obróbka w Snapsead, Adobe Photoshop Express i InShot. Pozdrawiam, Robert
  7. 3 points
    Z dzisiaj, kilka min. po wschodzie, okolice Kolna. SONY DSC-WX350 (500 mm - ekwiwalent).
  8. 3 points
    Decyzję podjąłem dziś, zamówiłem synte 8 flex plus okulary 6,7 i 14mm ES 82st.
  9. 3 points
    Jak można pisać takie posty ??? 18.70 EU tyle kosztuje pełna wersja. Ktoś to zaprogramował, napisał, udostępnił, pomyślał nad projektem, poświęcił swój czas. Należy się absolutnie zapłata za full wersję, to świetny program, wiele na prawdę nie chcą.
  10. 3 points
    Witam ! W Moim skromnym ogrodzie przezimowały Jaszczurki i dziś pięknie mi pozowały ! Pozdrawiam
  11. 3 points
    Ten fotografowałem kilka min po północy. 99,4% oświetlenia. Sprzęt ten sam Sharpstar 71/447 SDQ ASI178 mono i filtr B+R. Autostakkert3, Astraimage, Photoshop Trzymajcie kciuki za pogodę i bezchmurne noce, zbieram materiał na pewien projekt
  12. 3 points
    Piękny zachód 18.04.2019 z Ostatnim Widokiem Plamy Słonecznej o numerze 2738 Dodatkowym Smaczkiem tego zachodu był ,, Promień czy też Błysk Zielony ,, różnie się mówi ! Słoneczko Nas Ostatnio Zaskoczyło tą Większą Plamą , po długiej przerwie bez plam ! Aczkolwiek Warto było Robić Zdjęcia z Większą ogniskowa typu 1000 mm. Pozdrawiam
  13. 3 points
    Witajcie. Korzystając z bezchmurnego nieba, postanowiłem przetestować nowy Klin Herschela made by APM. Na szczęście dzisiaj (18 kwietnia 2019) widoczna była grupa plam na Słońcu. W roli głównej wystąpił refraktor Takahashi TSA120, kamera ASI178MM oraz wspomniany klin APM. Klatka to wynik złożenia ok. 1300 klatek, złożonych w AutoStakkert. Co do samego klina Herschela APM - wymiata. Obrazy wizualne bardziej przypadły mi do gustu. Fantastyczne obrazy z nasadką bino... Obraz baaardzo ostry i wspaniale widoczna struktura plam, granulacji... Lotar
  14. 2 points
    Zainspirowany tym tematem,- zdecydowałem złożyć swój montaż. Pomyślałem, że opiszę etapy budowy, może się to komuś przyda. Etap 1 pozyskanie silnika: Silnik dostałem od znajomego elektryka samochodowego, dostałem też dwa inne od podnoszenia szyb , a ten jest od wycieraczek samochodowych. Etap 2 rozebranie: Trzeba było zdjąć czarną plastikową obudowę z wtyczką, następnie odkręcić od metalowej części czarną obudowę silnika. Potem zdjąłem płytkę z elektroniką silnika(zniszczyłem ją) i tam gdzie widoczny był wał napędowy( o ile tak to można nazwać) uciąłem go piłką do metalu, żeby został widoczny kawałek. Etap 3 wyliczenie przełożenia: Wyszło mi że na jeden obrót dużego koła wychodzi 56 obrotów wału, więc przełożenie jest 1:56. Etap 4 dobór silnika i sterowania: No i teraz stoję przed dylematem czy silnik wybrany przez autora tamtego tematu wystarczy- https://botland.com.pl/pl/silniki-krokowe/12807-silnik-krokowy-z-przekladnia-28byj-48-5v-01a-003nm-ze-sterownikiem-uln2003.html?gclid=Cj0KCQjwhPfkBRD0ARIsAAcYycHAveMjyW_PWgIXmjtzgTp19EqFpMptfjPN2ZWwWVVYjmLXytuD0oEaAsMBEALw_wcB. Ślimacznica obraca się ze stałym oporem. Ale myślę, że jest to dość duży opór jak na tak mały moment (da się to jakoś zmierzyć?) Temat założyłem też dlatego, ponieważ nie wiem jakie dobrać elementy - silnik i zasilanie. Wiadomo, najwygodniej byłoby zasilać z powerbanka lub może jakiegoś małego akumulatora. Proszę o pomoc w doborze właśnie silnika, zasilania i sterowania. Silnik zamierzam połączyć z wałem sprzęgłem helikalnym dorobionym u tokarza, tak jak w poprzednim temacie, chyba że ma ktoś lepszy pomysł. Dodatkowo wymienię też smar na przekładni. Etap 5: Złożenie elementów mechanicznych Silnik połączyłem sprzęgłem elastycznym kupionym w internecie z 5mm na 8mm. Całość zamontowałem na nierdzewnej stalowej blasze , może nie wygląda to tak estetycznie jak na plexi, ale prawdopodobnie jest stabilniejsze(ale też cięższe, takie mocowanie może komuś nie odpowiadać). Gwint wychodzący z przekładni ślimakowej to 8mm x1 więc aby móc łączyć go z głowicami zamówiłem widoczną na zdjęciach przejściówkę z podstawką. Z jednej strony gwint 8mm z drugiej 3/8 cala w ten 3/8 cala będzie wkręcana śruba na którą będzie nakręcana głowica. Całość ze statywem będzie łączona za pomocą nakrętki nakręcanej na wystający statywowy gwint 3/8 " Smar na przekładni został wymieniony. Wrzucam zdjęcia konstrukcji. Pozostało napisać program z dokładnym odmierzaniem czasu i pracą silnika w 1/4 kroku. Oraz zamknięcie elektroniki w jakiejś obudowie. Po skonsultowaniu się z MateuszemW wybrałem silnik na napięcie 3.6V , a będzie on zasilany dwoma bateriami 18650 łączonymi szeregowo, lub 2x2baterie. Więcej o elektronice gdy już wszystko umieszczę w obudowie oraz gdy przypłynie do mnie arduino nano. Muszę też jeszcze wymyślić jakieś mocowanie lunetki biegunowej , może coś z druku 3d? Etapy będę uzupełniał w pierwszym poście.
  15. 2 points
    W ostatnich dniach powietrze jest aż gęste od pyłków roślinnych osiadających żółtą warstwą na samochodach i balkonach. Mało kto wie, że pyłki potrafią też tworzyć wzory na niebie. Od kilku dni obserwuję w czasie zachodu Słońca dość intensywne wieńce pyłkowe (ang. pollen corona), które w odróżnieniu od zwykłych wieńców, które powstają dzięki załamaniu i rozszczepieniu światła na kropelkach wody, powstają na drobinach pyłków. Różnica w odbiorze jest znaczna, bo wieńce chmurowe są symetryczne, natomiast te pyłkowe są pionowo jajowate z wyraźnymi jasnymi plamami po lewej, prawej, z góry i z dołu. Zachęcam do obserwacji, bo zjawisko jest bardzo ulotne, a teraz jest wręcz idealny czas do jego obserwacji. Trzeba zasłonić słońce kciukiem, ciemne okulary obowiązkowe.
  16. 2 points
    Dzisiejsza korona/wieniec pyłkowy z godziny 21:00. Interesujące i dość rzadkie zjawisko. Obecnie, podczas nasilonego pylenia roślin zdecydowanie łatwiej zobaczyć. Wokół Słońca również dzisiaj obserwowałem tego typu wieniec. Warto zobaczyć czy i u Was go nie widać. Dostałem potwierdzenie z Bochni, Nowego Sącza i okolic Leżajska
  17. 2 points
    Księżyc avikowany na kilkanaście godzin przed pełnią. Refraktory SW 102/500 mm i ZRT 70/457 mm, Flattener WO x0,8, ZWO ASI 224 MC i filtr ZWO IR 850 nm. Dwa avi po 2 mn, RegiStax 6 i Fitswork 4.
  18. 2 points
    Przełęcz Karkonoska w świetle Księżyca.
  19. 2 points
    Full wersja za free = piractwo, a to tutaj tępimy. Jeśli 18.70 euro to dla Ciebie dużo, to odpuść sobie astrofoto.
  20. 2 points
    No popatrz i właśnie dlatego "Dawniej było jakoś fajniej".
  21. 2 points
    Do 600zł to wg. mnie są 3 możliwości: 1/ Refraktorek 80/400 ( https://www.teleskopy.pl/Tuba-optyczna-teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-OTA-(SK804-OTA)-teleskopy-1894.html ), ale to samam tuba i trzeba by montaż (używany) jakiś dokupić więc się możesz w cenie nie zmieścić. No i z np, przerwą Cassiniego może być ciężko. Nie spełnia Twoich wymagań wizualnych, ale w budżecie można się zmieścić. 2/ Używany dobson 8 lub SW 170/750, ale tutaj pewno też by ci zabrakło 2-3 stówki. Spełniają wymagania wizualne, ale kosztują więcej. 3/ Newton 130/900 z którym spędziłem pierwsze 1,5 roku obserwacji i uważam że spełni wszystkie Twoje wymagania. Aczkolwiek już po pół roku odczuwa się niedosyt i chęć wymiany na coś lepszego, bo jakość np, wyciągu i montażu eq2, jest po prostu średnia. Pocieszające jest to że używkę z montażem można kupić za 400 zł. Czyli spełnia Twoje wymagania wizualne i budżetowe. Natomiast sprawa z funkcjonowaniem później wygląda tak: - refraktorek 80/400 zostawiasz sobie na "całe życie" bo to bardzo fajny sprzę to przeglądu nieba - dobsona 8 lub sw 150/750 większość lludzi po kilku latach wymienia na większy sprzęt lub zostawia jako zapasowy - newton 130/900, ten sprzęt się sprzedaje lub oddaje, dosyć szybko się go zmienia mimo tego że na początek jest bardzo dobry bo potrafi sporo pokazac za niewielką cenę. Ja się z niego przesiadłem na dobsona 10 cali.
  22. 2 points
  23. 2 points
    Nareszcie, po 3 dniach walki, obrobiłem materiał z 15 kwietnia Mozaika z 80 paneli, 100mpix TS APO 115/800 Celestron AVX Barlow ES x3 ZWO ASI 120MM Mini
  24. 2 points
    Zachód Słońca 17.04.2019 POZDRAWIAM !
  25. 2 points
    mozaika z Maka180 i ASi178MM, 23 panele nie do końca się udało bo widać przejścia między niektórymi panelami, chyba coś musiałem przypadkiem przestawić w parametrach kamery po kliknięciu pełna rozdzielczość 9075 x 10218 co daje prawie 93Mpix pozdrawiam
  26. 2 points
    Wiewiórka szara i tycz cieśla (chyba)
  27. 2 points
    Przypadkowo spotkany bażant - prezentujący swoje upierzenie. Był na tyle łaskawy, że zgodził się nawet na powtórkę prezentacji:
  28. 2 points
    Zachód Słońca z 9 Kwietnia 2019 Już bardziej z chmurkami ! A teraz czekam na pogodne dni Pozdrawiam !
  29. 2 points
    Pięknie Wygląda Słońce i Ta Duża Plama Trzeba oglądać i podziwiać , zwłaszcza że u Mnie od czwartku ma być deszcz Pozdrawiam Niech Słońce Będzie z WAMI
  30. 2 points
    Jak już wspomniałem uwielbiam zachody słońca a jeśli dodatkiem jest plama na słońcu to jest SUPER ( 2738 ) 1000 mm. ogniskowa GSO 8' PENTAX K -3 II Czystego Słonecznego Dnia
  31. 2 points
    Przyroda trochę inaczej W kolejności: złootok, oko muchy, ślepak pospolity.
  32. 1 point
    Cześć, Tym razem chciałem się z Wami podzielić wynikami małego eksperymentu który zrobiłem w ostatnich dniach. W zeszłym roku wszedłem w posiadanie teleskopu 130/900 na montażu EQ2 Jest to dokładnie ten model: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1383&gclid=EAIaIQobChMI4-DtsYbX4QIVheiaCh3Szg43EAQYASABEgJM6vD_BwE Jako, że posiadam już nieco lepszy sprzęt, ten dałem mojemu 9-letniemu synowi aby zarażać go pasją do nocnego nieba. Głównie oglądaliśmy przez niego Księżyc – nawet dawał radę Jednak jakiś czas temu zaczęła kiełkować mi w głowie szalona myśl, żeby podpiąć pod niego kamerę i zobaczyć, co wyjdzie. Dokupiłem więc ekonomiczny napęd za stówę: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4624&lunety=Nap d jednoosiowy ekonomiczny do monta y EQ 2 Synta Spinor Optics i Sky Watcher zamontowałem go na montażu i tak teleskop stał sobie kolejne miesiące... aż do ostatniego poniedziałku 15 kwietnia. Wieczorem pracowałem w ogrodzie i zauważyłem, że wiatr całkowicie ucichł. Na niebie też brak było jakichkolwiek chmur. Niestety Księżyc w Lwie był już po trzeciej kwadrze więc o ambitniejszym foto w LRGB można było zapomnieć. Postanowiłem jednak wykorzystać bezwietrzną i bezchmurną pogodę do „astrofotografii” z EQ2. Na setup złożyły się: Montaż EQ2 – fabryczny, bez modyfikacji i jakichkolwiek dopieszczeń. Tak jak wyjęto z pudła. Napęd ekonomiczny do EQ2, tylko w osi RA Teleskop Newtona 130/900 - fabryczny kamera ASI178 MM-C, bez filtrów (filtry mam w kole a na koło brakło już backfocusa). Laptop, kabelkologia, stolik i krzesełko wędkarskie Skala tego setupu to około 0,55''/pix (dość wymagająca dla EQ2, nie sądzicie ? ) Jeszcze garść ciekawostek: teleskop nie ma naklejonego znacznika na LG – zatem kolimacja jest możliwa tylko „na czuja” „dokładność prowadzenia EQ2” i „sztywność EQ2” to oksymorony napęd ekonomiczny nie ma zapisanej na sztywno prędkości gwiazdowej – jest tam takie małe pokrętełko które służy do regulacji szybkości „trackingu”. Jeszcze to byłoby w miarę ok, gdyby ta prędkość była stała. Jednak sterownik potrafił lekko zwalniać lub przyśpieszać w trakcie sesji wyciąg teleskopu jest plastikowy... :/ tulejka, zębatki, obudowa... Tylko ośka pokrętła jest metalowa (pewnie plastikową ciężko było odlać ). Zatem jego sztywność jest mocno, hmmm, iluzoryczna montaż EQ2 nie posiada lunetki, także pozostaje metoda dryfu albo SharpCap No dobra. To już wiecie, że to raczej nie było komfortowe focenie ale bardziej bieg z przeszkodami (taki „shit equpiment challenge” ). Najpierw trzeba było to ustawić na Polarną. Więc tu wykorzystałem do tego celu rewelacyjnego SharpCapa i jego PolarAlign. Najpierw chciałem odnaleźć Polarną w szukaczu. No ale szukacz to opcja „full plastic jacket” - nawet soczewka jest z plastiku i generalnie ciężko coś zobaczyć. Dlatego Polarną ustawiłem od razu w teleskopie (tu przynajmniej lustro jest normalne, szklane i napylone), załadowałem kamerkę w plastikowy wyciąg uważając żeby go nie złamać i wykonałem procedurę ustawiania w programie SharpCap. Całość zajęła około 15 minut – program miał trochę problemów z dużą skalą (przypominam - 0,55''/pix) ale jakoś dał radę. Ustawiłem Polarną z błędem około 45''. Więcej nie kombinowałem ponieważ stwierdziłem, że ustawienie i tak się posypie przy pierwszym dotknięciu teleskopu podczas celowania w obiekt. Fotografowałem trzy obiekty DS: galaktykę Wir (M51), galaktykę Cygaro (M82) i Gromadę Herkulesa (M13) Wybrałem je ze względu na jasność. Z ciemniejszymi miałbym mega problem. Montaż prowadził nieprzewidywalnie. Przy M51 stosowałem klatki 8-sekundowe. Zdarzały się klatki dobre, nieporuszone. Ale było też mnóstwo pojechanych. Ewidentne były potężne luzy pomiędzy ślimakiem a ślimacznicą. Pewnie można to podregulować, ale jak już wspomniałem wcześniej – montaż był „stockowy” prosto z pudła. Co chwila kręciłem i korygowałem też prędkość prowadzenia napędu ekonomicznego bo ta dosyć mocno pływała. Całość sesji trwała około 4 godzin. Konieczny był ciągły nadzór nad montażem ponieważ inaczej wszystko by się rozjechało. Wnioski końcowe: No cóż, raczej nie polecę montażu EQ2 do astrofoto. Aczkolwiek przy pewnej dozie szaleństwa i samozaparcia można coś tam zdziałać. Podobnie teleskop 130/900 nie jest raczej dedykowany do astrofotografii – chociaż Księżyc można nim spokojnie avikować z niezłymi rezultatami ( o tym w odrębnym temacie już wkrótce). Tak czy inaczej trzeba: skasować luzy w montażu EQ2 nakleić znacznik na LG w celu umożliwienia poprawnej kolimacji dorzucić prowadzenie w osi DEC – do umożliwienia poprawek kadru. Usztywnić lub wymienić wyciąg. Wymienić trójnóg na sztywniejszy A jak nie chcesz tego wszystkiego robić – to sprzedaj to wszystko i kup sobie EQ5 No dobra, zbliżamy się do końca więc czas na obrazki (skala 1:1, bez downsize!) Messier 51 Ekspozycja 8s, gain 440 zebrałem 650 klatek, zestackowałem 200 (reszta to odrzut) Messier 82 Ekspozycja 3s, gain 440 zebrałem 600 klatek, zestackowałem 400 (reszta to odrzut) Messier 13 Ekspozycja 8s, gain 440 zebrałem 900 klatek, zestackowałem 300 (reszta to odrzut) zdjęcia setupu w trakcie pracy A na koniec jeszcze te same fotki – luminancja z setupu 130/900 + EQ2 a kolor pożyczyłem z moich zeszłorocznych fotek tych obiektów. Całkiem nieźle jak na EQ2
  33. 1 point
    A usuwałeś punkty alignacji z eqmod? Może jest jakiś "wadliwy" punkt, który ogłupia montaż.
  34. 1 point
    W zadrzewionej okolicy bez czystego wschodniego horyzontu to trzeba dobrze pilnować by nie przegapić zjawiska. Niebo jeszcze jasne, Księżyc blady - chwila nieuwagi i już jest wysoko. Dobrze obadana miejscówka i kilka próbnych podejść powinno przynieść efekty. "Ździś"
  35. 1 point
  36. 1 point
    Tak to wygląda, wszystko metalowe, solidne, zadnych luzow. Wykonanie moim zdaniem perfect.
  37. 1 point
    Toż chyba logiczne że panienki a jak zostawi na noc to i gwiazdy przy okazji.
  38. 1 point
    20% z 1500 klatek w Autostakkert, składane w microsoft ice i na końcu finalna obróbka w PS
  39. 1 point
    A w czym przeszkadza ten dodatkowy element ? Mak-newton też ma dodatkowy element w postaci korektora, ale innego typu i na "wlocie" do tuby.
  40. 1 point
    W tym budżecie zdecydowanie najwięcej pokaże dobson 6. Używane zdarzają się za 450-500pln. Żaden budżetowy refraktor nie zbliży się do możliwości 15cm zwierciadła.
  41. 1 point
    A może krótki achromat 102mm na początek? SW 102/500 i podobne (biały chyba Bresser itp). Odrobinę chromy jeszcze nikogo nie zabiło a będzie 3 razy taniej niż APO. Po co Ci APO? Do tego jakiś dobry montaż AZ albo jak chcesz się zapoznać z plusami i minusami paralaktyka, nauczyć się ustawiania na Polarną albo popróbować zdjęć przrz Zorkę 5 to EQ3-2 jest całkiem OK na początek (zwłaszcza jak się go popieści trochę). Takie moje zdanie jest - bo ja znielubiłem Doby, to chłodzenie, kucanie, trącanie, kolimowanie...ja lubię sobie obiekt ustawić i się gapić a nie ciągle za nim gonić. Oczywiście przez Syntę zobaczysz trochę więcej - zwłaszcza za miastem.
  42. 1 point
    Nie ma jednoznacznej odpowiedzi który z wymienionych teleskopów jest lepszy. Prostszym do ogarnięcia jest refraktor, ale przez Syntę zobaczysz ciut więcej DS-ów. Księżyc, planety podobnie, ze wskazaniem na refraktor. Newton wymaga pewnej wprawy w kolimacji i zwykle w polu sprawia więcej kłopotów. Osobiście będąc niedoświadczonym wybrał bym refraktor a jako doświadczony Syntę 8". Stopień własnego doświadczenia ocenić musisz sam.
  43. 1 point
    Niestety 60 km od Warszawy szału nie ma i zdjęcie jest jakie jest. Robiłem to bardziej dla testu, więc trochę przeprocesowane. Canon 6d, TS 71/347, 40 x 3 minuty.
  44. 1 point
    Ode mnie Księżyc w RGB. Windy.com mnie po raz kolejny nie zawiodło i to co widziałem na komputerze idealnie pokryło się z niebem O 1:12 skończyły się chmury, które miały bardzo ostrą granicę i pojawił się piękny Księżyc bez halo. 700/2000 klatek. 91,3% oświetlenia. 71/450 sdq Asi178 mm filtry R i B
  45. 1 point
    Zaryzykuję i dorzucę do Waszych zdjęć mój wczorajszy szkic Krateru Scheiner. Szkoda, że szkic nie oddaje w pełni bogactwa detali, ale w końcu nie o to do końca chodzi. Mam nadzieję, że udało mi się przenieść na papier najważniejsze szczegóły. Dla mnie to niezapomniany widok. Oczywiście urzywałem MAK-a 127 z bino SW i parki BCO 18 mm. Czas "naświetlania" około 30 min.
  46. 1 point
    Jeszcze kilka wczorajszych, bo dopiero skończyłem obrabiać. Północny wiatr mi zepsuł apetyt, bo zwiewał ciepłe wyziewy z budynku w stronę Księżyca, ale seeing był niezły i z czasem było coraz lepiej. Sprzęt dla przypomnienia: SCT 10" ognisko gł. Kamerka DMK 21.04, z filtrem Baader IR. 1. Okolica krateru Kepler. 2. Schiller. 3. M. Humorum. 4. Gassendi. 5. Zatoka Tęczy.
  47. 1 point
    Grupa 2738 ma szanse na podział.
  48. 1 point
    Zachód Słońca z 14.04.2019 godz.19.15 z piękną plamą 2738 ! POZDRAWIAM
  49. 1 point
    Galaktyka znana więc jakoś szczególnie nie będę się rozpisywał. Rozmiary kątowe 12'x5' przy jasności około 9,5mag Zewnętrzne ramiona dużo ciemniejsze niż jasne jądro. Stąd na krótkich czasach trudny do uzyskania jest efekt równomiernego "podświetlenia" galaktyki. Detal taki sobie bo miałem problem z montażem. Zostawiłem tubę na zlocie na montażu przez cały dzień i wiatr musiał "wyszarpać" jakieś luzy bo miałem straszne skoki prowadzenia. Później wyregulowałem i było super ale materiał z tej galaktyki był taki sobie Dlatego nie dopalam już koloru. W przyszłym roku spróbuję jeszcze raz zrobić pełne LRGB. Tymczasem mamy: Newton 250/1250 + ASI 178MM-C na NEQ-6. Skala 0,41 arcsec/pixel (resize 80%) Tylko luminancja z filtrem Baader L Ekspozycja: L - 550 x 12s (gain 84%)
  50. 1 point
    Skorpion śmiało patrzy znad południowego horyzontu nad ranem więc może w tym temacie mniej popularny fragment. Chciałem tutaj podkreślić pyłowy i mniej eksponowany normalnie kolorowy charakter tego wysuniętego obszaru. Po prawdzie to sporo tutaj gwiazdozbioru Wagi i zahaczyłem nawet o ciemne mgławice, które przypisane są do Wilka zwyczajowo. Południe jest na prawo. Najjaśniejsza gwiazda to Dschubba Delta Sco. Canon6Dmod/135mm iso1600, 1h, niguidowane na HEQ5 RPA
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.