Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/22/19 in all areas

  1. 7 points
    Ciągnie mnie do tej galaktyki bo jest inna niż inne i nadaje się na średnie ogniskowe ( 400-500) Południowiec więc warto przytoczyć trochę informacji po adaptacji z wiki. NGC 5128 zwana też Centaurus A to galaktyka soczewkowata (S0), znajdująca się w gwiazdozbiorze Centaura w odległości 13 milionów lat świetlnych. Galaktyka ta ma 60 000 lat świetlnych średnicy. Została odkryta 29 kwietnia 1826 roku przez Jamesa Dunlopa. Jest to najbliższa Ziemi galaktyka aktywna, może być obserwowana nawet przez małe teleskopy. Jest zaliczana do galaktyk Seyferta typu 2. NGC 5128 jest najbliższą radiogalaktyką, stanowiącą bardzo silne źródło emisji fal radiowych. Galaktyka ta jest znacznie masywniejsza od Drogi Mlecznej. Utworzyła się ona w wyniku wielu kolizji galaktyk. Zawiera ona około 2000 gromad kulistych, uważanych za pozostałości po wchłonięciu mniejszych galaktyk satelitarnych. Ciemne pasma pyłowe przesłaniające jej jądro są świadectwem pochłonięcia galaktyki spiralnej przez NGC 5128, około 300 mln lat temu. Nietypową cechą tej galaktyki jest to, że materia w jej centrum tworzy dwa wyraźne ramiona spiralne; jest to pierwsza galaktyka, w której dostrzeżono taką strukturę. O galaktykach Seyfreta można przeczytać tu : https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Seyferta Sky90@4.5/Asi1600 LRGB - 90,30,30,30x1min, HEQ5
  2. 7 points
    Kolejna fotka ze starej(nowej) kamerki asi 178mmc z samyangiem 135 2.0@ 2,4 . Koło filtrowe asi mini 5x filtr Halpha 7nm. Wszystko w zgrabnym zestawie posadzonym na eq6 . Zastosowałem unity gain , czyli gain 0. Darowałem sobie guiding , ponieważ montaż jakoś pociągnął 90 sekund . Docelowo zestaw ma służyć pełnemu NB , ale na razie czekam na części do dreamfocusera. Wszystkiego zebrałem 35 klatek , mogłem dłużej , ale chciałem jeszcze sprawdzić zestaw na Tulipanie .
  3. 6 points
    Ponieważ na forum jak się okazało nie ma zbyt wielu fotek tego obiektu to postanowiłem pokazać moje eksperymenty w celach referencyjnych. L:45x300s, FL 902.7 mm, 1.96"/Pixel, FSQ106, Księżyc 99% Efekty są na tyle ciekawe że następnym razem będę focił bez księżyca i ustawię montaż na polarną
  4. 6 points
    Następne w tym roku podejście do foto Jowisza, tym razem z tranzytem księżyca Io. Warunki miałem nieco lepsze, ale i tak z wykonanych 11 stacków może tylko połowa ma akceptowalną jakość. Ciężko jest w tym roku zrobić coś lepszego. Zrobiłem też małą animację obrotu tarczy planety. Zamieszczam wszystkie zdjęcia dla pokazania jak ciężko jest zrobić coś sensownego. Celestron SCT 8" ZWO ADC i ASI 224 MC.
  5. 6 points
    Nawet kilka było widocznych, ale też mężatki...
  6. 5 points
  7. 4 points
  8. 4 points
    Takie czasy... Można wszystko znaleźć w sieci nie tylko fejsbuka. Są fora geologiczne. Naprawdę niewiele wysiłku to kosztuje. Polskie plaże zwłaszcza w rejonie klifów (Rowy) oferują mnóstwo zabawy ze skamieniałościami. Lodowiec wcisnął zdarte pokłady wapieni z dawnego morza w klif i teraz po sztormie można znaleźć niezłe okazy. Przy okazji poczytać o tym w internecie (jak się chce poszukać) i mieć satysfakcję z wiedzy z kolejnej dziedziny nauki. Na zachętę załączam krótki poradnik. Resztę wiedzy zdobywaj sam. Powodzenia. Andrzej klucz-skamienialosci.pdf
  9. 4 points
    Pyłkowy zachód Słońca nad poznańską starówką i wieżą ratuszową.
  10. 3 points
  11. 3 points
    I ja dorzucę coś od siebie... Daniel:
  12. 3 points
    Nikt nie odpisał, ale w międzyczasie to rozkminiłem, więc napiszę o co chodziło - może się komuś przyda Otóż w pilocie do EQ3-2, wersja jednoosiowa, kabelki z gniazda ST-4 dolutowałem do styków przycisków 8x. Zatem guiding speed w kalibracji PHD też powinna być ustawiona na 8x. Ale zwykle jest 0,5x, tak miałem ustawione, i dla tej właśnie wartości, przy pikselu 3,75 um i ogniskowej 90 mm, PHD wyliczał krok kalibracyjny równy 2500 ms. Zaaplikowanie tak długiego impulsu na styku pilota dającym prędkość 8x powodowało oczywiście przestrzelenie i odjazd gwiazdy o wiele pikseli. Należy po prostu podzielić wartość podawaną przez PHD przez 16 (8x / 0,5x), a wynik wpisać jako wielkość kroku kalibracyjnego, i wszystko zaczyna pięknie działać
  13. 3 points
    Witam ! W Moim skromnym ogrodzie przezimowały Jaszczurki i dziś pięknie mi pozowały ! Pozdrawiam
  14. 2 points
    2 lipca tego roku będzie miało miejsce najwspanialsze zjawisko jakie oferuje nam natura - całkowite zaćmienie Słońca. W celu jego zobaczenia i zarejestrowania udajemy się pod przywództwem Tomka @Aurora do Chile - stolicy astronomii. Dla mnie będzie to drugie zaćmienie całkowite w życiu, dla Tomka już piąte. Dwa lata temu byliśmy na wyprawie w USA. Dla mnie był to pierwszy duży wyjazd zagraniczny i pierwszy lot samolotem. W widoku zaćmionego Słońca zakochałem się od pierwszego wejrzenia! Do wyprawy przygotowywaliśmy się rok czasu i mimo ogromnych problemów (zgubiony bagaż z częścią sprzętu odzyskaliśmy przeddzień zjawiska!), udało się wszystko rewelacyjnie. Zaćmienie rejestrowaliśmy za pomocą 5 refraktorów i kilku mniejszych sprzętów. Na podstawie części zgromadzonego materiału stworzyłem film, który pragnę zaprezentować. Mam nadzieję, że udało mi się w nim oddać choć trochę niesamowitego klimatu i emocji, jakie nam towarzyszyły. Do tegorocznego zaćmienia przygotowujemy się właściwie od powrotu z poprzedniego. Nabraliśmy sporo doświadczenia, zarówno odnośnie rejestracji zjawiska, umiejętności panowania nad sprzętem, jaki i całej logistyki, jaka jest tu niezbędna (przewóz sprzętu samolotem, zasilanie terenowe, rozwiązywanie nieoczekiwanych problemów). W tą wyprawę wkładamy też znaczną część naszych pieniędzy. W tym roku chcieliśmy spróbować dwóch nietypowych metod rejestracji zjawiska. Po pierwsze, zamierzamy w okolicy fazy całkowitej wysłać w powietrze zmodyfikowanego drona, który osiągnie wysokość 3-4 km i pozwoli na rejestrację cienia Księżyca przemieszczającego się w atmosferze, oraz specyficzną grę świateł w czasie zjawiska. Podczas tego konkretnego zaćmienia efekt ten powinien być niezwykle widowiskowy, ponieważ Słońce będzie znajdować się na niewielkiej wysokości. W USA również wykorzystaliśmy drona, jednak bez modyfikacji mógł się znaleźć na wysokości jedynie 400 m, czyli 10x niżej, niż teraz planujemy. Ujęcie w prawym dolnym rogu w powyższym filmie jest właśnie z niego. Drugim projektem jest rejestracja filmu z fazy całkowitej w technice HDR. W tym celu potrzebujemy dwóch identycznych zestawów optyki i aparatu. Mamy w tej chwili dwa refraktory TSAPO65Q (jeden mój, drugi Tomka), oraz aparat Nikon D7500, który umożliwia filmowanie w 4k przy zastosowaniu Cropa 1:1 (czyli jakość jest porównywalna do serii zdjęć w 30 FPS, co byłoby normalnie niemożliwe!). Do realizacji planu brakuje nam więc drugiego takiego aparatu. Film z Nikona stanowi lewe górne ujęcie filmu z USA. Niestety, do czasu wyprawy nie jesteśmy w stanie zgromadzić środków na zakup wymienionych tu sprzętów - drona i aparatu. Dlatego zwracamy się do was z apelem o pomoc. Jeśli chcecie zobaczyć przebieg zaćmienia całkowitego zarejestrowany w każdym możliwy aspekcie i w najwyższej jakości, wspomóżcie nasz projekt! Wpłat można dokonywać na poniższej stronie. Za każdą pomoc bardzo, bardzo dziękujemy! Oczywiście zakupiony sprzęt posłuży nam w przyszłości na kolejnych wyjazdach w celu robienia oryginalnych zdjęć i filmów z pięknych miejsc. Link do zbiórki: https://pomagam.pl/zacmienieslonca
  15. 2 points
    Jako,że mam okazję w ostatnim czasie trochę zajmować się sprzętem w nowo powstałym Astrocentrum Chełmiec, chciałbym wam pokazać zamontowane w nim serce ,czyli teleskop główny . Bardzo fajnie ,że powstał nowy ośrodek popularyzujący astronomię , szkoda tylko ,że miejscówka jest mało atrakcyjna a w zasadzie tragiczna ,jeśli chodzi o warunki LP . Trzeba jednak cieszyć się tym co jest i co do zdjęć to pozostaje raczej fotografia wąskopasmowa.Setup to Teleskop SW Esprit150 zamontowany na montażu 10Micron GM2000 HPS , kamera Atik 490EX . Skala zestawu 0,73"/pix. Pierwsza pełna pojedyncza klatka/ trochę podciągnięte krzywe/ z filtrem Ha 7nm 600 sek bez guidingu . No i ostatnio w czasie pełni zrobiłem po trzy klatki po 1200 sek Ha , OIII , i SII M57 , niestety mała ta planetarka ale nic innego na szybko nie przyszło mi do głowy . Poskładałem tę mizerną ilość materiału bez klatek kalibracyjnych w celu uczenia się bardziej niż uzyskania jakiegoś efektu. zdjęcie to crop 2x . Muszę popracować jeszcze nad ustawieniami guidera bo nie wiem czy przy tych klatkach pomagał czy przeszkadzał w nisko położonym obiekcie , trzeba to wszystko jeszcze po dogrywać. To dla mnie w ogóle całkowita nowość, bo do tej pory robiłem zdjęcia wyłącznie matrycą kolorową . Przy okazji liczę na jakieś porady i pomoc . Pierwszy problem z którym się spotkałem to wyrównanie klatek z poszczególnych kanałów . Jak wyrównać położenie klatek ,żeby gwiazdy z poszczególnych kanałów w całym zdjęciu pokrywały się z sobą ? . Z równoległym przesunięciem w PS nie ma problemu ale jak poradzić sobie z rotacją? Muszę również poczytać i douczyć się jak w ogóle poradzić sobie z poskładaniem gwiazd i wyrównaniem koloru gwiazd poskładanych w bicolorze , lub palecie HST. Gdzieś też widziałem materiał zbierany do jednego zdjęcia w różnym biningu dla poszczególnych kanałów wąskopasmowych , czy są ogólne jakieś zasady co do ilości klatek w kanałach ,czasów pojedynczych ekspozycji i biningu ?
  16. 2 points
    Zestaw asi178mmc i samyang 135 , eq6 . 45x90s, ha baader 7nm . Na drugim zdjęciu zaznaczyłem gwiazdę hd226868 będącej składnikiem układu cygnus x1 . Obiekt znany z zakładu Kipa Thorne'a i Hawkinga. http://www.astrouw.edu.pl/index.php/cygnus-x1.html
  17. 2 points
    W 1974(75) założyli się ,o to czy w Cygnus x1 jest czarna dziura .Hawking stawiał ,że jej nie ma i miał wygrać czteroletnią prenumeratę magazynu satyrycznego , Thorne był pewien ,że jest i w nagrodę miał otrzymać roczną prenumeratę gazetki z nagimi paniami .
  18. 2 points
    To bzdura. Do każdego obiektu im większa apertura, tym więcej szczegółów. Prawa fizyki. Do Księżyca tylko i wyłącznie (a może i do Wenus?) stosuje się filtr polaryzacyjny zmienny. Albo ogląda się Księżyc w dzień, pod wieczór, gdy niebo nie jest ciemne. Inaczej Księżyc bardzo razi w większej aperturze. Poczytaj o źrenicy wyjściowej. Im większa, tym obraz jaśniejszy. Różnica między EQ a AZ jest bardzo duża. Ja nie wyobrażam sobie siebie korzystającego z EQ. Cenię sobie wygodę, komfort i czas obserwacji. Też jestem inżynierem. Obserwacje Newtonem na EQ to porażka. Musisz obracać tubą, aby okular był w pozycji pozwalającej na oglądanie. Inni cenią sobie EQ. Długie refraktory, których ja nie lubię (bo są ekstremalnie niewygodne w użyciu ale bardzo dobre optycznie), sprawdzają się na EQ. 600, czy 700 zł to za mało na zakup sensownego sprzętu. Masz do wyboru albo uzbierać więcej, albo kupić lornetkę 15x70 na statywie foto. Albo zrób żurawia do tej lornetki. Poczytaj. EDIT może SW 80/400 na AZ4? Używane oba. Ale to sprzęt do szerokich pól, małych i średnich powiększeń. Lubi lepsze okulary jak Explore Scientific 82 stopnie. Tam jest wyciąg 1.25 cala i tylko takie okulary można stosować. Czasem ludzie zmieniają wyciąg na 2 calowy. Pokaże znacznie mniej od 8 calowego Newtona.
  19. 2 points
    Spokojnie, głupi nie jesteśmy. Z dronem trzymamy się z dala od obserwatorium. Start odbędzie się nad prawie bezludnym terenem, sprawdzimy też przebieg wszelkich korytarzy powietrznych itp, żeby absolutnie niczemu nie zagrażać. Będzie to miejsce prawdopodobnie w okolicy drogi 41, gdzieś za miastem Vicuna. Dokładne ustalenie miejsca obserwacji wymaga oględzin terenu, co będziemy robić dzień przed zaćmieniem. Zresztą, zależy nam by być jak najbliżej centrum pasa, więc La Silla nigdy nie była dobrym kandydatem. Tego obserwatorium raczej nie zobaczymy ani z bliska ani z daleka, bo bez wycieczki (na których nie ma od dawna miejsc) to właściwie niemożliwe, jakby się nie starać. Co oznacza "godną zaufania"? Wiem że to nie idealna opcja, ale najlepsza jaką na ten moment możemy zrealizować - stosunkowo łatwa i w rozsądnych pieniądzach. Na przyszłe akcje to już raczej balon A powiększenie zasięgu prawdopodobnie wcale nie będzie potrzebne, jednak potwierdzimy to dopiero mając sprzęt w ręce.
  20. 2 points
    Żaden z zestawów, które wymieniłeś, nie spełni Twoich oczekiwań. Po prostu załączone montaże nie nadają się do takich większych/dłuższych tub. Będą bardzo duże drgania. Poza tym, montaż EQ w obserwacji jest moim zdaniem bardzo niewygodny. Okular wędruje w dziwne miejsca i musisz obracać tubę, aby oglądać obiekt. To nie jest jedyną ich wada. O planetach zapomnij, chyba przez 3 najbliższe lata są za nisko do jakichś sensownych obserwacji. Masz ciemne niebo - to 8 calowy Newton na montażu Dobsona F6. Dozbieraj jeszcze trochę do takiego sprzętu, kup z giełdy, tu, na astromaniak.pl czy forumastronomiczne.pl. Kitowy okular 10mm nadaje się w zasadzie tylko na kelonek . EDIT niebo jest pełne DSów dostępnych dla apertury 8 cali. W zasadzie im większa apertura, tym lepiej, ale później wchodzą inne ograniczenia, np waga.
  21. 2 points
    Pełnia Księżyca praktycznie uniemożliwia fotografowanie DS-ów, a że żal pięknej pogody więc przetestowałem mój nowy nabytek - William Optic REDCAT 51 w połączeniu z kamerą Atik One 9. Mamy FOV 2,78o i skalę 3,04 arcsec/pixel (mini test z kamerą Atik 383 opisałem tu). Biorąc pod uwagę wysokie QE kamery (77%) są to parametry znakomicie predysponujące ten malutki teleskop do fotografowania ciemnych mgławic. Szczególnie jako lekki sprzęt do wypadów pod ciemne niebo. Tym razem z oczywistych względów ustawiłem kadr na galaktyki. Zamierzam zrobić to zdjęcie na zlocie w Bieszczadach z nadzieją wyciągnięcia IFN-a. Poniższą fotkę naświetlałem 90 minut w subach 60-cio sekundowych. Dłużej się nie dało z uwagi na bardzo jasne tło.
  22. 2 points
    Wczorajszy wschód księżyca na terenach Nadbużańskiego Parku Krajobrazowego.
  23. 2 points
    Tatry Zachodnie widziane z Biskupiej Kopy (210 km) https://500-mm.blogspot.com/2019/04/biskupia-kopa.html
  24. 2 points
    Przypadkowo spotkany bażant - prezentujący swoje upierzenie. Był na tyle łaskawy, że zgodził się nawet na powtórkę prezentacji:
  25. 2 points
    Przyroda trochę inaczej W kolejności: złootok, oko muchy, ślepak pospolity.
  26. 2 points
    Wieża widokowa na Czantorii, 04.12.2016.
  27. 1 point
    Cześć, Już 3 stycznia udało mi się "dozbierać" materiał do projektu zapoczątkowanego w listopadzie 2018. EQ6, Canon 70-200 f/4 (@70, @4), Atik 314 L+, Leszno, tak mi się wydaje, że lekkie przegięcie kolorystyczne jest, ale to na razie wszystko na co mnie stać Ha 12 x 10 min 2018.11.17. O3 12 x 15 min 2018.12.04. S2 10 x 15 min 2019.01.03.
  28. 1 point
    Najprostszy i najwygodniejszy w użytkowaniu z wymienionych będzie 90/900 na az3. Najwięcej - choć nie dużo więcej, niż pozostałe - pokaże 130/900. Jeszcze więcej pokazałby Dobson 6 ale nowy to koszt ponad 900pln. Jak byś kupował nowy sprzęt ponegocjuj cenę, z reguły da się coś ugrać. Prawda jest taka, że na początek każdy teleskop jest dobry. Dopiero w trakcie użytkowania i nabierania doświadczenia zaczynamy dostrzegać jego wady. Pierwszy teleskop rzadko kiedy jest tym ostatnim - oczywiście o ile się wciągniesz
  29. 1 point
    Wg SKIRONa już w sobotę wieczorem będzie czysto , a Ci co przyjeżdżają w środę powinni się jeszcze załapać na nockę bez pyłu. http://forecast.uoa.gr/LINKS/DUST/dust.php?field=dconc&lan=en
  30. 1 point
    Dziękuję za odpowiedzi, wiem już dzięki Wam więcej. Zrodziło mi się w związku z tym jednak parę kolejnych pytań: -dlaczego do obserwacji jasnych obiektów lepiej nie brać teleskopu o większej aperturze? Czy to dlatego, że zbiera więcej światła i te jasne obiekty (Księżyc, jasne planety) będę zbyt jasne? Czy można temu zaradzić wówczas dokładając jakiś filtr? -czy różnica między montażami AZ i EQ jest tak diametralna, że dla początkującego to takie istotne? Jestem inżynierem więc nie obawiam się kwestii technicznych czy poziomu trudności obsługi, ale oczekiwałbym jednak pewnego znośnego poziomu "wygody" obsługi. -na ten moment te 600-700 zł to max - może w takim budżecie są lepsze od Sky-Watchera propozycje, np. jakiś Bresser? Pozdrawiam serdecznie
  31. 1 point
    Z którego miejsca będziecie obserwować zaćmienie? Z La Silla tak jak my, z pobliża obserwatorium czy zupełnie z innej lokalizacji? Pytam bo już mieliście pomysł by włamać się na teren obserwatorium by zrobić time-lapsa Upewnijcie się czy użycie jakiegokolwiek drona jest legalne w tym miejscu by wasz pobyt się przymusowo nie przeciągnął. To raz, a dwa czy zabawy dronem nie będą zakłócać prac badawczych.
  32. 1 point
    Z tym EQ to nie do końca się zgodzę. Taki montaż można ustawić w tryb AZ i to na dwa sposoby ustawiając pochylenie na 90* lub 0* . Jeżeli Księżyc czy Saturna chcemy pooglądać w szerszym gronie, to EQ jest bardzo przydatne, nawet po zgrubnym ustawieniu na północ. Mówimy oczywiście o tanich montażach. Te 90 x 900 Były też ( a może i są) na EQ-2.
  33. 1 point
    Była widoczna, bo szukaliśmy Marcinosa 20-stką dżeta w M87
  34. 1 point
  35. 1 point
    Ponieważ piszesz o pierwszych obserwacjach Księżyca i dużych planet (czyli jasnych obiektów), zdecydowanie nie celuj w duże apertury (średnice). Do takich celów BK 909 będzie tak samo dobry jak BK 1309. Ma taką samą ogniskową, a jest dużo lżejszy. Jeżeli chciałbyś jednak zaobserwować również jaśniejsze DSO (gromady gwiazd, galatyki, mgławice), celuj w większą aperturę, czyli BK 1309. Jak widzę do wszystkich tych teleskopów producent załącza "kitowy" okular 10 mm, który da Ci powiększenie 90x. To jest jakieś minimum, żeby zobaczyć jakieś szczegóły dużych planet (pasy Jowisza czy pierścienie Saturna). Musisz jednak widzieć, że "kitowe" (dołączane z zestawie) okulary są bardzo marnej jakości. W miarę dobry okular planetarny kosztuje tyle co cały zestaw, który zamierzasz kupić. Niemniej zacząć można od "kitowych" Koelnerów. Z zastosowaniem innych okularów nie będzie problemu, gdyż do wyciągu założysz praktycznie dowolny okular o średnicy mocowania 1,25". No i rzecz chyba najważniejsza. Jeżeli chcesz ręcznie sterować położeniem teleskopu, nie wybieraj montażu EQ (paralaktycznego). Będzie cholernie niewygodnie wycelować w wybrany obiekt. Wybierz montaż azymutalny (AZ), za pomocą którego możesz intuicyjnie kierować teleskopem w dwóch osiach - pionowej (azymut) i poziomej (wysokość nad horyzontem). Więc jeżeli musisz wybrać jeden z tych trzech, wybierz BK 909. Ba jak widzę on jest dostarczany z montażem Alt-Az.
  36. 1 point
    Problem rozwiązany, jak się okazało zamieszanie robi moduł gps, wywaliłem i zresetowałem eqmoda i zainstalowałem wersję 1.29a , wszystko działa normalnie po wpięciu do usb modułu gps z niewiadomych przyczyn ( współrzędne pokazuje prawidłowe ) montaż zaczyna głupieć. Po wyjęciu modułu zrobieniu disconnect i ponownie connect wszystko wraca do normalności.
  37. 1 point
    Dzisiejsze z Leskowca. Coś ten Pradziad mi się pokazać w całości nie chce. Hrobacza mi go zasłania,czy coś motam? i czy mogłbym poprosić o pomoc w opisie? Pozdrawiam
  38. 1 point
    W ramach "treningu" i zdobywania kolejnych doświadczeń w wykonywaniu spektroskopii bardzo słabych obiektów (czytaj: pozagalaktycznych supernowych) postanowiłem zabrać się za nieco słabsze, więc trudniejsze cele niż przedstawiona już kiedyś przeze mnie spektroskopia SN 2018pv o jasności 12.8 magnitudo. Postaram się publikować od czasu do czasu wyniki tych prac (choć nie za często, aby Was nie zanudzić ). Mam trochę nietkniętego jeszcze materiału z obserwacji spektroskopowych z zeszłego roku, ale dopiero teraz (w okresie świątecznym) znalazłem trochę czasu, aby się nim zająć. Na warsztat poszła więc supernowa oznaczona SN 2018oh o jasności 14.8 mag. Spektroskopia wykonywana zestawem: teleskop SW 10" Quattro f/4 CF, kamera ASI 290MM-C, montaż G-40, Star Analyser 100. Kamera ZWO ASI 290MM-C mimo pewnych zalet nie jest jednak uważana za zbyt dobrą do celów rejestracji spektroskopowych (wysoki prąd ciemny, 12-bitowa rozdzielczość przetwornika A/D, "frędzlowanie" i niewielki rozmiar matrycy), ale z uwagi na to, że zastosowałem składanie 100 klatek po 30 sekund oraz spektroskopię niskiej rozdzielczości R~100 (nieduża dyspersja na poziomie 24 A/piksel), to przynajmniej na razie problemy te nie były zaporowe. Stosując oprogramowanie Maxim DL 6 Pro, a następnie RSpec 1.9 uzyskałem potwierdzenie obiektu jako supernowej typu Ia. Linia absorpcyjna krzemu została bez trudu zidentyfikowana. Dla celów porównawczych zestawiłem zarejestrowane przez mnie widmo z wynikami opublikowanymi przez znane obserwatorium w Yunnan i uzyskanymi za pomocą teleskopu w Lijiang o aperturze 2.4m, które to (jako opublikowane najwcześniej) stały się podstawą do oficjalnej klasyfikacji supernowej SN 2018oh. Zgodność obu widm jest zadowalająca i pozwala mi mieć nadzieję, że cel, jaki sobie postawiłem na przyszłość, wykonywanie prawidłowych spektroskopii klasyfikacyjnych dla nowo odkrywanych supernowych, jest w warunkach amatorskich całkiem realny. Zdaję sobie jednak sprawę, że prawdziwe schody dopiero się zaczną przy jeszcze słabszych supernowych o wielkości gwiazdowej 16-17 mag.
  39. 1 point
    Moim zdaniem wybitnie potrzebujesz wybrać się na obserwacje z kimś doświadczonym z jakimiś sensownymi lornetkami. Po prostu nic co tutaj zostanie napisane nie jest w stanie przekonać Cię w jak gigantycznie błędnych przekonaniach się poruszasz. Takie jest moje zdanie.
  40. 1 point
  41. 1 point
    Dzisiejsza korona/wieniec pyłkowy z godziny 21:00. Interesujące i dość rzadkie zjawisko. Obecnie, podczas nasilonego pylenia roślin zdecydowanie łatwiej zobaczyć. Wokół Słońca również dzisiaj obserwowałem tego typu wieniec. Warto zobaczyć czy i u Was go nie widać. Dostałem potwierdzenie z Bochni, Nowego Sącza i okolic Leżajska
  42. 1 point
    Cześć wszystkim, Wstawiam ostatnio zrobione zdjęcie galaktyki m63 (21 x 600 s, 45 x Dark, 6 x Flat). Zdjęcie wykonane na dobrym, ciemnym niebie. Mam problem z uzyskaniem jakiegokolwiek koloru, stack wychodzi praktycznie czarno biały. Zdaję sobie sprawę, że kolory galaktyk w kolorowych kamerach wychodzą dosyć subtelnie, tutaj jednak ciężko jest wyciągnąć cokolwiek. Zdjęcie zrobione z Newtona 8'' i kamery QHY8L. Proszę o jakieś rady i pomoc! Proces obróbki w Maximie wyglądał następująco: 1. Kalibracja 2. Crop 3. Konwersja kolorów z proporcjami 1:1:1 4. Balans kolorów, wskazanie tła bez zmieniania proporcji kolorów 5. Auto remove gradient 6. Stack metodą median 7. Skorzystałem ze strony astrometry.net i excalibratora w celu ustalenia poprawnego balansu kolorów 8. Zapis do Tiffa Link do Tiffa: https://drive.google.com/open?id=1uBFtrXN31nUddshEkuWuPEpvPlJCwvtV Z góry dziękuję za pomoc
  43. 1 point
    Przełęcz Karkonoska w świetle Księżyca.
  44. 1 point
    Wczoraj, że była prawie pełnia to wybrałem M13 do zdjęć, chyba jedyne co by mogło się zarejestrować canonem. Może ktoś ma pomysł na coś jeszcze dzisiejszej nocy? Jakaś ładna gromada otwarta na TS65Q i canona 450D? Wczoraj trochę mi pojechało gwiazdy, ale nieznacznie. pod koniec jak montaż był w zenicie , no i też chyba częściej powinienem zmieniać ostrość. Zdjęcie to duży crop, w pełnej rozdzielczości. TS65q 2min klatki ISO 400, około 3,5H NEQ6, canon 450D mod
  45. 1 point
    Numer zdjęcia resetuje się co ileś tam (10000?). Sprawdź jak Marek pisze.
  46. 1 point
    Zrób zdjęcie, wgraj je na tą strone i poda Ci przebieg aparatu: - https://www.camerashuttercount.com/
  47. 1 point
    Ostatni wypad na nocne focenie przy Księżycu zaowocował dwoma zdjęciami. M53 i NGC5053, 2,5h materiału (walka z tłem, same lighty, Księżyc z następnego zdjęcia troszkę przeszkadzał). Jasna gwiazda w prawym dolnym rogu zdjęcia to Diadem w Waroczu Bereniki (Księżyc był obok, w Lwie) i bonusik ....... Księżyc ok 60% powierzchni, zresztą zaraz zobaczycie, RegiStax6 zrobił 70% z 116 (cykane aparatem ) TLAPO804, Canon1200D, Pozdrawiam serdecznie.
  48. 1 point
    Tegoroczna Droga Mleczna ze Stężnicy
  49. 1 point
    Hej, Na prośbę kolegi @Tayson przetestowałem jego najnowszy nabytek, obiektyw Samyang 135mm f2.0. Klasycznie, godzinę przed końcem nocy astronomicznej wycelowałem podpiętego Samyanga 135mm f2.0 wraz z Canonem 6D mod w Łabędzia. Canon 6D mod plus Samyang 135mm f2.0 @f2.0 Filtr Optolong L-pro 25 x 120s ISO1600 @f2.0 Dark, Bias, Flat. Sky Watcher Adventurer plus Guiding PHD2
  50. 1 point
    Wspaniały to był zlot, nie zapomnę go nigdy . Dzięki wszystkim za wszystko! Tak na szybkości obrobiona zlotowa NGC 5905: I jeszcze prace ślusarskie nad wyciągiem piotrowego esprita: Wiadomo, jaki sprzęt takie narzędzia
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.