Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/25/19 in all areas

  1. 8 points
    Witam Gromada znana, nie potrzebuje opisu. TLAPO804, ASI071, 2h materiału. Wczorajszej nocy zobaczyłem dwa razy Starlinka (jeśli to było to). Kreseczka z gwiazdek przeleciała przez całe niebo, coś niesamowitego. Uwagi na temat zdjęcia mile widziane. Gdyby ktoś z was mi podpowiedział, co zrobić z odległością matryca - flatener, to będę wdzięczy (zwiększyć czy zmniejszyć?).
  2. 8 points
    Jeśli pogoda pozwoli to dziś testy prowadzenia bez enkoderów.
  3. 6 points
    Materiał zbierany wiosną roku 2018 ale dopiero teraz zabrałem się za niego w ramach pilnej nauki obróbki 27x300, TSAPO130, Atik460
  4. 5 points
  5. 4 points
    Wchodzisz tutaj - https://www2.flightclub.io/dashboard Rozwijasz menu po lewej stronie i tam masz opcję 'Import TLEs'. Wklejasz tam dane orbity interesującego Cię obiektu i je importujesz. Dla Starlink jest to: Jak na poniższym screenie:
  6. 4 points
    My tu gadu gadu, a tam w górze Musk tworzy właśnie Skynet
  7. 3 points
    Ponad dobę temu (24 maja o godzinie 4:30 czasu polskiego) z przylądka Cape Canaveral na Florydzie należąca do Elona Muska firma SpaceX używając rakiety Falcon 9 zabrała na niską orbitę okołoziemską pierwsze sześćdziesiąt satelitów Starlink, które mają odpowiadać za dostarczenie szybkiego dostępu do internetu na całym świecie. Docelowo wokół naszej planety krążyć będzie aż 12 tysięcy takich obiektów. W listopadzie 2018 roku SpaceX otrzymał zgodę amerykańskiego organu regulacyjnego na rozmieszczenie 7518 satelitów obok 4425 zatwierdzonych dwa lata wcześniej (orbita od 1110 km do 1325 km). Nowa aprobata dotyczyła niskiej orbity okołoziemskiej – 335 km do 346 km. Również w listopadzie SpaceX złożył nowe zgłoszenie regulacyjne do amerykańskiej FCC, aby poprosić o możliwość zmiany wcześniej przyznanej licencji w celu obsługi około 1600 z 4 425 satelitów zatwierdzonych do działania na 1150 km (710 mil) w „nowej dolnej warstwie” na wysokości zaledwie 550 km. FCC zatwierdziło wniosek w kwietniu bieżącego roku, udzielając ostatecznie zgody na umieszczenie blisko 12 000 satelitów na 3 wysokościach orbitalnych: pierwsze 1600 sztuk na wysokości 550 km (340 mil), a następnie umieszczenie ~ 2800 satelitów na wysokości 1150 km (710 mi) i ~ 7500 satelitów na 340 km (210 mil). Według pierwotnych planów start miał odbyć się 17 maja, jednak z powodu niekorzystnych warunków pogodowych został kilkukrotnie przekładany. Tydzień później projekt doczekał się realizacji. Kilkadziesiąt minut po starcie, znajdujący się nad Pacyfikiem (między Australią a Antarktydą) na wysokości ok 450 kilometrów, ostatni stopień rakiety uwolnił jednocześnie wszystkie satelity, ważące łącznie 13,6 tony. Samej rakiecie Falcon 9 po wyniesieniu ładunku udało się wrócić na Ziemię i po raz kolejny precyzyjnie wylądować na platformie. Następnie każda z nich zaczęła manewrować, tak aby znaleźć się na zaplanowanej wcześniej orbicie docelowej na wysokości ok 550 kilometrów. Było to możliwe, ponieważ każdy satelita zawiera niewielki silnik napędzany kryptonem, pozwalający wykonywać dodatkowe manewry oraz system nawigacji Startracker, który umożliwia SpaceX poznać dokładną lokalizację każdego urządzenia i skierować je do żądanego punktu w przestrzeni. Dodatkowo każdy satelita Starlink jest w stanie śledzić inne obiekty znajdujące się w pobliżu i jeśli to konieczne, automatycznie zmieniać swoją orbitę, unikając w ten sposób prawdopodobieństwa zderzenia. Operacja zakończyła się pełnym sukcesem, o godzinie 6:40 Elon Musk poinformował, że nawiązano łączność i aktywowano wszystkie 60 satelitów. Na nowej stronie Starlink pojawiły nowe informacje, a także grafiki, które zapewniają bardzo szczegółowy wygląd satelitów, które wkrótce opanują nasze niebo. Już pierwszej nocy po wprowadzeniu na orbitę pierwszych 60 satelitów internetowych Starlink, obserwatorom nocnego nieba oraz każdemu, kto o odpowiedniej porze spojrzał nawet przypadkiem do góry, ukazał się sznur poruszających się z zachodu na wschód jasnych punktów. Holenderski tropiciel satelitów Marco Langbroek zachwycił fanów kosmosu tym efektownym filmem z dziesiątkami satelitów Starlink. W nagraniu użył kamery WATEC 902H wyposażonej w obiektyw Canon FD 50mm f/1.8. Cała operacja umieszczenia w kosmosie wszystkich 12 tysięcy satelitów Starlink zajmie firmie SpaceX osiem lat. SpaceX planuje, iż Starlink będzie gotowy do działania po umieszczeniu na orbicie już kilkuset satelitów i zapewnia, iż będzie stopniowo powiększać tę liczbę wraz z rosnącym zapotrzebowaniem. Cel jest taki, aby SpaceX mógł rocznie wystrzeliwać od 1000 do 2000 satelitów rocznie. Przewiduje się, że realizujące ją rakiety będą startować co cztery tygodnie. https://www.space.com/spacex-starlink-satellites-spotted-night-sky-video.html https://techcrunch.com/2019/05/24/spacex-reveals-more-starlink-info-after-launch-of-first-60-satellites/
  8. 3 points
    Przelot po 00:15 CEST Te flary, jedna po drugiej to coś wspaniałego ! Miałem iść spać ale chyba poczekam na kolejny przelot ok. 1:50 CEST
  9. 3 points
    Z naszego punktu widzenia to nie będzie co 6 stopni. 6 stopi jest licząc ze środka Ziemii, a u nas ten kąt się znacznie poszerzy. Zrobiłem obliczenie: rZ = 6371 km d (z tw cosinusów) = 724 km h = 550 km (przybliżenie) Zatem x = 66,7 stopnia Czyli w danej chwili będziemy widzieć prawdopodobnie 2 satelity na tej orbicie. A ile orbit będziemy widzieć? Pewnie 3-4. Obliczenie przyjmuje założenie, że satelity są równoodległe od zenitu (i orbita przecina zenit). Wydaje mi się, że ten kąt będzie się nieco zmieniać w czasie przelotu. No i założyłem, że h równa się wysokości satelitów, a w rzeczywistości jest mniejsza (więc kąt x większy). Nie umiem jednak obliczyć, ile to dokładnie powinno wynosić. Wykonałem obliczenie również dla orbity 350 km. Wyszło idealnie 90 stopni. Przypadek? Nie sądzę Zatem tu również będzie widać dwa satelity na raz, choć już szerzej. Zakładając, że tam też będzie 60 sztuk na orbitę.
  10. 3 points
    Starlink Train dostępny jest już do śledzenia w aplikacji ISS Detector na Androida. Trzeba wejść w Filtry, Znane obiekty, kliknąć Wybierz satelity i z listy wybrać Starlink Train. Warto pamiętać o zaznaczeniu powiadomień, wówczas nie przegapi się żadnego przelotu widocznego z naszej lokalizacji. Tylko zachmurzenie może uniemożliwić obserwację.
  11. 3 points
    Znalazłem te same parametry TLE na Seesat http://www.satobs.org/seesat/May-2019/0207.html STARLINK - (last) 1 74001U 19644A 19144.95562291 .00000000 00000-0 50000-4 0 06 2 74001 53.0084 171.3414 0001000 0.0000 72.1720 15.40507866 07 podsyłam kilka grafik z przelotami na dziś Predykcja na 5 dni (czas letni polski czyli CEST) STARLINK - Białystok, Polska od 2019.05.25 do 2019.05.30 ______________________________________________________________________________________________________________________ satellite______________|int. des.___|number|sat. mag._|rise________________|set_________________|el._|pass___|data age| STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 22:37:22 2019.05.25 22:48:05 2019.05.25 28 10.7 0.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 00:14:00 2019.05.26 00:25:17 2019.05.26 76 11.3 1.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 01:51:15 2019.05.26 02:02:34 2019.05.26 85 11.3 1.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 21:58:17 2019.05.26 22:08:42 2019.05.26 23 10.4 1.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 23:34:43 2019.05.26 23:45:57 2019.05.26 67 11.2 1.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 01:11:53 2019.05.27 01:23:15 2019.05.27 89 11.4 2.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 02:49:08 2019.05.27 03:00:15 2019.05.27 46 11.1 2.1 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 21:19:17 2019.05.27 21:29:20 2019.05.27 18 10.1 2.8 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 22:55:26 2019.05.27 23:06:38 2019.05.27 58 11.2 2.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 00:32:33 2019.05.28 00:43:52 2019.05.28 89 11.3 3.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 02:09:48 2019.05.28 02:21:00 2019.05.28 55 11.2 3.1 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 22:16:11 2019.05.28 22:27:18 2019.05.28 49 11.1 3.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 23:53:13 2019.05.28 00:04:33 2019.05.29 90 11.3 4.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 01:30:28 2019.05.29 01:41:43 2019.05.29 64 11.2 4.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 03:07:43 2019.05.29 03:18:04 2019.05.29 21 10.3 4.1 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 21:36:56 2019.05.29 21:47:58 2019.05.29 40 11.0 4.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 23:13:54 2019.05.29 23:25:10 2019.05.29 87 11.3 4.9 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 00:51:06 2019.05.30 01:02:23 2019.05.30 73 11.3 5.0 STARLINK - (last) 2019-644A 74001 ? 02:28:21 2019.05.30 02:38:59 2019.05.30 26 10.6 5.1 ______________________________________________________________________________________________________________________
  12. 3 points
    I kolejne, podobno kolejny przelot ma być 2:15-2:20, czekamy! Zdjęcie autorstwa Dariusza Chałupka
  13. 3 points
  14. 2 points
    Kolejny jasny szlagier - M106 z gwiazdozbioru Psów Gończych. Obiekt zbierany na raty podczas kilku sesji w trakcie ostatnich tygodni. Przy czym luminancja była zbierana w dobrych warunkach seeingowych a kolor w losowych Ledwo upchnąłem ją w kadr Galaktyka charakteryzuje się bardzo jasnym jądrem względem otaczających ją, bardziej subtelnych obszarów. Dlatego też jest to dość ciężki obiekt do astrofoto krótkoczasowego - centrum wyjdzie zawsze super, ale zewnętrzne obszary trzeba bardzo ciągnąć za uszy i wyłazi szum. Zresztą tego szumu też nie mogłem za bardzo usunąć bo nie chciałem ubić detalu galaktyki która wypełnia praktycznie cały kadr. Zostawiłem ten obiekt na koniec ponieważ myślałem, że materiał jest słaby ale wyszło całkiem nieźle. Dopaliłem tez kilkaset klatek H-alhpa (na szeroko 35nm) żeby zobaczyć czy coś wyjdzie z tych czerwonych języków wodorowych - okazało się, że trochę majaczą i dodatkowo ładnie podbiły się wszystkie wodorówki w ramionach - jak będę miał czas to dopalę jeszcze trochę wodoru żeby mocniej zaakcentować te obszary. Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB L - 1200 x 11s (gain 82%) RGB - 400 x 15s (gain 86%) na kanał Ha35nm - 200 x 30s (gain 88%) Kompozycja LRGB + Ha Dwie wersje - kolor i b/w (zdjęcie to resize do 80%) skala natywna zestawu przed resize - 0,41''/pix
  15. 2 points
    No to obrobiłem. Walka była nierówna, bo materiału mało i bardzo słaby. Z zebranych 30 klatek po 5 minut każda ostatecznie do zdjęcia trafiło 10... Żałuję teraz, że nie rozłożyłem się od razu po przyjeździe. Pierwszego dnia i na początku drugiej nocy warunki były znacznie lepsze niż to w czym przyszło mi fotografować. Poniżej film złożony z kolejnych klatek pokazujący jak wyglądały gwiazdy: Blink.avi Oraz zdjęcie które udało mi się obrobić:
  16. 2 points
    Około 1:50 zacznie się przelot, z zachodu na wschód, niemal przez zenit. Mimo że z Wwy, było widać perły na niebie. Niezapomniany widok!
  17. 2 points
    Aparat daj na 50mm i na statyw i odpal nagrywanie, a rozkoszuj się lornetką. Jutro będą terabajty zdjęć i filmów, bo dziś już większość o tym wie i ustawiła sprzęty, więc nie ma sensu skupiać się na nagrywaniu
  18. 2 points
    Też sobie ludzie pomyślą, że siedzą na tych forach i nawet nie wiedzą co leci na niebie.
  19. 2 points
    Jestem tak sławny, że już cytują moje słowa https://finanse.wp.pl/starlink-dziwny-sznur-nad-polskim-niebem-to-prawdopodobnie-dzielo-elona-muska-6384744130316417a
  20. 2 points
    Lepszy byłby L adapter lornetkowy - znacznie mniejszy. Ale generalnie gratulacje
  21. 2 points
    Kurde, 2 mag to całkiem jasne. Choć być może ten najjaśniejszy to były dwa blisko siebie i wtedy jasność będzie 2x mniejsza. Jednak one teraz są na 450 km, a przecież najniższe będą na 350, więc będą jaśniejsze. Mam jednak nadzieję, że te na najniższej orbicie będą mniejsze od obecnych i w efekcie będą słabiej świecić. Ktoś ma wiedzę na ten temat? Powiem wam, że baliśmy się żałosnych kosmicznych reklam, chińskich księżyców, a tu cichaczem, bez wzbudzania obaw Musk wypuścił nam niespodziankę... Do tej pory kibicowałem mu we wszystkim co robił, ale ten projekt znacznie zachwiał mój zachwyt SpaceX Oby nie było tak źle, jak się obawiamy, oby.
  22. 2 points
    Ja widziałem samą końcówkę, w okolicy Orła, był jakiś cirrus i w tych warunkach szacowałbym jasność najjaśniejszego satelity na 1,5-2 mag - słabsze ale nie drastycznie od Alfy Orła, jaśniejsze od Gamma Orła. Oby dziś pogoda była bo ponoć w zenicie był fajny widok.
  23. 2 points
    Hej Cassiopea! Potrzebujesz krótkoogniskowego sprzętu o możliwie dużej (ale wchodzącej w bagaż aperturze) do obserwacji DS. To eliminuje tego Virtuoso całkowicie. Jeśli astrofoto, to tylko krótkie ogniskowe aparatem ze statywu lub jakiś mały tracker. Ale to kompletnie 2 osobne tematy - foto i oglądanie. Moim zdaniem albo lornetka, albo krótkoogniskowy refraktor do 80-100mm + solidny statyw. Nic więcej nie przetransportujesz. Woziłem się po świecie, w tym łaziłem po górach z lornetkami 50-60mm oraz refraktorem 80/400. Styl podróży tzw. backpaker/plecakowiec, więc ograniczenia co do bagażu miałem sporo większe niż Twoje tzn. na mniej lub bardziej stacjonarnych wakacjach (dobra wiadomość). Są jednak pewne wspólne wątki typu ograniczenia w przewozie lotniczym (zła wiadomość). Zatem na bazie moich doświadczeń: -Bierz albo lornetę 15x70, albo refraktor typu 102/500, 90/500 itp. Jakaś lżejsza lorneta 80mm też być może (ale raczej coś typu 16x80, wiekszość lornet 20x80 za ciężka na typowy statyw foto) -Alternatywa: kątowa luneta polowa/obserwacyjna 90-100mm, ale taka akceptująca okulary do teleskopów w standardzie 1.25"; tu mam na myśli jako przykład Celestron Trailseeker 100 45st.; Wada to koszt, ale dostajesz idealny sprzęt podróżny z wewnętrznym focuserem i kątówką (poza okularami zero dodatkowych akcesoriów do wożenia osobno i składania na stanowisku), dość odporny na warunki transportowe, o bardzo krótkiej tubie jak na refraktor 100/540 (za sprawą układu pryzmatów odwracających obraz i będących elementem focusera). Jak doliczysz koszt lepszych akcesoriów do zwykłego refraktorka astro (patrz propozycje niżej), to cenowo nie wyjdzie tak strasznie. Okular do małych powiekszeń dobrać tak, aby mieć pole 2.5-3.0st. (brak szukacza). -Solidny (bardzo solidny) statyw foto; do lornety musi być jeszcze wysoki, refraktor z kątówką toleruje niski. -Refraktor 80mm jest trochę za mały, by dać zauważalny wzrost zasięgu i możliwości w stosunku do lornety i jej ergonomii użycia (dlatego zdecydowanie zalecam 90-100mm) -Lorneta 15x70 to fajny sprzęt na takie wakacje; zastrzeżenie: SkyMaster 15x70 jest delikatny mechanicznie, mój egzemplarz jest już mocno rozkolimowany, a dalszą podróż zaliczył tylko raz, spływ kajakowy na Białorusi (sic!). -Ze statywu foto dostępne są realnie powiększenia do jakichś 60-70x. Wynika to z mechaniki pracy typowej głowicy foto/video. W obserwacji DS bardzo małym teleskopem to bez znaczenia (nie mówiąc już o lornetce), ale warto wiedzieć, gdybyś się na planety czy Księżyc takim refraktorkiem chciała rzucać. -Do refraktora warto wziąć kątówkę pryzmatyczną odwracającą obraz, ale lepiej taką 90st. niż 45st.; spróbuj też zaopatrzyć się w szukacz kątowy z wyprostowanym obrazem, to drastycznie ułatwi operowanie z niskiego statywu (a to z kolei poprawia stabilność) i ogólną swobodę obsługi; ja ze swoimi ograniczeniami gabarytowymi dobierałem okular do małych powiększeń tak, by z polem 2.5-3.0st. obyć się bez szukacza. Ty nie musisz się męczyć. Teraz bagaż: -Statyw musi iść do bagażu rejestrowanego. Optyka najlepiej w podręcznym, jeśli tylko się uda. Ja 80/400 raz wiozłem w rejestrowanym, raz w podręcznym. Kwestia bezpieczeństwa od kradzieży, ale przede wszystkim zniszczenia. Bagażowi na lotniskach się nie certują, praca na tempo i niejedna waliza czy plecak rozleciała się spadając na beton podczas przeładunku. Limity rozmiarów podręcznego bagażu są różne, więc albo uda Ci się uniknąć nadania optyki na bagaż rejestrowany, albo nie. W drugim przypadku bardzo solidne pakowanie w jakąś piankę/styropian i naklejki/metki "uwaga szkło" (te z kieliszkiem). Z drugiej strony przy większym bagażu podręcznym u przewoźnika widzę szansę zabrania ze sobą na pokład nawet tuby 102/500 czy lornety15x70. Pozdrawiam -J.
  24. 2 points
    I dlatego warto - oczywiście przy odpowiednim zaangażowaniu w to nie najtańsze hobby - pomyśleć o takim skompletowaniu sprzętu, aby " regulować" sobie parametry setupu w zależności chociażby od pory roku - wiosna to galaktyki, późne lato i jesień , zima - mgławice, lato - szerokie pola. To powoduje że zawsze jakiś kawałek setupu leży mało używany - ale w końcu jak zbierasz znaczki to też 99,99% czasu leżakują w klaserze na dolnej półce regału a też wcale najtańsze nie są. Ja po wielu latach "zbierania znaczków" mogę fotografować skalą 0.8-3.3 arcsec/piksel i polem 40 minut do 4 stopni. Sprzęt to same antyki, już nie produkowane- no może za wyjątkiem kamery ATIK 6.0. Sprzedaż to wielka strata finansowa, więc sobie często leżą na półce.
  25. 2 points
    To tak jak i mnie, ale u mnie chmury więc i tak lipa... Kadr z vimeo, z pierwszego widocznego przelotu na pocieszenie:
  26. 2 points
    Jowisz z minionej nocy. Od lewej: Io, Ganimedes, Europa i Kallisto. 18.05.2019 ED80 / Barlow Hyperion / ASI 224
  27. 1 point
    23:23 w Warszawie zaobserwowałem przez teleskop około 25-30 punktów ustawionych w linii poruszających się z zauważalną prędkością w kierunku NE (strona horyzontu). Akurat obserwowałem Jowisza. Skierowałem na nie teleskop było widać tylko szybko poruszające się punkty. Czy ktoś wie co to jest? Pierwsze co pomyślałem to - Starlink jednak już sam nie wiem...
  28. 1 point
    Właśnie zrobiłem test montażu. Użyłem własnej produkcji guidera zrobionego z obiektywu noktowizora 100mm f/2 i raspberry z rpicam V2 bez filtra ir. Test zrobiony lin_guiderem (astroberry serwer). Prowadzenie wygląda zachęcająco. Jak ktoś chce dodam logi. Jutro zdjęcia guidera.
  29. 1 point
    Musisz stworzyć gdzieś plik tekstowy z TLE, a w Stellarium wyłączyć opcję aktualizacji satelitów z internetu, potem kliknąć "zaktualizuj teraz" i jako źródło wskazać ten stworzony wcześniej plik. Zrobiłem tak i działa u mnie bez problemu (tzn. nie mam żadnego innego satelity - bo wszystkie normalnie pobierają się z neta, ale StarLink jest).
  30. 1 point
    Dzisiaj się nauczyłem , mam nadzieję że dobrze., bo wygląda dobrze. Wpisujesz te dane TLE w natatniku i w folderze TLE , tam gdzie program jest, je chowasz Tak ma wyglądać. W linii 0 nazwę satelity się wpisuje. 0 STARLINK 1 74001U 19644A 19144.95562291 .00000000 00000-0 50000-4 0 06 2 74001 53.0084 171.3414 0001000 0.0000 72.1720 15.40507866 07 Potem odpalasz program, Satellites/ Satellites bases, zaptaszkowywujesz Starlink i znajdujesz go na liście z wszystkimi satelitami, klikasz na niego i wybierasz Add to user list. I powinno działać na mapie Earth. Czas i miejsce trzeba ustawić, wybrać real time. Więcej nie wiem.
  31. 1 point
    Wydaje mi się, że wczoraj było lepiej widać, ale i tak są piękne 2-gi przelot, Gdańsk:
  32. 1 point
    Ponoć tak ... ale widzę że odemnie marne szanse bo chmurwy się pojawiły :/
  33. 1 point
    00:10-00:19 pare postów wcześniej jest rozpiska
  34. 1 point
    Wszystko dzięki wyszukiwarce (+ akurat zbieram sobie publikacje o Koperniku z internetu to pomyślałem że warto aby wszyscy na forum podchodzili krytycznie do sprawy grobu Kopernika)
  35. 1 point
    Po północy będą lecieć prawie dokładnie z zachodu, przez zenit i na wschód.
  36. 1 point
    Lecą do Was pierwszy raz tej nocy. U mnie jeszcze za jasno, zbyt pochmurnie, a satelity zbyt daleko na południe. Poczekam na następne przeloty
  37. 1 point
    Bardzo fajna fotka, troszkę bym powalczył z halo na jasnych gwiazdkach, a co do odległości to @Maetrik Ci dobrze radzi, choć z mojego doświadczenia nie zawsze to się sprawdza. W każdym razie trafiłeś prawie w punk, to mogą być różnice 0,5 mm. Twoja kamera ma spory chip i mały pixel więc idealne ustawienie to spore wyzwanie. Poeksperymentuj, trzymam kciuki.
  38. 1 point
    “ Starlink będzie się opierać na dwóch konstelacjach niewielkich satelitów, które będą dostarczać bezprzewodowy internet nawet do najbardziej niedostępnych miejsc” 12 tys satelit zeby dostarczac internet do najbardziej niedostepnych miejsc? :-) no szacun.... :-) przypomina mi to anegdote że najlepszym rynkiem na sprzedaz butow sa plemiona zyjace w dżunglach bo chodza bez butów.
  39. 1 point
    Dokładnie taki adapter na gorącą stopkę jest na zdjęciu powyżej, przewierciłem się przez L adapter, w sumie ten sam patent. Akurat te części miałem w domu, wygodnie się montuje kamerę i trzyma się solidnie. Każdy sposób dobry, ważne żeby zdjęcia wyszły
  40. 1 point
    Lub jeszcze lepiej jeśli masz wiertarkę to za 4 zł Adapter oraz za 2 zł kawałeczek kątownika 4 mm. Działa od lat i nic go nie rusza Koszt całości 6 zł.
  41. 1 point
    Ja też je obserwowałem jak już się zniżały, jasność porównałbym do głównych gwiazd Kasjopei czyli rzeczywiście coś koło 2mag. W momencie górowania mogły być jednak nieco jaśniejsze.
  42. 1 point
    STARLINK 1 74001U 19644A 19144.95562291 .00000000 00000-0 50000-4 0 06 2 74001 53.0084 171.3414 0001000 0.0000 72.1720 15.40507866 07 Nie wiem czy się zgadza, znalazłem gdzieś na wikipedii, ale już to usunięto z posta.
  43. 1 point
    No i były! W Koszalinie 0:58 na maksymalnej wysokości, jakieś 70-80 stopni nad horyzontem w kierunku południowym, przelot prawie dokładnie z zachodu na wschód. Naliczyłem 54 sztuki, przy czym kilka było wyraźnie jaśniejszych od pozostałych, więc zakładam, że to po prostu po 2 satelity bardzo blisko siebie - czyli w sumie pasuje, bo miało ich być 60.
  44. 1 point
    w przypadku obiektów rozciągłych nie ma wielkiego znaczenia czy to planeta czy mgławica lub galaktyka. Inne będą czasy pojedynczych ekspozycji bo ilość docierających do nas fotonów jest inna ale prawa optyki są te same. Przy dużej skali z jasnych gwiazd będą duże placki ale detal na mgławicy może być całkiem drobny. Tu seeing może być nawet ważniejszy niż przy fotografii planetarnej ale generalnie rozdzielczość na zdjęciu może być lepsza niż to wynika z definicji zdolności rozdzielczej teleskopu. Zresztą widać to na fotkach. Słabe gwiazdy są zazwyczaj bardzo małe, a tylko te najjaśniejsze są duże pozdrawiam
  45. 1 point
    Sprawa kluczowa: ta rozpadlina jest znacznie jasniejsza od tla. Mozna dostrzec przedmioty o wielkosci katowej mniejszej, od zdolnosci rozdzielczej instrumentu optycznego. Np drobinki kurzu w oswietlonym pokoju czy.. gwiazdy. Wyobraz sobie jasny, wielokilometrowy zarnik wolframowy na Ksiezycu. Tu tez dostrzeglbys kreske wyrozniajaca sie na ciemniejszym tle, mimo ze sam swiecacy element ma mniejsza srednice katowa od zdolnosci rozdzielczej teleskopu. Dziwne by bylo, gdybys mial dwie rownolegle rozpadliny obok siebie i moglbys je ze soba rozdzielic wbrew dyfrakcji.
  46. 1 point
    To jeszcze Jowisz i Io - z niedzieli 21 kwietnia:
  47. 1 point
    Ja nagrywam luminancję kamerą mono z filtrem ProPlanet 742 ( IR pass) i kolor kamerą kolorową. Z reguły po 1500 klatek avi, potem derotacja. Przykładowy wynik - poniżej:
  48. 1 point
    Wygląda świetnie i chyba świetnie będzie pracować! Gratuluję projektu . Jest dużo lepszy od Avalona - widzę to po jakości projektu i wykonania! SUPER! Trochę się poczułem wywołany do tablicy w tym wątku. Rzeczywiście myślałem o produkcji montażu, ale ten mój jest po prostu "nie handlowy". Mam wrażenie, że przesadziłem z wielkością - swobodnie nadaje się do 24" RC czy innych tego typu teleskopów. I mam zamiar kiedyś ( oby!...) taki na nim zawiesić. Przyznaję, że mam projekt montażu o całkiem interesująco rozwiązanym napędzie. Ostatnie kilka lat jednak nie mogłem się tym, zajmować. Jednak...wrócą do tego . Z drugiej strony eksploatując ten mój przez już prawie 6lat ( kurczę, aż niemożliwe), mogę stwierdzić, że projekt pod względem technicznym jest więcej niż OK. Od czasu zamontowania montażu na słupie - nie robiłem przy nim NIC. Pracuje tak samo dobrze przy - 30st.C jak i przy +20st.C. Stale jest poddawany roszeniu, zamarzaniu wilgoci itp. itd. , a zawsze po prostu wystarczy pstryknąć prąd i gotowe. (Znaczy go-to).
  49. 1 point
  50. 1 point
    Następne w tym roku podejście do foto Jowisza, tym razem z tranzytem księżyca Io. Warunki miałem nieco lepsze, ale i tak z wykonanych 11 stacków może tylko połowa ma akceptowalną jakość. Ciężko jest w tym roku zrobić coś lepszego. Zrobiłem też małą animację obrotu tarczy planety. Zamieszczam wszystkie zdjęcia dla pokazania jak ciężko jest zrobić coś sensownego. Celestron SCT 8" ZWO ADC i ASI 224 MC.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.