Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/15/2019 in all areas

  1. 23 points
    Cześć, jeśli to jeszcze ktoś czyta kontynuuję eksplorację tego obszaru za pomocą RASA i kamerki ASI1600. Przedstawiam efekt nieco ponad 6 godzin naświetlania, niestety w warunkach białych nocy i mocno już świecącego księżyca. Jest to cześć projektu pod HSO (czy może raczej bikolor?) ale nie wiem czy w obecnych warunkach dam radę złapać tlen. Próbowałem wczoraj użyć tiltera, ale to nie ma sensu, nie potrafię tego ogarnąć, efekty są wyłącznie gorsze. Chyba mam jednak jakieś dwa efekty nakładające się, ale kolimację sprawdzałem ponownie i jest bardzo przyzwoicie. Zakładam ewentualne nałożenie się odległości od korektora i krzywej matrycy. Cała obróbka w Pixie tylko lekkie wyostrzanie i resize w PSie. RASA 11 + ASI 1600MMC + iOptron 120EC bez prowadzenia 127x 180s Ha zmniejszone do 60%
  2. 12 points
    Hej. Koleje moje "pierwsze" , ale tym razem SHO. SII ~2,5h; Ha ~6,5h; OIII ~ 6,5h bez resize, lekki crop. QHY695A, TS APO100Q, IOptron CEM60EC
  3. 11 points
    Piękne były. Bardzo jasne. Mimo zaświetlonego przez Księżyc nieba były bardzo wyraziste. Trochę za późno wyszedłem, bo z minuty na minutę słabły, ale i tak było co podziwiać. I jeszcze krótki filmik
  4. 9 points
    Do celowo miało być HST, jednak sesja podczas której zbierałem SII poszła na marne . Więc zdecydowałem sie na bikolor. Wielki mur jest częścią Mgławicy Ameryka Północna (również NGC 7000). Jest to gazowo-pyłowa mgławica w gwiazdozbiorze Łabędzia o rozmiarach kątowych 120' × 100', przypominająca kształtem kontynent północnoamerykański. Chmura ciemnego pyłu w jej dolnej części przypomina Zatokę Meksykańską. Po lewej stronie widać gwiazdę ξ (ksi) Cygni[1]. Mgławicę odkrył William Herschel 24 października 1786 roku. Usytuowana 3° na wschód od Deneba, najjaśniejszej gwiazdy Łabędzia, tuż obok lewego górnego wierzchołka Trójkąta letniego. Należy do najpiękniejszych obiektów w gwiazdozbiorze. Choć można ją zobaczyć już za pomocą lornetki, jej okazałość może być jednak w pełni dostrzeżona dopiero na fotografiach. Oświetlana przez Deneba ma stosunkowo dużą sumaryczną jasność (4 m), ale jej znaczne rozmiary kątowe wcale nie gwarantują widoczności nieuzbrojonym okiem, bo blask mgławicy rozkłada się na dużą powierzchnię[3]. Mgławica znajduje się w odległości ok. 1500-2000 lat świetlnych od Ziemi i ma wielkość około 50 lat świetlnych. Całkowita masa mgławicy jest 100 razy większa niż masa Słońca. Atik 428ex | HEQ5 Pro | Ha 25x600 OIII 25x600 bin2 | RPI3 Kstars, APP, PS CS3 | Sesja zdalna
  5. 9 points
    Nieudana sesja przez wysokie chmury. Miało być coś innego, ale musiałem znaleźć jasny obiekt, który by się przez te chmury przebił. Padło na M27 (złapała się z krechą - flarą).
  6. 5 points
    Patrzcie, patrzcie co dla was wczoraj nałapałem! Wylazły wyraźnie tuż po 22. Czeakałem na ostatni tramwaj, ale wróciłem nad kanał, dać się pożreć brzydkim komarom. Ale fotki mam. Poszły wyjątkowo wysoko - przekroczyły 30 st, moze nawet 40. I nareszcie były przyzwoitej jasności. Pierwsze 22:38, eos80D 24-70L @24mm, f4,5, 1.3 s, bb 5500K drugie 22:58, eos80D 24-70L @30mm, f5,6, 3s, bb 5500K
  7. 5 points
    Jowisz z ostatniej nocy tj. z 14 czerwca. Odnoszę wrażenie, że Gazowy Gigant chce pokazać więcej szczegółów, ale nie pozwala na to seeing /a może również ograniczenia sprzętowe/. Pozdrawiam Jarek
  8. 5 points
    14 lat temu było jak poniżej, ale sprzęt i warunki lepsze.
  9. 3 points
    Powidz, między godziną 2 a 3 w nocy 9 czerwca
  10. 2 points
    pokaze jeszcze jak wygladal wyjsciowy plik z ktorego uzyskalem zdjecie nr 1.
  11. 2 points
    @Nowok76C Chyba sprzedaje Atika 428EX za 2500. To to samo co 460 tylko trochę mniej pikseli. Nie znajdziesz nichego lepszego i zostanie kasa na koło filtrowe z kompletem filtrów.
  12. 2 points
    Panie Jakubie natrafiłem na ten post dotyczący tlenku ceru, jako właściciel Glass24.pl chciałem przeprosić za niedogodności. Bardzo mocno pilnujemy jakości produktów. Po takim czasie ciężko mi sprawdzić powódu tych grudek. Jeśli mogę prosić Pana o kontakt - będę wdzięczny Piotr Wałuszko Poniżej przestawiamy parametry tlenku ceru i gwarantujemy jego najwyższą jakość:
  13. 2 points
    Polish Astronomy Picture of the Day - 15 czerwca 2019 Łuk Imbrium - autor Jerzy "Loxley" Łągiewka Polecam niezwykły opis zdjęcia na www.polskiapod.pl 
  14. 2 points
    Cześć. Dzisiaj Jowisz na tapecie w nowym moim nabytku , Refraktor APO , WO APO 98 FLT Tryplet FPL53 obiektyw projektu i wykonania w Rosji , zacna Firma ASTREYA , nie Chiny , 98/618mm F-6,3 na EQ3-2. Seeng kiepskawy , ale to mniejsza Aperturka 98mm , więc prawie 100mm i mało czuła na warunki Seengowe , widać było dość sporo jak na tą Aperturę.Kontrast , kolorki i ostrość obrazu bardzo dobre.TV Delos 6mm-103X , Pentax XW 5mm-123,6X i TV DE LITE 4mm 154,5X.Przez Jowisza płynie "rzeka" ale sporo widać w strefie równikowej pomiędzy głównymi pasami , pociemnienie biegunowe też przecięte białym paskiem.Ładny widoczek , tylko trochą zakłócony przez Seeing.Na Saturna dzisiaj już nie czekałem. Wrzuciłem parę fotek Refraktora APO WO 98 FLT na balkonie z którego oglądam. Pozdrawiam Krzysztof.:-)
  15. 2 points
    Pięknie zapozowały nad Toruniem W tym roku jeszcze nie widziałem tak wyrazistej struktury i tak dużej jasności NLC... Wieczorny show 14 czerwca trwał ledwie jakieś trzy kwadranse (22:15 - 23:00), ale warto było...
  16. 2 points
    Wielka Szczelina a po ang Great Rift to ciemny pas dzielący wzdłuż jasne pasma Drogi Mlecznej na około jednej trzeciej jej długości. Dla obserwatora pod ciemnym niebem jest ona otoczona jasnymi pasmami składającymi się z gwiazd naszej Galaktyki. Poniższe zdjęcie to jej fragment na wysokości konstelacji Orła. To fragment większej mozaiki ale pomyślałem, że łatwiej eksponować ją w jednym kadrze nie mając obciążenia otoczeniem. Kolorystycznie jest jak sami widzicie, ale to że nie jest ona "czarna" a wręcz różnorodna stanowi ciekawe studium Drogi Mlecznej Dla obserwatora z Polski góra kadru to strona prawa a dla szerokości RPA góra kadru to strona lewa. Orzeł jest tam widziany bowiem "do góry nogami" nad północnym horyzontem. Na małym ekraniku canona na podglądzie wyglądała trochę jak rozmyte fraktale ale ciężko mi to oddać po obróbce Canon 6Dmod/Sigma105mm RPA, SW SA, 10x3min
  17. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 6 kwietnia 2019 NGC 4631 - autor Łukasz Sujka www.polskiapod.pl
  18. 1 point
    W środę Księżyc świecił mocno, więc miałem do wyboru fotografowanie gromad gwiazd lub próby z filtrem HA. Wybrałem drugie rozwiązanie. Noc była bardzo ciepła, więc hotpixelów na klatkach całe mrowisko. Lustrzanka ma usunięty filtr IR. Łączny czas ekspozycji to 3.5h w klatkach po 5 min. Parametry: MN190, Nikon D5100, ISO800, 42x5min, Baader ha 35nm 2". Tym razem udało mi się w EKOS uruchomić dithering... jednak niewiele pomógł ze względu na dryft kadru, przez co kadr nie był tylko losowo przesuwany. W NB z lustrzanką sygnału jest mało, więc ten dryft jest mocno widoczny. Z tego powodu nie mogłem wyciągnąć mocno zdjęcia i ukryłem go w tle. Do zdjęcia wykorzystałem same czerwone pixele, więc jest to 1/4 rozdzielczości matrycy. Myślę, aby dopalić zwykłe RGGB jak nie będzie księżyca. Zastanawiam się czy to HA coś wniesie i czy w ogóle warto robić zdjęcia z tym filtrem kolorową matrycą bez chłodzenia ?.
  19. 1 point
    Dzien dobry. Odkąd pamiętam to fascynowal mnie kosmos. I w końcu zaczęłam spełniać marzenie o zobaczeniu obiektów na własne oczy i zakupiłam razem z moim partnerem teleskop Sky Watcher 150/750. Czy jest na tym forum osoba z Krakowa, która zgodzilaby sie (odplatnie) pokazac nam podstawy obslugi teleskopu i ogolnie jak to sie robi? Pozdrawiam serdecznie Joanna
  20. 1 point
    Odpoczywam robiąc zdjęcia i obserwując świat przyrody
  21. 1 point
    @astrokarol Dobrze o tym wiem i właśnie dlatego nadal mieszkam w mieście. Gdybym znalazła sposób na zarabianie godnych pieniędzy żyjąc na wsi już dawno mieszkałabym na wsi
  22. 1 point
    pewnie ze Ha byl zielony, ale jak zdejmiesz z zielonego zolty to powstaje niebieski ogolnie miksowanie kanalow zrobilem w mocno zroznocowany sposob i nie mozna okreslic ktory kolor gdzie byl, poza miejsami o ewidentnie jednolitym kolorze.
  23. 1 point
    Rozlewanie się przedmieść powoduje rozbudowę infrastruktury, oczywiście masz rację. Ludzie, którzy mieszkają na przedmieściach nadal mieszkają w mieście tylko dalej od centrum chociaż wydaje im się, że wynieśli się z miasta. Domniemam, że Adam nie pisał o typowych przedmieściach, a jednak o kawałku ziemi na wsi... Osiedle domków jednorodzinnych 10-15 km za miastem (tam gdzie Twoim zdaniem mieszka elita) to nie to samo co życie za miastem czy na wsi, a to hipotetyczne społeczeństwo istnieje, wystarczy wykonywać pracę zdalną a takich jest coraz więcej. Tutaj chodzi o coś głębszego, o potrzebę życia wśród natury, która daje spokój ducha, miasto tego nie może dać. A tak swoją drogą, czy mieszkając w mieście nie musisz dojeżdżać do pracy stojąc w korkach? Bo ja w aucie stoję, wolałabym ten czas przeznaczyć na dojeżdżanie do miasta, a najlepiej gdybym w ogóle nie musiała do niego przyjeżdżać ale chcieć
  24. 1 point
    Wszystko zależy czego oczekujemy od zdjęć. Astrofoto można nawet zrobić w luminancji tutaj 2 lata temu zrobiłem dla zabawy fotkę z filtrem L : https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/661-fotografia-achromatem/&do=findComment&comment=153688 A tutaj fotka:
  25. 1 point
    ja robie wyłącznie jpg. dominanta kolorystyczna to efekt ustawienia balansu bieli (nigdy w zyciu "auto")i wewnetrznej obróbki sygnału w aparacie. Ale np 5500K wyjdzie inaczej z sony niż z canona, bo soft aparatu narobi jeszcze jakiegoś swojego bigosu.
  26. 1 point
    Widok z Wieży Trynitarskiej w Lublinie na północny wschód. Na horyzoncie widać światła masztów telefonii komórkowej. Prawdopodobnie najdalszy jest oddalony o ponad 60 km, jednak ze względu na brak danych o jego wysokości nie można tego stwierdzić z całkowitą pewnością. Teoretycznie w tym samym kierunku mogą znajdować się bliższe obiekty, których nie ma na mapach.
  27. 1 point
    Obrodziło ostatniej doby fascynującymi zdjęciami NLC, miło popatrzeć. Ale dla mnie najbardziej zachwycające ujęcia są autorstwa @radio-teleskop.pl i @Niki
  28. 1 point
    Kochani! Obróbka to rzecz bardzo pomocna i ważna dla uzyskania końcowego efektu, ale przede wszystkim liczy się wiedza i umiejętności wykorzystania sprzętu, którym dysponujemy. W przypadku kolegi @Alice kluczową rolę odegrał automatyczny balans bieli. Przy fotografii wieczornej/nocnej balansem bieli powinniśmy bowiem operować manualnie. W zależności od zastanych warunków, zwykle mieści się to w przedziale 2500 - 3700 K; zawsze warto wykonać kilka próbnych strzałów z różnymi ustawieniami, aby w końcu otrzymać upragnione niebieskie niebo Przydatne bywa również ręczne ustawienie ostrości (w warunkach słabego oświetlenia automat lubi się mylić). Niekoniecznie też musimy pracować na w pełni otwartej przysłonie. W przypadku NLC zestawionego ze światłami miasta warto przymknąć obiektyw do f/2.8 lub nawet f/4, za to wydłużyć czas ekspozycji do 2-4 sekund. Powinno się udać
  29. 1 point
    Jak dla mnie na SA nie ma sensu wieszać obiektywów powyżej 200 mm . Nie chodzi o to że nie uda się zrobić dobrej pojedynczej klatki , chodzi raczej o powtarzalność i dobry uzysk . Dłuższa ogniskowa to większa waga którą jak ktoś napisał nie łatwo wyważyć na takim małym montażu .
  30. 1 point
    Mniej od chłodzonej kamery? No na pewno nie. Szum termiczny to główny kłopot w dobrej lustrzance, bo on po prostu musi być i to duży, jeśli nie ma chłodzenia. Więc kamerka, nawet jeśli ma większy szum odczytu, to i tak wygrywa ostatecznie z powodu prawie braku szumu termicznego.
  31. 1 point
    Uwiesić uwiesisz, ale zdjęcia sensownego nie zrobisz. Nie ma opcji, żeby wyważyć Sigmę lub Tamrona 150-600 na tak małym montażu, ponieważ obiektyw jest bardzo długi i zmienia środek ciężkości całego zestawu wraz z ruchem głowicy. Próbowałem, nawet z wydrukowanymi przeze mnie obejmami, ale po prostu nie ma sensu tak obciążać SWSA, tym bardziej, że powyżej 200-300mm to już raczej nie pośmigasz bez guidingu, a ładować na to jeszcze guiding, to czyste zabójstwo dla SA. Nikon AF-D jest fajny do dziennej fotografii, jednakże do astro się nie nadaje przez bardzo dużą aberrację chromatyczną. Z AF-S powinno być lepiej, ale ogólnie uważam, że Sigma lepiej sobie radzi z aberracjami niż cały Nikon. Tu możesz sobie posprawdzać jakość różnych obiektywów, najbardziej oczywiście interesują nas rogi kadrów (koma) i aberracje chromatyczne na małych przysłonach. https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx Co do obiektywu, to sensowniejszą od 150-600 jest Sigma 120-400, którą także posiadam. Jest lżejsza i krótsza od swojej siostry, a optyka jest na podobnym poziomie. Tutaj zdjęcie, które zrobiłem 120-400 chyba na 200mm:
  32. 1 point
    Moje pierwsze zdjęcie NLC z miasta Nikon D90 / ISO 800 / F:5.6 / EXP. 4s Na poniższym zdjęciu załapał się jeszcze startujący samolot
  33. 1 point
    Co zrobić, aby CALKOWICIE nie widzieć żadnej aktywności niechcianych użytkownikow? Mogę ignorować ich posty, ale nadal widzę że coś napisali. Bardzo chciałbym nie widzieć WSZYSTKICH postów danego usera, ponieważ np mocno mnie irytują. Żadnych, czyli nawet nie widzieć ich ukrytej zawartości. Oczywiście sprawa czysto hipoteczyczna :-) Dzięki za pomoc @Adam_Jesion@Paether
  34. 1 point
    Polskiej kinematografii ciąg dalszy - Ja gorę! Janusza Majewskiego z 1967: Widać z położenia lunety, że J. W. Xiążę Biskup gwiazdy podziwia w swoim pałacowym parku, bynajmniej nie na niebie:
  35. 1 point
    @M.M.M. Czytam sobie to co napisałeś - gratuluję uzyskania długiego czasu. Bałem się, że nikt tego nie napisze, ale @MateuszW jak zwykle staną na wysokości zadania. To, że uzyskałeś taką klatkę wcale nie jest wynikiem TYLKO ustawienia na polarną. Ustawienie montażu na biegun powoduje, że nie mamy dryfu gwiazdy w osi deklinacji. Jakość prowadzenia w osi RA zależna jest od czynników takich jak PE montażu (wspomniane powyżej, czyli jakości wykonania mechanicznych części montażu, przeważenia czy wagi setupu. To, że udało Ci się naświetlić klatkę 300sek to znaczy, że ułożenie reduktorów, ślimaka i ślimacznicy pozwoliło Ci na takie naświetlanie - wielce prawdopodobne jest, że na tym montażu miałbyś odrzut większy niż 50% klatek. Wg mnie kupowanie polemastera to wyrzucone pieniądze, przy pomocy programu PAT kolegi @bujarek ustawiam na biegun w 5-7min z dokładnością ok 1".
  36. 1 point
    Wystarczy wymienić w tilterze śruby na krótsze. Też musiałem to zrobić.
  37. 1 point
    Tak w kwestii formalnej - dowodem w astronomii są jedynie obserwacje, a w zasadzie: zgodność z nimi (tak, jak w fizyce - zgodność z eksperymentem). Symulacje numeryczne dowodami nie są - bo można znaleźć całkiem sporą liczbę warunków początkowych układu, które po przecałkowaniu równań ruchu dadzą bardzo podobny (teoretycznie - nawet identyczny) stan końcowy. A jak jeszcze weźmiemy pod uwagę, że: a/ całkowanie numeryczne z definicji nie daje rozwiązań dokładnych (chodzi o stratę precyzji na każdym kroku całkowania), b/ liczba kroków całkowania przez 4 MLD lat wynosi - w zależności od użytej metody - od kilku milionów do miliardów, to w tym przypadku słowo DOWÓD żadnemu matematykowi przez usta by nie przeszło, a astronomowi, nawet amatorowi, też nie powinno. Każda symulacja numeryczna to jedynie wskazanie pewnej, prawdopodobnej możliwości ewolucji układu, i wnioski z niej płynące tylko tak powinny być rozumiane. Oznacza to, że jak pojawią się nowe warunki początkowe, to piękna teoria będąca efektem symulacji numerycznej pójdzie się ..., tzn. może się istotnie zmienić Istotą pracy Batygina i Browna było znalezienie takich warunków początkowych dla planet zewnętrznych, dla których po przecałkowaniu przez ok. 4 MLD lat uzyskamy obserwowany obecnie rozkład ciał typu Sedna. Stąd m.in. wniosek o wyrzuceniu jednej z planet w obszary mocno zewnętrzne. Po pierwsze takich warunków początkowych mogą być setki jeśli nie tysiące. Po drugie o ile dobrze pamiętam bazowali oni na założeniu, że w naszym US utworzyło się 5 wielkich planet, a aktualne teorie mówią już, że nie ma powodu ograniczać się z tą liczbą mogłoby ich być znacznie więcej, a to dość istotnie może wpłynąć na efekty symulacji. Po trzecie - na początku okresu LHB (a w zasadzie niestabilności planet prowadzącej do LHB), nie znamy prędkości wyrzuconej planety - mogła być tak duża aby opuścić nasz US. Ergo - nie przywiązywałbym się do idei kolejnej, wielkiej planety w większych odlgłościach w Układzie co oczywiście nie znaczy, że jej tam nie ma (tu mały hint - planetę o wielkości i albedo Neptuna jesteśmy w stanie zaobserwować do odległości ok. 250 AU). Batygin i Brown wskazali jednie, że planeta wielkości i masy Urana może się znajdować w obszarach wewnętrznych Obłoku Oorta lub nieco dalej. To wszystko. Nie oznacza to jednak, że się tam znajduje, ani że w ogóle powstała. I na koniec mały off-topic - mam nadzieję, że nikogo tym nie urażę. Czytając posty w tym wątku miałem pewne skojarzenie z antyszczepionkowcami. Oni też powołują się badania naukowe, tymczasem, aby zrozumieć prace naukowe, to - z całym szacunkiem - nie wystarczą do tego studia w danej dziedzinie. Trzeba mieć nieco więcej wiedzy, a najlepiej też i doświadczenie. A z tego co antyszczepionkowcy sami o sobie piszą, to są to ludzie bez jakiegokolwiek wykształcenia medycznego: pani Socha to chyba księgowa, wiceprezes stowarzyszenia jest lub był logistykiem ... Zachęcam do wyciągnięcia wniosków we własnym zakresie. Pozdrawiam, V PS: z tego samego powodu, nie przejmowałbym się specjalnie wnioskami nt katastrof lotniczych wyciąganymi przez wysokiej klasy profesorów i specjalistów z innych dziedzin. Ale to już taki absolutny off-off-topic
  38. 1 point
    Nie po to parę dni temu przyklejałem obłoki do nieba, żeby potem poznikały:
  39. 1 point
    Cześć sypnęło Łabędziem, to i ja zrobiłem coś w końcu z tego obszaru - pierwsze w życiu podejście do tematu. 3 minutowe suby w Ha, łącznie 3 godziny. RASA 11" + ASI 1600MMC CEM120EC bez prowadzenia ale z ditheringiem w SGP Resize do 65% oryginalny kadr. Niestety dwa przykre mankamenty - nieosiowość, ja uważam, że od matrycy w ASI trochę popaprała gwiazdy oraz coś przedziwnego przy krawędzi obrazu, jakby wyrównanie subów zaszwankowało (ale dwa razy robiłem i efekt ten sam).
  40. 1 point
    Wczorajsze!, po zachodzie.
  41. 1 point
    Obiekt nisko nad horyzontem a do tego białe noce.... w pierwszym tygodniu czerwca okres widoczności M20 zgrał się idealnie z krótkim okresem ciemności. Setup galaktyczny: FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60 L:36x600 sekund, RGB: 12x600 sekund na kanał. Brok n/Bugiem.
  42. 1 point
  43. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 8 czerwca 2019 Messier 101 - autor Andrzej Fijołek więcej na www.polskiapod.pl
  44. 1 point
    nie chcę otwierać tego worka, ale kusi stare zdjęcie, ma już ponad 10 lat
  45. 1 point
    Jeszcze takie spojrzenie, na zakończenie dzisiejszych łowów NLC. Trochę ich tam z lewej strony widać.
  46. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 1 czerwca 2019 Messier 51 - autor Łukasz Sujka więcej na www.polskiapod.pl
  47. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 25 maja 2019 Siedem planet - autor Dariusz Wiosna więcej na www.polskiapod.pl
  48. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 11 maja 2019 IC 5070 Pelikan - autor Tomasz Habaj www.polskiapod.pl 
  49. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 4 maja 2019 Region Rho Ophiuchi - autor Marek Setlak www.polskiapod.pl
  50. 1 point
    Nie wiem czy wiecie ale program PHD2 od niedawna ma opcję ustawiania montażu na biegun. Uruchamiamy opcję : Polar Drift Aligment w zakładce Tools. Wymagania: biegun widoczny, kamerka guidująca z guiderem którą każdy posiada. Zasada jest bardzo prosta pokazana na tym filmiku. Świetna banalna metoda. Nie potrzeba żadnych goto ani platesolve jak w PoleAlignMax. Ustawiamy montaż lunetka biegunowa w okolice gwiazdy polarnej i tyle.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.