Jump to content

Leaderboard

  1. szuu

    szuu

    Społeczność Astropolis


    • Points

      9

    • Content Count

      5014


  2. Antoni

    Antoni

    Społeczność Astropolis


    • Points

      9

    • Content Count

      1224


  3. Sebo_b

    Sebo_b

    Społeczność Astropolis


    • Points

      6

    • Content Count

      740


  4. wessel

    wessel

    ♥ Konto Płatne


    • Points

      6

    • Content Count

      14731


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/27/19 in all areas

  1. Znalazłem trochę czasu aby zabrać się za zaległe fotki. Na warsztat wziąłem Łańcuch Markariana który nie jest jakiś nadzwyczajny jeśli chodzi o kolorystykę ale sam fakt ułożenia galaktyk przykuwa uwagę, więc warto go mieć w swojej kolekcji. Łańcuch Markariana są to galaktyki należące do Gromady w Pannie odległej od nas o około 50 milionów lat świetlnych w skład której wchodzi 2000 galaktyk. Nazwa nawiązuje do widocznego z Ziemi ułożenia poszczególnych galaktyk na zakrzywionej linii. Został on odkryty przez ormiańskiego astrofizyka Beniamina Markariana w połowie lat 70. XX wieku. Główne ga
    9 points
  2. U mnie trochę bardziej niebiesko.
    4 points
  3. Ja też przepraszam. Czasami styl moich wypowiedzi jest najwyraźniej zbyt kwiecisty i zawiły, co może być problematyczne dla niektórych czytelników. Pospieszne czytanie takich tekstów może prowadzić do pominięcia kluczowych słów i w wyniku - do totalnego nieporozumienia. To ułomność forum, i słowa pisanego w ogólności, bo przy piwku pewnie usłyszałbyś ode mnie coś w rodzaju "e, ku##a, pop######ło cię?". Wiesz, nie marnowałbym czasu na "uprzejme" rady. Spróbuję zatem uprościć język, szczególnie dla Ciebie diver, żeby nie doszło do tego typu sytuacji, choć wyznaję niepopularną zasadę, że przy nie
    4 points
  4. Wiele z tego, co poniżej napisałem , u większości z Was wywoła uśmieszek politowania - "przecież to wszystko wiemy!". Zapewne tak jest, ale patrząc na liczbę postów z zapytaniami "co kupić?" pokusiłem się o pewną syntezę moich obserwacji i przemyśleń w dużym uproszczeniu sprowadzających się do określenia " co?" gdzie?""kiedy?"czym?"" za ile ?" fotografować na niebie. Może to takie trochę " nieuczesane" no ale żeby czesać to trzeba mieć co . Niektóre z moich doświadczeń są zupełnie świeże mam więc nadzieję że koledzy od planet coś dopowiedzą. 1. Astrofotografia w obu postaciach nie jes
    3 points
  5. Witam z słonecznej Sardynii. Zamieszczam ten post w związku z tym, że często spotykam w czasie zimowych czy letnich wyjazdów takie widoki - turystyczne propagowanie astronomii, a przy okazji pokrywanie drobnych wydatków na sprzęt. Niestety byłem przelotne i nie zdążyłem nawiązać kontaktu. Sprzęt zdaje się SW 150/1200 na AZ-EQ6 i z boku doczepione Coronado 40/400 Arrivedercu ciao!
    2 points
  6. Ludzie nie róbcie se siary. Mało rozgarnięci nieco jesteście co poniektórzy. Bez urazy za mocne słowa. Możecie sie zalogować bez problemu na forum AM. Właśnie tam siedze sobie. Tak jak wyżej pisali KONIECZNE do tego jest wyszukanie na dysku systemowym zwykłą wyszukiwarką windowsową pliku "hosts" potem otwieracie w notatniku systemowym i na koncu textu w nowej linijce dodajecie wpis: 80.82.22.69 www.astromaniak.pl zapisujecie. Wchodzicie na przeglądarkę i śmiga. Jest dostep do PW i wszystkiego innego. Początkowo coś z https nie wystartowało
    2 points
  7. 23 VI, 23:04. Typ IIIa i IIIb, jasność 4/5
    2 points
  8. Witam TLAPO804, Asi071, 4h materiału + UHC Brakuje jeszcze flatów. Materiał zbierany 23 i 24 czerwca. Krytyka mile widziana. Podczas focenia Miotły Canon 1200D też nie próżnował. Złożenie kilku klatek. Startrails3.mp4
    1 point
  9. M11 teraz góruje w dwóch godzinach sensownych warunków obserwacyjnych, czyli pomiędzy północą a drugą. Ostatnie trzy noce były bardzo pogodne, więc skierowałem swój teleskop na tę właśnie skądinąd urodziwą gromadę otwartą w Tarczy, na tle Drogi Mlecznej. Zamówiony Newton w drodze, ale nie rezygnuję z prób astrofoto przez moją obecną achromatyczną tubę ES AR 127/825. Przez trzy kolejne noce udało mi się zebrać 60 klatek po 4 minuty. We wszystkich klatkach używałem filtru Baader Semi APO. Kamera: stale jeszcze SONY A57 nie modyfikowana.
    1 point
  10. Animacja spotkania Taurydów dziennych z orbitą Ziemi:
    1 point
  11. 1 point
  12. 1 point
  13. Moja wersja. Nie mam doświadczenia w pozbywaniu się aberracji chromatycznej... Jak patrzę na różne wersje z tego samego materiału, motywuję się do nauki obróbki. Konkurs Master of Processing mógłby powrócić .... Edit: Podmiana na inną wersję powstałą po przeczytaniu komentarza @maciek z
    1 point
  14. Te soczewki-okulary 25-10 mm są dobrane tak, że zapewniają dobry obraz dla skrajnych powiększeń teleskopu . Ale można iść dalej czyli zakupić okulary powyżej 25 mm i poniżej 10 mm. To powiększenie max ,u ciebie 400 x da obraz zły jakościowo , tak będzie w każdym teleskopie przy powiększeniu max. Wszystko jest ok. Nie każdy lubi takie powiększenia , ja przy twoim teleskopie uznał bym że powiększenie max to 120 x , że akceptuje taką jakość obrazu . Nie jest nigdy wyjaśniane że powiększnie max da obraz jakości nędznej . Samemu się trzeba przekonać jak to wygląda w rzeczywistości.
    1 point
  15. Oznaczenie 2x na soczewce Barlowa informuje, że ta soczewka zwiększa ogniskową teleskopu dwa razy (w tym przypadku 1000 mm x 2 = 2000 mm). Używając jej z konkretnym okularem tak jakby dzielisz ogniskową tego okularu przez dwa - np twój okular 10 mm będzie miał w połączeniu z soczewką Barlowa ogniskową 5 mm. W każdym okularze na tulejce wkładanej w wyciąg teleskopu jest po wewnętrznej stronie gwint służący do wkręcania filtrów. Akurat w twoim Barlowie tego gwintu zdaje się nie ma, ale filtr możesz wkręcić w okular, tam taki gwint a pewno jest.
    1 point
  16. Maksymalne przybliżenie teoretyczne jest pochodną wartością od źrenicy wyjściowej. Dlatego Ci o niej napisałem. Dla Twojego teleskopu i 400x źrenica wyjściowa to 0.5mm - to jest po prostu minimum. Nie działa to tak, że do tej wartości obraz jest ok, a poniżej nie jest - po prostu taka wartość została wyznaczona jako dolna granica akceptowalności, poniżej będzie jeszcze gorzej, powyżej będzie coraz lepiej. Moim zdaniem Cię nie oszukał - dał Ci po prostu minimum akceptowalności, które dla Ciebie jest po prostu nieakceptowalne. Ja bym oddał ten 2.5mm bo 10mm+barlow da Ci 5mm które pow
    1 point
  17. Cześć, To co pokazujesz to tuleja przedłużająca - gdyby zabrakło Ci wyciągu, żeby złapać focus, wtedy ją stosujesz. Spróbuj sobie pooglądać sąsiadów przez ten teleskop i szybko zobaczysz, że bez tego nie ustawisz ostrości. Żeby Ci było łatwiej szukać i pytać - 10mm i 20mm to okulary a nie soczewki (soczewki są w środku). Powiększenie liczysz dzieląc ogniskową teleskopu przez ogniskową okularu, czyli: Dla 25mm = 40x 10mm = 100x 10mm+barlow_x2 = 200x 2.5mm = 400x I teraz źrenica wyjściowa, jest to średnica wiązki światła, która
    1 point
  18. no i patrzcie nowe posty sie już sypią na AM po mojej reakcji. Tak trzymać
    1 point
  19. Soczi nawet na AM instruuje jak wejść na AM To jest dopiero zaangażowanie
    1 point
  20. Dobrą sprawą jest jak przychodzi w mailu treść PW (tak jak z AP).
    1 point
  21. Oglądam na smartfonie - jest bardzo ciekawy efekt 3d przez to, że gwiazdy są stosunkowo duże wybijają się z tła. Kolor taki sobie może, burak z kartoflem, ale taki nienachalny, całkiem ładnie to wygląda tak ogólnie.
    1 point
  22. Dziś po 24 na Smerekowie wielkim w Beskidzie Żywieckim odnotowaliśmy wartość 21,45 gdzie na wiosnę pomiary sięgały 21,65 do 21,69
    1 point
  23. 1 point
  24. Diver, dla mnie nie ma sprawy
    1 point
  25. Niejeden mógłby kasować hajsik. Mógłby. A @wessel nie kasuje, robi wszystko za darmo, a do tego odwala kawał wspanialej roboty przy konkursach na sąsiednim forum. A MÓGŁBY kasować. Zostawiam bez komentarza.
    1 point
  26. Cześć! Temat odkopałem po 5latach! Zawarłeś w nim praktycznie wszystko,co chciałem wiedzieć jako początkujący astroamator. Super, że są użytkownicy tak chętnie dzielący się swoim doświadczeniem. Dzięki wielkie za lekturę
    1 point
  27. Posłuchaj młody człowieku - Twoje insynuacje są mocno niewłaściwe. Gdybyś tylko chciał - a najwyraźniej nie masz ochoty - i rozejrzał się nieco to zobaczyłbyś ile różnych rzeczy robię ZA DARMO. Nigdy od nikogo nie wziąłem złotówki za jakąkolwiek pomoc, sponsoruję strony astrofoto i organizuje konkursy - ZA DARMO. Twój opryskliwy ton nie zachęca mnie do dalszej dyskusji, ale jest takie słowo " przepraszam" - znasz je?
    1 point
  28. Gdy auto jedzie drogą prędkość odczytujemy z liczby obrotów koła. Sonda lub inny statek kosmiczny nie ma takiej prostej możliwości. Prędkość mierzy mu się oceniając zmianę odległości od czegoś i czas tej zmiany. Do tej pory taki statek, w kwestii oceny szybkości i decydowania o parametrach lotu, był skazany na podwójną opiekę z Ziemi. Z Ziemi co jakiś, precyzyjnie określony czas, wysyłano do niego sygnał. On odpowiadał na niego swoim sygnałem. Dopiero cztery transmisje pozwalały ocenić sytuacje i wydać sondzie polecenie o ewentualnej korekcie prędkości lu
    1 point
  29. Noc z 23 na 24 czerwca była kolejną która obfitowała w obłoki srebrzyste. Były gęste, intensywne i utrzymywały się długo. Ja obserwowałem je z dachu domu do godz 0.30. Z przyjemnością robiłbym to dłużej ale rano do roboty a nieubłagany budzik ustawiony na szóstą. Panasonic Lumix FZ 200 ISO 100, F 2,8 czas 8s
    1 point
  30. A miałem pisać o zielonym a tu już dyskusja. - zielony w dół, więcej niebieskiego jak na mój gust - widać jakieś gradienty zwłaszcza lewy dół A HLVG się nie bój - zamaskuj gwiazdy (jak nie masz jak oddzielić), odsłoń tło i mgławicę - warstwa KOLOR - > HLVG.
    1 point
  31. A ja się bawię teraz tutaj To Veloce RH200 i STL 11K, 6 godzin w kawałkach po 20 minut Ha .
    1 point
  32. Problem istnieje - w Twojej głowie. PS. Słuchajcie, koledzy Astromaniacy: kwestia domeny Waszego forum została tu wyjaśniona - kilka razy, nawet ja zrozumiałem. Proszę, poczekajcie chwilę na powrót swego forum, gdzie będziecie mogli toczyć do woli swoje dysputy o domenach, podatku VAT itp. Po prostu głowa już boli od tego biadolenia - tu jest forum astronomiczne, nie domeniarskie..
    1 point
  33. Witam ! Moja zabawa w uwiecznianie Jowisza w 2019 r. to jest na szeroko szkoda nerwów na tak nisko położony Jowisz Pozdrawiam !
    1 point
  34. Nie miałem czasu wrzucic wczoraj uwiecznionych obłoków. NLC były wyjątkowo jasne i utrzymywały sie cały czas nawet około godziny pierwszej, kiedy zazwyczaj zanikają. Obłoki srebrzyste (NLC) Chojnice (pomorskie). 23.06.2019 23:23 23.06.2019 23:41 24.06.2019 01:14
    1 point
  35. 1 point
  36. Parę migawek z wczorajszej nocy: 22.45-1.45. Obłoki nie były rekordowo okazałe ale zaprezentowały dużą różnorodność struktur. Na szeroko: Samyang 14/2,8 @5,0 + C60d Ewolucja dwu fragmentów kompleksu na przestrzeni pół godziny z ogniskowej 200mm. Fragment 1: Fragment 2:
    1 point
  37. Też się nad jakimś wulkanem zastanawiałem, który zapylił dość wysoko, bo wczoraj też miały kolorową krawędź. Na panoramce, z lewej strony (nad okiem) jakiś czerwonawy zafarb, trochę jak zorza. Popaczcie sami. Foty tuż po 01:00. Eos 80D+24-70L, jupiter 200mm.
    1 point
  38. Jak się nauczyłem wyrównywać tło to raz jeszcze wieszak;)
    1 point
  39. W zeszłym roku zrobiłem pierwszą część Tripletu Lwa. W tym roku udało się zebrać materiał na drugą galaktykę czyli piękną spiralę M66. W RGB widzimy pięknie zarysowane obłoki wodorowe oraz niebieskie obszary wypełnione młodymi gwiazdami. Dobrze zarysowane są też pasma pyłowe. Ogólnie mówiąc - bardzo atrakcyjna galaktyka, zarówno do wizuala jak i do foto Sprzęt ten sam co zwykle, technika też Luminancja zbierana pod ciemnym zatomskim niebem podczas ostatniego zlotu. RGB spod domu Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader
    1 point
  40. Wczoraj pogoda dużo lepsza więc i trochę więcej materiału się zebrało. Choć oczywiście bez problemów. Nie wiem dlaczego w początkowej fazie sesji bardzo dużo klatek miało nie okrągłe gwiazdki (na 10 klatek 7 było złych). Po około godzinie trwania sesji nagle się poprawiła sytuacja i to znacznie (na 10 klatek 8 akceptowalnych) - nie wiem czym to było spowodowane ale ponad godzina materiału poszła do kosza.... Teraz muszę zrobić darki do tego materiału, bo wczoraj było około 8 stopni w nocy a do materiału dałem mastrdarka robionego w temperaturze 18 stopni;) Więc i tło nie je
    1 point
  41. I jeszcze trochę inna wersja kolorystyczna;)
    1 point
  42. Dzięki adapterowi przechyłu (tilt adapter) masz możliwość skompensowania nieostrości w obrębie płaszczyzny obrazowania (matrycy), jeśli układ kamery, wyciąg i w szczególności adaptery są nieznacznie ukośne względem płaszczyzny obrazu (obiektywu). Kiedyś kamery miał piksele wielkości 9 mikronów i większe. Dzisiaj mają ok. 3 mikronów, co oznacza, że tolerancja na błędy osiowości jest o całe magnitudo mniejsza. Dlatego tego typu kompensatory stają się koniecznością. Warto nauczyć się z nich efektywnie korzystać. Tego typu przechylenie płaszczyzny objawia się rozmyciem gwiazd (na bokac
    1 point
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.