Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/30/2019 in all areas

  1. 16 points
    Wielu z nas ma utrwalone gdzieś z tyłu głowy, że na Polarną to się zwraca uwagę, jak się ustawia montaż. Jeżeli już chodzi o jakieś skarby nocnego nieba, to już tam nic spektakularnego nie ma... są tam jakieś otwarte NGC'ki, kilka galaktyk, jakieś planetarki na krzyż, ale żadnych fajerwerków, no może poza faktem, że obok mieszka Smok. Czasami, ktoś mruknie o IFN'ie, ale to legendy... I pewnie dlatego, kiedy wycelowałem tam zestaw, nie zdawałem sobie sprawy, że w połączeniu z bieszczadzkim niebem, trafiłem chyba na najjaśniejszy IFN w mojej dotychczasowej kolekcji. Niecałe 50 klatek po 120s modyfikowanym Nikonem D610 z Samyangiem 135mm i efekt poniżej: + wersja dla kartografów:
  2. 15 points
    Hej, tak się jakoś dziwnie złożyło, że chwilowo zostałem wyłącznym dystrybutorem montaży tej firmy Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba. Idealnie byłoby znaleźć przynajmniej 3 chętne osoby co znacznie ułatwi nam życie i przyspieszy cały proces. Ale im więcej tym będzie taniej, bo można wówczas negocjować lepsze stawki na CNC. W pakiecie poza samym montażem oferujemy pełne 100% wsparcie w każdej sprawie z dojazdem na miejsce gdy zaistnieje taka potrzeba, a w przyszłości nasz sterownik wraz z enkoderem oraz instalację i kalibrację tegoż. W chwili obecnej sterownikiem montażu jest ukraiński eqdrive: http://astroproservice.com/ jest w pełni zgodny z eqmodem więc obsługa będzie bezproblemowa. Jako, że kupowanie czegokolwiek pierwszemu to niewdzięczna rola, bo nie jest się tylko użytkownikiem ale również testerem. Nie możemy zagwarantować w pełni dojrzałego produktu będącego efektem lat doświadczeń i szerokiego portfolio. Z naszej strony zapewnimy oczywiście pełne wsparcie przy rozwiązywaniu zaistniałych problemów. Na tych egzemplarzach niczego nie zarobimy, cena pokryje jedynie koszty związane z produkcją które poniesiemy. Największą zewnętrzną zmianą będzie beznarzędziowe łączenie i rozdzielanie osi, a poza tym większe i mniejsze usprawnienia ergonomii montażu. Z montażu nie będą oczywiście wystawać różne dziwne rzeczy widoczne obecnie na zdjęciach :) Całość rzecz jasna anodowana, Cena za sztukę przy produkcji dla 3 osób wyniesie 21 tysięcy złotych, kolejne progi to 5 i 10 osób. Zgłoszenia można wysyłać mi na PW lub na adres email: krzysztofdominiak226 at gmail.com Zapisy potrwają do końca roku, a pierwsze egzemplarze powinniśmy zacząć dostarczać w okolicach kwietnia. Zdjęcia które robiłem egzemplarzem prototypowym:
  3. 5 points
    M42 Dla wszystkich to pewnikiem nie pierwszyzna i pewnie mało ciekawe, ale dla mnie to cały czas nowość szczególnie jeżeli chodzi o obróbkę. Wczorajszy, a właściwie dzisiejszy wypad, o 01:60h widząc, że niebiosa się rozstąpiły, paniczne pakownie sprzętu i hajda w "pole". Canon 5d mark II mad., Newton 203/1000, EQ6, giuding PHD2, 30 ekspozycji wykonanych 30 listopada 2019, 240 sek, ISO 800. biasy, darki, falty. Obróbka PIX & PS. Jak zawsze szanowne gremium proszone o uwagi i pomoc co obróbki astro foto.
  4. 5 points
    Kolejne podejście do M33 i kolejny niedosyt. Kiedyś już próbowałem sił z tą galaktyką ale coś mi nie poszło z obróbką. Za drugim razem materiał był słabej jakości i nic rozsądnego nie udało się z niego wyciągnąć. Tym razem chciałem zebrać dużo więcej materiału ale niestety padła migawka w aparacie. Nie mam szczęścia do tej galaktyki. Załączam to co udało się wycisnąć. Niestety materiał bez flatów (nie było czym zrobić). NEQ-6, VX-8, CANON 450mod iso800 60x300s
  5. 4 points
    Pająk i Mucha (IC417 i NGC1931) w wersji - Ha false color z gwiazdami RGB 110x300s Ha, 20x30s RGB. Esprit 100/550, Asi1600mmc, Ha 7nm Baader. Fotkę modyfikowałem z 20 razy i na pewno można by jeszcze coś poprawić, ale doprawdy już nie mam siły Najwięcej oklikałem się aby w miarę dostosować rozmiar gwiazd, które w Ha były mocno rozlane w stosunku do tych z RGB
  6. 4 points
    Spodziewałem się krytyki i wątpliwości co do powodzenia całego przedsięwzięcia , naiwny nie jestem. Może odpowiem Wam obu na raz. Prototyp mam od pół roku, zdjęcia nim wykonane są tutaj na forum, dwa z nich są zalinkowane na początku tematu. Macie wklejony kilkugodzinny wykres PE oraz wykres trackingu - pokaż mi link do strony jakiegokolwiek producenta który udostępnia coś takiego choćby w zbliżonym formacie. Wszystkie zdjęcia są jeden do jeden bez zmniejszanej rozdzielczości. Jakie inne nierozwiane wątpliwości jeszcze pozostały? Nośność? Jeżeli arbitralna liczba jest tak ważna to oczywiście mogę podać jakąś teoretyczną wartość jak robią to inni i tak pewnie się skończy - 40 kilogramów. Tyle, że dużo ważniejszy jest moment bezwładności i praca zestawu na wietrze i dlatego zawsze o tym piszę. Jeżeli uważacie, że da się lepiej, taniej i na masową skalę nie powstrzymuję i życzę sukcesu. Pytajcie, podpowiem na co zwrócić uwagę i jak uniknąć błędów które popełniliśmy po drodze. Serio będę kibicował. A jeżeli projekt nie wypali? To 2 lata pracy i okrągła suma zainwestowane w ten projekt pójdą na marne. Osoby które kupią montaże zostaną z hi endowym sprzętem które bez problemu może konkurować z amerykańskimi czy europejskimi markami oraz moim i brata pełnym wsparciem technicznym oraz merytorycznym. Przecież montaże nagle nie przestaną działać. Nie wiem jak to sobie wyobrażacie, zgarnę hajs i będę żył z tego na Bahamach? Przecież ja na tych pierwszych sztukach nie zarobię nawet złotówki.
  7. 4 points
    Cześć, Tym razem mgławice pyłowe w Kameleonie (Chemaeleon I Dark Cloud). iOptron CEM25P, Canon 6D mod., Canon 70-200 @200, 25 x 5 min, ISO 1600, Tivoli, Namibia.
  8. 4 points
  9. 3 points
    3 XII ok 18:00 za tarcza Księżyca, powinna schować się kometa 28P/Blanpain, która wg efemeryd MPC powinna być całkiem jasna, ok +7,0 m. Przy tej jasności powinno się dać zjawisko uchwycić fotograficznie. Problem w tym, że obecnie jej jasność jest prawdopodobnie dużo mniejsza. Próbowałem, bo była dziura w chmurach, wyhaczyć ją lornetką, ze Stolicy Innowacji, i bez powodzenia.
  10. 3 points
    W sumie dawno nie fociłem księżyca więc czas nadrobić zaległości. Miało być w duzo większej rozdzielczości kamerką ale za mało czasu było, więc padło na Canona
  11. 3 points
    W poszukiwaniu dróg w obróbce i kolorach. Czemu Grota to nie wiem. Ja nic takiego nie widzę za to kilka "borostworów" znalazłem. Zrobione z: 160 x 2min + 20x 300s Ha 60 x 2min OIII ASi 1600 mmc + TS 150/600. Zdjęcie jeszcze przed poprawą LW co widać. Szkoda było ciąć prawą stronę.
  12. 3 points
  13. 3 points
    Polish Astronomy Picture of the Day - 30 listopada 2019 Orion - autor Ireneusz Nowak Nagrodą jest wydruk zdjęcia w najwyższej jakości przez Astrography.com więcej na www.polskiapod.pl
  14. 3 points
    Taki tam staroć znalazłem https://elubaczow.com/2017/10/12/video-tvp-rzeszow-szymon-ozimek-oleszyc-wlasne-zdalne-obserwatorium-astronomiczne/
  15. 2 points
    Z obiektów które chciałby obserwować Łukasz, AC będzie widoczna tylko na gromadach planet. Problem w tym, że są one widoczne jedynie na Wyspach Bergamutach.
  16. 2 points
    Ale przecież jego integralną częścią jest flattener 0,85, czyli mamy 510 mm i f/6,4
  17. 2 points
    Ciekawe jak na tym zlocie będzie z dojazdem/wyjazdem Do zobaczenia!
  18. 2 points
    Romek robił 5h wodoru, potem 5h tlenu który okazał się wodorem. Do tego szczypta siarki i..... Mamy co mamy ;-) Wałcz, walcz. Jeszcze kilka wersji i zyskasz ksywe Don Kichot.
  19. 2 points
    Pięknie, a zawsze ustawi się na Polaris i myk gdzie indziej
  20. 2 points
    Kochani! Z dziennego zakrycia Jowisza przez Księżyc 28.11.2019 nici, ale wieczór wynagrodził ten brak - z bonusem w postaci Wenus
  21. 2 points
    a to jeszcze jak nie wiedzialem o istnieniu montazy, stellarium, pasmie wodoru itd. Życie było takie łatwe
  22. 2 points
    Polish Astronomy Picture of the Day - 19 października 2019 Zaćmienie Słońca Chile 2019 - autor Michał Ostaszewski Bardzo ciekawy tekst autora zdjęcia na www.polskiapod.pl
  23. 1 point
    Warunki obserwacji: 3 km od centrum 10 tysięcznego miasta, dość duża łuna na SW, ogólnie nie jest najgorzej. Wilgotność bardzo niska, powoli od zachodu nasuwające się chmury piętra wysokiego jednak nie w dużych ilościach tylko izolowane. Obiekty: Kometa SWAN : Przy SP 25 dość jasne tło, po założeniu filtra tło o wiele ciemniejsze, ogon komety wydaje się lepiej zarysowany na tle nieba, ale nie jest to jakaś duża różnica. M 57 Ring Nebula: SP 25 mm- dość jasne tło, po założeniu filtra wyraźnie lepiej. Plosl 15 mm- efekt ciemnego nieba jeszcze bardziej widoczny. LV 9 mm – z filtrem tło ciemne ładnie widoczne granice mgławicy, Przy ringu filtr już zrobił na mnie wrażenie, o wiele lepiej z nim niż bez niego. M 27 Dumbbell Nebula: Tutaj filtr pokazał na co go stać. W SP 25 po założeniu filtra piękny obraz mgławicy. W LV 9 mm z filtrem widoczna jest lepiej struktura obiektu i ładniej zarysowane są granice. Veil Nebula: Tutaj prawdziwy szok: Bez filtra w SP 25 ledwo daje się oddzielić od tła poszczególne części Veila, z filtrem jest tak jab by ktoś powyłączał światła w mieście. Kapitalny widoczek, widać namiastki struktury Veila ( a nie tylko włókniste pasemka) przy gwieździe 52 Cygni z filterm i z LV 9 mm. Notrh America Nebula: obiekt bardzo rozległy, z filterm lepiej widoczne jego granice. Różnica jaką daje filtr jest wyraźna. California Nebula: nie zauważyłem jej detali, co spowodowane było cirrusami i niskim położeniem nad horyzontem. M81 , M82 - ładne czarne tło ale bez większej ilości szczegółow. Tak więc filtr w przypadku galaktyk nie robi takiej furory jak w przypadku mgławic. Ładnie podkreśla tło: to trzeba przyznać, ale nie podnosi detalu. Galaktyka NGC 3077 – chciałem sprawdzić czy ten słaby obiekt będzie lepiej widać z filtrem. Okazało się że nie ma różnic, no może jakieś subiektywne na korzyść filtra. Namierzyłem jeszcze parę obiektów, ale nadciągały cirrusy i mogło to wpłynąć na obserwacje, więc dałem sobie spokój. W miarę kolejnych obserwacji będę dopisywał wrażenia z obserwacji kolejnych mgławic.
  24. 1 point
    Jakiś czas temu miałem niemiłą przygodę z wypadnięciem montażu z bagażnika na ziemię... Przydzwonił zdrowo. Pojawił się problem z napędem, tzn osie blokowały się podczas ruchu goto w nieregularnych miejscach, a tracking czasami działał, a czasami wariował. Byłem przerażony, że coś się stało ze ślimakiem lub ślimacznicą (napęd był zapięty w czasie upadku). Napisałem do iOptrona z prośbą o pomoc w diagnozie problemu i koszty części. Muszę ich bardzo pochwalić, bo szybko dostałem odpowiedź z poradami i instrukcją jak porozbierać osie i dostać się do wszystkiego. Oczywiście największym strachem był enkoder - czy coś się z nim nie stało, a nawet czy ślimacznica RA jest mechanicznie sprawna, bo jak nie to trzeba wymienić ją razem z tarczą, która jest najdroższą częścią tego montażu. Montaż rozebrałem, usunąłem smar (w smarze znajdowała się bardzo śladowa ilość drobniutkich opiłków, bez porównania z SW, ale jednak), obejrzałem wszystko i nie stwierdziłem żadnych uszkodzeń. Nie było jakiś otarć na zębach itp. Nałożyłem nowy smar, dokładnie wyregulowałem całość i złożyłem. W efekcie osie przestały się blokować, z nowym smarem pracują nawet ciszej. Na dużych prędkościach było ok, ale pozostawał problem trackingu - w pewnym zakresie ruchu osi RA było ok, a w innych miejscach zaczynał totalnie wariować - skakać o kilkanaście sekund z tendencją do ucieczki kadru w jedną stronę. Byłem już pewny - enkoder do wywalenia. Ale nie poddałem się, postanowiłem zgłębić sprawę. Odkręciłem wreszcie ślimacznicę RA (wcześniej jej nie ruszałem). Nie było łatwo, bo bardzo pasownie siedziała, a od spodu jest tarcza, więc nie można łatwo podważyć. Przy okazji dowiedziałem się, że ślimacznica "spaja" całą oś, tzn jej zdjęcie umożliwia wyjęcie wałka i łożysk osi. Ale wracając do enkodera. Czujnik był piękny, zresztą o niego się nie bałem. Natomiast tarcza była totalnie zapaprana... i wszystko stało się jasne. Otóż podczas usuwania smaru benzyną, co robiłem pędzlem, część tego syfu musiała opaść na tarczę. Do tego smaru dałem ciut za dużo i w kilku miejscach naszedł on nieco pod spód. No i jak tu się nie dziwić, dlaczego to nie działa. No to teraz zagwozdka, jak to wyczyścić. Tarcza jest niezwykle precyzyjna, jej wzór nie jest nawet widoczny okiem. Obawiałem się, że jakikolwiek dotyk zniszczy drobną strukturę i będzie po zabawie. Ale zaryzykowałem - przejechałem delikatnie mikrofibrą zmoczoną w benzynie ekstrakcyjnej. Brud łatwo zszedł i tarcza wyglądała jak nowa. Poskładałem sprzęt, zrobiłem dla pewności kalibrację enkodera (funkcja pilota) no i testy nocne. Efekt - perfekcyjne prowadzenie! Montaż działa wyśmienicie, jakby nic go nie spotkało. Co więcej, wydaje mi się, że prowadzi nawet lepiej niż oryginalnie - tj zdarzały mi się wcześniej bardzo sporadycznie lekko pojechane klatki, jakby enkoder gdzieś coś zgubił. Teraz nie widzę żadnej złej klatki, wszystko w punkt! Być może oznacza to, że oryginalny stopień czystości też nie był idealny. A jakie wnioski z tej zabawy? -Montaż jest "twardszy" niż się wydaje i trudno zrobić mu krzywdę. -Jeśli ktoś zdecyduje się na wymianę smaru (co raczej nie jest potrzebne), to trzeba bardzo uważać, żeby nie zabrudzić enkodera. -Brudny enkoder źle działa i gubi pozycję. -Enkoder nie jest "nietykalny", ale oczywiście należy unikać dotykania jeśli to nie konieczne i być bardzo delikatnym. -Zębatka RA bardzo ciężko schodzi. -Fabrycznie enkoder być może nie jest idealnie czysty (ale raczej wystarczająco). -Obsługa techniczna iOptrona to wzór dla innych firm. -No i mogę się uznać za eksperta w dziedzinie, bo odkręciłem już chyba każdą śrubkę w tym montażu Bonusowo zdjęcie tarczy: Zaznaczyłem strzałką pasek, który stanowi właściwą tarczę, której używa czujnik. Generalnie jest on na zewnętrznej stronie takiej jakby szyby włożonej w zębatkę. Te centki pod spodem są chyba dla picu. Tarcza wygląda jak lustro, nie widać żadnej struktury. Wszystkie rysy i ślady, które widać, znajdują się na zębatce, pod "szybą" enkodera. Może @Krzychoo226 wiesz coś więcej o tych enkoderach? Czy ten pasek zawiera po prostu niezwykle gęste kreseczki, czy może używa się przy takiej rozdzielczości innej technologii? Jak to jest, że to co jest pod spodem paska nie zakłóca pracy enkodera?
  25. 1 point
    Nie podchodzcie do tego, jak do typowego korporacyjnego biznesu. Piszę tu do osób zadających pytania o gwarancję, support, etc. Moim zdaniem (poprawcie mnie jeśli się mylę), to jest oferta dla pozytywnych szaleńców, którzy nie tyle, co chcą kupić super montaż, ale przede wszystkim wesprzeć ten projekt i mieć fan z bycia testerem (zaangażowanym, który ma wpływ na przyszłe wersje). Ryzyko jest dużo, ale na tym to polega (zobaczcie, ile fajnych projektów powstało na Kickstarterze). Każdy sam liczy swoją kasę i zakładam, że to jest oferta dla tych, którzy po wydaniu 21K nadal będą mieć na bułkę z masłem. Ja kiedyś podchodziłem do tego tematu i wiem, jakie są koszty. Wtedy podjąłem decyzję, że albo od razu zrobię z tego większą skalę, albo nie będą nawet podchodził. Robienie 3 montaży na CNC to jest naprawdę duży koszt. A gdzie jeszcze amortyzacja czasu i kasy, która poszła na ten projekt do tej pory? I na koniec - uważam, że nie powinieneś @Krzychoo226 pisać "nic na tym nie zarabiam". Bo niby dlaczego masz nie zarabiać? Walcz, a może kiedyś ten wątek będziemy wspominać jak legendę. Powodzenia.
  26. 1 point
    Che, che życzę oczywiście sukcesu, ale wpłacić 21 tyś po to żeby być testerem ?! No way. Może się okazać, że projekt nie wypali i zakończy się po 3 sztukach i co wtedy?
  27. 1 point
    EQDrive 4 który będzie na wyposażeniu ma port ST-4 więc tak.
  28. 1 point
    Jednej sztuki jeżeli znajdą się 3 osoby by zamówić 3 komplety
  29. 1 point
  30. 1 point
    Dla takiego montażu to żadne wyzwanie, z takim edkiem z guidingiem powinien pracować perfekcyjnie. Sam zaczynałem od ED80 i po kilku latach wcale nie mam zamiaru go zmieniać.
  31. 1 point
    Synta 8" da radę, no chyba że jeździsz Tico Żaden z wymienionych przez Ciebie nie da Ci tyle i w takiej jakości jak własnie owa Synta. Jedyną zaletą krótkich refraktorów jest to, że są krótkie. Nie jestem purystą i wiele mogę znieść ale aberracja chromatyczna w tego typu (SW 804 AZ3, SW 1025 AZ3, SW SW1206 AZ3) sprzęcie zabija. Jeśli już ma być refraktor, to lepszy będzie R90/900
  32. 1 point
  33. 1 point
  34. 1 point
    Gratuluję Irek. Wspaniała praca. Znasz katalog Mangani Blitz Mundy ( MBM) - Molecular gas at high Galactic latitudes (1985) ? Warto tam zajrzeć
  35. 1 point
    No daj spokój, żartowałem. Fotka faktycznie robiona w październiku br. przez 30-letniego MTO. Ale ogólnie, po używaniu obiektywów Canona czy Sigmy (mam Canona, nie NIkona) stare obiektywy od Zenita czy Practicy nie porażają dziś ostrością. Choć kiedyś Practica 50mm f 1,8 była o niebo lepsza od Zenitowego Heliosa 58mm f2, większy kontrast i ostrość. Odbić matrycy dotąd nie widziałem , ale flary od jaśniejszych obiektów tak.
  36. 1 point
    Wczoraj pełen wigoru miałem plan zrobić zdjęcie mgławicy Pelikan. Wszystko szło super do czasu, aż zorientowałem się, że głowica montażu z kamerką i kołem spotkały się z nóżką statywu. Nadal nie mam pojęcia jak ja to ustawiałem, że nie zauważyłem, że po paru godzinach dojdzie do kolizji Zatrzymałem montaż i zacząłem kombinować no i wszystko się posypało. Tlen zrobiłem ale, ze wyjąłem kamerkę z teleskopu to zmieniło się położenie kadru no i po alignacji wyszło słabo. Siarka to już dramat w dodatku, że mało to bardzo słabej jakości. W dodatku chyba coś poruszyłem montażem, bo już gwiazdki w co ok 3 klatce były jakieś przecinkowate. Kolejna lekcja - na pewno raz jeszcze do tego obiektu podejdę. Wodór udało się zrobić bez problemu 43 klatki po 3 minuty każda. Jeszcze pokombinuje i może uda mi się poskładać w paletę HST ten materiał. PS. Czemu robią się takie halo na tych dużych gwiazdach? Na siarce to już w ogóle dramat wyszedł. Da się je jakoś usunąć programowo? Jeszcze wersja nie do końca udana bez halo
  37. 1 point
    Wersja opisana. Z tymi ciemnymi jest jakaś ogólna niejednoznaczność. W sieci znalazłem odbiegające jednak od siebie opisy. Więc oparłem się na CdC. Proszę o uwagi jeśli pojawiły się nieścisłości. Rodzynkami są te małe obiekty GN 21.00.7 oraz (chyba sławna) gwiazda V1331 Cyg z otoczką mgławicową. Dwa niewielkie Sharplessy dopełniają kadr obecnością.
  38. 1 point
    Dzisiejszy Księżyc (ok. 16.40) plus dodatki - to z jasnym oczkiem i ciemnym ogonkiem (środek u góry), to nie kometa
  39. 1 point
    Poszło - mam nadzieję, że będzie śnieg, bo rakiety przygotowane
  40. 1 point
  41. 1 point
    Nowy 3 calowy korektor/reduktor jeszcze nie dopasowany, ale jak już wyciągłem sprzęt na testy i trafiłą się pogoda to musiałem coś ufocić 40x 300s ISO 1600, TS APO 115/800 , EOS 6D MOD, Celestron AVX, Optolong L-eNhance
  42. 1 point
    Canon 5d mark II mod., Newton 203/1000, Eq6, guiding PHD2, 17 ekspozycji wykonanych 27 lipca 2019, 560 sek, ISO 2000, biasy, darki, flaty. Jak zawsze prośba o pomoc co do obróbki. Czego brak, co trzeba się pozbyć i poprawić.
  43. 1 point
    Kochani! Ledwo zdążyliśmy ochłonąć po tranzycie Merkurego, a już szykują się kolejne emocje na listopadowym niebie Zapraszam po szczegóły i powodzenia na łowach!
  44. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 16 listopada 2019 Mgławica Motyl IC 1318 - autor Andrzej Fijołek Nagrodą jest wydruk zdjęcia w najwyższej jakości przez Astrography.com więcej na www.polskiapod.pl
  45. 1 point
  46. 1 point
    Polish Astronomy Picture of the Day - 9 listopada 2019 Galaktyka Splinter NGC 5907 - autor Łukasz Sujka Nagrodą jest wydruk zdjęcia w najwyższej jakości przez Astrography.com więcej na www.polskiapod.pl
  47. 1 point
    I jeszcze Elbrus o zachodzie Słońca z Batumi, 203km.
  48. 1 point
    Piękny widok na Kazbek z megalitycznych ruin Shaori (2750m n.p.m.) w południowej Gruzji. Odległość 149km. Nad horyzont wystawały też góry Aragac i Ararat, które zamierzałem ustrzelić kolejnego dnia z pobliskiego szczytu Didi Abuli. Niestety przejrzystość w kierunku południowym kolejnego dnia była słaba i wspomnianych szczytów w ogóle nie było widać. Za to na północy ładnie prezentował się prawie cały Kaukaz. Widok na Elbrus ze szczytu Didi Abuli, 3300m n.p.m. Odległość 235km. Aż trudno mi sobie wyobrazić jak to wszystko może wyglądać w warunkach zimowej inwersji... Na koniec najwyższy szczyt Gruzji, Szchara, widziana z góry Lomismta (2198m n.p.m.) w Bordżomsko-Charagaulskim Parku Narodowym. Odległość 126km.
  49. 1 point
    Kochani! Moim skromniutkim zestawem spróbowałem złapać gwiazdę BD+14 4559, dla której (oraz krążącej wokół niej planety odkrytej przez zespół prof. Andrzeja Niedzielskiego z CA UMK w Toruniu) wybieramy nazwę w plebiscycie Międzynarodowej Unii Astronomicznej (www.iau100.pl/planety). 2019-08-31 / Nikon D700 + Nikkor 85mm f/2.8 / Vixen Polarie / 30 x 90 s / ISO 800 / PixInsight 1.8 + PS4 Czystego nieba!
  50. 1 point
    Ode mnie taki mały zestaw z Kalenicy. Dzień wykonania zdjęć - 18.11.2018 Na szczycie byłem po 9 rano i niestety szans na Babią Górę już nie było,ale i tak warunki były bardzo fajne.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.