Jump to content

Leaderboard

  1. MateuszW

    MateuszW

    Biznes


    • Points

      18

    • Content Count

      9118


  2. Iro

    Iro

    Społeczność Astropolis


    • Points

      18

    • Content Count

      904


  3. Astroshop.pl

    Astroshop.pl

    Społeczność Astropolis


    • Points

      10

    • Content Count

      2


  4. szuu

    szuu

    Społeczność Astropolis


    • Points

      10

    • Content Count

      5215


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/04/20 in all areas

  1. Co by nie mówić, czacha dymi, Marcin (MaPa) zaczyna mocno "szarpać" swój materiał, a ja zaczynam przechodzić w swoich zdjęciach w pastele, ale do tematu... Poniżej wycinek z 2-panelowej mozaiki zrobionej w Nowym Belęcinie w ostatnich dniach sierpnia 2019. Łącznie ok 80 klatek po 120s z Samyangiem 135, modyfikowanym Nikonem i HEQ5. Aranżacja nieco inna niż dotychczas przyzwyczaiłem, ta jest wynikiem tego, że zawsze fascynował mnie ten woal dymu rozciągający się w tym kawałku Drogi Mlecznej i sięgający daleko obszarów nie widocznej na tym zdjęciu IC342. Obszar pozornie mało atrakcyjny a
    18 points
  2. W ostatnią sobotę 01.02.2020 odbyło się oficjalne otwarcie pierwszego w Polsce salonu firmowego Astroshop.pl. Na wydarzeniu pojawiło się wielu ciekawych gości jak choćby Maciej Zakrzewski i Tomasz Zwoliński, którzy udostępnili nam swoje fantastyczne zdjęcia. Ponadto pojawiła się delegacja miesięcznika "Astronomia". Kilka innych twarzy z pewnością wielu z Was również będzie kojarzyło Zapraszamy do obejrzenia zdjęć z wydarzenia (fot. Damian Demendecki). Poniżej link do pierwszego wątku na ten temat, który powstał z Waszej inicjatywy:
    10 points
  3. 10 points
  4. Ostatnio nie mam możliwości robić zdjęć dość ciężkim (jak dla mnie) sprzętem do astrofoto, więc robię takim, który w całości mieści się w plecaku (czasem różne wyjazdy na to pozwalają). Jak na razie jest to: - montaż Sky Watcher Adventurer na statywie fotograficznym, - Nikon D5300 - Nikkor 55-200mm f/4-5.6 Na początek dwa klasyki zrobione w Szczyrku: M31 (21.10.2019) 26x30s. ISO 3200 M33 (24.10.2019) 68x30s. ISO 3200
    7 points
  5. Taki "super szeroki" kadr. A bardziej potocznie to po prostu mozaika tyle że nie staram się na siłę kadrować w prostokąty i kwadraty Panorama zawiera cały gwiazdozbiór Kasjopei na szerokość. Złapał się też Cefeusz po prawej. Dobrze widać jak układa się pyłowy charakter Drogi Mlecznej który tutaj jest mocno przesunięty w kierunku bieguna. To uświadamia skąd się bierze IFN w okolicach np Małej Niedźwiedzicy. Z drugiej strony pyłu nie ma stąd barwy zupełnie inne. Bardzo lubię wracać do tego obszaru. To mocna mieszanka pola gwiazdowego i kosmicznej materii i to właśnie starałem się tuta
    7 points
  6. Canon 6d, Newton 200/1000, 100 x 8 minut + ha 80 x 8 minut. Wodór zbierany w Warszawie, RGB z okolic Warszawy ( około 60 km)
    5 points
  7. Ciezki to obiekt z mojej miejscowki. Niemniej jednak sprobowalem swoich sil. Skywatcher HEQ5pro WO Redcat 51apo ZWO ASI 183MC pro Asiair Optolong L-enhance 80x180sek Idas LP 59x180sek Gain 100 Bortle6/7
    5 points
  8. To będzie wątek zbiorczy obserwacji gwiazd spektroskopowo podwójnych. W przyszłości gdy będzie więcej obserwacji, możliwe będzie wyznaczenie krzywych fazowych prędkości radialnych. Na początek wziąłem się za Capellę. Układ ten tworzą dwa żółte olbrzymy mające typy G1III i G8III (niektóre źródła podają K0III), mają podobne masy i jasności. Okres orbitalny składników wynosi 104 dni. To że jedna z gwiazd ma późniejszy typ widmowy jest bardzo na rękę , ma mocniejsze linie spektralne metali, także sodu. Pozwala to od razu rozpoznać, która gwiazda przybliża się, a któ
    4 points
  9. Nie no, to jest bez sensu. Potrzeba programu, który po prostu będzie odczytywał polecenia z portu szeregowego (który masz dostępny poprzez kabel USB) i je wykonywał. Napisałem taki program, ale nie mam jak przetestować. Mam nadzieję, że działa #include <Servo.h> Servo myservo; // tworzy objekt servo do kontroli naszego serwa // na większości płytek można stworzyć takich obiektów 12 void setup() { Serial.begin(9600); Serial.println("Aby otworzyc wyslij \'o\', aby zamknac wyslij \'z\'"); myservo.attach(9); // zdefiniowanie do którego portu podłączone jest ser
    4 points
  10. Uwaga ! Obserwatorzy w północnej części Polski. Niezwykle spektakularne zakrycie gwiazdy HIP 14439 o jasności 5.3 mag przez (4) Vesta o jasności 8.3 mag. Obserwujemy 11 lutego, 23:02-23:03 lokalnego czasu. Przewidywany spadek jasności o 3 mag, czyli do jasności Vesty przez 20-kilka sekund. By obserwacja miała wartość naukową potrzeba rejestracji momentów z dokładnością nie gorszą niż 0.1 sek. Obserwacje kamerami i programem SharpCap ze znacznikiem czasu będą miały największą wartość. Szczecin i Bydgoszcz/Toruń - zakrycie brzegowe - tu mogą być niezw
    3 points
  11. Sprawa jest prosta. Jeśli jesteś młody i spragniony kontaktu z astronomią, to pomimo że wysokość Jowisza w górowaniu nad horyzontem będzie 15 st., to i tak wyciągniesz teleskop, aby choć na chwilę sprawdzić czy akurat nie trafi się choć chwila znośnej stabilności atmosfery ziemskiej, tak aby ucieszyć swe oczy oglądaniem pasów Jowisza czy innych szczegółów tej planety. Z biegiem lat stajesz się leniwy i bardziej słuchasz wielu wcześniejszych negatywnych doświadczeń związanych z większą częstotliwością występowania złej stabilności atmosfery przy tej wysokości położenia planety. Z
    3 points
  12. Otóż nie. W przypadku Starlinków mamy do czynienia z uderzeniem w badania naukowe. To że hobbyści coś stracą to tylko dodatek.
    3 points
  13. Mówiąc szczerze Hamal, ja to się dziwię że nie masz jeszcze na orbicie własnego a'la Hubbla zbudowanego z puszek po wojskowym chlebie i zasilanego małym nuklearnym, ogniwem paliwowym zbudowanym na bazie wydzieliny świetlików i felgi od Syrenki
    3 points
  14. 3 points
  15. przecież gołym okiem widać że gość tworzy tarczę przeciw atakowi kosmitów - jeszcze mu podziękujecie! ale żeby nie tworzyć wrażenia że astronomowie nie umieją stosować geometrii do opisu nieba, dodajmy że gdy obserwatora umieścimy nie w środku przeźroczystej ziemi ale na powierzchni ziemi nieprzezroczystej, to co prawda widzi tylko pół nieba ale za to ziemia zasłania mu aż 97% satelitów i liczba satelitów widocznych w przeliczeniu na stopień kwadratowy nieba wychodzi mniej szokująca
    3 points
  16. Powiem TAK Generalnie slabo dziala na mnie to czy ktos czegos zazdrosci czy tez nie . Gdybym mial sie przejmowac wszystkim co mysla i pisza ludzie zapewne bym byl juz dawno siwy . Czy z zazdrosci czy tez nie rowniez malo mnie obchodzi to swiadczy tylko o tym co tak mysli i tak pisze jaki naprawde jest . Ja nigdy nikomu nie zazdroscilem czegokolwiek i zazdroscic nie bede no , ale jak widac nie wszyscy mysla tak jak ja . Buda JEST i spelnia swoje zadanie i o to w tym wszystkim glownie chodzilo . Co ciekawe to to , ze wlasnie powstala niewielkim nakladem finansowym zaoszczedzone fundusze przezn
    3 points
  17. Informacyjnie: rozpoczęliśmy dzisiaj procedury przygotowujące Astropolis do kolejnej migracji na nowe środowisko serwerowe, więc czasami mogą pojawić się drobne zakłócenia na wizji. Zmiany te mają związek z zatrudnieniem przez nas profesjonalnego administratora, który w ramach analizy środowiska zarekomendował zupełnie inny sposób podziału serwera i jego fizyczną lokalizację. Idąc tokiem jego doświadczenia przystałem na kolejną zmianę maszyny dedykowanej i łącza internetowego. Umowa, którą podpisałem weszła w życie z początkiem lutego i obejmuje kwestie, których nigdy w naszej blisko 20 l
    2 points
  18. Na razie nie będzie tak źle ... Na konferencji prasowej ASS w Honolulu astronom Patrick Seitzer z University of Michigan podał, że na koniec 2020r. jednocześnie na niebie będzie widocznych 6-9 Starlinków na wysokościach powyżej 30 stopni. Poniżej odnośniki do filmu z konferencji prasowej w dn. 8 stycznia 2020r. w Honolulu na temat satelitów Starlink na 235 spotkaniu AAS (American Astronomical Society - amerykański odpowiednik naszego PTA) + krótkie notatki z tego co "zrozumiałem: : 1. Jeffrey C. Hall (Lowell Observatory) - "Starlink & the Astronomers"
    2 points
  19. Wybacz, ale czas naświetlania dla timelapsa dobieram na podstawie kilku ścisłych kryteriów i nie są to zapiski naszych przodków. Tak więc nie mogę się dostosować do kaprysów starlinków. To jak w końcu jest. Płaszczyzny są nieruchome w stosunku do gwiazd, czy do Ziemi? Jeśli do gwiazd, to przy timelapse faktycznie nie będzie efektu nakładania, ale już przy prowadzonej ekspozycji z montażu - będzie nakładanie. Mnie interesuje orbita 340 km, na której będzie 7500 satelitów, czyli kilka razy więcej, niż na 550 km. W sam raz żeby zepsuć każdą klatkę z teleskopu, jeśli fotogr
    2 points
  20. Jedna klatka , NGC 2392. Celestron C8 SGT XLT, 15 s, ISO 12800. Jedna klatka z tego względu, że teleskop nie jest mój i miałem mało czasu, żeby cokolwiek zrobić. I pytanie do osób z doświadczeniem: Jak wyglądałby guiding montażu Celestron Cg5-gt? Czy jako optykę guidującą można wykorzystać szukacz?
    2 points
  21. to jest myślenie jak zrobić żeby nic nie robić i żeby było dobrze podczas gdy sensowniej jest ukierunkować się na rozwiązanie problemu, np. mając sznureczek satelitów 10 sekund jeden z drugim po tym samym śladzie timelaps robimy z naświetlaniem nie dłuższym niż 5 sekund, a nie że musi być 30 sekund bo taki czas stosowali nasi dziadowie i pradziadowie (choć jak już się ustawią w swojej właściwej konfiguracji to raczej nie będzie tak gęstych sznureczków) jak to powiedział kiedyś JFK, "zdecydowalismy się zrobić tego timelapsa nie dlatego że to łatwe, ale własnie dlatego że to t
    2 points
  22. Do sterowania takim mechanizmem można wykorzystać jeden z dostępnych w sieci projektorów focuserów na Arduino. Są gotowe rozwiązania z aplikacją i sterownikami Ascom. Wystarczy eksperymentalnie dobrać ilość kroków silnika focusera odpowiadającą " założonej masce", a pozycję "0" jako "maska zaparkowana"
    2 points
  23. ciekawe że chyba w żadnym filmie sci-fi nie uwzględniono zwiększonej liczby satelitów w scenach z udziałem nocnego nieba znowu okazuje się że prognozowanie jest łatwe pod warunkiem że dotyczy przeszłości z astrofotografią nie ma problemu, jeżeli ktoś nie daje rady przy stackowaniu usunąć poruszających się elementów to jest dupa a nie astrofotograf. przecież cały czas chodzi o pokazywanie nierealnego obrazu nieba więc co za problem pokazywać go bez satelitów. tu nie ma dramatu jak przy odkrywaniu armagedońskiej asteroidy że akurat na jedynej niepowtarzalnej klatce obiekt jest zasł
    2 points
  24. @MaciejW To niej jest zły pomysł. Szczególnie dla kogoś takiego jak ja, kto w życiu nie zbudował nawet karmnika dla ptaków. Kupiłem więc gotowy projekt w SkyShed i wzorując się na nim (z pewnymi modyfikacjami) zbudowałem swoje astrobudki. Wersja lite $39.95, full $59.95 (obie zawierają różne wielkości budek od 6'X6' do 10'x14'). Pewnie ktoś powie, że to dużo i lepiej samodzielnie "wymyślić" projekt. Może i tak, dla kogoś kto ma doświadczenie. Ja wolałem po prostu nie eksperymentować. Jedyną niedogodnością tego projektu jest "pogański" system miar (calowy), który jest tam zastosowany.
    2 points
  25. Dodam tylko, że w 1991 roku miało miejsce podobne zakrycie z udziałem Vesty. Udało się wówczas przeprowadzić bardzo ciekawą obserwację. Wzięły w niej udział 43 osoby rozstawione w pasie zakrycia. Na podstawie ich obserwacji udało się wyznaczyć kształt planetoidy.
    2 points
  26. ...pojawią się kolejne, nie mam wątpliwości Ta do detalu, zwłaszcza z wdzięcznego TPU (direct extruder) to bardzo dobry wybór. Ale zaraz na drugiej fajnie byłoby drukować szybko i zgrubnie dyszą np. 0,8. Trzecia przydałaby się np. z polem 40x40cm ale do detali taka kobyła się średnio nadaje... A w ogóle to strasznie długo te większe elementy się drukują jak już 5 kolejnych pomysłów w głowie/ na pulpicie cad-a. Itd, itd Dobre opcje na "przystawki" to klasycznie Ender3 oraz Sapphire PRO z CoreXY, tanie, chińskie, podatne do ulepszania. Co do softu też uważam, że świetny wybór, zdecydowan
    2 points
  27. Ze względu na duże zainteresowanie gwiazdami południowej półkuli, już zupełnie "na bis" dorzucam Canupusa. Canopus góruje tutaj na wysokości ok. 20 st. na południowym horyzontem. Obszar nieba w kadrze obejmuje fragmenty kilku "egotycznych" dla nas gwiazdozbiorów: Kil (Carina); Gołąb (Columba); Rufa (Puppis) i Malarz (Pictor). Canopus jest obecnie drugą po Syriuszu najjaśniejszą gwiazdą nieba, w Polsce zupełnie "nieosiągalną". Ze względu na większą deklinację, pozwoliłem sobie na klatki 2-sekundowe. I krótkie studium opisowe. 1. α Car Canopus; mag -0,65; typ w
    2 points
  28. Moim zdaniem z ww. realnego sposobu rozwiązania problemu satelitów Starlink dla astronomii optycznej tylko pkt 2 i 3 być może zostaną zrealizowane. Przy czym pkt.2 tylko dla satelitów, które zostaną wysłane w przyszłości (może nawet w tym roku ??? Testy satelity "DarkSat" rozpoczną się przy końcu lutego, gdy osiągnie orbitę docelową - patrz poniżej). Na pkt.4 złożą się głównie wszyscy podatnicy i okazyjnie inni darczyńcy. Ostatnio SpaceX stara się współpracować ze środowiskiem zawodowych (... amerykańskich) astronomów odnoście problemu jasności ich satelitów. Odbyło się szere
    2 points
  29. Mam nadzieję, że nie wpada za mocno w magentę teraz
    2 points
  30. Z ciekawością będę śledził wątek, pewno więcej się nauczę niż doradzę, ale jeśli tylko będę w stanie pomóc to na pewno to zrobię. Niestety ochrona przed złodziejami i wandalizm to spory problem. Niedawno u znajomego w mojej rodzinnej miejscowości, na ogrodzie oddzielonym od części mieszkalnej dużym budynkiem gospodarczym, złodiejaszek/wandal "nadział się" na psa, musiało być ciekawie bo spora część ubrania pozostała na ogrodzie. Sprawca nieznany, ale pewno zapamięta spotkanie z psem, szpital nie zgłosił nikogo poszkodowane z obrażeniami wskazującymi na walkę ze zwierzęciem. Pi
    2 points
  31. Witam, Kolejna sesja - 16 stycznia. EQ6, TS APO 360/60, Canon 6 D, 26 x 5 min, ISO 1600, Belęcin. Pozdrawiam!
    2 points
  32. Nie bzdurnych. Mówimy o milionach czy nawet miliardach dolarów. Ja wiem - dla normalnego człowieka to czysta abstrakcja, ale po prostu kasa w tym jest na tyle duża, że są podmioty, którym się coś takiego będzie opłacać i będą gotowe za te kilkanaście milisekund odpowiednio zapłacić. Niska orbita = niskie lagi, niższe nawet niż przez kabel. W przypadku naprawdę dużych graczy giełdowych te milisekundy naprawdę mogą mieć znaczenie. Przecież transakcji opiewających na miliony obecnie nie przeprowadzają ludzie, tylko odpowiednio zaprogramowane komputery (bo człowiek ma zbyt długi czas reakcji)
    2 points
  33. Płaszczyzna orbity jest nieruchoma (nie obraca się razem z Ziemią) tak samo jak gwiazdy (oczywiście jest to pewne uproszczenie, bo płaszczyzna orbity może się z różnych przyczyn zmieniać, ale pomijamy to w tej chwili), ale o ile gwiazdy są praktycznie w nieskończonej odległości i są z naszej perspektywy "stałe", to satelity latają stosunkowo blisko, więc paralaksa jest spora - czyli w efekcie ruchu obrotowego Ziemi, płaszczyzna orbity z naszej perspektywy przesuwa się w stosunku do gwiazd. Nie mam siły teraz się wczytywać w dokumenty, ale jakby co, to podałem link - możesz poszu
    1 point
  34. https://fcc.report/IBFS/Company/Space-Exploration-Technologies-Corp-SpaceX Wniosek z 30 sierpnia 2019: https://fcc.report/IBFS/SAT-MOD-20190830-00087 Załącznik - specyfikacja techniczna: https://fcc.report/IBFS/SAT-MOD-20190830-00087/1877671 With this application, SpaceX seeks to modify its license to implement that system architecture. It involves only an adjustment of the orbital spacing of SpaceX’s satellites operating at the 550 km altitude, increasing the number of orbital planes while commensurately decreasing the number of satellites in each plane.
    1 point
  35. To ja mam grzałkę 20mm. Jeśli chodzi o odrośnik to najpierw zrób jakąś prowizorkę i sprawdź czy nie będzie obcinał Ci kadru.
    1 point
  36. O jasny gwint! Dawno nie zaglądałem do Occulta Mógłbyms sięzbazować koło Suwałk... ale nie mogę bo mnie nie będzie w Polsce.... Wrzuććie jakiś filmik o ile pogoda dopisze. Dzięki za info!
    1 point
  37. Oba zdjęcia z ogniskowej 200mm, oczywiście że surowe pliki. Ale w zestawie mam też Canona 400D mod. i podłączoną do niego Sigmę 17-35mm. Miałem tego nie zamieszczać, ale skoro został temat wywołany, to pokazuję, co wyszło takim zestawem (Sigma ustawiona na 35mm, nie pamiętam przesłony). Flatów nie miałem, więc w Fitsworku wyrównałem tło z zanieczyszczeń na matrycy i gradientu od Szczyrku. To trochę odjęło tego, co zawarte jest w tle (25x60s., ISO 1600).
    1 point
  38. Z taką krótkowzrocznością to daleko nie zajedziemy. W punkcie pierwszym i trzecim masz rację, ale niczego to nie dowodzi. Oczywistym jest, że prawdopodobieństwo uderzenia jakiejś asteroidy za naszego życia jest bardzo małe, ale w skali czasowej w jakiej (oby) będziemy żyli na Ziemi jest już bardzo wysokie (w historii naszej planety było chyba kilka takich sytuacji). Tak więc to jest zupełnie losowe, czy coś nas rozwali dzisiaj czy za milion lat. Dlatego powinniśmy być gotowi cały czas. Tak samo jest z wirusami (odnośnie tego chińskiego wirusa) - odpowiednio "podrasowany" wirus, który może zagr
    1 point
  39. wtedy będzie do wyboru niebo DSS, SDSS, MaPa
    1 point
  40. @szuu - ja wymyśliłem coś dużo bardziej strasznego: fotkę Bezosa!
    1 point
  41. Eq3-2 sobie od razu odpuść. Nie idź tą drogą. Ja nie posłuchałem rad płynących z forum, tylko pana w sklepie i pół roku później cieszyłem się, że udało mi się sprzedać eq3-2 i kupić używany heq5. Na nim klasyk, czyli ed80 Piotr i inni dobrze mówią, w końcu lata doświadczeń i setki przyszłych astro amatorów pokierowanych zawczasu ze złej ścieżki
    1 point
  42. Nie wiem skąd wy pogodę bierzecie na te fotki ;-) Ja od 3 tygodni nie widziałem gwiazd na oczy.
    1 point
  43. W Regulaminie Konkursu pojawił się dodatkowy zapis: "4. Nagrodą ufundowaną przez Sponsora Konkursu portal astrography.com jest wydruk każdej Astrofotografii Miesiąca oraz Astrofotografii Roku : - fotografia miesiąca: 80x60 cm - fotografia roku: 100x70 cm - rodzaj druku: certyfikowany druk pigmentowy (Giclee/Fine Art) najwyższej jakości EPSON UltraChrome PRO o żywotności kilkuset lat - skalibrowany specjalnie pod astrofotografię. Uwaga: jeżeli jakość/rozdzielczość zdjęcia nie pozwoli na druk w takiej wielkości, to skala zostanie pomniejszona do takiej, przy której zdjęcia bę
    1 point
  44. Nie mam dobrego rozeznania co jest aktualnie na rynku. Myślę, że w tej cenie każdy aparat będzie dobrej jakości. Nie mniej w astrofotografii używane są przede wszystkim Canony co skutkuje łatwością modyfikacji, dostępu do wszelkich niezbędnych złączek i obsługującego je astronomicznego oprogramowania. Ostatnio również pojawiło się sporo zdjęć robionych Nikonami i wydaje mi się, że nawet jakościowo są ciut lepsze (kolorystyka) więc wybierz aparat którejś z tych marek.
    1 point
  45. https://www.aavso.org/apps/webobs/results/?star=BETELGEUSE&num_results=200 - tutaj podają, że +1,7 mag. Widać tam też, że to czerwony olbrzym: w paśmie U ma zaledwie +5 mag a w poczerwieni (pasmo H) nawet -4.
    1 point
  46. Niestety w twierdzeniu @szuu jest sporo racji czy to nam się podoba czy nie. Nie czarujmy się, że zdecydowanej większości społeczeństwa jakkolwiek zależy na rozwoju astronomii czy to miłośniczej czy profesjonalnej. "Miłośnicy są nieszkodliwymi ekscentrykami, a zawodowcy za ciężkie pieniądze szukają czegoś kompletnie oderwanego od rzeczywistości" Ośmielę się stwierdzić, że nauka jako taka, jest czymś co większości ludzi kompletnie nie interesuje, a ostanio można zauważyć nawet tendencje odwrotne, zmierzające do całkowitego kwestionowania osiągnięć naukowych. Żyjemy sobie w naszym astromił
    1 point
  47. Dzięki za odpowiedzi ,chociaż oczywiście wolałbym by były inne
    1 point
  48. Tak sobie grzebię w starych plikach z braku pogody i wracam do wspomnień z pięknej pogody i rozgwieżdżonego nieba nad Dominikaną.. Jedna klatka 25 sekund ISO1250, jeszcze wtedy Sony A7S przerobiony na full spektrum. To było niebo. Gwiazdy można było wręcz dotknąć. Zawsze wtedy żałuję że się nie da zabrać montażu z teleskopem.
    1 point
  49. Kurcze takie proste pytanie, a tyle można o tym powiedzieć Filtrów mamy na prawdę zatrzęsienie. Ogólnie zadaniem filtra jest wycinanie części widma, a przepuszczenie reszty. Filtry można chyba podzielić na szerokopasmowe i wąskopasmowe, ND i polaryzacyjne. Wśród szerokopasmowych mamy od najszerszych filtry typu ALP, czyli ograniczające zaświetlenie (do foto i wizuala), potem UHC i podobne (mocniej wycinają i pozostawiają głównie mgławice). W wizualu mamy też filtry kolorowe np do planet (aby uwypuklić pewne struktury). ND to filtr przyciemniający równo całe widmo i służy np do obserwacji
    1 point
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.